Бенджи т6: Benjie T6: Hi-Fi — 4PDA

Как доехать до Бенджи в Русе на автобусе?

Перейти к основному содержанию

Начало

Конец

Поиск

Показать Бенджи, Русе, на карте

Построить маршрут сейчас

Маршруты до Бенджи в Русе на общественном транспорте

Эти транспортные маршруты проходят рядом с Бенджи

Как доехать до Бенджи на автобусе?

Нажмите на маршрут автобуса, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.

• От точки Център за психично здраве, Русе

  40 мин

• От точки Club «PR», Русе

  31 мин

• От точки Ктм, Русе

  48 мин

• От точки Witte Automotive Bulgaria Eood, Русе

  57 мин

• От точки Energo Pro, Русе

  32 мин

• От точки сити газ, Русе

  40 мин

• От точки Dominex Pro Ltd.

  , Русе

  53 мин

• От точки бл. Боянци, Русе

  27 мин

• От точки Mr. Bricolage, Русе

  24 мин

• От точки ПЧСОУ „Леонардо да Винчи (Leonardo da Vinci), Русе

  29 мин

Остановки Автобус рядом с Бенджи в Русе

Автобус линии до Бенджи в Русе

Вопросы и Ответы

• Какие остановки находятся рядом с Бенджи?

  Ближайшие остановки к Бенджи :

  • Кв. Долапите, Център — Изток находится в 1026 метров, 14 минут пешком.

  Подробная информация

• Какие маршруты автобуса останавливаются около адреса: Бенджи

  Эти маршруты автобуса останавливаются около адреса: Бенджи: 15, 6.

  Подробная информация

• На каком расстоянии находится остановка автобуса от Бенджи в Русе?

  Ближайшая остановка автобуса около Бенджи в Русе находится в 14 мин ходьбы.

  Подробная информация

• Какая ближайшая остановка автобуса к Бенджи в Русе?

  остановка Кв. Долапите, Център — Изток находится ближе всего к Бенджи в Русе.

  Подробная информация

Последнее обновление: 16 ноября 2022 г.

Язык

• English
• Pусский
• Български

Moovit

1. 19M+ отзывов

Быстрее добраться до Бенджи в…

Родился первый «ребенок Google» — CNews

Интернет
Веб-сервисы

22 Января 2009 10:0122 Янв 2009 10:01

|

Поделиться

В конце декабря 2008 г. у Сергея Брина (Sergey Brin), сооснователя Google и одного из самых богатых людей Америки, родился сын, которого назвали Бенджи (Benji).

У сооснователя компании Google Сергея Брина (Sergey Brin) и его жены Анны Войсицки (Anne Wojcicki) родился сын, которого назвали Бенджи (Benji). Как сообщает издание Valleywag, первый наследник огромного состояния Сергея Брина появился на свет в конце декабря 2008 г. Фотографий Бенджи пока нет.


Также известно, что Ларри Пейдж (Larry Page), второй основатель Google, вместе со своей женой Люси Саусворт (Lucy Southworth) недавно устроили большую вечеринку в Сан-Франциско, чтобы отпраздновать рождение отпрыска Брина. Гости мероприятия должны были одеться в «детские» костюмы — пижамы, памперсы и т.п.


Напомним, что Сергей Брин женился на Анне Войсицки, бывшей сотруднице Google, специалистке по биотехнологиям, основавшей собственный стартап 23 and Me, в мае 2007 г. До этого пара была знакома уже 8 лет: вместе с Ларри Пейджем, Брин снимал у сестры Анны, Сьюзен (Susan), гараж, в котором начиналась история Google. Свадьбу сыграли на Багамских островах, хотя некоторые источники утверждали, что молодожёны летали на самолёте Google в Гренландию.


В скором времени женился и Ларри Пейдж — в ноябре 2008 г. он сыграл свадьбу с Люси Саусворт (Lucy Southworth), студенткой докторантуры факультета биомедицинской информатики Стэнфордского университета, с которой Пейдж до этого встречался уже больше года. Ранее упомянутое учебное заведение закончили оба основателя Google.




У Сергея Брина и его жены Анны Войсицки родился сын

Как получить ₽30 млн на вывод решения в области искусственного интеллекта на новые рынки

Поддержка ИТ-отрасли


По данным на сентябрь 2008 г., состояние двух основателей Google оценивается примерно в $15,8 млрд на каждого. Сергей Брин и Ларри Пейдж заняли тринадцатую и четырнадцатую строчки соответственно в рейтинге самых богатых людей Америки журнала Forbes.

• С чего начать импортозамещение SAP, Oracle и IBM?

Антон Труханов

Benjie T6 — Обзор бюджетного DAP

У меня было несколько DAP Benjie, и я не боюсь признать, что я фанат их музыкальных плееров. Мало того, что они звучат хорошо для такой низкой цены, я также уважаю их долговечность, реализуя то, что я считаю стандартными функциями (возобновление точки останова и т. д.) и длительное время автономной работы. Недавно они выпустили новую модель Benjie T6. На этот раз добавлен Bluetooth, а также режимы низкого и высокого усиления. Является ли это достойным обновлением по сравнению с их предыдущими бюджетными предложениями DAP? Надеюсь, этот обзор поможет вам определиться.

На момент написания статьи Benjie T6 стоил 49,90 долларов США и был доступен в Penon Audio.

Этот образец был предоставлен для честного обзора. Все наблюдения и мнения здесь являются моими собственными, основанными на моем опыте работы с продуктом.

• Двунаправленный Bluetooth
• Быстрый, отзывчивый пользовательский интерфейс
• Цена
• Острые углы
• Пластиковая крышка экрана

Benjie T6 в Penon Audio

Упаковка и аксессуары

Во-первых, есть еще одна из тех черных текстурированных картонных коробок, которые появляются в последнее время, отличаясь от предыдущей упаковки Benjie. Коробка пуста, если не считать логотипа Benjie спереди.

Открыв его, мы находим плеер, укрытый вырезом из черного пенопласта.

Под пенопластовой пластиной находятся остальные аксессуары, включая руководство пользователя, кабель USB-Micro USB и наушники.

Входящие в комплект наушники — это не просто одноразовое дополнение. Они действительно очень хороши, и вы могли бы сделать намного хуже, чем застрять с ними.

Сборка и функциональность

Для шасси T6 используется единый металлический отлив с ЧПУ. Размер и форма почти идентичны некоторым из их предыдущих моделей, например, K9 и X1, с вытянутой формой и портретно-ориентированным экраном.

Плеер приятный на ощупь, с приличным весом, приятно лежит в руке, но углы устройства слишком острые, что немного раздражает, но не мешает.

Задняя сторона плеера имеет нечто похожее на стеклянную подложку, что мне кажется довольно странным, учитывая, что экран сделан из тонкого пластика.

На передней панели, прямо под экраном, находится 4-позиционный переключатель в стиле D-Pad с дополнительной центральной кнопкой. Мне очень нравится этот метод навигации по меню, но было бы намного лучше, если бы была дополнительная специальная кнопка «назад/возврат».

На нижнем краю находится порт Micro USB для зарядки и передачи данных, а также 3,5-мм выход для наушников.

На левой стороне находится кнопка питания, которая также выполняет функцию блокировки экрана, и слот для карты Micro SD.

С правой стороны расположены кнопки регулировки громкости.

В целом мне нравится расположение кнопок T6. Управлять громкостью очень просто, даже когда плеер находится в кармане. Я бы очень хотел, чтобы был специальный переключатель блокировки, потому что легко случайно нажать кнопки громкости и питания, когда они находятся в узком кармане.

Экран и правильное воспроизведение без пауз

На 1,8-дюймовом TFT-экране хорошо отображаются обложки альбомов, но, как и на Benjie K6 и X1 (тот же дисплей), текст обрезается и затрудняет навигацию по папкам, потому что все очень узкое. Также, как и в вышеупомянутых моделях, экран в T6 не стеклянный, а из тонкого пластика, который очень легко царапается. Я очень надеюсь, что Benjie обновит свои экраны в будущих моделях.

Как и в предыдущих моделях, T6 имеет очень хорошую встроенную функцию возобновления воспроизведения с точки останова, а теперь также поддерживает воспроизведение без пауз, которое безупречно работало во время тестирования. Даже многие гораздо более дорогие DAP по-прежнему не могут работать без зазоров, так что это настоящее достижение со стороны Бенджи, что они так хорошо справились с этим в бюджетном предложении.

Пользовательский интерфейс

Навигация по меню улучшилась по сравнению со старыми моделями, но все еще немного неудобна, потому что нет кнопки «назад». Так, например, если вы находитесь на экране «Сейчас исполняется» и хотите перейти к предыдущему экрану, вам сначала нужно нажать «Вниз» на крестовине, чтобы вернуться в меню, а оттуда, если вы хотите вернуться снова, нажмите Слева на крестовине. Это не нарушает договоренности, хотя и немного разочаровывает, но к этому довольно быстро привыкаешь, как только начинаешь использовать плеер на регулярной основе.

Пользовательский интерфейс имеет обычную для Бенджи быструю реакцию, что мне всегда нравилось в их DAP. При нажатии на кнопку соответствующее действие срабатывает сразу, без признаков вялости или задержки.

Десятиполосный эквалайзер с несколькими предустановками и пользовательскими настройками. Я обычно не использую эквалайзер, но я знаю, что многие люди им пользуются, поэтому всегда полезно иметь его.

Встроенной памяти нет, но поддерживаются карты Micro SD объемом не менее 128 ГБ.

Давайте быстро взглянем на экран главного меню, прежде чем мы перейдем к звуку.

Going clockwise from top to bottom:

• Podcast
• Bluetooth
• Albums
• Playlists
• Music
• Settings
• Artists
• Folder View
• Now Playing

Звук

Задачи ЦАП выполняет Cirrus Logic CS42L51. T6 звучит очень похоже на многие бюджетные DAP, которые я рассматривал, с небольшим теплым наклоном и небольшим дополнительным ударом по басам. Тем не менее, он кажется немного более разрешающим и добавляет немного больше воздуха в высокие ноты, чем у конкурентов. В звуке нет хлопков или шипения как в режиме низкого, так и в режиме высокого усиления. Для тестирования я в основном оставлял плеер с высоким коэффициентом усиления, хотя в основном использовал наушники с низким импедансом.

Звуковая сцена на этом маленьком проигрывателе также впечатляет, как и разделение и наслоение, а конечный результат действительно впечатляет для такого недорогого устройства.

Срок службы батареи

Аккумулятора емкостью 600 мАч хватает примерно на 8-10 часов в зависимости от громкости воспроизведения и формата файла. Если вы используете функцию Bluetooth, ожидайте, что она снова будет немного меньше.

Bluetooth

Bluetooth на T6 является двунаправленным, что я раньше видел только в более дорогих DAP. Таким образом, вы можете подключить плеер к некоторым наушникам Bluetooth или, в качестве альтернативы, подключиться к внешнему устройству Bluetooth, например смартфону, и использовать ЦАП T6 для воспроизведения файлов с вашего телефона.

Подключение действительно простое, диапазон хороший, без заметных вырезов или проблем. Очень твердый.

Сравнение бюджетных DAP Benjie T6

RUIZU A50 (55 долларов США)

Когда дело доходит до качества сборки в бюджетном DAP, RUIZU A50 выигрывает безоговорочно. Корпус более сложный, с более гладкими закругленными краями и настоящим стеклянным экраном, который намного сложнее поцарапать. Пользовательский интерфейс также лучше, чем у A50, он немного четче и текст легче читать. Навигация по меню/папкам на RUIZU также проще благодаря специальной кнопке «Назад» и колесу/кнопке прокрутки.

За лучший звук я бы отдал эту претензию Т6. Хотя оба они довольно близки по качеству звука, T6 имеет лучшее расширение высоких частот и из-за этого имеет лучшее ощущение воздуха и мерцание на высоких частотах. Кроме того, есть функция Bluetooth, которая может быть важной функцией, которую хотят пользователи, в зависимости от предполагаемого использования устройства.

Здесь нет явного победителя, все зависит от того, какие функции и характеристики для вас важнее.

Мробо C5 V2 (49 долларов США)0,90 USD)

Это довольно интересное сравнение, так как оба плеера стоят одинаково. Качество сборки значительно лучше на C5 с его тщательно продуманным корпусом, но экран имеет очень низкое разрешение, а обложка альбома настолько мала, что вряд ли стоит даже иметь ее. Навигация на C5 немного более интуитивно понятна, но расположение кнопок делает ее более громоздкой в ​​использовании, чем на T6. На мой взгляд, самой большой и лучшей особенностью C5 является его огромное время автономной работы, более 50 часов непрерывного воспроизведения.

Качество звука в этих плеерах очень похожее, без явного победителя, поэтому, как и в случае с A50, лучший выбор для любого, кто выберет, скорее всего, будет зависеть от того, какие функции для него важнее.

Заключение

В очередной раз Бенджи создал фантастический бюджетный DAP с множеством функций и великолепным звуком. Двунаправленный Bluetooth в плеере за 49 долларов — вы серьезно? Быстрый пользовательский интерфейс торговой марки компании снова присутствует, как и их превосходная поддержка различных форматов обложек альбомов. Он имеет PCM: 24 бит/192KHZ и встроенная поддержка DSD…

Конечно, это не идеально. Пластиковая крышка экрана — мусор, а навигация по пользовательскому интерфейсу далека от совершенства. Я долго ждал, пока Бенджи сделает новый DAP с модернизированным дисплеем с более высоким разрешением и лучшей читаемостью текста, поэтому было, по меньшей мере, разочарованием, когда T6 перенес тот же самый старый, уставший от их предыдущего ультрабюджетные модели. Но вы знаете, что? Мне все равно. Эта штука звучит хорошо. Действительно чертовски хорошо. И это стоит 49 долларов.

Если вам интересно, почему люди покупают DAP вместо того, чтобы просто использовать свои смартфоны, и вам интересно, но они не решаются потратить большие деньги, чтобы узнать это, то я предлагаю вам купить такой дешевый маленький плеер. Если вы это сделаете, я сомневаюсь, что вы когда-нибудь снова захотите воспроизводить музыку со своего телефона.

Вы можете купить Benjie T6 от Penon Audio ЗДЕСЬ.

Benjie BJ-T6 / AGPtek Rocker — Обзоры | Обзоры и обсуждение наушников

AGPTEK Rocker v2-4.125 звезд

Небольшой DAP, который продается по цене 149 долларов, урезан до 89 долларов. Дано мне за честный обзор. Я бы не хотел иначе.

Введение:

Я старше. Я счастлив, что заново открыл для себя радость музыки с помощью персональных устройств для прослушивания. Благодаря этой возможности я познакомился с каким-то замечательным набором. Многое теперь у меня есть, многого я жажду. Многое я бы никогда не купил по разным причинам.

С годами мой стиль прослушивания несколько изменился… от старого рок-н-ролла до блюза, регги и блюграсса. Я освоил Led Zeppelin, Lynyrd Skynyrd, The Outlaws, The Who, Сантану, Боба Марли, Эрика Клэптона, Дэвида Боуи, Боба Марли и Pink Floyd. Но самая дорогая и близкая мне музыка — это Стиви Рэй Вон. Мне посчастливилось увидеть его выступление четыре раза…дважды на открытых площадках, а затем (в тот вечер каждый раз!!!) дымные блюзовые бары, где интимность была бы преуменьшением. Каждый из них занимает особое место в моей душе, и я почти могу вспомнить каждый концерт целиком…

Я наслаждаюсь более теплым звучанием своего оборудования и прослушиванием с хорошей басовой партией (но не басхедом), дополненной выдающимся вокалом. Объедините сладость гитары SRV и голоса Билли Холидей, и вы получите мою музыкальную рощу.


За последний месяц со мной произошло несколько странных событий. Я говорю странные, потому что они были неожиданными и довольно хорошими. Странно, потому что до сих пор со мной такого не случалось. Компания AGPTEK связалась со мной и спросила, заинтересован ли я в тестировании одного из их DAP более высокого класса после прочтения одного из моих обзоров Head-Fi. Сказать, что я был унижен, было бы преуменьшением. Поговорив с компанией о деталях их обновленного Rocker v2 (именно так я его называю…), я согласился рассмотреть устройство. Их единственные просьбы заключались в том, чтобы честный обзор был размещен на Head-Fi, а также их право использовать весь обзор или его части по своему усмотрению, включая Amazon. Я согласился, и агрегат был заказан. Короче два дня спустя, и аппарат был у меня в руках. Скажу, что меня разочаровало то, как устройство было упаковано через Amazon, и я подам жалобу. К счастью, агрегат не пострадал. Вины АГПТЭК в этом не было.

Открыв устройство, чтобы убедиться, что устройство находится в рабочем состоянии, я обнаружил со вкусом текстурированную коробку из твердого картона черного цвета. Подняв крышку, DAP был хорошо защищен мягким пластиковым чехлом и пенопластовой вставкой. Под ним был зарядный кабель и инструкция. Больше ничего, но этого было вполне достаточно.

При включении устройства батарея показала полный заряд. Но насколько близко к полной, я не знал. В результате я запустил устройство как есть, наработав в общей сложности около шести часов, прежде чем индикатор батареи стал красным. Зарядив устройство до полной зарядки, я буду запускать этот раунд до тех пор, пока устройство полностью не сядет, чтобы выяснить, как долго оно будет работать (приблизительно 7 часов, как рекламирует AGPTEK, это то, что я нашел).

Иногда мне трудно понять устройство, которое я тестирую. В других случаях я сразу понимаю устройство. А иногда только когда я пишу финал своего обзора, я «понимаю». Я не совсем понимаю это устройство прямо сейчас. Это существо сложно определить… иногда оно звучит неплохо (например, Деревья от двадцати одного пилота Судно ). Иногда это может звучать в лучшем случае посредственно ( One Tree Hill U2, ). Это может быть связано с процессом записи или, возможно, синергией, обеспечиваемой имеющимися под рукой устройствами…

После недолгого поиска на Amazon я обнаружил, что 13 недорогих DAP от AGPTEK входят в список 100 самых продаваемых Amazon, а предыдущая версия Rocker занимала 71-е место. Высокие ботинки, которые действительно нужно заполнить, с этой обновленной версией. Отличным аргументом в пользу продажи является Bluetooth-соединение 4.0 CSR, с помощью которого я успешно подключил свой Mixcder MS-301 (с BT 4.2). Обеспечивая довольно приличную комбинацию, это можно получить менее чем за два Бена Франклина. Я начинал понимать привлекательность… по крайней мере, в денежном выражении.

Спецификации (с веб-сайта компании и Amazon):

Версия микропрограммы 1.2

• ПРОСМОТР И БЫСТРАЯ ПЕРЕДАЧА ВПЕРЕД/НАЗАД С BLUETOOTH 4.0 CSR, совместимость с большинством устройств вывода Bluetooth, поддержка плейлиста в статусе Bluetooth, наслаждайтесь высококачественным стерео музыку с помощью беспроводных наушников. Для лучшей совместимости используйте наушники AGPTEK Bluetooth (не входят в комплект).
• САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ АУДИОФИЛЬНЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ В МИРЕ: ПОДДЕРЖИВАЕТ ВСЕ ОСНОВНЫЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ФОРМАТЫ БЕЗ ПОТЕРИ: AAC/ Aif/ Apple без потерь/ Ape/ Flac/ Ogg/ Wave/ Wma без потерь/ M4a/ MP3/ WMA, до 192 кГц/32 бит (не поддерживает Audible и DRM WMA, более подробную информацию см. на последнем изображении на этой странице.)
• КОНТРОЛЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ И НАСТРОЙКА УСИЛЕНИЯ ЗВУКА, сохраняя все преимущества портативного Hi-Fi-аудио. Отлично подходит для прослушивания живых альбомов, классических произведений или всего, что лучше всего звучит при непрерывном воспроизведении.
• , ОСНАЩЕННЫЙ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫМ СТЕРЕО ЦАП CIRRUS LOGIC CS42L51, точно воспроизводит 24-битный исходный звук студийного качества с высоким разрешением без искажений или потери звука.
• С РАСШИРЕНИЕМ ДО 256 ГБ SD-КАРТЫ (не входит в комплект), максимальная вместимость 15000 песен. Обратите внимание, что у плеера нет внутренней памяти.

Пакет включает:

• 1x проигрыватель AGPTEK ROCKER
• 1 руководство на английском языке
• 1x USB-кабель
• Примечание. Наушники в комплект не входят.

Сравниваемые/протестированные устройства:

Hidizs AP-60 (89 долл. США)

Shanling M1 (149 долл. США)

Audioquest Nightowl

Уникальная мелодия Martian

Mixcder MS-301 (Bluetooth)

ThinkSound on-2

Vibro Labs Aria

LED ME UR FLC8S

Tennmak Pro

Функциональность:

As A A STACK-и-и—— на основе DAP, AGPTEK работает достаточно хорошо. Быстрый запуск и выключение, в любом случае задержки практически нет. При включении загорается логотип AGPTEK, исчезает, затем появляется снова, чтобы быстро смениться основным рабочим экраном. Ничего страшного, открывается быстро. С девятью виджетами на выбор один представлен со всем, начиная с Подкаст опция (не тестировалась), к Функции Bluetooth , к Альбомы, исполнители, настройки и Музыка (не в таком порядке). Нажав на виджет Now Playing , вы перейдете к текущей воспроизводимой песне (если она уже запущена), и, насколько я могу судить, в это меню нет ярлыка, если вы находитесь, скажем, в настройках . меню. Неприятная, но мелкая неприятность.

Нажав стрелку «вверх» на текущем экране воспроизведения, вы вернетесь на экран, на котором можно быстро настроить параметры музыки, такие как Эквалайзер, режим воспроизведения и Добавить в «Избранное», «Мне нравится» или Добавьте в закладки , если хотите. Будьте осторожны, так как внизу этого меню есть кнопка удаления. Хотелось бы, чтобы настройка Low/High Gain также была указана на этом экране, так как быстрый «всплеск» громкости будет удобен с помощью двух щелчков, а не с помощью кнопок громкости. Опять же, это не так уж и важно, и вы можете легко научиться манипулировать.

Многие другие функции являются производными от различных виджетов, которых почти слишком много, чтобы перечислять их здесь, но их легко найти либо с помощью пробной версии, либо из довольно подробного руководства по эксплуатации, прилагаемого к вашей покупке. Полную демонстрацию смотрите в моем видео. Я демонстрирую все девять экранов и основные функции на этих экранах.

Под экраном находится круг с четырьмя стрелками, в центре которого находится основная круглая кнопка воспроизведения/паузы. Возврат на экран назад с экрана воспроизведения осуществляется с помощью стрелки вверх, а затем центральной кнопки. Не так уж и плохо, если честно. Из этого меню один МОЖЕТ быстро вернуться к игровому экрану, нажав на СТРЕЛКУ ВЛЕВО . Хороший ярлык обратно на экран воспроизведения. С помощью четырех стрелок и центрального круга можно управлять всей функциональностью DAP, экономить громкость. Кнопки громкости +/- украшают правую сторону. На этой стороне нет других кнопок, что для меня является хорошей изолирующей функцией, упрощающей принятие решений… а иногда мне это просто нужно!

На левой стороне находится кнопка питания вверху, а слот micro SD внизу. С картами на 256 Гб можно взять с собой хорошую музыку. Возможность чтения до 15 000 песен, есть ограничения; но использование более одной SD-карты для меня не так уж важно. Внутренней памяти нет, поэтому при первом использовании карты (т.к. вы поменяли карты) ее нужно сканировать заново. Этого делать не нужно, если карта та же, что и при последнем посещении. Сканируя быстро, вы с удовольствием слушаете в течение минуты, если только у вас нет очень большой библиотеки.

Изготовлен из рамы из алюминиевого сплава с пластиковыми передней и задней панелями, подгонка и отделка очень хорошие. Глянцевая задняя часть довольно легко пачкается, но добавляет приятный штрих к полностью черному мотиву. Защитная пластиковая крышка закрывает экран и может немного нажимать. Не самый жесткий, но не особо беспокоит. Некоторые упоминали острые углы как аспект понижения качества, но я обнаружил, что углы закруглены и хорошо помогают в области захвата. Это компенсирует несколько скользкую глянцевую заднюю панель. Но за эту цену нельзя быть ни совсем придирчивым, ни осуждающим. В целом приятно приятная форма и управляемость.

Управление кнопками и экранами оказалось довольно простым. Немного устаревший и неуклюжий по сравнению с более дорогими и продвинутыми DAP, но функциональность — это не то, чем на самом деле является этот DAP. Отсутствие подсветки стрелок/центральных кнопок несколько затрудняет работу при слабом освещении (в отличие от Hidizs AP-60, у которого есть область функциональных кнопок с подсветкой), но, опять же, меня не очень интересует, как работает тварь. Я скажу, что как бы ни было приятно иметь эту область кнопок с подсветкой на Hidiz, это очень маленькая область для работы. Даже с моими руками среднего размера я часто нажимал неправильные кнопки несколько раз… настоящее раздражение.

С Rocker v2 такой проблемы не было, и я был благодарен. Говоря об этих двух DAP с одинаковой ценой, можно выделить несколько вещей, которые отличают их друг от друга (большинство из которых я подробно расскажу ниже…). Размер — это повод для хвастовства Rocker v2, утверждая, что это «самый маленький аудиофильский плеер в мире». Как видите, Hidizs на самом деле меньше и воспроизводит музыку… так что… я приветствую дополнительную длину при использовании AGPTEK, так как это облегчает использование в руке.

Вторая функция, которая выделяется между ними, — это экран. Чуть меньше, чем Hidizs, АГПТЭК имеет НАМНОГО угол обзора лучше. Если вы вообще отказываетесь от прямого просмотра Hidizs, то забудьте об этом! Вы ничего не можете разобрать… Хотя цвет немного меняется с AGPTEK, вы все равно можете читать экран и определять, что вам нужно. Несомненный плюс для Rocker v2. Ни один из экранов не получит награды за разрешение, но вся идея состоит в том, чтобы иметь возможность ВИДЕТЬ экран, довольно часто в далеко не идеальных условиях… Преимущество AGPTEK здесь.

Кое-что, что может со временем попасть в этот сектор (и было бы неплохо), это возможность управления не только громкостью, когда экран выключен. Чтобы сделать паузу, нужно нажать кнопку питания, чтобы «разбудить» DAP, а затем нажать центральный круг, чтобы сделать паузу. Незначительное раздражение, но оно устранено в более высоких DAP с функциональностью, позволяющей делать это при выключенном экране. Опять же, не так важно в этой ценовой категории, но технология, которая в конечном итоге просочится на этот уровень.

Что касается функциональности Shanling M1, вращающееся колесо с щелчками функционирует как манипуляционный «инструмент», используемый для маневрирования вокруг DAP. Почти в два раза дороже обоих, можно было бы ожидать, что он будет работать намного лучше и будет проще в использовании. В основном так и есть. Пользовательский интерфейс более интуитивно понятен, чем любой из них, а экран лучше, чем у более дешевых альтернатив. Как и должно быть. Что касается звука, я признаю сразу, что M1 — это стандарт, по которому я оцениваю низкокачественный (более дешевый) DAP. И это правильно, на мой взгляд (хорошо, любители M2, N3 могут добавить любой из них, но M1 был раньше любого из них… так что…).

Bluetooth:

Bluetooth у всех трех работал отлично. С подключением вообще никаких глюков, кроме как с функционалом Mixcder MS301. Мне пришлось «очистить» поиск подключения в каждом меню, но как только это было сделано, подключение было быстрым и легким. И это было связано с маневрированием между DAP и моим iPhone 6+. Если бы я остался с одним DAP., то Bluetooth подключался сразу после включения этой функции.

Как только вы узнаете о хитростях, испытаниях и недостатках Rocker v2, вы переходите к важному пункту… звук!

Звук:

У человека есть определенные обязательства, когда его вызывают, независимо от того, идет ли речь о гастролях, прослушивании или по заказу компании. Эти обязательства должны быть тщательными, честными, а я уже упоминал тщательными? Некоторые будут изо всех сил хвалить устройства, которые могут заслуживать или не заслуживать таких похвал. Я думаю, что те, кто мог бы, оказывают огромную медвежью услугу тому, что пишут другие. К счастью, это не обычное явление, и здесь это не применимо. Это очень приличное маленькое устройство. Тот, который следует рассмотреть для тех, кто ищет свой первый портативный DAP, первый набег от смартфона, первый DAP для поездок на работу или тот, который можно использовать в тренажерном зале, не опасаясь пожертвовать не только звуком, но и портативностью и потерями. Последнее на случай, если вы уроните устройство и т. д.

Судя по недавнему опыту, сегодня я дважды уронил Rocker v2 на беговую дорожку… оба раза думал, что ты ДОЛТ! Смотри, что делаешь!!!

Несмотря на износ, AGPTEK просто позволил мне поднять его обратно и снова подключить мои на данный момент IEM, прекрасные Tennmak Pro. Хорошая бодрая и басовая комбинация; они хорошо играли вместе во время моей «энергичной» тренировки на беговой дорожке. Лучше, чем я управляюсь с Rocker…

Что можно услышать от Rocker v2, так это достаточно ровный звук; ни один диапазон не вытесняет другой. Ни один из них не работает лучше другого и не слишком страдает друг от друга. Даже так я бы описал общий звук с явным спадом высоких частот (даже для моих усталых, потерявших слух ушей…). Это может быть хорошо, так как иногда (по моему опыту) высокие частоты проталкиваются в более дешевые DAP, создавая ложное ощущение «качественного звука». К счастью, AGPTEK не стал использовать этот подход, позволив общей ненавязчивости выйти на первый план. Очень красивый, приятный подход и звук был слышен во всем, что я играл. Будь то мой UM Martian, Vibro Aria, FLC8S или, да, Audioquest Nightowl, звук можно описать как приятный.

Только у Nightowl звук не был таким полным, как можно было бы ожидать. Тоненький и слабенький, звук при этом терпимый был не то что хотелось бы. Тем не менее, как часто можно использовать эту комбинацию? Не очень часто. Неплохо, заметьте, но не то, что здесь можно было бы ожидать.

И наоборот, когда я подключил свой марсианин, звук стал намного лучше. Более полный и глубокий бас и хорошее чуть вперед вокальное представление. Я нашел это сочетание более интимным. В то время как превосходная звуковая сцена NO действительно поет, марсианская близость просто превосходна. Очень хорошая комбинация, эта установка была моим первым выбором большую часть времени во время этого обзора.

Моя любимая установка была, когда я подключил Tennmak Pro. «Лучшие» басы, чем Martian или Nightowl, проще говоря, Tennmak — потрясающий IEM за 21 доллар США. Когда вы думаете, что эта комбинация может с успехом стать вашим комбо пригородных поездок и менее чем за 115 долларов, вы просто должны улыбнуться и оценить, как далеко продвинулся звук. В последних трех или четырех обзорах, которые я сделал, я действительно упоминаю о своем удивлении тем, как устройства по такой скромной цене могут обеспечить очень хорошее удовольствие от прослушивания. И я из многих, кто это уже знает, счастлив. Я рад поделиться этими мыслями и с вами. Tennmak известен своим басовым охватом и качеством, и в этом сочетании он не разочаровывает. Я обнаружил, что работаю немного усерднее, немного больше под стук баса Зигги Марли через двоих. Так сказать, немного приподнято в моем шаге из-за этой комбинации. Я бы с радостью оставил эту настройку для тренажерного зала, зная, что это хороший звук, достойный злоупотребления спортивной сумкой. Прочный и универсальный.

Использовать возможности Bluetooth Mixcder MS-301 также было легко. Если не считать незначительных проблем с подключением, они работали без сбоев. Однажды я понял, что при каждом использовании DAP, разбросанного между моим iPhone 6+; Пришлось очищать известные устройства на каждом DAP (Rocker и Hidizs), подключение к BT прошло быстро и безболезненно. Без каких-либо сбоев, сбоев или ударов комбинация Bluetooth работала без проблем. С почти нейтральной звуковой характеристикой Mixcder обеспечил хорошую широкую звуковую сцену, дополняющую звук AGPTEK. Благодаря качествам звуковой сцены, близким к Nightowl, вам предоставляется приятное, довольно открытое звучание при прослушивании. Это также было бы отличной комбинацией для поездок на работу, и с ценой к югу от 200 долларов США (для обоих) можно было бы легко купить карту micro-SD и быть довольным.

Из всех комбинаций комбинация Rocker/FLC8S дала мне лучший бас. При использовании черных, красных и металлических фильтров басы, исходящие от FLC8S, ошеломляют. Звук, который я не слушаю достаточно, что с моими другими вариантами. Я часто добавляю FLC в свою очередь тренировок, просто чтобы послушать их! Не лучший способ обращения с IEM за 300 долларов, но до сих пор они хорошо реагировали. Но это уже другая история. Комбинация Rocker/FLC определенно ориентирована на бас. Вокал также выдвигается вперед, что дает еще один хороший вариант для поездок на работу и общего прослушивания «в вашем лице». Не крик, а хорошая звуковая комбинация типа прыжка и движения. Это было бы моей установкой «убрать дом», и на самом деле это было во время периода обзора. Аккуратно спрятав Rocker в передний карман, с кабелем IEM близко к груди, вы можете с удовольствием чистить его по своему желанию!

Если бы мне пришлось уварить звуковую сигнатуру v2, я бы счел ее достойной альтернативой музыкальным приложениям для вашего смартфона. С почти нейтральным звуком, выдвигающим средние частоты и вокал «вверх» над центральной линией, звук становится почти интимным. Имея одну из самых маленьких звуковых сцен из всего, что я когда-либо слышал, я стал слушать песню за песней, чтобы убедиться, что это не иллюзия. Не было. Я не виню DAP за этот звук выше среднего, но я действительно не привык к нему.

С несколько причудливым пользовательским интерфейсом я бы понизил отсутствие опции «быстрое касание назад к воспроизведению песни». В то время как на многих DAP, включая Hidiz, можно долго нажимать и возвращаться к воспроизводимой песне (или дважды в случае Hidiz), вы не можете сделать это с v2. Пользовательский интерфейс напоминает Blackberry. Логично использовать, но загадочно. Вам представлены девять виджетов на главном экране, с которыми можно манипулировать и маневрировать, но это требует усилий. Один я действительно не могу винить из-за цены. И один из них я считаю приемлемым, поскольку большую часть времени я слушаю в режиме случайного воспроизведения, что, тем не менее, является незначительной причудой.

Сравнения:

AGPTEK Rocker v2 ($89) v Hidizs AP-60 ($89)

Это самое логичное сравнение для меня (к тому же это все, что у меня есть в этой ценовой категории!! ), но другие сравнивали v1 с SanDisk в Rockboxed. Однако у меня нет опыта работы с SanDisk. Рекламируемый как «Самый маленький аудиофильский DAP» в мире, AGPTEK на самом деле выше, чем Hidiz. Хотя он тоньше и уже, он также рекламирует меньший (но в целом лучший) экран.

Как было сказано выше, экран v2 лучше, с большими углами обзора. Функционально они совершенно по-разному подходят к своему пользовательскому интерфейсу. Всего четыре варианта, которые можно выбрать на экране главного меню; вам представлено меньшее количество меню. Упаковывая больше в каждый виджет, Hidiz сложнее адаптировать к музыкальным потребностям. Я ценю меньшее количество пунктов подменю в виджетах v2, даже если это означает манипулирование большим количеством виджетов. И хотя я ценю тумблеры с подсветкой, я не могу управлять ими плавно. Даже по прошествии полных двух недель у меня все еще возникают проблемы с нажатием правильной области Hidiz. Разочарование было бы вежливым способом выразить это…

Звучание Hidizs обеспечивает более темную подпись с более сглаженными высокими частотами. Это похоже на то, как Hidizs хотел более темную подпись, но не хотел, чтобы она показывала какие-либо искажения. Я также получил более полную звуковую подпись и одну с меньшим количеством деталей. Один с немного лучшим охватом баса и вокалом ближе к этой воображаемой средней линии; в некоторых песнях продемонстрировал легкое искажение с высоким коэффициентом усиления. Однако разделение инструментов пострадало из-за попытки удовлетворить все эти звуковые характеристики. Ни в коем случае не перегруженный, но такой, где большая часть звука боролась за то, чтобы быть услышанным. Всех было слышно, но особой поддержки не было. Почти как кричащий матч, как в классе пятого класса в начале часа, когда все играют одновременно… просто чтобы быть услышанными. Тем не менее, такие песни, как двадцать один пилот 9Автомобильный радиоприемник 0176 дополнял этот звук, и хорошо дополнял его. Очень насыщенная песня, которая выигрывает от этого «всеобъемлющего» звучания.

И наоборот, v2 лучше разделяет каждый тон и инструмент. Отчетливо слышны постукивания тарелок Джоша и удары малого барабана. Вокал Тайлера четко определен. A Tribute to Steve Ray Vaughan’s, Love Struck Baby в исполнении Роберта Крея прекрасно определяет это разделение. В любом случае, его вокал звучит очень прямолинейно, почти пробивая уши, но я верю, что звукорежиссер правильно понял этот момент, слегка приглушив его, чтобы можно было услышать вспомогательные инструменты. Гораздо чище, чем Хидизы, на мой взгляд. Не поймите меня слишком неправильно. У АП-60 есть свои достоинства, но, на мой взгляд, их затмевает детальность, разделение и приборка АГПТЭК.

AGPTEK Rocker v2 (89 долл. США) против Shanling M1 (149 долл. США)

Почти нечестный бой, это… но тот, в котором я считаю правильным. Действительно, потому что нужно оценивать не только уровень, на который вы смотрите, но и то, каким может быть один шаг (или пара) вверх. Что-то вроде похода в магазин за автомобилем… Вы смотрите на Toyota Corolla, но также можете взять Camry на тест-драйв, просто чтобы убедиться, что вы приобрели ту, которую хотите. AGPTEK будет базовой Corolla, а M1 — Camry средней линии. В обоих автомобилях нет ничего плохого, просто разные классы и вкусы.

Сразу признаюсь, что звук дома Шаньлин покорил меня. Я охвачен ею. Я почти мечтаю об этом, когда слушаю другие DAP. Я по нему сужу. Мне нравятся и другие, но именно по звуку Shanling house я сужу обо всех приходящих. И М1 лучше. Бесспорно лучше. Лучшая детализация, лучшая звуковая сцена, лучшее разделение. Но не полный разгром. Каким бы причудливым (опять же, Blackberry причудливым) не был пользовательский интерфейс v2, в некотором смысле им проще управлять. Хотя мне нравится фирменное колесо Shanling, управлять им на ходу может быть довольно обременительно. Здесь АГПТЭК манипулирует лучше. Но, как я уже сказал, я в основном слушаю в случайном порядке, так что это ничья.

В то время как Rocker v2 ярче, M1 более «зрелый». M1 также более детализирован, с лучшим басовым ударом и вокальным представлением. С меньшим спадом высоких частот M1 также лучше справляется с верхними частотами. Средние частоты в связке с вокалом просто превосходны для этой ценовой категории.

Что я нашел с Rocker v2 был универсальным доступным DAP, с несколькими причудами. Тот, который был и не боится прокатиться, и поэтому на v2 стоит взглянуть. Небольшой портативный DAP, хотя и недорогой, звучит как хорошее обновление для музыки на вашем смартфоне. Используя наушники/вкладыши/наушники по вашему выбору, вы наверняка найдете удовлетворительную звуковую характеристику. Используя эквалайзер, вы можете настроить звук в соответствии с вашими личными предпочтениями и быть довольным.

Finale:

The Rocker получил смешанные отзывы на Amazon, как я читал; но основная тема присутствовала в большинстве обзоров… это был DAP с очень хорошей ценой, который хорошо функционировал и имел достаточно приятные звуковые характеристики, чтобы компенсировать любые недостатки, которые обозреватели видели/слышали/ощущали. Я бы согласился, но я бы пошел еще дальше; это не только очень хорошая замена музыке для вашего смартфона, но и хороший первый шаг в мир DAP. Конкурируя с Hidizs AP-60, они представляют свои версии того, каким должен быть недорогой DAP; но по той же цене. У одного есть область кнопок с подсветкой, хороший пользовательский интерфейс, которым довольно легко манипулировать, и возможность использования OTG или в качестве автономного ЦАП (Hidizs). У другого лучше звуковые характеристики (для меня), немного больше мощность и НАМНОГО лучший угол обзора экрана (AGPTEK). Хотя фактическое качество экрана AP-60 лучше, чем у Rocker v2, вы можете смотреть на него только в лоб. В противном случае это становится похоже на те старые оригинальные цифровые телевизоры, где угол обзора был реальной мыслью при покупке. Лично я бы использовал различные углы обзора для экрана «лучшего качества» в течение всего дня. Тем более, что портативность является рекламируемым аспектом обоих…

Большая часть критики Rocker была направлена ​​на внутреннюю способность читать музыку, малое время автономной работы и отсутствие сбоев. Судя по моим показаниям, карта micro-SD с библиотекой большего размера может застрять или привести к сбою устройства. Я рад сообщить, что эта проблема была решена.