Xeon e5450 цена: Процесор Intel Xeon E5450 4-ядра 3.0 GHz SLBBM E0 для LGA775 (Q9650): продаж, ціна у Києві. Процесори від «Memory-Store.com.ua»

Содержание

Характеристики Intel Xeon E5450 Harpertown: тестs, конкуренты, цена

  • Главная страница
  • >
  • Процессоры
  • >
  • Intel
  • >
  • Xeon E5450

Процессор Xeon E5450

Количество ядер — 4, производится по 45 нм техпроцессу, архитектура Harpertown.

Базовая частота ядер Xeon E5450 — 3 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Xeon E5450 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 80 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Хотите купить Xeon E5450 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

  • Xeon E5420
  • Xeon E5430
  • Xeon E5440

Тесты Intel Xeon E5450

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

МинимумСреднееМаксимум
57Память:  7181

Память

73.5

321 ядро:  4758

1 ядро

19.7

642 ядра:  93116

2 ядра

19. 9

Требовательные игры и задачи

МинимумСреднееМаксимум
1064 ядра:  175230

4 ядра

18.7

1118 ядер:  178229

8 ядер

10.1

Экстремальная нагрузка

МинимумСреднееМаксимум
118Все ядра:  179231

Все ядра

3

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Сравнить

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R23 Single Core

Intel Core i3-8130U

556

AMD Athlon II X4 860K

517

AMD Phenom II X4 955

488

Intel Core i5-3317U

481

Intel Core2 Quad Q9650

461

Intel Xeon E5450

458

Intel Xeon X3440

457

Intel Core2 Quad Q9550

435

Intel Core2 Quad Q9500

427

Intel Core2 Quad Q9505

420

AMD Athlon II X4 645

402

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i5-2400S

1965

Intel Core i5-7200U

1927

Intel Core i7-6500U

1858

Intel Core i5-6300U

1834

Intel Core i5-5287U

1827

Intel Xeon E5450

1781

Intel Core i7-7660U

1759

Intel Core2 Quad Q9650

1742

Intel Core i5-6200U

1706

AMD Athlon II X4 860K

1677

Intel Core i5-8265U

1674

Cinebench R20 Single Core

AMD Phenom II X4 965

190

AMD FX-8320

188

AMD FX-8320E

188

AMD Ryzen 3 2200U

187

Intel Celeron J4105

187

Intel Xeon E5450

185

Intel Core i5-4300U

184

AMD Phenom II X6 1055T

184

AMD FX-8300

180

Intel Xeon X3440

178

Intel Core2 Quad Q9300

178

Cinebench R20 Multi Core

AMD Ryzen 3 3200U

751

Intel Core i7-7560U

744

Intel Core i7-7500U

739

Intel Core i5-6300U

739

Intel Core i5-6200U

735

Intel Xeon E5450

721

AMD Phenom II X4 965

706

Intel Core i5-5257U

706

Intel Core i7-6500U

699

Intel Core2 Quad Q9300

693

Intel Core i7-7600U

690

Blender 2.

81 bmw27

Intel Core i5-4690K

561.1

Intel Core i5-6600

559.4

Intel Core i7-6700HQ

540.3

AMD Ryzen 5 2400G

534.4

AMD Ryzen 5 1400

526.2

Intel Xeon E5450

524

AMD Ryzen 5 3550H

518.9

AMD Ryzen 5 1500X

512.2

Intel Core i7-7700HQ

506.8

Intel Core i5-10300H

502

Intel Core i5-9300H

492

Geekbench 3 Multi Core

AMD A8-6500 APU

5781

Intel Core i7-7Y75

5771

Intel Core i7-4650U

5750

Intel Pentium G4400

5745

Intel Core i3-3250

5740

Intel Xeon E5450

5708

Cinebench R11.

5

Intel Core i3-8130U

3.79

Intel Core i5-5287U

3.76

Intel Pentium Silver J5005

3.67

Intel Core i5-7200U

3.66

AMD FX-4350

3.64

Intel Xeon E5450

3.64

Intel Core i3-4130

3.63

Intel Core i7-6567U

3.62

AMD Phenom II X4 945

3.58

Intel Core i7-6600U

3.55

AMD Phenom II X4 940

3.55

Passmark

Intel Core i5-4300U

2503

Intel Core i5-5200U

2502

AMD Phenom II X4 B55

2501

AMD Phenom II X4 B97

2499

Intel Core i7-2640M

2498

Intel Xeon E5450

2498

Intel Core i7-2640M

2498

Intel Core i5-5250U

2497

Intel Celeron G5920

2482

Intel Core i7-4500U

2480

Intel Core i5-3210M

2474

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Xeon E5450 и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

Сейчас игр в нашей базе данных: 50. В среднем, по всем игровым тестам, процессор набрал 38 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3. 10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Характеристики

Основные

СокетУстанавливается в материнские платы с подходящим сокетом. Обратите внимание, что сокет не гарантирует совместимость. Производитель может не добавить поддержку в BIOS.
ПроизводительФирмаIntel
Кодовое имя семействаМикроархитектура.Harpertown

Производительность

ЯдраОбщее количество физических ядер.4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер (P-cores в случае соответствующей архитектуры) процессора при максимальной нагрузке. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.3 ГГц
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.80 Вт

Кэш и оперативная память

Видеоядро

PCI

Подробная информация

МодельОфициальное наименование.E5450
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.Harpertown
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. Для Ryzen с чиплетной компоновкой подразумевается техпроцесс CCD.45 нм
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.Intel® Xeon® Processor E5450 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)
Инструкции64-bit
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.1333 MHz FSB

Конкуренты

ИгрыОфисТяжёлая нагрузка
ЛучшеAMD A10-7890K APU (2014 D.Ka)AMD A8-3850 APUAMD A8-3850 APU
ХужеAMD A8-3850 APUAMD A6-6400K APUAMD Athlon II X4 640

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

Intel Xeon E5450 vs AMD A10-7890K APU (2014 D.Ka)

Intel Xeon E5450 vs AMD A8-3850 APU

Intel Xeon E5450 vs AMD A8-3850 APU

Intel Xeon E5450 vs AMD A8-3850 APU

Intel Xeon E5450 vs AMD A6-6400K APU

Intel Xeon E5450 vs AMD Athlon II X4 640

Здесь может быть ваш комментарий

Процессор Xeon E5450 [в 3 бенчмарках]


Intel
Xeon E5450

  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение

Описание

Intel начала продажи Xeon E5450 1 октября 2007. Это десктопный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA771 с TDP 80 Вт.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне


1.98%

от лидера, которым является AMD EPYC 9654.


EPYC
9654


Сравнить

Общая информация


Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1772
Соотношение цена-качество0.03
ТипСерверный
Дата выхода1 октября 2007 (15 лет назад)
Цена сейчас1467$из 16240 (Xeon Platinum 8276L)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

  • 0
  • 50
  • 100

Характеристики


Количественные параметры Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Базовая частота3.00 ГГциз 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cacheиз 768 (EPYC 7773X)
Технологический процесс45 нмиз 4 (Ryzen 7 7840HS)
Максимальная температура ядра67 °Cиз 110 (Atom x7-E3950)
Поддержка 64 бит+
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель
Допустимое напряжение ядра0. 85V-1.35V

Совместимость


Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA771
Энергопотребление (TDP)80 Втиз 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции


Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+
Turbo Boost Technology
Hyper-Threading Technology
Idle States+
Thermal Monitoring+
Demand Based Switching+
Четность FSB+

Технологии безопасности


Встроенные в Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT
EDB+

Технологии виртуализации


Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+
EPT

Тесты в бенчмарках


Это результаты тестов Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.


Xeon E5450
1.98

  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 67%


Xeon E5450
2496

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 37%


Xeon E5450
378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 37%


Xeon E5450
1078


Хэшрейты в майнинге


Производительность Xeon E5450 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.


Bitcoin / BTC (SHA256)4.8 Mh/s 

Относительная производительность


Общая производительность Xeon E5450 по сравнению с ближайшими конкурентами среди серверных процессоров.



Intel Xeon E5520
101.01


Intel Xeon L5530
101.01


Intel Xeon L7455
100


Intel Xeon E5450
100


Intel Xeon E3-1220L v2
98.48


Intel Xeon X5450
98.48


Intel Xeon D-1602
98.48

Другие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.


Xeon
L7455


Сравнить


Xeon
E5520


Сравнить


Xeon
L5530


Сравнить


Xeon
X5450


Сравнить


Xeon
X3370


Сравнить


Xeon
X5460


Сравнить

Лучшие видеокарты для Xeon E5450

В нашей базе данных числится 7532 конфигураций, основанных на Xeon E5450.

По статистике, чаще всего используются с Xeon E5450 эти видеокарты:


GeForce GTX
750 Ti

8.9%


GeForce GTX
1050 Ti

4.5%


GeForce GTX
650

4.5%


GeForce GTX
550 Ti

3.9%


GeForce GTS
450

3.6%


GeForce GTX
660

3.2%


GeForce GT
1030

2. 8%


GeForce GT
730

2.3%


GeForce GT
630

2.1%


GeForce GTX
750

2.1%

Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Xeon E5450 согласно пользовательской статистике:


GeForce RTX
4090

0.2% (15/7532)


GeForce RTX
4070 Ti

0.01% (1/7532)


GeForce RTX
3090 Ti

0.1% (11/7532)


GeForce RTX
3080 Ti

0. 2% (15/7532)


Radeon RX
6900 XT

0.05% (4/7532)


GeForce RTX
3090

0.1% (10/7532)


GeForce RTX
3080

0.01% (1/7532)


Radeon RX
6800 XT

0.03% (2/7532)


GeForce RTX
3070 Ti

0.01% (1/7532)


GeForce RTX
3070

0.01% (1/7532)

Оценка пользователями


Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.


Советы и комментарии


Здесь можно задать вопрос о процессоре Xeon E5450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.


Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Intel Xeon E5450 Спецификации, цена и частота кадров в играх

Сборка ПК


4 4 3,0 ГГц
ядер потоков базовая частота

Geekbench 5 Single -Core

431

16%

Geekbench 5 Многоядерный

1359

4%

Availability

Нет доступных элементов

90 033 ТОП-6 игр с Intel Xeon E5450

Альтернативы для Xeon E5450

Fortnite, 1080p, High

Альтернатив нет — это лучший вариант

Характеристики

9 0012

Общие
Дата выпуска Неизвестно
Розетка Socket 771 LGA
Кодовое имя Harpertown

900 24

Производительность
Ядра 4
Потоки 4
Базовая частота 3,0 ГГц
Другое
Потребляемая мощность 80 Вт
Возможность разгона
Интегрированная графика Нет

Сборки с использованием Intel Xeon E5450

Fortnite, 1080p, High

Узнайте, какой из двух процессоров работает лучше, просмотрите параллельное сравнение характеристик.

Core i7-4790K

211,57 €

Core i7-4790K

211,57 €

Celeron G1620

94,78 € 900 26

Core i7-4790K

211,57 €

A10-7800

40,82 €

Core i7-4790K

211,57 €

FX-4100

21,74 €

Core i7-4790K

211,57 €

Athlon X4 740

Core i7-4790K

211,57 €

Pentium G3460

46,97 €

Core i7-4790K

211,57 € 9002 6

Уточните результаты, чтобы отфильтровать процессоры 1678 по производительности, дате выпуска, цене и стоимости. Нажмите на процессор, чтобы просмотреть более подробные характеристики и частоту кадров в игре.

Параметры расчета


Видеокарта

Разрешение

1920 x 1080

Предустановка графики

90 034

Апскейлинг

Исходный

Трассировка лучей

Нанит

Глава

Глава 4

Сортировать по

Популярность

Фильтры


Рейтинг производительности


Значение Рейтинг

Тип процессора

Настольный

25

Мобильный

0

Сервер

0

Найдено 1678 процессоров.

Популярность

Процессор

Производительность

Ryzen 5 5600X

5 ноября 2020 г.

В наличии


Core i9-13900K

27 сентября 2022 г.


Рейтинг производительности


623,14 евро на Amazon

В наличии


Ryzen 5 5600G

13 апреля 2021 г.


Рейтинг производительности


135,83 € на Amazon

В наличии


Ryzen 7 5800X3D

20 апреля 2022 г.


Рейтинг производительности


В наличии


Ryzen 7 5700X

4 апреля 2022 г.


Рейтинг производительности


191,81 € на Amazon

В наличии


Ryzen 7 5800X

5 ноября 2020 г.



279,99 € на Amazon

В наличии


Ryzen 9 5900X

5 ноября 2020 г.


Рейтинг производительности


420,73 € на Amazon

В наличии


Core i7-13700K

27 сентября 2022 г.


Рейтинг производительности


444,32 € на Amazon

В наличии


Core i7-12700K

4 ноября 2021 г.


Рейтинг производительности


354,38 € на Amazon

В наличии


Core i5-13600K

27 сентября 2022 г.


Рейтинг производительности


365,25 € на Amazon

В наличии


Ryzen 9 7950X

27 сентября 2022 г.


Рейтинг производительности



Ryzen 7 5700G

13 апреля 2021 г.


Рейтинг производительности


210,99 € на Amazon

В наличии


Core i7-12700KF

4 ноября , 2021


Рейтинг производительности


360,47 € на Amazon

В наличии


Ryzen 5 5600

20 апреля 2022 г.


137,99 € на Amazon

В наличии


Ryzen 7 7700X

Сен 27 сентября 2022 г. 2022


Рейтинг производительности


407,98 € на Amazon

В наличии


Core i9-12900K

4 ноября 2021 г. 07.6 на Amazon

В наличии


Ryzen 9 7900X

27 сентября , 2022


Рейтинг производительности


453,34 € на Amazon

В наличии


Core i5-12600K


Рейтинг производительности


277,9 € на Amazon

В наличии


Ryzen 5 5500

4 апреля 2022 г.

В наличии


Ryzen 5 7600X

27 сентября 2022 г.


Производительность Рейтинг


246,87 € на Amazon

В наличии


Ryzen 5 6


85,28 € на Amazon

В наличии


Core i5-12400 002

Core i3-12100F

29 января 2022 г.


Рейтинг производительности



Core i9-13900KF

27 сентября 2022 г.


Рейтинг производительности


612,03 € на Amazon 6


  • Предыдущий
  • 1
  • 2 9Intel Xeon E54 50 тестов и спецификаций процессоров

    Процессор Intel Xeon E5450 Тесты и характеристики

    Характеристики процессора Intel Xeon E5450, предназначенного для серверного сектора, он имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 3,0 ГГц. Приведенная ниже таблица позволяет хорошо наблюдать за литографией, количеством транзисторов (если они есть), предлагаемой кэш-памятью, максимальной емкостью оперативной памяти, которую мы можем получить, типом совместимой памяти, датой выпуска, максимальным количеством линий PCIe, значения, полученные на платформе Passmark, в Cinebench R23 и Geekbench 5,9.0026

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылке выше.

    Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

    Технические характеристики:

    Процессор Intel Xeon E5450
    Рынок (основной) Сервер
    МСА x86-64 (64 бит)
    Микроархитектура Пенрин
    Название ядра Харпертаун
    Семья Ксеон E5400
    Номер(а) детали, S-Spec

    БС80574Э5450А,
    БС80574Э5450П,
    AT80574KJ080N,
    ЕС80574КДЖ080Н,
    Q5YQ, QFUF,
    SLANQ, SLBBM

    Дата выпуска 4 кв. 2007 г.
    Литография 45 нм
    Транзисторы 820.000.000
    Сердечники 4
    Резьба 4
    Частота 3,0 ГГц
    Детали

    4 ядра 4 потока @ 3,0 ГГц

    Скорость шины 1,33 ГТ/с
    Кэш-память 12 МБ
    Максимальный объем памяти 8 ГБ
    Типы памяти

    DDR2 SDRAM, DDR3 SDRAM

    Максимальное количество каналов памяти 3
    Расчетная мощность 80 Вт
    Предлагаемый блок питания Блок питания ATX 600 Вт
    Встроенный графический процессор Нет
    Розетка LGA771
    Совместимая материнская плата Разъем LGA 771 Материнская плата
    Максимальная температура 67°С
    Безопасность

    Бит отключения выполнения

    CPU-Z однопоточный 316
    Многопоточный CPU-Z 1,276
    Cinebench R15, однопоточный 102
    Многопоточный Cinebench R15 385
    Cinebench R20, однопоточный 236
    Многопоточный Cinebench R20 898
    Cinebench R23 однопоточный 569
    Многопоточное тестирование Cinebench R23 2,179
    PassMark однозаходный 1,282
    Знак прохождения ЦП 2,442
    (Linux)
    Geekbench 4 одноядерный
    2,190
    (Linux)
    Geekbench 4 многоядерный
    6. 117
    (Linux)
    Geekbench 5 одноядерный
    523
    (Linux)
    Geekbench 5 многоядерный
    1,649
    (SGEMM)
    Производительность GFLOPS
    67,1 гигафлопс
    (многоядерность/производительность в ваттах)
    Соотношение производительность/ватт
    76 очков / Вт
    Амазонка
    eBay

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.

    Производительность в тестах:

    Сравнение производительности между этим процессором и процессорами аналогичной мощности, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестовых программ, таких как Geekbench.

    Рекомендуемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.

    Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную -цена времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.

    Сравнение производительности программного обеспечения CPU-Z для ИТ-процессоров:

    CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности
    Intel Xeon E3-1270 v6

    458
    2,266

    Intel Xeon E5-1620 v4

    437
    2. 221

    Intel Xeon W-2123

    354
    2.113

    Intel Xeon E-2124

    481
    1,847

    Intel Xeon E5-1630 v4

    169
    1,487

    Intel Xeon E5450

    316
    1,276

    Intel Xeon W-2102

    335
    1.206

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    CPU-Z — это программное обеспечение для получения информации о системе, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.

    Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R15 для ИТ-устройств:

    Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности
    Intel Xeon E5-1630 v4

    92
    832

    Intel Xeon W-2123

    167
    792

    Intel Xeon E5-1620 v4

    140
    713

    Intel Xeon E-2124

    175
    661

    Intel Xeon W-2104

    137
    531

    Intel Xeon E5450

    102
    385

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    Cinebench R15 оценивает производительность вычислений процессора, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.

    Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R20 для компьютеров:

    Cinebench R20 — оценка многопоточности и однопоточности
    Intel Xeon Silver 4208

    276
    2,608

    Intel Xeon Silver 4110

    252
    2.424

    Intel Xeon E5-2620 v4

    248
    2,353

    Intel Xeon E5-1630 v4

    198
    1,803

    Intel Xeon E5-1620 v4

    352
    1,791

    Intel Xeon E5450

    236
    898

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    Cinebench R20 — это мультиплатформенное тестовое программное обеспечение, которое позволяет оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна.

    Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R23 для компьютерных процессоров:

    Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности
    Intel Xeon E5-2673 v3

    647
    9.895

    Intel Xeon E5-1650 v4

    1,018
    7,835

    Intel Xeon Silver 4208

    708
    6,698

    Intel Xeon Silver 4110

    652
    6. 314

    Intel Xeon E3-1270 v6

    1,094
    5.392

    Intel Xeon E5450

    569
    2,179

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    Cinebench R23 — кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.

    Сравнение производительности на тестовой платформе Passmark для вычислительных машин:

    PassMark — ЦП Mark
    Intel Xeon E-2124

    2,523
    7. 003

    Intel Xeon W-2104

    1,825
    6.191

    Intel Xeon W-2102

    1.750
    5.031

    Интел ксеон бронза 3204

    1.112
    4.805

    Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B

    1,071
    4.182

    Intel Xeon E5450

    1,282
    2.442

    Intel Атом C3558

    838
    2.414

    Intel Атом C3538

    724
    1,953

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    PassMark — это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.

    В Windows: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой Windows.

    Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Windows
    AMD ЭПИК 7401P

    2.132
    13.327

    AMD EPYC 7262

    2,374
    12.274

    Intel Xeon W-2104

    3.770
    10.630

    Intel Xeon W-2102

    3.438
    10.350

    Интел ксеон бронза 3204

    2.360
    10.089

    Intel Xeon E5450

    2.128
    6.208

    Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B

    2,269
    6.158

    Intel Атом C3538

    1,361
    3,699

    Intel Атом C3558

    1. 403
    2,344

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
    в среднем по производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.

    В Linux: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой Linux.

    Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Linux
    Intel Xeon E-2224

    5.708
    17.233

    Intel Xeon E-2124

    5,294
    16.601

    Intel Xeon W-2123

    4,638
    16.148

    Intel Xeon E5-1620 v4

    4,396
    15.721

    Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B

    2.810
    9. 380

    Intel Xeon E5450

    2.190
    6.117

    Intel Атом C3558

    1,631
    5.121

    Intel Атом C3538

    1,532
    4,957

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    В MAC OS X: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой MAC OS X.

    Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Mac OS X
    AMD ЭПИК 7302P

    4.175
    17.516

    Intel Xeon Silver 4110

    2,972
    15,183

    Intel Xeon E5-1630 v4

    4. 432
    14.194

    Intel Xeon E5-1620 v4

    4.220
    13.287

    Intel Xeon Silver 4114

    769
    6.836

    Intel Xeon E5450

    2,122
    6.201

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, вычисление матриц, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.

    В Windows: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой Windows.

    Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Windows
    Intel Xeon E-2124

    1.125
    3,756

    Intel Xeon E-2224

    1.130
    3,751

    Intel Xeon Silver 4208

    612
    3,723

    Intel Xeon E5-1620 v4

    856
    3,591

    Интел ксеон бронза 3204

    519
    2,763

    Intel Xeon E5450

    521
    1,633

    Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B

    454
    1,561

    Intel Атом C3558

    329
    1. 218

    Intel Атом C3538

    319
    1.213

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
    в среднем по производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.

    В Linux: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой Linux.

    Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Linux
    Intel Xeon E5-1620 v4

    989
    4.063

    Intel Xeon E-2124

    1.122
    3,960

    Intel Xeon E-2224

    1,296
    3,932

    Интел ксеон бронза 3204

    559
    3,073

    Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B

    555
    2. 109

    Intel Xeon E5450

    523
    1,649

    Intel Атом C3558

    349
    1,286

    Intel Атом C3538

    334
    1.221

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    На Android: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой Android.

    Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Android
    Intel Xeon E5-2689 v4

    887
    4.802

    Intel Xeon E-2224

    1.199
    3,739

    Intel Xeon E5-2695 v4

    655
    3,619

    Intel Xeon E5450

    378
    1,366

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    В macOS: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой macOS.

    Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — macOS
    Intel Xeon E5-1630 v4

    954
    4.066

    Intel Xeon W-2125

    1,022
    3,627

    Intel Xeon E5-1620 v4

    651
    3,624

    Intel Xeon E-2224

    1,004
    3,274

    Intel Xeon E-2124

    933
    3,069

    Intel Xeon E5450

    437
    1,396

    Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
    производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

    Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.

    Список сравнений:

    AllwinnerAMDAMD A10AMD A12AMD A4AMD A6AMD A8AMD A9AMD AthlonAMD Athlon 64AMD Athlon 64 X2AMD Athlon GoldAMD Athlon IIAMD Athlon SilverAMD EPYCAMD FXAMD JaguarAMD OpteronAMD Phen omAMD RyzenAMD Ryzen 1000 AMD Ryzen 2000 AMD Ryzen 3 AMD Ryzen 3 1000 AMD Ryzen 3 2000 AMD Ryzen 3 3000 AMD Ryzen 3 4000 AMD Ryzen 3 5000 AMD Ryzen 3 MobileAMD Ryzen 3000 AMD Ryzen 4000 AMD Ryzen 5 AMD Ryzen 5 1000 AMD Ryzen 5 2000 AMD Ryzen 5 3000 AMD Ryzen 5 4000 AMD Ryzen 5 5000 AMD Ryzen 5 60 00 MobileAMD Ryzen 5 7000 AMD Ryzen 5 MobileAMD Ryzen 5000 AMD Ryzen 6000 MobileAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7 1000 AMD Ryzen 7 2000 AMD Ryzen 7 3000 AMD Ryzen 7 4000 AMD Ryzen 7 5000 AMD Ryzen 7 6000 AMD Ryzen 7 7000 AMD Ryzen 7 MobileAMD Ryzen 7000 AMD Ryzen 9AMD Ryzen 9 3000AMD Ryzen 9 4000AMD Ryzen 9 5000AMD Ryzen 9 6000 MobileAMD Ryzen 9 7000AMD Ryzen 9 MobileAMD Ryzen MobileAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper 1000AMD Ryzen Threadripper 2000AMD Ryzen Threadripper 3000AM D ​​Ryzen Threadripper 5000AMD Ryzen Threadripper ProAMD ZenAMD Zen 2AMD Zen 3AMD Zen+AmlogicAppleARMARM CortexARM Cortex- A15ARM Cortex-A17ARM Cortex-A35ARM Cortex-A5ARM Cortex-A53ARM Cortex-A55ARM Cortex-A57ARM Cortex-A7ARM Cortex-A72ARM Cortex-A73ARM Cortex-A75ARM Cortex-A76ARM Cortex-A77ARM Cortex-A78ARM Cortex-A8ARM Cortex-A9ARM Cortex-X1ARM920TAutoChipsBroadcomDeca coreDodeca coreDual AMDDual AMD EPYCDDual AMD OpteronDual coreDual Intel XeonDual Intel Xeon E5Dual Intel Xeon PlatinumHexa coreHexadeca coreHiSiliconHiSilicon KirinIBMIBM POWERIBM POWER10IBM POWER9Icosi coreIngenicIntelIntel Alder LakeIntel Amber LakeIntel Озеро АполлоIntel AtomIntel Bay TrailIntel BraswellIntel BroadwellIntel Cascade LakeIntel Cascade Lake-XIntel CeleronIntel Celeron NIntel Coffee LakeIntel Comet LakeIntel CoreIntel Core 1000Intel Core 10000Intel Core 1100Intel Core 11000Intel Core 1200Intel Core 12000Intel Core 12000 MobileIntel Core 13000Intel Core 2Intel Core 2 DuoIntel Core 2 QuadIntel Core 2000Intel Core 3000Intel Core 4000Intel Core 50 00Intel Core 6000Intel Core 7000Intel Core 8000Intel Core 9000Intel Core DuoIntel Core iIntel Core i3Intel Core i3-1000Intel Core i3-10000Intel Core i3-1100Intel Core i3-11000Intel Core i3-1200Intel Core i3-12000Intel Core i3-13000Intel Core i3-2000Intel Core i3-3000Intel Core i3-4000 Intel Core i3- 5000Intel Core i3-6000Intel Core i3-7000Intel Core i3-8000Intel Core i3-9000Intel Core i5Intel Core i5-1000Intel Core i5-10000Intel Core i5-1100Intel Core i5-11000Intel Core i5-1200Intel Core i5-12000Intel Core i5-120 00 MobileIntel Core i5 -13000Intel Core i5-2000Intel Core i5-3000Intel Core i5-4000Intel Core i5-5000Intel Core i5-6000Intel Core i5-7000Intel Core i5-8000Intel Core i5-9000Intel Core i7Intel Core i7 для мобильных ПК, четырехъядерный процессорIntel Core i7, четырехъядерный процессорIntel Core i7, четырехъядерный процессорIntel Core i7-1000Intel Core i7-10000Intel Core i7-1100Intel Core i7-11000Intel Core i7-1200Intel Core i7-12000Intel Core i7-12000 для мобильных устройствIntel Core i7-13000Intel Core i7-20 00Ядро Intel i7-3000Intel Core i7-4000Intel Core i7-5000Intel Core i7-6000Intel Core i7-6000KIntel Core i7-7000Intel Core i7-7000KIntel Core i7-8000Intel Core i7-9000Intel Core i9Intel Core i9-10000Intel Core i9-11000Intel Core i9- 12000 Intel Core i9-12000 MobileIntel Core i9-12000KIntel Core i9-13000Intel Core i9-13000KIntel Core i9-7000Intel Core i9-8000Intel Core i9-9000Intel Core mIntel Core m3Intel Core m5Intel Core XIntel deca coreIntel dual coreIntel Gemini LakeIntel HaswellIntel hexa coreIntel Ice LakeIntel Ivy BridgeIntel Kaby LakeIntel LGA115 0Intel LGA1151Intel LGA1200Intel LGA1700Intel LGA775Intel ВосьмиядерныйIntel PentiumIntel Pentium 4Intel Pentium dual coreIntel Pentium GoldIntel Pentium IIIntel Pentium IIIIntel Pentium quad coreIntel Pentium SilverIntel quad coreIntel Raptor LakeIntel Rocket LakeIntel Sandy BridgeIntel Sapphire RapidsIntel SkylakeIntel Skylake-XIntel Tiger LakeIntel XeonIntel Xeon BronzeIntel Xeon E3Intel Xeon E5Intel Xeon GoldIntel Xeon PlatinumIntel Xeon WJLQLGLG α5LG α7LG α9MarvellMediaTekMediaTek DimensityMediaTek Helio GMediaTek Helio PMediaTek PentonicMicrosoftМоноядерныйNvidiaNvidia TegraNXPNXP i.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *