Xeon e5450 цена: Процесор Intel Xeon E5450 4-ядра 3.0 GHz SLBBM E0 для LGA775 (Q9650): продаж, ціна у Києві. Процесори від «Memory-Store.com.ua»
|Содержание
Характеристики Intel Xeon E5450 Harpertown: тестs, конкуренты, цена
- Главная страница
- >
- Процессоры
- >
- Intel
- >
- Xeon E5450
Процессор Xeon E5450
Количество ядер — 4, производится по 45 нм техпроцессу, архитектура Harpertown.
Базовая частота ядер Xeon E5450 — 3 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Xeon E5450 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 80 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Цена в России
Хотите купить Xeon E5450 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Семейство
- Xeon E5420
- Xeon E5430
- Xeon E5440
Тесты Intel Xeon E5450
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
57 | Память: 71 | 81 |
Память 73.5 | ||
32 | 1 ядро: 47 | 58 |
1 ядро 19.7 | ||
64 | 2 ядра: 93 | 116 |
2 ядра 19. 9 | ||
Требовательные игры и задачи | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
106 | 4 ядра: 175 | 230 |
4 ядра 18.7 | ||
111 | 8 ядер: 178 | 229 |
8 ядер 10.1 |
Экстремальная нагрузка | ||
Минимум | Среднее | Максимум |
118 | Все ядра: 179 | 231 |
Все ядра 3 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Сравнить
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i3-8130U
556
AMD Athlon II X4 860K
517
AMD Phenom II X4 955
488
Intel Core i5-3317U
481
Intel Core2 Quad Q9650
461
Intel Xeon E5450
458
Intel Xeon X3440
457
Intel Core2 Quad Q9550
435
Intel Core2 Quad Q9500
427
Intel Core2 Quad Q9505
420
AMD Athlon II X4 645
402
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5-2400S
1965
Intel Core i5-7200U
1927
Intel Core i7-6500U
1858
Intel Core i5-6300U
1834
Intel Core i5-5287U
1827
Intel Xeon E5450
1781
Intel Core i7-7660U
1759
Intel Core2 Quad Q9650
1742
Intel Core i5-6200U
1706
AMD Athlon II X4 860K
1677
Intel Core i5-8265U
1674
Cinebench R20 Single Core
AMD Phenom II X4 965
190
AMD FX-8320
188
AMD FX-8320E
188
AMD Ryzen 3 2200U
187
Intel Celeron J4105
187
Intel Xeon E5450
185
Intel Core i5-4300U
184
AMD Phenom II X6 1055T
184
AMD FX-8300
180
Intel Xeon X3440
178
Intel Core2 Quad Q9300
178
Cinebench R20 Multi Core
AMD Ryzen 3 3200U
751
Intel Core i7-7560U
744
Intel Core i7-7500U
739
Intel Core i5-6300U
739
Intel Core i5-6200U
735
Intel Xeon E5450
721
AMD Phenom II X4 965
706
Intel Core i5-5257U
706
Intel Core i7-6500U
699
Intel Core2 Quad Q9300
693
Intel Core i7-7600U
690
Blender 2.
81 bmw27
Intel Core i5-4690K
561.1
Intel Core i5-6600
559.4
Intel Core i7-6700HQ
540.3
AMD Ryzen 5 2400G
534.4
AMD Ryzen 5 1400
526.2
Intel Xeon E5450
524
AMD Ryzen 5 3550H
518.9
AMD Ryzen 5 1500X
512.2
Intel Core i7-7700HQ
506.8
Intel Core i5-10300H
502
Intel Core i5-9300H
492
Geekbench 3 Multi Core
AMD A8-6500 APU
5781
Intel Core i7-7Y75
5771
Intel Core i7-4650U
5750
Intel Pentium G4400
5745
Intel Core i3-3250
5740
Intel Xeon E5450
5708
Cinebench R11.
5
Intel Core i3-8130U
3.79
Intel Core i5-5287U
3.76
Intel Pentium Silver J5005
3.67
Intel Core i5-7200U
3.66
AMD FX-4350
3.64
Intel Xeon E5450
3.64
Intel Core i3-4130
3.63
Intel Core i7-6567U
3.62
AMD Phenom II X4 945
3.58
Intel Core i7-6600U
3.55
AMD Phenom II X4 940
3.55
Passmark
Intel Core i5-4300U
2503
Intel Core i5-5200U
2502
AMD Phenom II X4 B55
2501
AMD Phenom II X4 B97
2499
Intel Core i7-2640M
2498
Intel Xeon E5450
2498
Intel Core i7-2640M
2498
Intel Core i5-5250U
2497
Intel Celeron G5920
2482
Intel Core i7-4500U
2480
Intel Core i5-3210M
2474
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Xeon E5450 и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
Сейчас игр в нашей базе данных: 50. В среднем, по всем игровым тестам, процессор набрал 38 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3. 10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Характеристики
Основные
СокетУстанавливается в материнские платы с подходящим сокетом. Обратите внимание, что сокет не гарантирует совместимость. Производитель может не добавить поддержку в BIOS. | |
ПроизводительФирма | Intel |
Кодовое имя семействаМикроархитектура. | Harpertown |
Производительность
ЯдраОбщее количество физических ядер. | 4 |
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 4 |
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. | Отсутствует |
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер (P-cores в случае соответствующей архитектуры) процессора при максимальной нагрузке. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 3 ГГц |
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. | 80 Вт |
Кэш и оперативная память
Видеоядро
PCI
Подробная информация
МодельОфициальное наименование. | E5450 |
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Harpertown |
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. Для Ryzen с чиплетной компоновкой подразумевается техпроцесс CCD. | 45 нм |
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. | Intel® Xeon® Processor E5450 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) |
Инструкции | 64-bit |
Частота шиныСкорость обмена данными с системой. | 1333 MHz FSB |
Конкуренты
Игры | Офис | Тяжёлая нагрузка | |
---|---|---|---|
Лучше | AMD A10-7890K APU (2014 D.Ka) | AMD A8-3850 APU | AMD A8-3850 APU |
Хуже | AMD A8-3850 APU | AMD A6-6400K APU | AMD Athlon II X4 640 |
Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.
Сравнить
Intel Xeon E5450 vs AMD A10-7890K APU (2014 D.Ka)
Intel Xeon E5450 vs AMD A8-3850 APU
Intel Xeon E5450 vs AMD A8-3850 APU
Intel Xeon E5450 vs AMD A8-3850 APU
Intel Xeon E5450 vs AMD A6-6400K APU
Intel Xeon E5450 vs AMD Athlon II X4 640
Здесь может быть ваш комментарий
Процессор Xeon E5450 [в 3 бенчмарках]
Intel
Xeon E5450
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Описание
Intel начала продажи Xeon E5450 1 октября 2007. Это десктопный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA771 с TDP 80 Вт.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
1.98%
от лидера, которым является AMD EPYC 9654.
EPYC
9654
Сравнить
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1772 | |
Соотношение цена-качество | 0.03 | |
Тип | Серверный | |
Дата выхода | 1 октября 2007 (15 лет назад) | |
Цена сейчас | 1467$ | из 16240 (Xeon Platinum 8276L) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
- 0
- 50
- 100
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Базовая частота | 3.00 ГГц | из 4.7 (Ryzen 9 7900X) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | из 768 (EPYC 7773X) |
Технологический процесс | 45 нм | из 4 (Ryzen 7 7840HS) |
Максимальная температура ядра | 67 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | — | |
Свободный множитель | — | |
Допустимое напряжение ядра | 0. 85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA771 | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
Turbo Boost Technology | — | |
Hyper-Threading Technology | — | |
Idle States | + | |
Thermal Monitoring | + | |
Demand Based Switching | + | |
Четность FSB | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | — | |
EDB | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | |
EPT | — |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5450
1.98
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 67%
Xeon E5450
2496
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 37%
Xeon E5450
378
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 37%
Xeon E5450
1078
Хэшрейты в майнинге
Производительность Xeon E5450 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 4.8 Mh/s |
Относительная производительность
Общая производительность Xeon E5450 по сравнению с ближайшими конкурентами среди серверных процессоров.
Intel Xeon E5520
101.01
Intel Xeon L5530
101.01
Intel Xeon L7455
100
Intel Xeon E5450
100
Intel Xeon E3-1220L v2
98.48
Intel Xeon X5450
98.48
Intel Xeon D-1602
98.48
Другие процессоры
Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.
Xeon
L7455
Сравнить
Xeon
E5520
Сравнить
Xeon
L5530
Сравнить
Xeon
X5450
Сравнить
Xeon
X3370
Сравнить
Xeon
X5460
Сравнить
Лучшие видеокарты для Xeon E5450
В нашей базе данных числится 7532 конфигураций, основанных на Xeon E5450.
По статистике, чаще всего используются с Xeon E5450 эти видеокарты:
GeForce GTX
750 Ti
8.9%
GeForce GTX
1050 Ti
4.5%
GeForce GTX
650
4.5%
GeForce GTX
550 Ti
3.9%
GeForce GTS
450
3.6%
GeForce GTX
660
3.2%
GeForce GT
1030
2. 8%
GeForce GT
730
2.3%
GeForce GT
630
2.1%
GeForce GTX
750
2.1%
Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Xeon E5450 согласно пользовательской статистике:
GeForce RTX
4090
0.2% (15/7532)
GeForce RTX
4070 Ti
0.01% (1/7532)
GeForce RTX
3090 Ti
0.1% (11/7532)
GeForce RTX
3080 Ti
0. 2% (15/7532)
Radeon RX
6900 XT
0.05% (4/7532)
GeForce RTX
3090
0.1% (10/7532)
GeForce RTX
3080
0.01% (1/7532)
Radeon RX
6800 XT
0.03% (2/7532)
GeForce RTX
3070 Ti
0.01% (1/7532)
GeForce RTX
3070
0.01% (1/7532)
Оценка пользователями
Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.
Советы и комментарии
Здесь можно задать вопрос о процессоре Xeon E5450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Intel Xeon E5450 Спецификации, цена и частота кадров в играх
Сборка ПК
4 | 4 | 3,0 ГГц |
ядер | потоков | базовая частота |
---|
Geekbench 5 Single -Core
431
16%
Geekbench 5 Многоядерный
1359
4%
Availability
Нет доступных элементов
90 033 ТОП-6 игр с Intel Xeon E5450
Альтернативы для Xeon E5450
Fortnite, 1080p, High
Альтернатив нет — это лучший вариант
Характеристики
Общие | |
---|---|
Дата выпуска | Неизвестно |
Розетка | Socket 771 LGA |
Кодовое имя | Harpertown |
Производительность | ||||
---|---|---|---|---|
Ядра | 4 | |||
Потоки | 4 | |||
Базовая частота | 3,0 ГГц |
Другое | |
---|---|
Потребляемая мощность | 80 Вт |
Возможность разгона | № |
Интегрированная графика | Нет |
Сборки с использованием Intel Xeon E5450
Fortnite, 1080p, High
Узнайте, какой из двух процессоров работает лучше, просмотрите параллельное сравнение характеристик.
Core i7-4790K
211,57 €
Core i7-4790K
211,57 €
Celeron G1620
94,78 € 900 26
Core i7-4790K
211,57 €
A10-7800
40,82 €
Core i7-4790K
211,57 €
FX-4100
21,74 €
Core i7-4790K
211,57 €
Athlon X4 740
Core i7-4790K
211,57 €
Pentium G3460
46,97 €
Core i7-4790K
211,57 € 9002 6
Уточните результаты, чтобы отфильтровать процессоры 1678 по производительности, дате выпуска, цене и стоимости. Нажмите на процессор, чтобы просмотреть более подробные характеристики и частоту кадров в игре.
Параметры расчета
Видеокарта
Разрешение
1920 x 1080
Предустановка графики
90 034
Апскейлинг
Исходный
Трассировка лучей
Нанит
Глава
Глава 4
Сортировать по
Популярность
Фильтры
Рейтинг производительности
Значение Рейтинг
Тип процессора
Настольный
25
Мобильный
0
Сервер
0
Найдено 1678 процессоров.
Популярность
Процессор
Производительность
Ryzen 5 5600X
5 ноября 2020 г.
В наличии
Core i9-13900K
27 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
623,14 евро на Amazon
В наличии
Ryzen 5 5600G
13 апреля 2021 г.
Рейтинг производительности
135,83 € на Amazon
В наличии
Ryzen 7 5800X3D
20 апреля 2022 г.
Рейтинг производительности
В наличии
Ryzen 7 5700X
4 апреля 2022 г.
Рейтинг производительности
191,81 € на Amazon
В наличии
Ryzen 7 5800X
5 ноября 2020 г.
279,99 € на Amazon
В наличии
Ryzen 9 5900X
5 ноября 2020 г.
Рейтинг производительности
420,73 € на Amazon
В наличии
Core i7-13700K
27 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
444,32 € на Amazon
В наличии
Core i7-12700K
4 ноября 2021 г.
Рейтинг производительности
354,38 € на Amazon
В наличии
Core i5-13600K
27 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
365,25 € на Amazon
В наличии
Ryzen 9 7950X
27 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
Ryzen 7 5700G
13 апреля 2021 г.
Рейтинг производительности
210,99 € на Amazon
В наличии
Core i7-12700KF
4 ноября , 2021
Рейтинг производительности
360,47 € на Amazon
В наличии
Ryzen 5 5600
20 апреля 2022 г.
137,99 € на Amazon
В наличии
Ryzen 7 7700X
Сен 27 сентября 2022 г. 2022
Рейтинг производительности
407,98 € на Amazon
В наличии
Core i9-12900K
4 ноября 2021 г. 07.6 на Amazon
В наличии
Ryzen 9 7900X
27 сентября , 2022
Рейтинг производительности
453,34 € на Amazon
В наличии
Core i5-12600K
Рейтинг производительности
277,9 € на Amazon
В наличии
Ryzen 5 5500
4 апреля 2022 г.
В наличии
Ryzen 5 7600X
27 сентября 2022 г.
Производительность Рейтинг
246,87 € на Amazon
В наличии
Ryzen 5 6
85,28 € на Amazon
В наличии
Core i5-12400 002
Core i3-12100F
29 января 2022 г.
Рейтинг производительности
Core i9-13900KF
27 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
612,03 € на Amazon 6
- Предыдущий
- 1
- 2 9Intel Xeon E54 50 тестов и спецификаций процессоров
Процессор Intel Xeon E5450 Тесты и характеристики
Характеристики процессора Intel Xeon E5450, предназначенного для серверного сектора, он имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 3,0 ГГц. Приведенная ниже таблица позволяет хорошо наблюдать за литографией, количеством транзисторов (если они есть), предлагаемой кэш-памятью, максимальной емкостью оперативной памяти, которую мы можем получить, типом совместимой памяти, датой выпуска, максимальным количеством линий PCIe, значения, полученные на платформе Passmark, в Cinebench R23 и Geekbench 5,9.0026
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылке выше.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Процессор Intel Xeon E5450 Рынок (основной) Сервер МСА x86-64 (64 бит) Микроархитектура Пенрин Название ядра Харпертаун Семья Ксеон E5400 Номер(а) детали, S-Spec БС80574Э5450А,
БС80574Э5450П,
AT80574KJ080N,
ЕС80574КДЖ080Н,
Q5YQ, QFUF,
SLANQ, SLBBMДата выпуска 4 кв. 2007 г. Литография 45 нм Транзисторы 820.000.000 Сердечники 4 Резьба 4 Частота 3,0 ГГц Детали 4 ядра 4 потока @ 3,0 ГГц
Скорость шины 1,33 ГТ/с Кэш-память 12 МБ Максимальный объем памяти 8 ГБ Типы памяти DDR2 SDRAM, DDR3 SDRAM
Максимальное количество каналов памяти 3 Расчетная мощность 80 Вт Предлагаемый блок питания Блок питания ATX 600 Вт Встроенный графический процессор Нет Розетка LGA771 Совместимая материнская плата Разъем LGA 771 Материнская плата Максимальная температура 67°С Безопасность Бит отключения выполнения
CPU-Z однопоточный 316 Многопоточный CPU-Z 1,276 Cinebench R15, однопоточный 102 Многопоточный Cinebench R15 385 Cinebench R20, однопоточный 236 Многопоточный Cinebench R20 898 Cinebench R23 однопоточный 569 Многопоточное тестирование Cinebench R23 2,179 PassMark однозаходный 1,282 Знак прохождения ЦП 2,442 (Linux)
Geekbench 4 одноядерный2,190 (Linux)
Geekbench 4 многоядерный6. 117 (Linux)
Geekbench 5 одноядерный523 (Linux)
Geekbench 5 многоядерный1,649 (SGEMM)
Производительность GFLOPS67,1 гигафлопс (многоядерность/производительность в ваттах)
Соотношение производительность/ватт76 очков / Вт Амазонка eBay Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Производительность в тестах:
Сравнение производительности между этим процессором и процессорами аналогичной мощности, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестовых программ, таких как Geekbench.
Рекомендуемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную -цена времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.
Сравнение производительности программного обеспечения CPU-Z для ИТ-процессоров:
CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности Intel Xeon E3-1270 v6 458
2,266Intel Xeon E5-1620 v4 437
2. 221Intel Xeon W-2123 354
2.113Intel Xeon E-2124 481
1,847Intel Xeon E5-1630 v4 169
1,487Intel Xeon E5450 316
1,276Intel Xeon W-2102 335
1.206Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.CPU-Z — это программное обеспечение для получения информации о системе, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R15 для ИТ-устройств:
Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности Intel Xeon E5-1630 v4 92
832Intel Xeon W-2123 167
792Intel Xeon E5-1620 v4 140
713Intel Xeon E-2124 175
661Intel Xeon W-2104 137
531Intel Xeon E5450 102
385Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.Cinebench R15 оценивает производительность вычислений процессора, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R20 для компьютеров:
Cinebench R20 — оценка многопоточности и однопоточности Intel Xeon Silver 4208 276
2,608Intel Xeon Silver 4110 252
2.424Intel Xeon E5-2620 v4 248
2,353Intel Xeon E5-1630 v4 198
1,803Intel Xeon E5-1620 v4 352
1,791Intel Xeon E5450 236
898Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.Cinebench R20 — это мультиплатформенное тестовое программное обеспечение, которое позволяет оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна.
Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R23 для компьютерных процессоров:
Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности Intel Xeon E5-2673 v3 647
9.895Intel Xeon E5-1650 v4 1,018
7,835Intel Xeon Silver 4208 708
6,698Intel Xeon Silver 4110 652
6. 314Intel Xeon E3-1270 v6 1,094
5.392Intel Xeon E5450 569
2,179Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.Cinebench R23 — кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, такого как компьютер, планшет, сервер. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
Сравнение производительности на тестовой платформе Passmark для вычислительных машин:
PassMark — ЦП Mark Intel Xeon E-2124 2,523
7. 003Intel Xeon W-2104 1,825
6.191Intel Xeon W-2102 1.750
5.031Интел ксеон бронза 3204 1.112
4.805Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B 1,071
4.182Intel Xeon E5450 1,282
2.442Intel Атом C3558 838
2.414Intel Атом C3538 724
1,953Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.PassMark — это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.
В Windows: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой Windows.
Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Windows AMD ЭПИК 7401P 2.132
13.327AMD EPYC 7262 2,374
12.274Intel Xeon W-2104 3.770
10.630Intel Xeon W-2102 3.438
10.350Интел ксеон бронза 3204 2.360
10.089Intel Xeon E5450 2.128
6.208Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B 2,269
6.158Intel Атом C3538 1,361
3,699Intel Атом C3558 1. 403
2,344Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
в среднем по производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.В Linux: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой Linux.
Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Linux Intel Xeon E-2224 5.708
17.233Intel Xeon E-2124 5,294
16.601Intel Xeon W-2123 4,638
16.148Intel Xeon E5-1620 v4 4,396
15.721Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B 2.810
9. 380Intel Xeon E5450 2.190
6.117Intel Атом C3558 1,631
5.121Intel Атом C3538 1,532
4,957Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.В MAC OS X: сравнение производительности в Geekbench 4 с операционной системой MAC OS X.
Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Mac OS X AMD ЭПИК 7302P 4.175
17.516Intel Xeon Silver 4110 2,972
15,183Intel Xeon E5-1630 v4 4. 432
14.194Intel Xeon E5-1620 v4 4.220
13.287Intel Xeon Silver 4114 769
6.836Intel Xeon E5450 2,122
6.201Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг файлов PDF, вычисление матриц, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.
В Windows: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой Windows.
Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Windows Intel Xeon E-2124 1.125
3,756Intel Xeon E-2224 1.130
3,751Intel Xeon Silver 4208 612
3,723Intel Xeon E5-1620 v4 856
3,591Интел ксеон бронза 3204 519
2,763Intel Xeon E5450 521
1,633Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B 454
1,561Intel Атом C3558 329
1. 218Intel Атом C3538 319
1.213Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки всего
в среднем по производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить разные результаты.В Linux: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой Linux.
Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Linux Intel Xeon E5-1620 v4 989
4.063Intel Xeon E-2124 1.122
3,960Intel Xeon E-2224 1,296
3,932Интел ксеон бронза 3204 559
3,073Встроенный процессор AMD Ryzen V1500B 555
2. 109Intel Xeon E5450 523
1,649Intel Атом C3558 349
1,286Intel Атом C3538 334
1.221Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.На Android: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой Android.
Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Android Intel Xeon E5-2689 v4 887
4.802Intel Xeon E-2224 1.199
3,739Intel Xeon E5-2695 v4 655
3,619Intel Xeon E5450 378
1,366Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.В macOS: сравнение производительности в Geekbench 5 с операционной системой macOS.
Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — macOS Intel Xeon E5-1630 v4 954
4.066Intel Xeon W-2125 1,022
3,627Intel Xeon E5-1620 v4 651
3,624Intel Xeon E-2224 1,004
3,274Intel Xeon E-2124 933
3,069Intel Xeon E5450 437
1,396Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки являются лишь средним значением
производительности, полученной с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.
Список сравнений:
AllwinnerAMDAMD A10AMD A12AMD A4AMD A6AMD A8AMD A9AMD AthlonAMD Athlon 64AMD Athlon 64 X2AMD Athlon GoldAMD Athlon IIAMD Athlon SilverAMD EPYCAMD FXAMD JaguarAMD OpteronAMD Phen omAMD RyzenAMD Ryzen 1000 AMD Ryzen 2000 AMD Ryzen 3 AMD Ryzen 3 1000 AMD Ryzen 3 2000 AMD Ryzen 3 3000 AMD Ryzen 3 4000 AMD Ryzen 3 5000 AMD Ryzen 3 MobileAMD Ryzen 3000 AMD Ryzen 4000 AMD Ryzen 5 AMD Ryzen 5 1000 AMD Ryzen 5 2000 AMD Ryzen 5 3000 AMD Ryzen 5 4000 AMD Ryzen 5 5000 AMD Ryzen 5 60 00 MobileAMD Ryzen 5 7000 AMD Ryzen 5 MobileAMD Ryzen 5000 AMD Ryzen 6000 MobileAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7 1000 AMD Ryzen 7 2000 AMD Ryzen 7 3000 AMD Ryzen 7 4000 AMD Ryzen 7 5000 AMD Ryzen 7 6000 AMD Ryzen 7 7000 AMD Ryzen 7 MobileAMD Ryzen 7000 AMD Ryzen 9AMD Ryzen 9 3000AMD Ryzen 9 4000AMD Ryzen 9 5000AMD Ryzen 9 6000 MobileAMD Ryzen 9 7000AMD Ryzen 9 MobileAMD Ryzen MobileAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper 1000AMD Ryzen Threadripper 2000AMD Ryzen Threadripper 3000AM D Ryzen Threadripper 5000AMD Ryzen Threadripper ProAMD ZenAMD Zen 2AMD Zen 3AMD Zen+AmlogicAppleARMARM CortexARM Cortex- A15ARM Cortex-A17ARM Cortex-A35ARM Cortex-A5ARM Cortex-A53ARM Cortex-A55ARM Cortex-A57ARM Cortex-A7ARM Cortex-A72ARM Cortex-A73ARM Cortex-A75ARM Cortex-A76ARM Cortex-A77ARM Cortex-A78ARM Cortex-A8ARM Cortex-A9ARM Cortex-X1ARM920TAutoChipsBroadcomDeca coreDodeca coreDual AMDDual AMD EPYCDDual AMD OpteronDual coreDual Intel XeonDual Intel Xeon E5Dual Intel Xeon PlatinumHexa coreHexadeca coreHiSiliconHiSilicon KirinIBMIBM POWERIBM POWER10IBM POWER9Icosi coreIngenicIntelIntel Alder LakeIntel Amber LakeIntel Озеро АполлоIntel AtomIntel Bay TrailIntel BraswellIntel BroadwellIntel Cascade LakeIntel Cascade Lake-XIntel CeleronIntel Celeron NIntel Coffee LakeIntel Comet LakeIntel CoreIntel Core 1000Intel Core 10000Intel Core 1100Intel Core 11000Intel Core 1200Intel Core 12000Intel Core 12000 MobileIntel Core 13000Intel Core 2Intel Core 2 DuoIntel Core 2 QuadIntel Core 2000Intel Core 3000Intel Core 4000Intel Core 50 00Intel Core 6000Intel Core 7000Intel Core 8000Intel Core 9000Intel Core DuoIntel Core iIntel Core i3Intel Core i3-1000Intel Core i3-10000Intel Core i3-1100Intel Core i3-11000Intel Core i3-1200Intel Core i3-12000Intel Core i3-13000Intel Core i3-2000Intel Core i3-3000Intel Core i3-4000 Intel Core i3- 5000Intel Core i3-6000Intel Core i3-7000Intel Core i3-8000Intel Core i3-9000Intel Core i5Intel Core i5-1000Intel Core i5-10000Intel Core i5-1100Intel Core i5-11000Intel Core i5-1200Intel Core i5-12000Intel Core i5-120 00 MobileIntel Core i5 -13000Intel Core i5-2000Intel Core i5-3000Intel Core i5-4000Intel Core i5-5000Intel Core i5-6000Intel Core i5-7000Intel Core i5-8000Intel Core i5-9000Intel Core i7Intel Core i7 для мобильных ПК, четырехъядерный процессорIntel Core i7, четырехъядерный процессорIntel Core i7, четырехъядерный процессорIntel Core i7-1000Intel Core i7-10000Intel Core i7-1100Intel Core i7-11000Intel Core i7-1200Intel Core i7-12000Intel Core i7-12000 для мобильных устройствIntel Core i7-13000Intel Core i7-20 00Ядро Intel i7-3000Intel Core i7-4000Intel Core i7-5000Intel Core i7-6000Intel Core i7-6000KIntel Core i7-7000Intel Core i7-7000KIntel Core i7-8000Intel Core i7-9000Intel Core i9Intel Core i9-10000Intel Core i9-11000Intel Core i9- 12000 Intel Core i9-12000 MobileIntel Core i9-12000KIntel Core i9-13000Intel Core i9-13000KIntel Core i9-7000Intel Core i9-8000Intel Core i9-9000Intel Core mIntel Core m3Intel Core m5Intel Core XIntel deca coreIntel dual coreIntel Gemini LakeIntel HaswellIntel hexa coreIntel Ice LakeIntel Ivy BridgeIntel Kaby LakeIntel LGA115 0Intel LGA1151Intel LGA1200Intel LGA1700Intel LGA775Intel ВосьмиядерныйIntel PentiumIntel Pentium 4Intel Pentium dual coreIntel Pentium GoldIntel Pentium IIIntel Pentium IIIIntel Pentium quad coreIntel Pentium SilverIntel quad coreIntel Raptor LakeIntel Rocket LakeIntel Sandy BridgeIntel Sapphire RapidsIntel SkylakeIntel Skylake-XIntel Tiger LakeIntel XeonIntel Xeon BronzeIntel Xeon E3Intel Xeon E5Intel Xeon GoldIntel Xeon PlatinumIntel Xeon WJLQLGLG α5LG α7LG α9MarvellMediaTekMediaTek DimensityMediaTek Helio GMediaTek Helio PMediaTek PentonicMicrosoftМоноядерныйNvidiaNvidia TegraNXPNXP i.