Wln kd uv1 отзывы: Рация WLN KD-UV1 (улучшенный аналог Baofeng UV-5R)

Рация WLN KD-UV1 (улучшенный аналог Baofeng UV-5R)

Расширенная гарантия — 1,5 года! 

Портативная двухдиапазонная радиостанция WLN KD-UV1 — внешне является аналогом популярной радиостанции Baofeng UV-5R. Однако, совмещая в себе все лучшие качества «народной» радиостанции от Baofeng, WLN KD-UV1 имеет также ряд неоспоримых преимуществ!

1) Первое, что стоит отметить — уход от варианта зарядки громоздким стаканом в сторону миниатюрного адаптера с разъёмом MICRO USB. Теперь брать рацию с собой в путешествие проще! (Зарядка MICRO USB — 9V)

2) Наличие полноценно работающего скремблера. Теперь есть возможность зашифровать разговоры от ненужных ушей. 

3) В производстве данной радиостанции использован чип BAKEN, который является более современным и эффективным, чем RDA, который до сих пор используется в Baofeng.  

4) Радиостанции WLN производятся на заводе Quanzhou Kaili Electronics Co. Ltd. Это относительно небольшое производство, ориентированное на выпуск качественной продукции. Если положить рядом радиостанции Baofeng и WLN, видно невооружённым глазом, что качество сборки и использованных в производстве материалов на WLN выше. Экран более контрастный. То же касается и внутреннего содержания. Наличие резиновых заглушек на регуляторе громкости, аккуратность пайки на плате — WLN просто качественнее, и это факт!

5) В радиостанциях WLN никогда не завышаются технические характеристики, везде указана настоящая мощность передатчика, ёмкость аккумулятора и.т.д. 

В работе рации WLN также показали себя безупречно, отличаются надёжностью и долговечностью при очень демократичной стоимости.

Рация проверенная опытом десятков тысяч пользователей по всему миру. Образцовое соотношение цены, качества, функциональности и надёжности. Частотные диапазоны работы по приёму и передаче в радиостанции — 130-176 и 400-480 МГц, обеспечивая максимальную мощность до 5 Ватт. Радиостанция оснащена современной схемотехникой, громким динамиком и ярким дисплеем с различными цветами подсветки.

Эргономичный и компактный корпус радиостанции отлично лежит в руке. Настройка репитерного смещения частоты, CTCSS/DCS кодер и декодер, выбор уровня мощности, функция VOX, выбор шага сетки частот, включая 6,25 кГц для PMR, озвучка окончания передачи RogerBeep, мониторинг активности на двух установленных на дисплее частотах, различные алгоритмы сканирования частот, функция PTTID, 199 ячеек памяти с возможностью присвоения имени каждому каналу — вот далеко не все функции, которые сделают работу с радио функциональной, интуитивно понятной и максимально эффективной.

Эффективная и компактная двухдиапазонная антенна для работы на частотах 144/430 МГц имеет длину 166 мм и удобна в ношении. На верхней части радиостанции предусмотрен яркий светодиодный фонарик с двумя режимами работы. Кнопки Call и Moni около клавиши PTT обеспечивают активацию не только одноимённых функций, но и управление режимами фонарика и включение радио для приёма вещательных FM-станций в диапазоне 65-108 МГц.

Характеристики:








Емкость АКБ (мАч):1200
Тип диапазона частот:VHF UHF
Диапазон частот (MГц):136-174 / 400 — 470
Тип АКБ:Li-Ion
Количество каналов:199
Количество раций в комплекте:1
Мощность передатчика (Вт):5

 

Комплектация: 

  • Радиостанция — 1шт
  • Антенна — 1шт
  • Аккумулятор — 1шт
  • Зарядное устройство — 1шт
  • Клипса — 1шт
  • Инструкция на английском — 1шт 

Мария П.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Достоинства
Нормальная рация, работает не хуже баофенга. Настраивается просто.
Недостатки
Брали из-за юсб, чтобы не гонять генератор лишний раз, но оказалось, что она заряжается только от своей собственной 9-ти вольтовой зарядки с вилкой и никак иначе. от пауэрбанка не вариант, зарядкой от телефона тоже. Жаль

Пользователь предпочёл скрыть свои данные

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Достоинства
Берем уже третью такую рацию. До этого брали 2шт в путешествие по Карелии. Четкий сигнал был на расстоянии более 5км друг от друга (в Ладожских шхерах на лодках и с берега, видео прикрепляю к отзыву). Порадовал удобный адаптер в розетку с micro usb разъёмом, жаль правда что нельзя заряжать рацию от обычного телефонного адаптера (не тянет), но в целом и та зарядка что в комплекте — гораздо удобнее чем стакан. Рации настраиваются очень просто как между собой, так и с другими моделями — нужно только знать частоту другой рации и выставить её на экране при помощи клавиатуры. Одна рация даже побывала несколько минут под водой — уронили во время рыбалки, благо было это у берега, вытащили, просушили, пока что работает 🙂 Заряда аккумулятора нам хватило на 2 дня, общались довольно активно с теми, кто оставался на берегу. Из плюсов также отмечу фонарик — довольно яркий, иногда может быть полезен.
Недостатки
В коробке не было инструкции на русском, написали продавцу в личный кабинет на ОЗОН — прислали в течение нескольких часов на электронную почту, так что особых проблем не было 🙂
Комментарий
В целом — твёрдые 5 баллов, добротно сделанная, недорогая радейка!

Обзор UHF рации WLN KD-C1. Лучший вариант на замену народной Baofeng uv-5R

История покупки рации довольно проста. Имею в хозяйстве всенародную любимицу baofeng uvr5. И всем она меня устраивает, кроме того, что она у меня одна одинёшенька. И если летом с друзьями на велопокатушках у всех рации есть свои, зимой, на рыбалке, при поездке с родственниками, рация есть только у меня. А как нужна рация на природе, думаю мне вам рассказывать не нужно. Поэтому и решил что второй рации быть. Почему именно WLN KD-C1? Далее под катом. Вкратце-отличная рация которую смело можно рекомендовать к покупке.


Итак, почему именно WLN KD-C1? Ну в первую очередь подкупает вид рацейки. Выглядит довольно интересно. И если баофенг может привлечь внимание как проф. рация, и навлечь ненужные вопросы, данная рацейка выглядит больше как игрушка. Никто не подумает что там внутри вполне неплохая начинка.

Второе: это характеристики. Да, несмотря на простой внешний вид, внутри имеется всё что мне нужно (тут некоторое ИМХО, так как это мой выбор и мои потребности). А это возможность прошивки каналов через компьютер, память на 16 каналов, заявленная мощность до 5W, небольшие размеры, сменный аккумулятор и возможность зарядить в поле от повербанка.

Этих доводов мне вполне достаточно для покупки. Поэтому и заказал.

Заказывал рацию в магазине Banggood.

Отправили через день после заказа. Доставка почтой сингапура заняла 17 дней. Уже стандартные показатели с этого магазина. Это и подкупает меня делать там заказы.

На почте получил большой серый пакет, в котором находилась коробка с рацией.


В коробке имелась следующаякомплектация:

Зарядное устройство:


Стандартная евровилка, штекер MiniUSB, 5V 450mA. Довольно качественная и хорошо выглядящая.

Кредл для рации:

Съёмная клипса:

Инструкция:


Непосредственно рация:


В рации заявлены следующие характеристики:


Рация имеет простой но достаточно симпатичный дизайн. И не привлекает внимания. Это меня в ней и подкупило в первую очередь.

На лицевой стороне решетка под которой скрывается динамик и микрофон:


Сверху лампочка индикатор работы, несъёмная антенна, регулятор громкости\включение:


Слева кнопка передачи и две кнопки переключения каналов:


Справа разъём для подключения гарнитуры/тангеты, разъём MiniUSB для подключения зарядного устройства. Закрытые резиновой заглушкой:


Всю заднюю сторону занимает съёмная крышка. Снимается очень туго, можно сломать ногти:


Под крышкой расположены аккумулятор очень похожий по форме и расположению контактов на нокиевский BL-5C.

Тип аккумулятора: KB-5C.

Вольтаж: 3.7

Ёмкость: 1500mAh


Под аккумулятором имеется наклейка с серийным номером рации и прочими характеристиками:


Рация с Китая приходит уже с прошитыми в неё частотами. Но как уже много где писалось, вшитые частоты запрещены для общения на территории СНГ. Поэтому сразу по приходу я с помощью кабеля для Baofeng прошил в рацию стандартные и разрешенные частоты PMR:


Софт для прошивки весь кривой, в кракозябрах, но в принципе разобраться не проблема.
Качал с радиосканера.

Прошилось без проблем.

Для переключения между частотами используются кнопки с обозначениями «+» и «-«. Номер частоты озвучивается на английском мужским голосом. Всего 16 частот.

Кстати еще одним не очевидным плюсом который обнаружился уже в процессе эксплуатации, стала совместимость разъёма гарнитуры с уже имеющейся у меня рацией баофенг. И как результат, можно использовать одинаковые гарнтиуры/тангеты на обеих рациях, а также общий кабель для прошивки. (несмотря на то, что в рации имеется разъём MiniUSB, прошивать её можно только через разъём гарнитуры, а кабель для прошивки в комплект рации не входит. Имейте это в виду при покупке)

Ну а теперь непосредственно перейду к тестированию:

К сожалению у нас сейчас глухой сезон на рыбалку (глухорыбье), и погода не располагает к поездкам, именно на рыбалке рации пока не тестировались (в плане стойкости к морозу и т.д.)

Но просто в пределах города пара тестов проведена:
Тест №1:

Рация №1: WLN KD-C1

Рация №2: Baofeng UV5r

Условия: мороз, температура около -15. Идёт снег. На обозреваемой рации и второй рации Baofeng включены PMR частота 5 (446. 056)

Частный сектор. Строения в основном 1-2 этажные. Загруженность эфира Wi-Fi сетями маленькая. Явных источников помех не наблюдается.

Baofeng находится на месте, WLN KD-C1 на машине удаляется на тестовые расстояния с проверкой передачи:


На точках видно что приём и передача уверенная в первых 3 точках.

В четвёртой точке появились шумы при передаче. Приходится повторять некоторые слова.

В пятой точке WLN KD-C1 хорошо принимает сигнал от baofeng, но на baofeng сигнал уже не поступает.

По итогам теста расстояние для нормальной связи мной определено в 417 метров (расстояние полученное в данном эксперименте и в данном месте)

Тест №2:

Рация №1: WLN KD-C1

Рация №2: обычная китайская PMR рация RETEVIS RT628

Городские застройки. Рация №1 находится на 4 этаже 5-этажного здания. Рация №2 находится на 1 этаже другого 5-этажного здания. Мороз около -10. Метель.


Приём между рациями уверенный. Расстояние 102 метра. На большее расстояние в данном тесте не проверяли, так как с товарищем было лень выходить из дома в непогоду.

Кроме тестов, пробовал передачу между двумя рациями в условиях дома, большого цеха, торгового центра в несколько этажей. В пределах 400-500 метров приём хороший. Что собственно от рации и требуется.

Батарея в условиях не частого приёма и передачи вполне хорошо держит весь день. При наличии возможности зарядки от повербанка батарею всегда можно подзарядить и вне дома.

Уже решил что летом буду на велопокатушки возить WLN KD-C1. По причине более малого размера и веса по сравнению с baofeng.

Фото в сравнении с baofeng:

Выводы:

На мой взгляд у рации много плюсов. а минусы можно найти лишь с натяжкой. К минусам можно отнести отсутствие дисплея, ограничение диапазона частот только в 400-470 MHz ну и может отсутствие пыле\водозащиты. Но это можно продумать до момента покупки.

Зато плюсов гораздо больше:

+удобные габариты.

+Интересный внешний вид не привлекающий внимания и вопросов.

+Хорошее расстояние приёма/передачи.

+Качество передачи и приёма голоса.

+Возможность зарядить рацию в любом месте от аккумулятора.

+Возможность заменить аккумулятор на нокиевский BL-5C, стоимость которого копейки, а доступность не проблема.

+Доступная цена.

Вобщем однозначно могу рекомендовать рацию к покупке. Как в дополнение к имеющимся в хозяйстве рациям, так и пару раций для связи между собой.

UPD:

Дабы не потералсь информация, решил дополнить обзор полезными комментариями и отзывами:
1. Комментарий пользователя 13z30
Уже уже около полугода в постоянной эксплуатации находятся 28 таких «балалаек». С учетом цены и относительно небольших расстояний между переговаривающимися, это — просто идеальная рация. К плюсам добавлю:

— малое энергопотребление. еще ни разу не было такого, чтобы рация села за смену. Держат минимум 3 12-14-часовых смены, даже на улице и в мороз. Vertex круче и по приему, и по передаче — но он так не может.

— антенна. Для кого-то, может и мелочь, а вот меня задолбало чинить антенны на Vertex-ах и — особенно! — на китайских Kenwood-ах. Последние сейчас вспоминаю как кошмарный сон.

— пластик корпуса — он хорош. При такой интенсивной эксплуатации — и до сих пор почти никаких следов, не говоря уж о трещинах и сколах.

— размеры и вес. Эту рацию можно спокойно сунуть в карман или повесить на шею на веревочке — и она совершенно не будет напрягать.

Есть и минусы, правда:

— клипса. Она сделана для Роты Почетного Каараула, не иначе. То есть, для тех людей, кто при носке рации будет совершать минимум эволюций телом. Проще говоря, она хрупкая. Ломается, обычно, в месте перехода прищепки в корпус. Впрочем, лечится тоже быстро — дихлорэтановая замазка решает проблему.

— управление. Как по мне, перебирать каналы кнопками менее удобно и наглядно, чем переключателем. Но это — дело вкуса. Наши работают и не жалуются.

— не обошлось без брака. Одна «балалайка» накрылась после недели работы. Может, еще и оживим, когда руки дойдут.

Но и при всех своих минусах, рация, все-таки, замечательный вариант для работы и легкого экстрима.

2. Комментарий пользователя ale-nikole
На своём опыте — на море в Геленджике, с толстого мыса до тонкого отлично и без помех. С выходом в море по прямой около 7-8 миль вполне комфортно было, дальше помехи уже.

Такой же набор имею, только обозреваемую брал для жены, беленькую гламурную))

Но почесав репу, склоняюсь и себе взять чёрную. Ибо одно дело на природу, а другое в городе, где Baofeng лучше не светить.

3.Комментарий пользователя 13z30
От задач пляшите ) Если вам нужна устойчивая связь между ППД и группой глубинной разведки — однозначно не подходит ) А вот если у вас толпа народу мечется на относительно небольшом пространстве или, допустим, вы с коллегами локалку тянете — самое оно будет.
4. Комментарий пользователя 13z30
Добавьте надежность и дешевизну. Если вам нужна рация только для себя — тут можно выбирать, на сколько кошелька хватит. А если вам нужно снабдить рациями толпу оболтусов, не страдающих излишним почтением к «железу»? И если вы знаете, что какой-то там сверхдальней радиосвязи не нужно — все в пределах километра и, чаще всего, еще и без каких-то там мощных препятствий между говорящими? Для этих раций есть своя ниша, куда они впишутся просто идеально. В любом случае, «неудачная вещь» — это не про них.
5. Коментарий пользователя FedorovV
Рация хорошая. Я с UV-5R устанавливал связь на расстоянии 7 км на отрытой местности. Возьму еще одну для комфортной работы в городе на небольшой дистанции. Так же на данной рации есть режим сканирования каналов и VOX.
6. Коментарий пользователя SQuadron
Подтверждаю, хорошее радио. Очень компактное лёгкое и эргономичное. Красивое.

Идеальный вариант для простых задач на УКВ, когда всякие «кнопочно-антенные» баофенги итп нафиг не нужны, а легальные воки-токи сосут по дальности связи. Да, 16 каналов это мало. Хотелось бы больше, чтобы позабивать разные варианты. И не помешал бы какой-нибудь переключатель мощности, чтобы не через прошивку на отдельные каналы это вешать.

Мощность достойная. Никакими 5 ватт там конечно же не пахнет, но оно там и не надо. Клипса весьма удобна, но хлипкая, да. Из минусов — слабые аккумуляторы. Ну что, дешёвый массовый Китай же.

Планирую купить

+170

Добавить в избранное

Обзор понравился

+84
+180

2Pcs Baofeng UV-9R Plus 5W Upgrade Version Two Way Radio VHF UHF Walkie Talkie for CB Ham EU Plug Отзывы

2Pcs Baofeng UV-9R Plus 5W Upgrade Version Двухстороннее радио VHF UHF Walkie Talkie for CB Ham EU Plug Отзывы — Banggood Интернет-магазин Покупка Русский

Отзывы покупателей

  • 5 звезд115 (92,7%)
  • 4 звезды7 (5,6%)
  • 3 звезды1 (0,8%)
  • 2 звезды1 (0,8%)
  • 1 звезда0 (0%)

Написать отзыв
Получите двойные баллы за обзор, если вы один из первых 3 опубликованных отзывов!

  • Все отзывы (124)
  • Изображение (21)
  • Видео (0)
  • Все звезды

    • All Star (124)
    • 5 звезд (115)
    • 4 звезды (7)
    • 3 звезды (1)
    • 2 звезды (1)
    • 1 звезда (0)

Сортировать по:

Лучший обзор

  • Лучший обзор
  • Самый полезный
  • Самые последние

Отзывы только из вашей страны (США)

|

Показать оригинал

» data-show-translate=»Review can be auto-translated.»> Часть обзора переведена автоматически.

Всего 0 страниц

Перейти на страницу

Перейти

Вас может заинтересовать

рекомендация для вас

Yaesu FT1XD (обновленный FT1D) против Yaesu FT-2DR, сравнительный обзор | от N2RAC | N2RAC

Просто личное мнение, Yaesu следовало бы продолжать делать флагманское цифровое радио с клавиатурой для удобного ввода текста APRS

В 2016 году Yaesu FT-2DR была моей первой цифровой портативной радиостанцией. Это было в то время, когда местные радиолюбители только начинали заражаться цифровой ошибкой. Это было радио Fusion второго поколения от Yaesu, пришедшее на смену предыдущей серии FT1.

Несмотря на то, что мне нравился двойной приемник и обширный набор функций, мои основные претензии к FT2 заключались в размере и сложности ввода текста. Большой сенсорный экран тоже был несчастным случаем. Один неверный удар об угол или царапина на клавише могут привести к тому, что (относительно) большой ЖК-дисплей треснет.

Таким образом, мне стало интересно узнать о FT1DR, но в то время эта конкретная модель уже была снята с производства. Было обновление, FT1XD с улучшенным GPS и производительностью, но на большинстве рынков было не так просто приобрести FT1XD или FT1D по хорошей цене.

По состоянию на май 2021 года, если вы посмотрите цены в Интернете, радиолюбители и дилеры даже продают его намного дороже, чем FT-2DR — иногда запрашиваемая цена такая же, как цена FT-3DR или даже выше.

Я сказал себе, что однажды я доберусь до одного из них. Это такая редкость, что FT1 даже продается за 400 долларов на eBay — многие даже просят более высокие цены, чем новый FT-3DR!

Скриншот с eBay. 835 долларов, правда?

Совсем недавно у меня появилась возможность приобрести Yaesu FT1XD у друга, который прилетел из Японии, и мое устройство предположительно предназначено для внутреннего рынка Японии, что имеет некоторые ограничения: во-первых, оно может передавать только частоты 144–146 МГц и 430–440 МГц (даже не все 420–450!). Он также ограничен в плане обновлений прошивки. Он не может поддерживать самые последние обновления с возможностями DG-ID и DP-ID.

Я пишу это сравнение между FT1XD и FT-2DR, чтобы поделиться некоторыми своими наблюдениями. К сожалению, у меня пока нет FT-3DR, поэтому я не могу провести сравнение с новейшим флагманским портативным устройством Yaesu.

Питание от батареи — самый большой недостаток серии FT1 по сравнению с FT2. K9EQ провел несколько тестов и обнаружил, что FT1D в большинстве сценариев потребляет значительно больше тока, чем FT-2DR.

Например, цифровой или AMS режим ожидания на FT1 потреблял примерно в 3 раза больше тока, чем аналоговый режим ожидания. FT2 намного экономнее по мощности, особенно в режиме ожидания с цифровым или AMS-каналом, и даже в режиме двойного приема.

Таким образом, я заметил, что когда я был в двойном режиме ожидания и использовал AMS, моя батарея FT1 разряжалась примерно за 6–8 часов или около того. Напротив, я обычно получаю около 16 часов в режиме ожидания на своем FT2. Это все с одинаковым количеством цифровых QSO (не научных, а обычно 5/5/9).0 рабочий цикл в течение суток).

Я заметил, что мой FT1 значительно нагревается в цифровом режиме ожидания — возможно, из-за более высокого, чем обычно, потребления тока.

Обратите внимание, что FT1XD поставляется с аккумулятором SBR-14Li емкостью 2200 мАч (партнерская ссылка), как и FT2 и FT3. Более старый FT-1D поставляется с меньшими батареями емкостью 1100 мАч.

Одно наблюдение состоит в том, что мой FT1 лучше переносит более низкие напряжения. Он будет продолжать работать до тех пор, пока напряжение наконец не упадет ниже 6,6 вольт, после чего он отключится. Я помню, что мой FT2 отключался примерно при 6,8 вольт. Но это действительно вредно для литий-ионного аккумулятора! Я рекомендую заряжать ваши литий-ионные аккумуляторы, когда они достигают 7,0 В в режиме ожидания.

Одним из обходных путей здесь может быть простое использование только аналогового монитора. Поскольку я знаком со звуком цифрового потока, я бы просто переключился на цифру, чтобы послушать. Не элегантное решение, но оно работает для экономии заряда батареи.

Хорошо, что серии FT1 и FT2 (наряду с VX-8 и FT3) используют одну и ту же аккумуляторную платформу. Обычно я заряжаю запасные батареи и меняю их — одна замена батареи в день для каждой радиостанции.

Я обычно использую свой FT1 для обмена сообщениями APRS и APRS. При приеме только B-диапазона и с APRS на L1, устанавливающем маячок каждые 30 минут и выполняющем умеренный обмен сообщениями в течение дня, радио будет работать около 16 часов без подзарядки.

Подробнее об этом позже, особенно при вводе текста.

Победитель здесь: FT-2DR с большим отрывом

Обмен сообщениями на FT1XD похож на использование старого сотового телефона GSM с функцией multitap. Обмен сообщениями на FT2 — это как, ну не знаю, рвать на себе волосы.

Вот где сияет FT1XD. Одна из моих самых больших претензий к FT-2DR — неуклюжий сенсорный ввод текста. Вы думаете, что с устройством, разработанным в конце 2010-х годов, Yaesu могла взять пример с пользовательского интерфейса iOS или Android, но они этого не сделали. Ввод текста на FT2 (и, как сообщается, FT3), похоже, создан инженерами, а не экспертами по пользовательскому интерфейсу. Это работает, но для простого обмена сообщениями требуется миллион нажатий клавиш.

Например, на FT2 нет быстрого способа удалить содержимое поля редактирования сообщения, если только вы не ОЧИСТИТЕ ВСЕ, включая информацию о позывном. Навигация тоже очень сложная. Вы не можете просто коснуться точки в поле ввода текста и переместить туда курсор. Вы должны нажать левую и правую кнопки на экране, чтобы переместить курсор туда, куда вы хотите.

Раньше я несколько раз нажимал клавишу удаления, пока экран не очистился. Так было до тех пор, пока я не понял, что проще начать ответ из списка станций, поскольку сообщения начинаются пустыми (только с целевым позывным).

И даже не спрашивайте меня, сколько раз я случайно нажимал кнопку М-ТХ, таким образом передавая сообщение, даже когда оно еще не было готово.

Я привык к сообщениям на FT2, правда, через некоторое время. Но это устройство НЕ предназначено для обмена сообщениями. Это весьма прискорбно, потому что обмен сообщениями APRS — и даже собственная платформа обмена сообщениями C4FM — используется недостаточно, но имеет большой потенциал.

На FT1 вы можете очистить содержимое поля сообщения одним нажатием клавиши. Клавиша FW выполняет функцию возврата, а также очищает все, что находится справа от курсора. Вы также можете очистить только содержимое сообщения, только позывной или все сообщение целиком.

Навигация и ввод текста с помощью физической кнопки также намного проще. Я был в позднем подростковом возрасте, когда SMS стали популярными на телефонах GSM — тогда я освоил быструю отправку текстовых сообщений несколькими нажатиями с моими Nokia 5110, 3210, 3310, 6210 и т. д.

Конечно, TXTspeak плохой, но всего 67 символов в сообщении APRS, и я уверен, что люди будут снисходительны, чтобы сэкономить энергию с помощью многократного нажатия. Даже азбука Морзе имеет свои сокращения.

Улучшение не только набора текста. Это сам пользовательский интерфейс для ввода текста, включая навигацию курсора и обработку ответов.

Победитель здесь: FT1XD без рук (или это пальцы?)

На экран FT2 приятнее смотреть, он больше по площади и лучше читаем. Углубления на FT2 являются магнитом для пыли.

Не говоря уже о размытом и низкоконтрастном экране FT2 по сравнению с большинством современных смартфонов, его экран определенно лучше, чем у FT1. Вы получаете гораздо больше информации, и читабельность лучше. Шрифты FT1 такие маленькие и тонкие, а освещение, на мой вкус, слишком темное.

Я иногда проверяю сообщения APRS на своем FT1, когда просыпаюсь утром, и мне тяжело, потому что мои глаза еще не привыкли к пробуждению. На FT2 это гораздо более читабельно. Представьте, насколько лучше было бы на FT3 с его цветным высококонтрастным экраном.

Нет тегов имен в режиме с двумя приемниками.

Одно примечание: на обоих радиоприемниках теги имен каналов не могут отображаться в режиме двойного приема. Чтобы это отображалось, вам нужно будет находиться в режиме однократного приема. Преимущество FT2 заключается в отображении времени на экране даже при использовании двух частот. С FT1 вы можете видеть часы только при однократном приеме.

В режиме одного приемника отображается больше информации. Обратите внимание на разницу часов. FT1XD быстро синхронизировался с GPS, в то время как FT2 все еще пытался получить блокировку через пару минут. Обратите внимание на 03 TX DG-ID на FT2.

Предполагается, что FT3 решает эту проблему — вы можете видеть тег имени вашего основного канала даже в режиме двойного приема.

И особенно меня беспокоит то, что заглавные буквы U и V выглядят одинаково на экране FT1. Таким образом, позывные DU и DV выглядят одинаково, если не присматриваться.

Однако с FT1 мне не нужно беспокоиться о том, что экран поцарапается или треснет. Экран FT2 кажется гораздо более уязвимым для ударов об угол или сжатия внутри сумки. Я знаю человека, у которого треснул экран, когда он нажимал на клавишу в сумке. Замена стоит около 30 долларов (1500 филиппинских песо) и может быть заменена своими руками. Но делать это больно.

Посмотрите мою самодельную защитную пленку для экрана FT2 здесь.

Крышка экрана My DIY для Yaesu FT-2DR

Я всегда боялся поцарапать экран клавишами или удариться об угол стола

n2rac.com

Победитель: FT-2DR за удобочитаемость

Флагманские радиостанции Yaesu плохо работают, речь идет о качестве звука. У FT-70DR явно лучший звук, чем у любой из линейки FT1, FT2 и FT3. При этом качество звука у FT1XD лучше, чем у FT-2DR. FT1 имеет более полный и насыщенный звук с более широким динамическим диапазоном. FT2 кажется немного жестяным.

FT3, как сообщается, имеет более низкое качество звука, возможно, из-за защиты от проникновения воды. Сообщается, что некоторые открывают резиновую заглушку, которая закрывает порт микрофона динамика, чтобы улучшить качество звука.

Победитель: FT1XD (если хотите, у FT-70DR действительно превосходный звук)

FT1XD получает GPS-привязку гораздо быстрее. Он также хорошо работает в помещении.

Мне не особенно нравится сообщать о своем местоположении, но с APRS я нашел отслеживание увлекательным. Обычно я устанавливал некоторую двусмысленность в своем GPS-позиционировании, чтобы иметь некоторое подобие конфиденциальности.

При этом я обнаружил, что FT1XD значительно превосходит GPS-приемник FT-2DR. Мой FT1XD получал блокировку GPS в течение нескольких секунд после включения. Даже находясь в помещении, он будет работать, если я буду рядом с окном или под неметаллической крышей. GPS FT2 будет работать только на открытом воздухе, и даже в этом случае для блокировки потребуется несколько минут.

Однако в FT1 нет индикатора GPS, в отличие от FT2. В FT2 в строке состояния в верхней части экрана есть значок, и вы можете нажать DISP и один раз нажать для получения информации о синхронизации GPS. На FT1 вы можете проверить, включено ли оно или выключено, только в настройках APRS, и вы можете проверить статус GPS в меню DISPLAY — GPS INFO.

Спасибо Yaesu за разработку GPS-приемника на FT1XD. Кажется, что самое большое изменение от FT1 к FT1XD — это GPS, в конце концов, как это задокументировано. Интересно, почему производительность на FT2 ухудшилась. Я надеюсь, что FT3 работает лучше.

Победитель: FT1XD (не относится к более старому FT1D)

  • DG-ID : Мой FT1XD — вариант JPN, и его прошивка датирована примерно 2016 годом. Это означает, что он не поддерживает последнюю функциональность DG-ID , который в основном действует как «кодовый шумоподавитель» для цифровых технологий. Существует не так много вариантов использования, но если вы хотите, чтобы ваше радио молчало до тех пор, пока не будет услышана передача с тем же DG-ID, установите для него код RX и убедитесь, что другое радио имеет такой же код TX.
    Радиостанции с более ранней прошивкой могут сделать это с помощью функции ЦИФРОВОГО ШУМОПОДАВЛЕНИЯ. Установите его на BREAK, и он предположительно может открывать звук на принимающей радиостанции независимо от RX DG-ID. Установите его на CODE для функций кода TX и RX. Единственным ограничением является то, что у вас не может быть отдельных кодов TX и RX на старой прошивке. Я заметил, что некоторые повторители обрабатывают цифровой шумоподавитель немного по-другому (например, BREAK не будет работать, а CODE будет).
  • WIRES-X : FT1 имеет элементы управления WIRES-X, но вы не можете использовать его в режиме PDN или переносном HRI, как FT2. Победитель: FT2, если вы используете любой из этих режимов.
  • Только цифровой диапазон A . FT1 поддерживает C4FM только в диапазоне A. FT2 поддерживает его как на A, так и на B-диапазонах. Это очень удобно, особенно если у вас есть доступ к нескольким ретрансляторам Fusion в вашем регионе или вы хотите использовать один диапазон для ретранслятора, а другой — для работы в точке доступа. Победитель: FT2.
  • Светодиодный индикатор: FT1 имеет три светодиодных индикатора: белый светодиод уведомления APRS, светодиод RX/TX A-диапазона и светодиод RX/TX B-диапазона. FT2 объединяет их в один светодиод в верхней части радиостанции: красный для передачи, зеленый для приема в диапазоне A, синий для приема в диапазоне B и белый для уведомлений о сообщениях APRS. Я предпочитаю отдельные светодиоды уведомлений, а лампа FT1 на самом деле довольно большая и яркая. Победитель: FT1.
  • Внутренняя стержневая антенна: FT1XD имеет внутреннюю стержневую антенну для лучшего приема AM-вещания. Хотя FT1 не имеет SSB-фильтров (как у Kenwood TH-F7), которые позволяют вам слушать любительские радиопередачи на КВ, улучшенный прием AM может пригодиться в экстренных ситуациях, когда важно транслировать новости. Победитель: FT1.
  • Регулятор громкости . FT-2DR имеет отдельные ручки для выбора и регулировки громкости. На самом деле они взаимозаменяемы в зависимости от ваших предпочтений. Между тем, в серии FT1 вам нужно нажать боковую кнопку VOL и повернуть ручку, чтобы изменить громкость — так же, как в FT-70DR. Я знаю, что это очень ненавидимая и обсуждаемая функция. Однако с FT1 есть возможность включить режим «AUTO BACK», для которого требуется только однократное нажатие клавиши VOL, а затем диск для регулировки громкости (через несколько секунд он возвращается в режим ожидания). Победитель: FT2 за простоту использования.
  • Вариант блокировки . Обе радиостанции можно заблокировать и разблокировать одним нажатием кнопки питания. Как только вы привыкнете к FT1, вы поймете, что селектор и ручки громкости на FT2 очень просты в использовании. Каждое прикосновение к экрану также активирует сенсорный экран. Поэтому вам обязательно нужно заблокировать FT2DR, когда он не используется активно. Между тем, с FT1 я считаю необходимым запирать его только тогда, когда я на поясе и когда я хожу. Победитель: FT1, потому что я думаю, что FT2 имеет собственное мнение, если вы оставите его разблокированным.
  • Пакет : FT1XD включает в себя кабель SCU-19 из коробки. В комплекте с FT-2DR идет обычный USB-кабель. SCU-19 можно использовать для программирования радио с помощью ADMS. Его также можно использовать для WIRES-X в режиме PDN или в режиме Portable HRI (к сожалению, FT1 этого не поддерживает). Кабель, поставляемый с FT2, предназначен только для обновления прошивки. Возможно, Yaesu перестала включать его из соображений экономии. Я думаю, что это бонус, не нужно тратить дополнительные деньги на этот аксессуар. Победитель: FT1.
  • Футляр для переноски: FT1 помещается в кожаный чехол FT-70DR.
  • Степень защиты IP: Обе радиостанции имеют степень защиты IP-X5, что означает «выдерживает длительную струйную струю воды под низким давлением». Однако я чувствую себя более комфортно, используя свой FT1XD в качестве наружной радиостанции, чем FT-2DR.

Это очень субъективное мнение, как и большинство обзоров, я думаю. Это сводится к вашим предпочтениям.

Почему FT1 (выберите версию XD, а не старую версию D)?

  • Упрощенный ввод текста
  • Улучшенный GPS
  • Улучшенное качество звука
  • Более прочный

Почему FT2?

  • Улучшенный дисплей
  • WIRES-X PDN или возможность портативного HRI
  • Улучшенная поддержка обновлений прошивки

Запрашиваемые цены на FT1 на самом деле близки к новым ценам на FT3DR, поэтому я бы посоветовал выбрать более новый. Я просто хотел попробовать FT1, потому что я часто отправляю сообщения APRS, и потому что теперь это практически предмет коллекционирования.

Но если вы спросите меня, купить ли мне FT1XD или FT-2DR, я отвечу «да» (имеется в виду и то, и другое, если вас это интересует). При выборе между двумя похожими вещами часто приходится идти на компромисс. Вам решать, какой из них вам больше подходит.

Теперь мой следующий проект — получение FT-3DR (партнерская ссылка). Не торопитесь с этим, учитывая стоимость, и поскольку я доволен своим FT1XD, что редкость в наши дни. Но кто знает?

Вот в чем дело. Я знаю пару радиолюбителей, которые сказали мне, что никогда не будут продавать или обменивать свои FT1 — да, во множественном числе (возможно, из-за редкости или удобства использования). Это многое говорит о ценности этого радио.

FT1 поставляется с внутренней стержневой антенной для лучшего приема AM-вещания. В чехлах из кожзаменителя (вместе с FT-70DR). Подсветка при относительно слабом освещении. С выключенной подсветкой. У FT2 справа есть защитная пленка для экрана, и кажется, что некоторые частицы пыли попали внутрь, когда я наносил ее. Вы видите все сообщение APRS на FT2, в то время как вам нужно прокрутить на FT1. Тот же тип батареи, но обратите внимание на другой клипы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *