Рейтинг термопасту для процессора: Рейтинг термопаст 2022-2023 года: ТОП-20 лучших моделей

Лучшая термопаста для охлаждения процессора – рейтинг 2022 года

Каждый компьютерный энтузиаст знает, что крутой ПК – лучший ПК.

Низкая температура процессора – это круто, а не компьютер в обрезанных джинсах и кожаной куртке, хотя яркие ПК с каждым днём становятся всё более популярными. Крайне важно, чтобы процессор не перегревался, так как это уменьшит его долговечность и, что более важно, его производительность.

Вы заплатили кучу денег за этот процессор, верно? Вы хотите, чтобы он работал как можно лучше.

Некоторые процессоры могут поставляться с кулером и термопастой, но не секрет, что использование более мощного стороннего кулера с термопастой премиум-класса – это способ добиться наилучшей производительности.

Как сохранить свой процессор холодным и эффективным, даже когда играете в тяжелые игры или работаете над какими-то сумасшедшими сложными проектами?

Часть ответа: термопаста.

Конечно, есть корпусные вентиляторы, процессорные радиаторы и воздушный поток корпуса, которые тоже усердно работают, но всё тепло, которое генерирует ваш процессор, было бы трудно рассеять, если бы его нельзя было отвести от распределителя тепла процессора.

Сложно найти идеальную термопасту для вашей системы, потому что:

• Доступно слишком много вариантов
• Тестирование различных паст на дорогой системе занимает много времени и зачастую сопряжено с риском

Мы провели исследование и тестирование для вас, чтобы убедиться, что вам не нужно вкладывать своё время или деньги и рисковать повредить собственную систему.

Что такое термопаста и как она работает

Термопаста – это теплопроводящая пастообразная субстанция, которую вы наносите, например, между процессором и радиатором процессорного кулера.

Вы также можете поместить её между другими компонентами, такими как графический процессор и его кулер или набор микросхем материнской платы и кулером.

Возникает вопрос, зачем мы «портим» компоненты системы какой-то пастой?

Что ж, процессор создает сумасшедшее количество тепла, которое нужно постоянно отводить, если мы не хотим, чтобы он перегревался.

Процессорный кулер, который находится сверху процессора, действительно хорошо распределяет тепло по большой площади поверхности, а вентиляторы процессора на радиаторе отводят тепло от радиатора, позволяя прохладному воздуху занять своё место.

Проблема, однако, в том, что тепло от процессора должно каким-то образом попасть от процессора на радиатор. Процессор и радиатор соприкасаются, но не полностью.

Современные ЦП, радиаторы и кулеры ЦП имеют небольшие дефекты на поверхности, которые могут задерживать воздух между ними, что снижает общую производительность радиатора/кулера.

Термопаста заполняет эти дефекты поверхности, обеспечивая максимально эффективную теплопроводность.

Теплопроводность – это скорость, с которой тепло от нагретого компонента уходит на другой объект, такой как радиатор, который намного лучше избавляется от тепла.

Как вы, возможно, узнали на уроке естествознания или физики, воздух не очень хорошо проводит тепло (не так хорошо, как медь или алюминий), поэтому вы должны убедиться, что между вашим процессором и радиатором нет воздушных скоплений.

Теперь давайте посмотрим, о каких типах термопасты вам следует знать:

Типы термопасты

Не существует универсальной термопасты для всех случаев, выбор зависит от типа вашего ПК. И, да: от уровня навыков, которыми вы обладаете с точки зрения применения.

Некоторые пасты трудно наносить, это означает, что они не подходят для начинающих и имеют высокий риск частичного повреждения компонентов.

Если вы новичок, вам следует избегать паст на основе жидких металлов, так как они состоят из микрометаллических частиц, обладающих электропроводностью. Это означает, что даже небольшая капля, пролитая на контакты процессора или материнскую плату, может привести к короткому замыканию всей системы. Мы определенно не хотим этого.

Лучше придерживаться паст на керамической основе, если вы не совсем уверены в своих навыках. Пасты на керамической основе представляют собой более густые пасты, состоящие из керамического порошка и раствора силикона. Они не проводят электричество, что делает их наиболее безопасным вариантом для новичков.

Наконец, существуют термопасты на основе углерода, которые, как утверждается, предлагают лучшее из обоих миров: превосходную теплопередачу и безопасное применение.

Углеродные термопасты вообще не проводят электричество, поэтому вам не нужно беспокоиться о безукоризненном нанесении. Кроме того, паста на основе углерода проводит тепло так же хорошо, как паста на основе металла, и поддерживает температуру вашего процессора под контролем.

Как наносить термопасту на процессор

При нанесении термопасты вы можете использовать один из многих методов, выбор которого зависит от типа пасты. Густая паста требует другой техники нанесения, чем жидкая паста, поэтому всё сводится к тому, какая у вас термопаста.

Не существует единого правильного метода нанесения термопасты, так как каждый использует свою технику. Я лично просто наношу небольшое количество размером с горошину на центральную часть процессора и затем давлю на него радиатором, чтобы равномерно распределить по поверхности.

Некоторые люди предпочитают намазывать её пластиковой или каким-либо другим инструментом, как если бы они намазывали маслом на хлеб.

Процесс нанесения также зависит от типа ЦП, поскольку некоторые ЦП, такие как AMD Threadripper, имеют гораздо большую площадь поверхности, чем другие.

Как долго держится термопаста

Несмотря на то, что большинство производителей заявляют вам, что срок службы термопасты в тюбике составляет 4-5 лет, нормальный срок годности обычной термопасты составляет всего 2-3 года.

Причина в том, что термопаста со временем высыхает. Таким образом, в большинстве случаев лучше купить меньшее количество пасты, которое вы быстро израсходуете.

Помимо срока годности, срок службы каждой термопасты, нанесенной на процессор или другой компонент, также зависит от типа используемой пасты.

Высококачественные пасты могут сохранять свою эффективность до 7 лет, в то время как недорогие производители рекомендуют заменять свои термопасты каждые 2-3 года.

Подходящая термопаста для вас

Если вы дочитали статью до этого места, то, вероятно, у вас уже есть некоторое представление о том, какую термопасту вы хотите.

Если вы ищете надёжную и простую в использовании термопасту, то выбор термопасты на керамической или углеродной основе – это то, что вам нужно; однако, если вы настроены на авантюру и хотите более эффективную пасту, хорошим выбором будут пасты на основе жидких металлов.

Я выложил некоторые из лучших термопаст в каждой категории, чтобы вы могли выбрать ту, которая лучше всего соответствует вашим потребностям.

1. Лучшая термопаста на керамической основе – Gelid GC-Extreme

   Это одна из лучших термопаст на основе керамики. Она абсолютно безопасна в использовании и не повредит алюминий. Несмотря на то, что он имеет низкую проводимость на бумаге, которая составляет 8,5 Вт/мК, она по-прежнему обеспечивает такую же производительность, как и более дорогой Thermal Grizzly Kryonaut, показатель проводимости которого составляет 12,5 Вт/мК.

   Технические характеристики Gelid GC-Extreme:

   • Легко наносится
   • На керамической основе
   • Теплопроводимость 8,5 Вт/мК
   • Не проводит электричество

   Вдобавок ко всему, Gelid GC-Extreme очень легко наносится, так как она плавно распределяется, и даже новичок может использовать её без каких-либо проблем. Если вы ищете термопасту на керамической основе по разумной цене, то это правильный выбор.

   Другими термопастами на керамической основе, которые обеспечивают аналогичные характеристики, являются Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic Silver Ceramique, Cooler Master High-Performance и Corsair TM-30.

2. Лучшая термопаста на углеродной основе – Arctic MX-5

   Термопасты на основе углерода также безопасны в использовании и просты в применении. На мой взгляд, Arctic MX-5 – одно из лучших соединений на основе углерода, представленных в настоящее время на рынке.

   Бренд Arctic известен тем, что предлагает одни из лучших термопаст, и MX-5 остаётся верным своему названию.

   Технические характеристики Arctic MX-5:

   • Простота применения
   • Углеродная
   • Теплопроводимость 8,5 Вт/мК
   • Маловязкая
   • Не проводит электричество

   Он имеет теплопроводность 8,5 Вт/мК и не содержит металлических частиц, поэтому вам не придётся беспокоиться о незначительных случайных разливах.

   Другие известные термопасты на основе углерода включают Noctua NT-h2 и Thermalright TF-4. Однако по сравнению с конкурентами Arctic MX-5 является лучшим выбором благодаря разумной цене и высокой производительности.

3. Лучшая жидкометаллическая термопаста – Arctic Silver 5

   Arctic Silver 5 представляет собой термопасту высокой плотности, поэтому её нанесение может быть затруднено. Кроме того, как вы могли уже догадаться из названия, Arctic Silver 5 на 99,9% состоит из чистого микронизированного серебра, но, к счастью, не обладает электропроводностью.

   Технические характеристики Arctic Silver 5:

   • Высокая производительность
   • Жидкометаллическая основа
   • Электрически непроводящая, но очень слабо емкостная
   • Теплопроводность 8,7 Вт/мК

   Она обеспечивает одно из лучших условий охлаждения для вашего процессора, если вы привыкнете к сравнительно сложному процессу применения.

   Мелкие частицы серебра являются отличным рассеивателями тепла, поэтому вы можете рассчитывать на превосходную теплопроводность.

   Несмотря на то, что Arctic Silver 5 не проводит электрический ток, она всё же может вызвать короткое замыкание из-за крошечных частиц серебра, поэтому будьте осторожны при нанесении пасты и тщательно очистите поверхность, если она попала на материнскую плату.

   Другими известными жидкими металлическими термопастами являются Thermal Grizzly Conductonaut и Coollaboratory Liquid Ultra.

Альтернативы термопасте

Лучшей альтернативой термопасте является термопрокладка. Это отличный вариант как для новичков, так и для «ветеранов». Они безопасны в использовании и не оставляют следов после нанесения.

Термопрокладки – это, по сути, тонкий мягкий лист, который вы кладёте на процессор, и он делает то же самое, что и термопаста.

Лучше всего то, что вы даже можете использовать эти прокладки повторно, но имейте в виду, что они не предназначены для экстремального охлаждения, поэтому вам не следует ожидать производительности Arctic Silver 5 или Noctua NT-h2.

Как очистить процессор от термопасты?

Если вы только достали процессор из коробки, то на радиаторе не будет следов старой пасты; однако, если вы хотите повторно нанести термопасту на старый процессор, вам придётся очистить его от предыдущей термопасты.

Удаление термопасты – это не ракетостроение, всё, что вам нужно сделать, это соскоблить её. Используйте бумажное полотенце, пластиковую или пластиковый скребок, чтобы избавиться от остатков. Перед нанесением новой пасты убедитесь, что поверхность ЦП абсолютно чистая.

Будьте осторожны, чтобы не погнуть ни один из контактов процессора и держите его только за края.

Заключение – выбор подходящей термопасты

• Gelid GC-Extreme работает почти так же хорошо, как некоторые из лучших термопаст на рынке, но за небольшую часть стоимости. Если вы хотите сэкономить немного денег, но не хотите жертвовать большой производительностью, то Gelid GC-Extreme идеально подходит для вас.
• Arctic MX-5 – отличная альтернатива, если вы предпочитаете термопасту на углеродной основе. Она имеет более длительный срок хранения и предлагает характеристики, аналогичные другим электрически непроводящим термопастам.
• Arctic Silver 5, безусловно, является одной из лучших термопаст, но вам нужно быть намного осторожнее при её нанесении, так как это жидкометаллическая паста, которая может привести к короткому замыканию.

Тестирование термопаст с высоким показателем теплопроводности. 280 Вт, Core i9 и куча паст / Платформа ПК / iXBT Live

Холивары по поводу термопаст длятся уже многие годы и пока ещё не пытаются заканчиваться. Наоборот, с каждым выходом новой пасты, битва за героя в разных номинациях начинается снова. Какую пасту выбрать для ноутбука? А для видеокарты? А у меня старенький процессор, что выбрать? И тут внезапно «Ищу пасту для светодиодного прожектора». Отберем несколько паст из местных онлайн-магазинов и добавим туда несколько термопаст из отборочного этапа, который уже давненько был, но не теряет актуальности.

Все термопасты выстроились в ряд, а точнее улеглись рядом друг с другом. Я решил взять пасты с высоким показателем теплопроводности из «розницы», которые почти каждый может пойти и купить, т.к. пунктов выдачи онлайн-магазинов, чуть меньше, чем «Пятёрочек». А ещё я решил добавить пасты, которые я уже тестировал и решил дать им второй шанс, при более жёстких условиях, их я купил на Али.

Пасты с высокой теплопроводонстью сейчас есть почти у всех производителей компьютерного охлаждения. Подтянулись к верхам и пасты от Aerocool, которые были представлены, на мой взгляд, неудачными Baraf и Baraf-S. Проверим более эффективные новинки в деле. Cooler Master регулярно обновляет линейку паст, кроме них выпустили еще и необычный шприц для удобного нанесения, который можно увидеть на фото.

Не забыты и топы от Thermalright в лице TFX и Thermal Grizzly в лице Kryonaut Extreme. Сегодня обойдемся без жидкого металла и разных термоинтерфейсов на их основе и других легкоплавких сплавов. Id-Cooling выпустила пасту Frost X25, которая судя по всему розничная версия TG-25, ее можно увидеть в комплекте некоторых систем охлаждения компании.

Arctic представлены у меня в меру широко. Нет MX-3, которая давно ушла с рынка. Конечно, я не мог не добавить оба образца КПТ-8, т.к. некоторые просто не представляют тестирования без них, это ведь почти синоним термопасты. Также, как и Arctic MX. MX-5 сняли с производства и на сайте повесили ярлык EOL, но вроде готовят ей замену. У меня был образец MX-4 с 2012, но к сожалению, ее не хватило на тест и пришлось снять с дистанции. DeepCool (GamerStorm) решил добавить, т.к. он у меня уже был в составе суперкулера Assassin III.

Ну и ворох китайских паст, которые я решил перетестировать, это все популярные версии GD, и просто некоторые недешевые пасты, которые неплохо себя показали на первом этапе.

Фактически, все значения в характеристиках, ничего не значат, т.к. получены при неизвестных, но у каждого производителя своих условиях. И тут я поддерживаю Arctic, которые не дают значение теплопроводности для MX-5, а просто указывают показатели сравнения с другими пастами. Так что, если вы видите значение теплопроводности и снятой с производства пасты, знайте, либо догадка/предположение, либо враньё, либо фантазия, которая совмещает оба понятия). Но оставить тестирование паст без таблицы считаю кощунством, поэтому узенькая, но длинная табличка. В названии будет ссылка на карточку товара и на сайт производителя, можно узнать еще немного информации. Большинство ссылок реферальные. Всех китайцев я покупал за свои деньги и некоторые из брендовых тоже.

Модель	Цвет	Теплопроводность, Вт/мК	Рабочая температура, °C
Arctic MX-2 2019	Серый	5. 6	от -50 до 150 ?
Arctic MX-4 2012	Серый	8.5	от -50 до 160
Arctic MX-4 2019	Серый	8.5	от -50 до 160
Arctic MX-5	Голубой	н/д	от -40 до 180
Thermalright TFX	Серый	14.3	от -250 до 300
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme	Розовый	14. 2	от -250 до 350
Thermaltake TG-50	Серый	8	н/д
Zalman ZM-STC9	Серый	9.1	н/д
Zalman ZM-STC8	Серый	8.3	от -40 до 200
Prolimatech PK-Zero	Серый	8.1	н/д
Prolimatech PK-3	Серый	11. 2	н/д
ID-Cooling FROST X25	Серый	10.5	от -40 до 180
GamerStorm (DEEPCOOL) G40	Серый	5.2	от -50 до 240
CoolerMaster MasterGel Maker	Серый	11	н/д
CoolerMaster MasterGel Pro V2	Серый	9	н/д
STEEL Frost Aluminium	Серый	8. 9	от -50 до 150
STEEL Frost Cuprum	Белый с рыжим оттенком	9.8	от -50 до 150
STEEL Frost Graphene	Серый	11.4	н/д
STEEL Frost Diamond Game-X	Серый	12.6	от -50 до 150
Evercool Nano Diamond TC-H01	Серый	8	от -50 до 250
Evercool Nano Diamond TC-H03	Серый	12	н/д
AeroCool Cog	Серый	8. 5	от -30 до 280
AeroCool Fusion	Серый	13.5	от -30 до 130
Streacom TX13	Серый	13.4	от -30 до 180
КПТ-8 «Коннектор»	Белый	1	от -60 до 180
КПТ-8 «GMInform»	Белый	0.7-0.8	от -60 до 200
GD900	Серый	4. 8	от -50 до 200
GD900-1	Серый	6	от -50 до 120
GD007	Серый	6.8	от -50 до 120
Jakemy JM-SW-02	Серый	6	от -50 до 200
Alseye T9+ Platinum	Серый	13.5	н/д
Halnziye HY-P13	Серый	13. 4	от -50 до 300
Aigo Pro 13	Серый	13.4	от -50 до 300
IArmour (IN.CLOON) S6	Серый	12	н/д
ZF-14/ZF-EX	Серый	14.6	от -160 до 280
Maxtor CTG9	Серый	13.5	от -50 до 250

Если вдруг кому-то интересны подробности про пасты, то почти все они изготовлены из производных алюминия (чистый, оксид или нитрид), а также цинка (оксид), а также связующий полимер различного состава. Ниже на фото можно увидеть два снимка паст, которые участвуют в данном тестировании.

В обеих использован оксид алюминия, но по фото, две разные пасты. Как так ? А все дело в форме используемого материала, его размере и степени укладки. Эти детали и отличают пасты друг от друга.

В прошлый раз я тестировал на динозаврах AMD Phenom II X4 разогнанной до 3.9 ГГц в сочетании с ещё одной легендой — Zalman CNPS10 Performa. В этот раз стенд чуть посвежее и погорячее.

Сердцем стенда будет выступать Intel Core i9-11900KF, разогнанный до 4.7 ГГц на все ядра и напряжением 1.26 В. Почему именно так? Ведь процессор способен и на более. Данные параметры были взяты, как предельные для СЖО ID-Cooling ZoomFlow 360XT и использованием «средненькой» пасты. Это для того, чтобы у меня в тесте были все участники и никто не проваливал тест.

Вентиляторы я заменил на более эффективные XPG VENTO PRO 120 PWM, для улучшения и без того неплохой и недорогой системы охлаждения. Температуру на входе перед радиатором замерял в двух точках с помощью термометра RGK CT-12, которую я вычитал из показателей температуры процессора, полученных из программы мониторинга HWMonitor. Двери и окна закрыты. Помпа и вентиляторы на максимальных оборотах.

Нанесение пасты осуществлялось в 5 точках в небольшом количестве, чтобы максимально распределиться по крышке процессора. После прижатия водоблока, он с усилием прокручивался на месте, для максимального распределения пасты, а также для уменьшения слоя. Смена термопасты осуществлялась двух чисток насухую, а также двух чисток с обезжиривателем.

В качестве нагрузки на ЦП использована утилита Prime95 30.8.16 в тесте SmallFFTs и отключенным AVX512. Температура в течение трех минут стабилизировалась и далее была постоянной. Итоговое потребление было в районе 280 Вт.

Все полученные данные сведены в графиках, которые понятны из названий и в принципе не требуют разъяснений, но вкратце расскажу. График температуры самого горячего ядра это самый пик, но проблема в том, что такое значение может быть всего на одном ядре, поэтому следует это помнить.

График средней температуры всех ядер. Как раз этот график больше всего принесет пользы, т. к. сгладит всплески и ямы в результатах. Не зря ведь есть фраза «В среднем по больнице». 

С ценой все понятно, чем дешевле, тем лучше, для кошелька, насколько лучше для процессора, тут больше по ситуации. Цены взяты здесь и сейчас. Усугубляет ситуацию тот факт, что в разных магазинах они разные.

Этот график создан скорее из любопытства. Т.к. практическая польза от него небольшая, но все таки есть. Суть в том, что в таких графиках всегда победит вариант «Без использования пасты», т.к. затраты на это равны нулю. Однако показатель температуры вас вряд ли обрадует. Самые дешевые пасты, которые проходят по показателям температуры, всегда будут в топе. Но смотреть нужно по ситуации. Разница в 3 градуса может быть заметна.

Разница между лучшей и худшей пастой не так велика, как могла бы показаться на первый взгляд. Отчасти это можно списат ьи на используемый термоинтерфейс между теплораспределительной крышкой и ядром ЦП, т.к. было время, когда к нему были вопросы у энтузиастов, которые после смены на ЖМ, получали более низку температуру. Но мы проводим тест на магазинном варианте оборудования и паст, они более приближены к людям и соответственно более полезны.

• Лично для меня было неожиданностью победа никому не известной пасты, которую я случайно нашел и про которую нет информации. И все это завернуто в достаточно гуманный ценник. В целом, «китайцы» показали себя очень неплохо.
• Также неплохо выступили свежие пасты от Aerocool, особенно на контрасте воспоминаний после Baraf. Они имеют полное право называться лучшими пастами компании.
• Кроме красивого шприца у Cooler Master есть неплохая паста, которая не запятнает репутацию производителя.
• Arctic давно зарекомендовали себя, как добротная средняя паста, очередное подтверждение этому.
• Паста от GamerStorm не подходила под критерий с «самым высоким показателем теплопроводности», однако из списка не выпала и справилась с тестами.
• Термопасты КПТ-8 заняли последние места, причем есть и разница между производителями, что я не раз говорил и не раз подтверждалось.

Термопаста

Arctic MX-6 для замены легендарной MX-5

(Изображение предоставлено @momomo_us/Twitter)

Обновление от 22.09.2022 15:00 по тихоокеанскому времени

Amazon Германия выставила на продажу Arctic MX-6 по колоссальной цене 28,75 евро (откроется в новой вкладке) (23,76 доллара без НДС) за 4 грамма.

Оригинальная статья

Термопасты Arctic серии MX являются одними из самых популярных среди сборщиков ПК, а MX-5 компании считается лучшей термопастой, которую она производит. Но ранее на этой неделе статус MX-5 был изменен на конец срока службы на веб-сайте компании (как обнаружил @momomo_us), поскольку, по-видимому, она готовит совершенно новую термопасту MX-6.

Самый большой сюрприз заключается в том, что Arctic прекращает выпуск своего MX-5 примерно через 1,5 года после его запуска в начале 2021 года и за несколько недель до того, как AMD и Intel собираются начать продажи своих Ryzen 7000-й серии Raphael и ядра 13-го поколения Raptor Lake. процессоры с увеличенной максимальной мощностью процессора. Тем не менее, два изображения пакетов Arctic MX-6, опубликованные @momomo_us, высокотехнологичным источником информации с хорошей репутацией, указывают на то, что новая термопаста поступает.

Термопаста Arctic MX-5 состоит из оксида алюминия, порошка алюминия, нитрида алюминия, полидиметилсилоксана, оксида магния и нитрида бора. Паста состоит из микрочастиц, которые заполняют полости на поверхности радиаторов процессора, а также основаниях кулеров. Теплопроводность MX-5 составляет 8,5 Вт/м·К, а диапазон рабочих температур составляет от -40 до 180 градусов Цельсия, что, по сути, означает, что он не предназначен для экстремального разгона. Его вязкость составляет 550 паскаль-секунд, что ниже, чем у MX-4, но его легко наносить.

(Изображение предоставлено @momomo_us/Twitter)

Arctic представила свой MX-5 в 2021 году, но его теплопроводность не изменилась по сравнению с MX-4, выпущенным в 2019 году. Хотя 8,5 Вт/м-К — это неплохо по сравнению с дешевыми и массовыми термопасты, она значительно ниже теплопроводности лидеров рынка, таких как Kryonaut и Kryonaut Extreme от Thermal Grizzly, которые разработаны для экстремальных оверклокеров. В целом, MX-5 показал очень хорошую производительность в нормальных условиях, согласно нашему рейтингу лучших термопаст для процессоров, но похоже, что у Arctic есть кое-что получше, поэтому он заменяет MX-5, сохраняя при этом MX. -4 на плаву.

Arctic MX-5 не заменил MX-4, и эти две пасты продолжали сосуществовать до недавнего времени, даже несмотря на то, что новая паста часто работала лучше, чем ее предшественница. Напротив, MX-6 фактически заменяет MX-5.

Мы еще точно не знаем, чего ожидать от MX-6, но наша догадка говорит нам, что это будет еще один универсальный производитель из Арктики, но, возможно, разработанный, чтобы лучше соответствовать будущим процессорам от AMD и Intel. В любом случае, новая термопаста должна появиться в ближайшее время, так что мы узнаем об этом достаточно скоро.

Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Антон Шилов — внештатный корреспондент новостей Tom’s Hardware US. За последние пару десятилетий он охватил все: от процессоров и графических процессоров до суперкомпьютеров, от современных технологий обработки и новейших потрясающих инструментов до высокотехнологичных отраслевых тенденций.

Arctic выпускает термопасту MX-6 с 20-процентным повышением производительности

(Изображение предоставлено Арктикой)

Arctic официально запустила серию термопасты MX-6, которая сразу же доступна напрямую и через Amazon. Преемник популярного MX-5, Arctic показывает, что новое вещество «основано на проверенной формуле MX-4». Ключевым преимуществом MX-6 является то, что он «обеспечивает повышение производительности до 20%» и повышенную вязкость.

Впервые мы узнали о том, что Arctic готовит термопасту MX-6 в сентябре, после того, как Arctic MX-5 был переведен на конец срока службы, как было отмечено на веб-сайте фирмы. MX-5 недолго оставался на вершине ассортимента термопасты Arctic. Он был запущен только в 2021 году и на протяжении всего своего существования сосуществовал с MX-4.

Swipe to scroll horizontally

Arctic	MX-6	MX-5	MX-4
Viscosity	45,000 Poise	550 Poise	870 Poise
Плотность	2,6 г/см времена	3,2 г/см сегодня	2,5 г/см
Непрерывное использование температура	-50 ~ 150 ℃	-40 ~ 18055		—	-40 ~ 180559	40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 40054 —	-40.
Volume resistivity	1.8 X 1012 Ω-cm	1.9 X 1012 Ω-cm	3.8 X 1012 Ω-cm
Breakdown voltage	7.5 kV/mm	250 V/mm	N/ A

Итак, чем новый Arctic MX-6 отличается от своих предшественников? Для подробного технического сравнения, пожалуйста, изучите таблицу выше. Наиболее заметное изменение коснулось вязкости: новая паста, как говорят, «особенно подходит для применения в штампах прямого действия». Таким образом, она также устойчива к протечкам между процессором и кулером благодаря «эффекту откачки». видно ниже. Еще один комментарий, который у нас есть по поводу спецификаций, заключается в том, что популярная метрика проводимости (Вт/мК), используемая при сравнении термопастов, неизвестна.

Видео по методу нанесения термопасты обновлено для Arctic MX-6

В нашем обширном обзоре лучших термопастов в этом году (было протестировано более 90 паст) мы отметили, что теплопроводность Arctic MX-5 составляет 6,0 Вт/мК, т. е. немного ниже, чем у MX-4 8,5 Вт/мкОм. Пока у нас нет цифр, в Arctic говорят, что МХ-6 на 20% лучше, чем МХ-5 (предполагаем, так как он заменяет МХ-5). Другие заявления о характеристиках нового Arctic MX-6 включают сочетание первоклассных характеристик с разумной ценой. Это достигается за счет отказа от редких ингредиентов, таких как алмазная пыль или частицы драгоценных металлов, и нет упоминания о науке о наночастицах.

(Изображение предоставлено Arctic)

Что касается материалов, Arctic заявляет, что MX-6 изготовлен на основе углеродного наполнителя и содержит силиконовый гель в качестве носителя для оптимального распределения и равномерного контактного давления. MX-6 остается непроводящей пастой и не является емкостной, что устраняет риск коротких замыканий или разрядов, вызванных грязными приложениями или авариями. Arctic говорит, что с этой новой формулой приложение должно работать до восьми лет.

(Изображение предоставлено Арктикой)

Наша предыдущая статья упоминала некоторые ранние (евро) цены на Arctic MX-6, что немного настораживало.