Очки 100 китай что это значит: что означают цифры и буквы на дужке очков от солнца

«Очки н-нада?» или «чем вредны готовые китайские очки с диоптриями»? / Хабр

У многих людей (особенно старшего возраста, особенно учитывая нетерпеливость россиян) возникает соблазн купить готовые очки для зрения (как правило, производства – Китай) в переходе или мини-оптике в супермаркете. Чем это может грозить я попросила рассказать читателям Хабра эксперта по медицинской оптике Ирину Шевич.

Очки — изделия медицинского назначения, но о готовых очках нельзя сказать, что они точны, как «в аптеке».

Это «массовка», со всеми вытекающими последствиями.

Все параметры в китайских очках «плавающие». Думаете покупаете +3,0, а там может быть больше или меньше – как повезет. Или не повезет

Продавщица в киоске объясняет покупателям: «Это очки «универсальные», с «плавающими центрами» 62-66». Если же проверить очки на диоптриметре, можно увидеть, что центры «доплывают» до 70 – 72 мм.

Оптика – не магазин одежды, и очки, с усредненными данными, это не майка, любого размера, которую можно подтянуть пояском.

В готовых очках, кстати, не только в китайских, не учитывается, что у человека один глаз может находиться ближе, другой дальше от центра переносицы. Один выше, другой ниже. Симметричных лиц в природе практически не встречается. Общее расстояние 64 мм складывается, например, из монокулярных 31/33 или 33,5/30,5.

В результате неправильной центровки линз, зрительная ось глаза не совпадает с оптической осью линзы, и тогда взглядом человек попадает в зону аберраций (искажений). Они тем больше, чем выше оптическая сила очков, и чем дальше от центра линзы.

Люди в неправильно собранных очках опускают, поднимают или наклоняют голову, чтобы «найти взглядом» оптический центр линзы.

Глаз делает «установочное» движение, возникает неестественное моторное напряжение, которое может перерасти в гетерофорию (скрытое косоглазие). Человека спасает только отказ от постоянного ношения таких очков, и скрытое косоглазие возникнет у него по другой причине – часто потому, что он не использует коррекцию вовсе.

Задача очков — передвинуть фокус изображения на сетчатку, однако готовые очки не корригируют астигматизм. Изображение «поддваивает», т.к. вместо точки астигматический глаз строит два фокуса, две линии. Дома, деревья, габариты машины вместо четких контуров, имеют тени и размытые очертания. Внутренняя мышца глаза, отвечающая за четкое зрение, перенапрягается, совершая микрофлюктуации. Это может стать причиной нарушения метаболизма в волокнах мышцы и способствовать развитию патологии сетчатки и других глазных болезней.

Что касается материала линз в готовых очках, как правило, это самый простой и достаточно хрупкий оптический пластик, с дешевым покрытием, а то и вовсе без него. В результате, очки пропускают вредный для глаз ультрафиолет, а на поверхности линзы образуются дополнительные паразитные блики и царапины.

Немного видео по теме

Вы видели лупы в магазинах «Пятерочка»? Если очки сломались, или забыты их дома, лупа даст возможность прочитать этикетки на товарах. Готовые очки – такой же инструмент временного пользования – на срок, пока человек ждет получения очков, изготовленных на заказ, специально для него.

Благодарю за подготовку материала Ирину Шевич, директора Института повышения квалификации и профессиональной переподготовки «Опти-класс».

Если у вас есть интерес к данной тематике (у тех, кто ещё не сделал себе лазерную коррекцию зрения ReLEx SMILE и не избавился от очков) пишите в комментариях – какие вопросы относительно очковой коррекции Вас интересуют, и мы постараемся подготовить соответствующие посты.

Китайские иероглифы | Солнечные очки

{«id»:13929,»url»:»\/distributions\/13929\/click?bit=1&hash=278952ad87803f3f218904bec511e12e0af0771c282b5c14278379ae8fde671e»,»title»:»\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c, \u043a\u0430\u043a\u0438\u043c \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441 \u043e\u0442\u0434\u0430\u0451\u0442 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f»,»buttonText»:»»,»imageUuid»:»»,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

86
просмотров

ЛИНЗА ОТ СОЛНЦА

太阳镜 — tàiyángjìng – солнцезащитные очки.

Это важно! Не забываем!

Все слова, относящиеся к аксессуарам: шарф, серьги, перчатки, шапка, ремень, очки, мы надеваем, используя иероглиф 戴 – dài — надевать.

Все слова, относящиеся к одежде и обуви, мы надеваем, используя иероглиф надевать 穿 — chuān — надевать.

Давайте разберём иероглифы, вошедшие в слово солнечные очки, их два:

太 — tài – слишком

Пиктограмма изображала большого человека (иероглиф 大 — dà, dài, tài), подчеркнутого горизонтальной чертой 一, эта черта в совокупности с символом 大 указывала на чрезмерность чего-либо. Мужчины даже в знак своей огромной любви к женщине (жене) дали ей вежливое звание — 太太 — tàitai, указывающее на чрезмерность и безграничность своих чувств.

阳 — yáng – солнце

Иероглиф также имеет значения солнечные лучи, тепло.

Состоит из:

阜 (в сложных иероглифах слева выглядит так — 阝) — fù — холм; ключевой иероглиф (170 радикал) — иероглиф изображал груду камней, образовавших холм.

日 — rì — солнце (72 радикал) — ранее представлял собой окружность с точкой посередине.

镜 — jìng –линза

金 (钅) — jīn — золото, металл (167 радикал) изображал 2 самородка, зарытых в земле.

立 — lì — стоять (117 радикал) — изображал человека, стоящего на твердой и прочной поверхности.

見(见) — jiàn — видеть, (147 радикал), чтобы все видеть, человеку необходим наверху глаз, поэтому эта пиктограмма состоит из человека 人 и глаза 目 над ним.

Историческая справка

Прототипами солнцезащитных очков в Древнем Китае были тканевые или деревянные повязки с тонкой горизонтальной прорезью посередине. Такое приспособление было неудобным, потому что ограничивало угол зрения, но было достаточно действенным в вопросе защиты своего зрения от палящего солнца во время тяжелого крестьянского труда.

В 19 веке император Наполеон распорядился изготовить солнечные очки для своих солдат. Размышляя над решением этой задачи, ученые нашли выход, они затемнили линзы сажей и лаком. Такие очки хоть и затрудняли видимость, но зато защищал глаза военнослужащих. Этот заказ стал толчком к созданию синих и зеленых линз против солнца.

Это интересно!

В Древнем Китае очки носили судьи, причем они были оснащены не прозрачными линзами, а затемненными, почему? Для того, чтобы ответить на этот вопрос достаточно вспомнить, что в Китае все и закономерно, темные линзы использовались для того, чтобы во время судебного процесса никто не мог видеть выражение глаз беспристрастного судьи. Мастерили очки из шлифованных кусочков горного хрусталя, кварца, топаза, аметиста или стекла, а затемняли их с помощью обычной сажи. Носить очки могли лишь люди, принадлежащие знати, так как этот аксессуар не только украшал человека, но и добавлял ему величия.

Порядок черт иероглифа 太阳镜 вы можете найти на нашем сайте, а также в телеграм канале. Китайский — это просто и интересно. Будьте в курсе вместе с нами!

Китай только что объявил о новом законе о социальном кредите.

Вот что он говорит.

Tech Review объясняет

Запад в значительной степени неправильно понял китайскую систему социального кредита. Но представленный в ноябре законопроект дает более точную картину реальности.

By

• Zeyi Yangarchive page

22 ноября 2022 г.

Стефани Арнетт/MITTR; Getty

Tech Review объясняет: пусть наши авторы распутают сложный и запутанный мир технологий, чтобы помочь вам понять, что будет дальше. Вы можете прочитать больше здесь.

Легче говорить о том, что китайская система социального кредита не является , чем о том, что является . С 2014 года, когда Китай объявил о шестилетнем плане по созданию системы вознаграждения за действия, укрепляющие доверие в обществе, и наказания за действия, противоположные этому, в западном дискурсе это было одним из самых неправильно понятых моментов в отношении Китая. Теперь, когда в середине ноября были опубликованы новые документы, появилась возможность исправить запись.

Для большинства людей за пределами Китая слова «социальная кредитная система» мгновенно вызывают в воображении образ: Black Mirror — сеть технологий, которая автоматически оценивает всех граждан Китая в зависимости от того, что они сделали правильно и неправильно. Но реальность такова, что этой ужасающей системы не существует, и у центрального правительства, похоже, нет особого желания ее строить.

Вместо этого система, над которой медленно работает центральное правительство, представляет собой смесь попыток регулировать финансово-кредитную индустрию, позволять государственным учреждениям обмениваться данными друг с другом и продвигать санкционированные государством моральные ценности — какой бы туманной ни была последняя цель. в частности звуки. Пока нет никаких доказательств того, что эта система использовалась для широкомасштабного социального контроля (хотя остается вероятность того, что она может быть использована для ограничения прав личности).

В то время как местные органы власти были гораздо более амбициозны со своими инновационными правилами, вызывающими больше противоречий и общественное сопротивление, общенациональной системе социального кредита потребуется еще много времени, чтобы материализоваться. И Китай сейчас как никогда близок к тому, чтобы определить, как будет выглядеть эта система. 14 ноября несколько высших правительственных учреждений коллективно выпустили проект закона о создании системы социального кредита, первую попытку систематизировать прошлые эксперименты в области социального кредита и, теоретически, направить будущую реализацию.

Тем не менее, законопроект оставил у наблюдателей больше вопросов, чем ответов.

«Этот проект вовсе не отражает серьезных кардинальных изменений», — говорит Джереми Даум, старший научный сотрудник Китайского центра Пола Цая Йельской школы права, который много лет отслеживает китайский эксперимент по социальному кредитованию. По его словам, это не значимый сдвиг в стратегии или цели.

Скорее, закон остается близким к местным правилам, которые китайские города, такие как Шанхай, выпустили и применяли в последние годы в таких вещах, как сбор данных и методы наказания, — просто давая им печать централизованного одобрения. Он также не отвечает на затянувшиеся вопросы ученых об ограничениях местных правил. «Это в значительной степени включает в себя то, что было там, до такой степени, что на самом деле это не добавляет большой ценности», — добавляет Даум.

Итак, на что на самом деле похожа нынешняя система Китая? Действительно ли у людей есть социальные кредитные рейтинги? Есть ли доля правды в образе социального контроля, основанного на искусственном интеллекте, который доминирует в западном воображении?

Прежде всего, что такое «социальный кредит»?

Когда китайское правительство говорит о социальном кредите, этот термин охватывает две разные вещи: традиционную финансовую кредитоспособность и «социальную кредитоспособность», для которой используются данные из самых разных секторов.

Первая концепция известна на Западе: она документирует финансовую историю отдельных лиц или предприятий и прогнозирует их способность погасить будущие кредиты. Поскольку рыночная экономика в современном Китае намного моложе, в стране отсутствует надежная система для поиска финансовых отчетов других людей и компаний. Построение такой системы, призванной помочь банкам и другим участникам рынка в принятии бизнес-решений, является важной и не очень спорной задачей. В большинстве китайских политических документов для обозначения этого типа кредита используется особое слово: «征信» (9).0017 zhengxin , что некоторые ученые перевели как «кредитная отчетность»).

Последнее — «социальная кредитоспособность» — вызывает больше удивления. По сути, китайское правительство говорит, что должен быть более высокий уровень доверия в обществе, и чтобы взращивать это доверие, правительство борется с коррупцией, мошенничеством в сфере телекоммуникаций, уклонением от уплаты налогов, ложной рекламой, академическим плагиатом, подделкой продукции, загрязнением окружающей среды… почти со всем. . К ответственности будут привлечены не только отдельные лица и компании, но и юридические учреждения и государственные учреждения.

Здесь все начинает запутываться. Правительство, похоже, считает, что все эти проблемы слабо связаны с отсутствием доверия, и что для укрепления доверия требуется универсальное решение. Таким образом, так же, как оценка финансовой кредитоспособности помогает оценить кредитоспособность человека, некоторые формы «социального кредита» могут помочь людям оценить благонадежность других в других отношениях.

В результате так называемый «социальный» кредитный скоринг часто смешивают с финансовым кредитным скорингом в политических дискуссиях, хотя это гораздо более молодая область с небольшим прецедентом в других обществах.

extra сбивает с толку то, что на практике местные органы власти иногда смешивают эти два понятия. Таким образом, вы можете увидеть положение, в котором говорится о том, как нефинансовая деятельность повредит вашему финансовому кредиту, или наоборот. (Только в одном примере провинция Ляонин заявила в августе, что изучает возможность вознаграждать доноров крови в системе финансового кредита.)

Фактически, новый законопроект обращается к ним с двумя разными наборами правил.

Создало ли правительство систему, которая активно регулирует эти два вида кредита?

Если коротко, то нет. Первоначально, еще в 2014 году, планировалось создать национальную систему, отслеживающую все «социальные кредиты», к 2020 году. Сейчас почти 2023 год, и долгожданная правовая база для системы была только что выпущена в законопроекте от ноября 2022 года.

Тем не менее, правительство в основном разобралось с финансовой частью. Система zhengxin , впервые выпущенная для широкой публики в 2006 г. и значительно обновленная в 2020 г., по сути является китайским эквивалентом скоринга американских кредитных бюро и поддерживается центральным банком страны. Он записывает финансовую историю 1,14 миллиарда китайских граждан (и дает им кредитные баллы), а также почти 100 миллионов компаний (хотя и не дает им баллов).

Однако в социальной сфере правила были нечеткими и расплывчатыми. На сегодняшний день национальное правительство создало только систему, ориентированную на компании, а не на отдельных лиц, которая объединяет данные о соблюдении корпоративных правил от различных государственных органов. Кендра Шефер, руководитель отдела исследований в области технической политики в пекинской консалтинговой компании Trivium China, описала это в отчете для американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности правительства США как «примерно эквивалентное IRS, ФБР, EPA, USDA, FDA». , HHS, HUD, Министерство энергетики, Министерство образования, а также каждое здание суда, полицейский участок и крупная коммунальная компания в США обмениваются нормативными документами на единой платформе». Результат может быть открыт для поиска любым гражданином Китая на недавно созданном веб-сайте Credit China.

Но там есть и данные о людях и других типах организаций. Этот же веб-сайт также служит центральным порталом для более чем трех десятков (иногда очень специфических) баз данных, включая списки лиц, не исполнивших решения суда, законных китайских университетов, компаний, которым разрешено создавать роботов, и больниц, признанных виновными. занимались страховым мошенничеством. Тем не менее, курирование кажется настолько случайным, что трудно понять, как люди могут использовать портал в качестве последовательного или всеобъемлющего источника данных.

Как система социального кредита повлияет на повседневную жизнь китайцев?

Идея состоит в том, чтобы быть одновременно кнутом и пряником. Таким образом, физическое лицо или компания с хорошей кредитной историей во всех областях регулирования должны пользоваться льготным режимом при общении с правительством, например, вноситься в список приоритетных для получения субсидий. В то же время, лица или компании с плохой кредитной историей будут наказаны публичной демонстрацией своей информации, и им будет запрещено участвовать в государственных закупках, потреблять предметы роскоши и покидать страну.

В прошлом году правительство опубликовало полный список допустимых мер наказания. Некоторые меры вызывают больше споров; например, лицам, не выплатившим компенсацию по решению суда, запрещено путешествовать самолетом или отправлять своих детей в дорогостоящие частные школы на том основании, что это представляет собой потребление предметов роскоши. Новый законопроект поддерживает обязательство регулярно обновлять этот список.

Итак, существует ли централизованный социальный кредитный рейтинг для каждого гражданина Китая?

Нет. Вопреки распространенному мнению, для физических лиц не существует центрального социального кредитного рейтинга. И, честно говоря, центральное правительство Китая никогда не говорило о том, что хочет его.

Так почему люди, особенно на Западе, думают, что есть?

Что ж, поскольку центральное правительство дало мало указаний о том, как построить систему социального кредита, которая работает в нефинансовых областях, даже в последнем законопроекте, оно открыло двери для городов и даже малых городов для экспериментов. их собственные решения.

В результате многие местные органы власти вводят пилотные программы, которые стремятся определить, как выглядит регулирование социального кредита, и некоторые из них вызвали большие споры.

Лучшим примером является Жунчэн, небольшой город с населением всего в полмиллиона человек, в котором внедрена, вероятно, самая известная в мире система оценки социального кредита. В 2013 году город начал присваивать каждому жителю базовый личный кредитный рейтинг в 1000, на который могут влиять его хорошие и плохие поступки. Например, в правиле 2016 года, которое с тех пор было пересмотрено, город решил, что «распространение вредоносной информации в WeChat, форумах и блогах» означает вычитание 50 баллов, а «победа в спортивных или культурных соревнованиях национального уровня» означает добавление 40 баллов. . В одном крайнем случае один житель потерял 950 баллов в течение трех недель за неоднократную рассылку в Интернете писем о медицинском диспуте.

Такие системы подсчета очков имели очень ограниченное влияние в Китае, поскольку они никогда не поднимались до провинциального или национального уровня. Но когда новости о пилотных программах, таких как Жунчэн, распространились на Запад, это по понятным причинам вызвало тревогу у групп активистов и средств массовой информации, некоторые из которых ошибочно приняли их за применимые ко всему населению. Такие видные деятели, как Джордж Сорос и Майк Пенс, еще больше усилили эту ложную идею.

Откуда мы знаем, что эти пилотные программы не станут официальными правилами для всей страны?

Никто не может быть уверен в этом на 100%, но стоит помнить, что центральное правительство Китая на самом деле сопротивляется мошенническим действиям местных властей, когда речь идет о регулировании социального кредита.

В декабре 2020 года Государственный совет Китая опубликовал политическое руководство в ответ на сообщения о том, что местные органы власти используют систему социального кредита в качестве оправдания для наказания даже таких тривиальных действий, как переход неположенного пути, неправильная утилизация отходов и отказ от ношения масок. В руководстве содержится просьба к местным органам власти наказывать только те действия, которые уже являются незаконными в соответствии с действующей законодательной системой Китая, и не распространяться дальше этого.

«Когда [многие местные органы власти] столкнулись с проблемами, которые трудно регулировать с помощью правил ведения бизнеса, они надеялись получить поддержку от решений, связанных с кредитами», — сказал Лянь Вэйлян, чиновник высшего органа экономического планирования Китая, на пресс-конференции в декабре. 25, 2020. «Эти меры не только несовместимы с верховенством закона, но и несовместимы с необходимостью повышения кредитоспособности в долгосрочной перспективе».

И сопротивление центрального правительства, похоже, сработало. В случае Жунчэна город обновил местное законодательство о социальных кредитных баллах и разрешил жителям отказаться от программы оценки; он также удалил некоторые спорные критерии изменения оценок.

Используются ли в системе какие-либо передовые технологии, такие как искусственный интеллект?

По большей части нет. Это еще один распространенный миф о китайской системе социального кредита: люди воображают, что для отслеживания социального поведения более миллиарда человек должен существовать мощный центральный алгоритм, способный собирать и обрабатывать данные.

Но это неправда. Поскольку нет центральной системы, оценивающей всех, нет необходимости даже в таком мощном алгоритме. Эксперты по системе социального кредита Китая говорят, что вся инфраструктура на удивление низкотехнологична. Хотя китайские официальные лица иногда упоминают такие технологии, как блокчейн и искусственный интеллект, говоря о системе, они никогда не говорят подробно о том, как эти технологии могут быть использованы. Если вы заглянете на сайт Credit China, то увидите, что это не более чем оцифрованная библиотека отдельных баз данных.

«Нет известных случаев, когда автоматический сбор данных приводил бы к автоматическому применению санкций без вмешательства регулирующих органов», — написал Шефер в отчете. Иногда человеческое вмешательство может быть особенно примитивным, как, например, «сборщики информации» в Жунчэне, которые ходят по деревне и записывают пером добрые дела односельчан.

Однако по мере создания национальной системы возникает необходимость в примерно технологический элемент, в основном для объединения данных между государственными учреждениями. Если Пекин хочет, чтобы каждое государственное учреждение могло принимать правоприменительные решения на основе записей, собранных другими государственными учреждениями, для этого необходимо создать масштабную инфраструктуру для хранения, обмена и обработки данных.

С этой целью в последнем законопроекте говорится о необходимости использования «разнообразных методов, таких как статистические методы, моделирование и полевая сертификация» для проведения оценки кредитоспособности и объединения данных различных государственных органов. «Это дает лишь смутный намек на то, что это немного более технологично», — говорит Даум.

Как китайские технологические компании вовлечены в эту систему?

Поскольку система настолько низкотехнологична, участие китайских технологических компаний было второстепенным. «Большие технологические компании и небольшие технологические компании… играют очень разные роли и используют очень разные стратегии», — говорит Шазеда Ахмед, научный сотрудник Принстонского университета, который провел несколько лет в Китае, изучая, как технологические компании участвуют в системе социального кредита. .

Небольшие компании, работавшие по контракту с городскими или провинциальными властями, в основном создавали техническую инфраструктуру системы, такую ​​как базы данных и центры обработки данных. С другой стороны, крупные технологические компании, особенно социальные платформы, помогли системе распространить свое сообщение. Alibaba, например, помогает судам выносить судебные решения через адреса доставки, которые она собирает через свою огромную платформу электронной коммерции. А Douyin, китайская версия TikTok, сотрудничала с местным судом в Китае, чтобы публично пристыдить людей, не исполнивших решения суда. Но эти технологические гиганты на самом деле не участвуют в основных функциях, таких как предоставление данных или составление кредитных оценок.

«Они увидели в этом почти гражданскую ответственность или корпоративную социальную ответственность: если вы таким образом нарушили закон, мы возьмем эти данные из Верховного народного суда и накажем вас на нашей платформе», — говорит Ахмед.

Есть также китайские компании, такие как финтех-подразделение Alibaba Ant Group, которые создали частные продукты для оценки финансовой кредитоспособности, но результат, как Sesame Credit от Alibaba, по мнению нескольких ученых, больше похож на программу вознаграждений за лояльность. оценка в основном рассчитывается на основе истории покупок пользователей и операций по кредитованию на собственных платформах Alibaba, оценка недостаточно надежна для использования внешними финансовыми учреждениями и имеет очень ограниченное влияние на отдельных лиц9.0003

Учитывая все это, должны ли мы по-прежнему беспокоиться о последствиях создания системы социального кредита в Китае?

Да. Даже если не существует страшного алгоритма, который оценивает каждого гражданина, система социального кредита все еще может быть проблематичной.

Китайское правительство подчеркнуло, что все наказания, связанные с социальным кредитом, должны соответствовать существующим законам, но сами законы могут быть несправедливыми. «Говорить, что система является продолжением закона, означает только то, что она не лучше и не хуже, чем законы, которые она обеспечивает. По мере того, как Китай все больше внимания уделяет социальной и культурной жизни людей, дополнительно регулируя содержание развлечений, образования и речи, эти правила также будут подлежать принудительному исполнению», — написал Даум в статье 2021 года.

Более того, «всегда речь шла о том, чтобы сделать людей честными по отношению к правительству, а не обязательно друг к другу», — говорит Ахмед. Когда моральные вопросы, такие как честность, превращаются в юридические вопросы, в конечном итоге государство имеет исключительную власть решать, кому можно доверять. Одна из тактик, которую китайские суды использовали для привлечения к ответственности «дискредитированных лиц», заключается в том, чтобы побуждать их друзей и родственников сообщать о своих активах в обмен на вознаграждение. «Вы делаете общество более заслуживающим доверия, сдавая своего соседа? Или вы создаете недоверие к своему местному сообществу?» она спрашивает.

Но, в конце концов, система социального кредита (пока) не является примером злоупотребления передовыми технологиями, такими как искусственный интеллект, и важно оценивать ее на основе фактов. В настоящее время правительство ищет общественное мнение по ноябрьскому проекту документа в течение одного месяца, хотя ожидаемой даты, когда он будет принят и станет законом, пока нет. Могут пройти годы, прежде чем появится конечный продукт общенациональной системы социального кредита.

Зейи Ян

Ключевые факты о сокращении населения Китая

Женщина толкает ребенка в коляске мимо фрески с изображением жирафа в Чэнду, Китай, 5 июня 2022 года. (He Haiyang/Sichuan Daily/VCG via Getty Images)

В следующем году, Китай больше не будет самой густонаселенной страной в мире, уступив титул Индии, согласно прогнозам ООН. Китай имеет самое большое население в мире по крайней мере с 1950 года, когда ООН начала вести учет. Но в настоящее время прогнозируется абсолютное сокращение его населения, начиная с 2023 г.

Как мы это сделали? Оценки, произведенные ООН, основаны на «всех доступных источниках данных о численности населения и уровнях рождаемости, смертности и международной миграции» и не включают районы, отдельно указанные ООН как «Китай, САР Гонконг»; «Китай, САР Макао»; или «Китай, Тайвань, провинция Китая».

Поскольку будущие уровни рождаемости и смертности по своей природе неопределенны, ООН использует вероятностные методы для учета как прошлого опыта данной страны, так и прошлого опыта других стран в аналогичных условиях. Прогноз среднего сценария является медианой многих тысяч симуляций. Низкий и высокий сценарии делают разные предположения о рождаемости: в высоком сценарии общая рождаемость на 0,5 рождения выше общей рождаемости в среднем сценарии; в низком сценарии она на 0,5 рождений ниже среднего сценария.

Другие источники информации для этого анализа доступны по ссылкам, включенным в текст.

Вот ключевые факты о населении Китая и его прогнозируемых изменениях в ближайшие десятилетия, основанные на данных ООН и других источников:

Хотя Китай потеряет звание самой густонаселенной страны в мире, ООН по-прежнему оценивает его население в 1,426 миллиарда человек в 2022 году. Это больше, чем все население Европы (744 миллиона) и Америки (1,04 миллиарда). Это также примерно эквивалентно населению всех стран Африки (1,427 миллиарда).

Связанный: Согласно прогнозам, в 2022 году население Земли превысит 8 миллиардов человек; половина живет всего в семи странах

По прогнозам ООН, население Китая сократится с 1,426 миллиарда в этом году до 1,313 миллиарда к 2050 году и ниже 800 миллионов к 2100 году. проекция дороги. Прогнозируется значительная убыль населения, хотя предполагается, что общий коэффициент рождаемости в Китае вырастет на 9.0018 с 1,18 ребенка на женщину в 2022 году до 1,48 в 2100 году. прогнозируется, что к 2100 году население Китая сократится до 1,153 миллиарда человек. А в «низком варианте» сценария ООН, где общий коэффициент рождаемости, согласно прогнозам, будет на 0,5 рождений ниже, чем в среднем варианте, население Китая, по прогнозам, упадет до до 488 миллионов к 2100 г.

Для сравнения: по среднему варианту сценария ООН ожидается, что население США, составлявшее 337 миллионов человек в 2021 году, вырастет до 394 миллионов к 2100 году. Согласно высокому варианту сценария ООН к тому времени население США составит 543 миллиона человек, в то время как по низкому сценарию население США сократится до 281 миллиона.

Другие группы и ученые несколько отличаются от ООН в своих прогнозах численности населения Китая, но почти все по-прежнему предсказывают снижение. Некоторые демографы, например, считают, что население страны, возможно, уже достигло своего пика в 2021 году или даже раньше. Эти другие оценки иногда меньше полагаются на официальные данные о населении Китая (которые, по мнению исследователей, завышены из-за финансовых стимулов для местных органов власти), а вместо этого используют другие данные, такие как количество обязательных вакцин, вводимых новорожденным в Китае. Тем не менее, независимо от точного времени пика численности населения Китая или масштабов прогнозируемого сокращения, почти все согласны с тем, что население страны находится на траектории сокращения.

Общий коэффициент рождаемости в Китае к 2022 году оценивается в 1,18 ребенка на женщину, что значительно ниже, чем в предыдущие десятилетия, и значительно ниже «коэффициента воспроизводства» в 2,1 ребенка на женщину. И это несмотря на ослабление хорошо известной политики страны в отношении одного ребенка, которая была введена в 1980 году, но с поправками, разрешающими рождение двух детей с 2016 года и трех детей с 2021 года. к введению политики одного ребенка, поскольку они часто совпадают с экономическим развитием и урбанизацией. И если не считать кратковременного повышения на один год после выплаты пособия на второго ребенка, уровень рождаемости в Китае продолжает снижаться.

Исследовательский институт народонаселения YuWa, пекинский аналитический центр, пришел к выводу, что Китай является одним из самых дорогих мест для воспитания детей и что эти экономические проблемы, а не государственная политика, связаны с тем, что женщины не хотят иметь больше детей. в эти дни.

Помимо того, что в целом у женщин меньше детей, женщины в Китае предпочитают заводить детей в более позднем возрасте. С 2000 года средний детородный возраст в Китае увеличился на три года, увеличившись с 26 до 29 лет.. Для сравнения, средний детородный возраст увеличился всего на один год во всех странах со средним уровнем дохода (частью которых является Китай).

Средний возраст вступления в первый брак увеличился вместе с возрастом деторождения в Китае. Согласно данным переписи населения Китая 2020 года, средний возраст вступления в первый брак для женщин в 2020 году составил 28 лет по сравнению с 24 годами в 2010 году. Некоторые называют политику Китая по борьбе с COVID-19 фактором, способствующим отсрочке материнства.

Китай входит в число стран с наиболее асимметричным соотношением полов при рождении, согласно недавнему исследованию данных ООН, проведенному Pew Research Center. Фактически, согласно отчету ООН за 2020 год, на Китай приходилось 51% «пропавших без вести» женщин в мире в период с 1970 по 2020 год из-за абортов по признаку пола или безнадзорности.

В то время как в Китае по-прежнему наблюдается перекос в соотношении полов при рождении – 112 мальчиков на 100 рождений девочек по состоянию на 2021 год, – это немного ниже высокого показателя 118 мальчиков на 100 рождений девочек в период с 2002 по 2008 год. Тем не менее, по состоянию на 2008 год К 2021 году в Китае был огромный общий дисбаланс полов: мужчин было примерно на 30 миллионов больше, чем женщин. В Китае также один из самых высоких показателей абортов на 1000 женщин в возрасте от 15 до 49 лет.любой страны, согласно оценкам Института Гуттмахера.

Население Китая быстро стареет. По сообщениям китайских государственных СМИ, Китай уже приближается к сценарию «умеренного старения», при котором 20% населения составляют люди в возрасте 60 лет и старше. Ожидается, что к 2035 году этот процент вырастет до 30%, или более 400 миллионов человек.

К 2100 году Китай также, по-видимому, готов примерно удвоить свой «коэффициент демографической нагрузки» — долю своего населения, не достигшего трудоспособного возраста (либо в возрасте от 0 до 14 лет, либо в возрасте 65 лет и старше), по сравнению с долей трудоспособного возраста ( с 15 по 64). Это справедливо даже для «низкого варианта» ООН. На самом деле, согласно промежуточной оценке ООН, к 2079 году вне трудоспособного населения будет больше китайцев, чем в нем (коэффициент демографической нагрузки 101,1)..

Ежегодно из Китая мигрирует больше людей, чем в него, что еще больше сокращает население. По крайней мере, с 1950 года, когда ООН начала собирать статистику, в Китае было чистое отрицательное число мигрантов, то есть больше людей покидают страну, чем прибывают. Например, в 2021 году из страны, по оценкам, чистая эмиграция составила 200 000 человек. Тем не менее, это меньше, чем в начале 1990-х годов, когда около 750 000 или более человек ежегодно покидали Китай. В рамках своего прогноза среднего варианта ООН прогнозирует, что Китай будет продолжать сталкиваться с чистой отрицательной миграцией по крайней мере до 2100 года, при этом, по оценкам, страну покидает около 310 000 человек в год.

ИСПРАВЛЕНИЕ (15 декабря 2022 г.): в предыдущей версии диаграммы «В Китае уже давно рождается больше мальчиков, чем девочек, но, по прогнозам, перекос в соотношении полов изменится» неуместна линия, указывающая на начало рождения двух детей в Китае. политики в 2016 году. График заменен. Это изменение существенно не влияет на выводы настоящего отчета.

Лаура Сильвер — заместитель директора, занимающаяся глобальными отношениями в Pew Research Center.