Nas с жесткими дисками: Лучшие диски для NAS – расширение хранилища в 2021 году
|Содержание
Как выбрать жесткий диск для систем NAS
- Компьютерный магазин
- Блог
- Диски HDD и твердотельные SSD
- Как выбрать жесткий диск для систем NAS
Автор статьи: Сергей Коваль
([email protected])
Опубликовано: 21 октября 2019
В течение нескольких последних лет рынок сетевых хранилищ бурно растёт. Растет и рынок жестких дисков для систем NAS. Здесь на первом месте стоит надежность и емкость, а производительность – уже на втором.
NAS-диски совсем не похожи на накопители для ПК. Они представляют собой нечто среднее между серверными и бюджетными моделями. Не похожи они и по производительности: модели специализированных жёстких дисков не отличаются лидирующими показателями быстродействия. Однако они однозначно быстрее экономичных моделей, предлагая скромные (по меркам ПК) показатели энергопотребления, тепловыделения и шума.
Оптимизация для NAS – это набор технологических решений.
В первую очередь, диски для NAS ориентированы на постоянную и круглосуточную работу без перерывов. Из этого вытекает их повышенная надёжность – заявленное время службы дисков для NAS примерно на треть выше, чем у обычных HDD. Кроме того, у NAS-диски более продолжительная гарантия, так как срок их эксплуатации в среднем выше, чем у обычных HDD.
Во-вторых, NAS-диски проектируются с учетом их работы в одной тесной корзине с несколькими другими такими же дисками. Поэтому они с одной стороны отличаются повышенной устойчивостью к постоянной вибрации, а с другой – имеют лучшую балансировку.
В-третьих, диски для NAS снабжаются специализированной прошивкой, которая учитывает особенности работы в подобных конфигурациях.
Самые важные параметры в жестких дисках:
— Емкость: варьируется от 1TB до 14TB. Именно от нее зависит, сколько файлов и какого размера можно разместить на жестком диске.
— Скорость вращения: 5400 или 7200 rpm (оборотов в минуту). На первый взгляд кажется, что чем быстрее, тем лучше. Однако с увеличением скорости вращения диск сильнее нагревается и становится более шумным. Диски с 7200 rpm универсальны для большинства задач, а диски с 5400 rpm подходят для хранения файлов.
— Кэш-память: выступает в роли буфера для хранения промежуточных данных, которые уже считаны с жесткого диска, но еще не были переданы для дальнейшей обработки, а также для хранения данных, к которым система обращается часто.
Все описанные ниже модели выполнены в формате 3.5 и оснащены интерфейсом подключения SATA III (6Gb/s).
1TB
Seagate IronWolf ST1000VN002 и Western Digital Red WD10EFRX работают со скоростью вращения 5400rpm, размер их кэш-памяти 64MB.
2TB
Seagate IronWolf ST2000VN004 и Western Digital Red WD20EFRX работают с той же скоростью вращения — 5400rpm. Их размер кэш-памяти составляет 64MB.
Размером кэш-памяти отличается Western Digital Red WD20EFAX — в этой модели это 256MB.
Следующие две модели работают с другой скоростью —7200rpm. Это модели Western Digital Red Pro WD2002FFSX и Seagate IronWolf Pro ST2000NE0025, размер их кэш-памяти — 64MB и 128MB соответственно.
3TB
Менее популярным объемом в 3TB отличаются Seagate IronWolf ST3000VN007 и Western Digital Red WD30EFRX: их скорость вращения — 5400rpm, размер кэш-памяти — 64MB.
4TB
Модели такого объема разнообразнее, как в плане скорости вращения, так и в объеме кэш-памяти.
Seagate IronWolf ST4000VN008 и Western Digital Red WD40EFRX: скорость вращения — 5400rpm, размер кэш-памяти — 64MB.
Seagate IronWolf Pro ST4000NE0025 и Toshiba N300 HDWQ140UZSVA: скорость вращения — 7200rpm, размер кэш-памяти — 128MB.
Western Digital Red Pro WD4003FFBX: скорость вращения — 7200rpm, размер кэш-памяти — 256MB.
6TB
Со скоростью вращения 5400rpm работает одна модель такого объема — Western Digital Red WD60EFAX. Размер кэш-памяти 256MB.
Все остальные модели работают со скоростью вращения 7200rpm. Они отличаются объемом кэш-памяти:
— Toshiba N300 HDWN160UZSVA и HDWN160EZSTA — 128MB.
— Seagate IronWolf ST6000VN0033, IronWolf Pro ST6000NE0023 и Western Digital Red Pro WD6003FFBX — 256MB.
8TB
Большинство моделей такого объема работает со скоростью вращения 7200rpm:
— Toshiba N300 HDWN180UZSVA — размер кэш-памяти 128MB.
— Seagate IronWolf ST8000VN004, ST8000VN0022 и Western Digital Red Pro WD8003FFBX — размер кэш-памяти 256MB.
Исключение: Western Digital Red WD80EFAX. Эта модель работает со скоростью вращения 5400rpm, размер кэш-памяти составляет 256MB.
10TB
Toshiba N300 HDWG11AEZSTA емкостью 10TB и скоростью вращения 7200rpm, размер кэш-памяти 256MB.
Western Digital Red WD100EFAX емкостью 10TB и скоростью вращения 5400rpm, размер кэш-памяти 256MB.
Western Digital Red Pro WD101KFBX емкостью 10TB и скоростью вращения 7200rpm, размер кэш-памяти 256MB.
12TB
Кэш-память следующих четырех моделей — 256MB. Отличие только в скорости вращения:
— Western Digital Red WD120EFAX — 5400rpm;
— Toshiba N300 HDWG21CUZSVA, Seagate IronWolf ST12000VN0008 и Western Digital Red Pro WD121KFBX — 7200rpm.
14TB
Все три модели такого объема обладают одинаковыми характеристиками: Toshiba N300 HDWG21EUZSVA, Seagate IronWolf ST14000VN0008 и Pro ST14000NE0008 — скорость вращения 7200rpm и размер кэш-памяти 256MB.
Видео презентация оптимизированных с помощью прошивки AgileArray жестких дисков Seagate IronWolf NAS.
- Все посты
- KVM-оборудование (equipment)
- Powerline-адаптеры
- Безопасность (security)
- Беспроводные адаптеры
- Блоки питания (power supply)
- Видеокарты (videocard)
- Видеонаблюдение (CCTV)
- Диски HDD и твердотельные SSD
- Дисковые полки (JBOD)
- Звуковые карты (sound card)
- Инструменты (instruments)
- Источники бесперебойного питания (ИБП, UPS)
- Кабели и патч-корды
- Коммутаторы (switches)
- Компьютерная периферия (computer peripherals)
- Компьютеры (PC)
- Контроллеры (RAID, HBA, Expander)
- Корпусы для ПК
- Материнские платы для ПК
- Многофункциональные устройства (МФУ)
- Модули памяти для ПК, ноутбуков и серверов
- Мониторы (monitor)
- Моноблоки (All-in-one PC)
- Настольные системы хранения данных (NAS)
- Ноутбуки (notebook, laptop)
- Общая справка
- Охлаждение (cooling)
- Планшеты (tablets)
- Плоттеры (plotter)
- Принтеры (printer)
- Программное обеспечение (software)
- Программное обеспечение для корпоративного потребителя
- Проекторы (projector)
- Процессоры для ПК и серверов
- Рабочие станции (workstation)
- Распределение питания (PDU)
- Расходные материалы для оргтехники
- Расширители Wi-Fi (повторители, репиторы)
- Роутеры (маршрутизаторы)
- Серверы и серверное оборудование
- Сетевые карты (network card)
- Сетевые фильтры (surge protector)
- Сканеры (scanner)
- Телекоммуникационные шкафы и стойки
- Телефония (phone)
- Тонкие клиенты (thin client)
- Трансиверы (trensceiver)
- Умные часы (watch)
Жёсткие диски для NAS: Seagate NAS HDD и Western Digital Red
Автор:
Gavric
Дата:
12. 12.2016
Все фото статьи
Введение
В течение нескольких последних лет рынок сетевых хранилищ (NAS) бурно растёт. Поэтому то, что производители жёстких дисков решили обратить на этот рынок своё пристальное внимание, совершенно неудивительно. Продажа HDD для обычных персональных компьютеров – это по нынешним временам явно провальная стратегия. Ведь с одной стороны популярность традиционных компьютеров падает, а с другой – механические жёсткие диски постепенно вытесняются в них новомодными твердотельными накопителями. Другое дело – NAS. Здесь на первом месте стоит надёжность и ёмкость, а производительность – уже на втором, да и к тому же одно сетевое хранилище обычно вмещает не один, а сразу несколько HDD. Поэтому совершенно неудивительно, что оба ведущих производителя жёстких дисков – и в первую очередь, Western Digital и Seagate – пришли к необходимости производства специализированных моделей, предназначенных для установки в потребительские NAS. И произошло это далеко не вчера: специализированные диски WD Red поставляются с середины 2012 года, а модельный ряд Seagate NAS HDD появился в середине 2013. К сегодняшнему дню у Western Digital имеются NAS-диски с ёмкостью до 6 Тбайт, а Seagate предлагает свои варианты с ёмкостью до 4 Тбайт. К компании этих производителей недавно присоединилась и HGST, у которой появилась собственная серия Deskstar NAS с дисками, ёмкость которых достигает 6 Тбайт.
Следует заметить, что впоследствии серии HDD для сетевых накопителей разделились на модели для домашних пользователей, которые используют NAS с числом дисков от 1 до 5, и на модели для бизнес-пользователей, у которых в ходу системы, объединяющие до 16 жестких дисков. Однако в настоящем обзоре мы будем говорить исключительно о тех HDD, которые предлагаются для более простых систем, то есть линейки WD Red Pro, Seagate Enterprise NAS и им подобные рассматриваться нами не будут. Главной же целью настоящего тестирования станет определение тех ситуаций, когда для домашнего NAS выгоднее использовать Western Digital Red, а когда – Seagate NAS HDD. Для ответа на этот вопрос мы протестировали работу типичного NAS с теми и другими HDD, и теперь готовы поделиться с вами своими впечатлениями.
Почему для NAS нужны специализированные диски
Собственно, в названии этого раздела стоит самый первый вопрос, который приходит в голову человеку, решившему приобрести сетевое хранилище. Действительно, в продаже имеется огромное число различных моделей жёстких дисков, и почему для NAS нужны какие-то особенные диски, тем более что они не отличаются особенно демократичной ценой, не всегда понятно.
Однако на самом деле ответить на этот вопрос достаточно несложно, потому что «оптимизация» для NAS – это не какой-то хитрый маркетинговый приём, а набор вполне осязаемых технологических решений. В первую очередь диски для NAS отличаются от обычных винчестеров тем, что они ориентированы на постоянную и круглосуточную работу без перерывов. Большинство десктопных HDD на работу без выключений, в общем-то, не рассчитаны, а NAS-диски в этом плане выступают аналогами полноценных серверных собратьев. Из этого вытекает их повышенная надёжность – заявленное время наработки на отказ дисков для NAS примерно на треть выше, чем у обычных дескотпных HDD. Кроме того, обычно NAS-диски имеют и более продолжительную гарантию, так как срок их эксплуатации в среднем выше, чем у HDD для настольных компьютеров.
Во-вторых, NAS-диски проектируются с учётом их работы в одной тесной корзине с несколькими другими такими же дисками. Поэтому они с одной стороны отличаются повышенной устойчивостью к постоянной вибрации, а с другой – имеют лучшую балансировку шпинделя, что призвано эту излишнюю вибрацию погасить. То же с тепловыделением – температурному режиму накопителей для NAS отводится повышенное внимание. Они, конечно, не настолько холодные, как специализированные «зелёные» модели, но всё рано не отличаются горячим норовом, что позволяет без опаски устанавливать их в тесных и плохопроветриваемых корпусах NAS.
И в-третьих, диски для NAS снабжаются специализированной прошивкой (NASWare – у Western Digital и NASWorks – у Seagate), которая учитывает особенности работы в подобных конфигурациях. Ключевой особенностью такой прошивки является изменённая реакция на появление ошибок чтения. Поскольку в большинстве случаев NAS-диски работают в составе RAID-массивов с той или иной избыточностью, при необходимости восстановления данных из сбойных или неустойчивых секторов они стараются не допустить полного исключения диска из массива. Поэтому, если сектор не удаётся прочитать за первые семь секунд, диск сообщает RAID-массиву, что он работоспособен, но ему нужна помощь для восстановления конкретного фрагмента данных из резервных копий. Переназначение же сбойного сектора происходит только после этого. Обычные жёсткие диски в такой ситуации могут продолжать попытки прочтения данных гораздо дольше, что может быть воспринято RAID-контроллером как полный отказ HDD со всеми вытекающими отсюда последствиями – деградацией массива и необходимостью его перестройки, которая, к слову сказать, может занять по времени и несколько дней.
Помимо этого, исходя из особенностей среды, в которой работают NAS-диски, в них несколько иначе организована работа энергосбережения. Для улучшения времени реакции в ряде моделей таких HDD блок головок автономно не паркуются кроме случаев отключения питания. Без специальной команды со стороны системы не останавливается и вращение шпинделя.
К сказанному остаётся добавить и ещё один немаловажный штрих. Производители NAS со своей стороны тоже рассчитывают на то, что в их продукции будут использоваться специализированные жёсткие диски. Поэтому обычно такие модели HDD тестируются на совместимость с NAS в первую очередь. И приобретая для использования в сетевом хранилище диск из специальной серии, можно быть уверенным в том, что никаких проблем при его установке и использовании не возникнет.
Учитывая всё сказанное, NAS-диски получаются по своему характеру совсем не похожими на накопители для десктопов. По сути, они представляют собой нечто среднее между серверными и экономичными моделями. Не особенно похожи на диски для десктопов они и по производительности. Учитывая, что скорость NAS обычно ограничивается пропускной способностью сетевого интерфейса, модели специализированных жёстких дисков не отличаются лидирующими показателями быстродействия. Однако они однозначно быстрее экономичных моделей, предлагая, тем не менее, очень скромные по десктопным меркам показатели энергопотребления, тепловыделения и шума.
Жёсткие диски – участники тестирования
Для проведения практического сравнения накопителей Western Digital Red и Seagate NAS нами были взяты жёсткие диски 4-терабайтного размера: WD40EFRX и ST4000VN000. В следующей таблице мы сравнили эти модификации по их формальным характеристикам.
Жёсткие диски Western Digital Red и Seagate NAS HDD очень похожи по своим характеристикам. Обе компании при создании специализированных моделей для сетевых хранилищ данных руководствовались примерно одними и теми же идеями, поэтому результат у разных команд разработчиков получился почти одинаковый, вплоть до идентичных функций прошивки.
Western Digital Red 4 Тбайт
Однако в одном NAS-диски Western Digital и Seagate всё-таки расходятся, а именно, в скорости вращения шпинделя. WD Red уступает по этому параметру конкурирующей модели, в которой шпиндель вращается примерно на 10 процентов быстрее. В теории это может сделать Seagate NAS HDD немного более проворным с точки зрения быстродействия, но по этой же причине накопитель с более быстрым шпинделем должен быть менее экономичным. Конечно, многое зависит также и от внутренней геометрии жёстких дисков. Но в этом отношении рассматриваемые нами модели Western Digital Red и Seagate NAS HDD объёмом 4 Тбайт идентичны. И в том, и другом HDD используется по четыре пластины объёмом 1 Тбайт.
Seagate NAS HDD 4 Тбайт
Стоит упомянуть и ещё один нюанс. В то время как для Western Digital Red и Seagate NAS HDD заявляются одинаковые показатели надёжности, на практике они, конечно же, имеют разную вероятность преждевременного выхода из строя. К сожалению, достоверную информацию по отказам тех или иных моделей HDD производители не раскрывают, поэтому ориентироваться можно лишь на статистику, накопленную сторонними организациями. Например, онлайн-сервисом резервного копирования BackBlaze, который охотно делится своими наблюдениями за используемым в компании массивом из 35 тысяч жёстких дисков.
Согласно этим данным, в целом, диски Western Digital ломаются заметно реже, чем продукция Seagate, однако инженеры BackBlaze отмечают, что проблемы с дисками WD большой ёмкости в последнее время начали их серьёзно беспокоить. Например, из 776 дисков Western Digital Red 3 Тбайт, которые используются сервисом в течение последнего полугода, из строя вышло уже 68 экземпляров, что составляет 8,8 процента. К сожалению, мы не можем сопоставить это число с практикой применения Seagate NAS HDD, потому что такие накопители в BackBlaze не используются. Однако, например, очень популярная модель Seagate Desktop HDD.15 объёмом 4 Тбайт по наблюдениям BackBlaze ломается заметно реже WD Red: за те же полгода из 9619 работающих дисков из строя вышли лишь 288, что составляет 3 процента от общего количества.
WD My Cloud EX4 – тестовый NAS
Выбирая сетевое хранилище для испытаний специализированных NAS-дисков, мы остановились на флагманском продукте такого рода компании Western Digital. Причина этого выбора проста: кому, как не производителю HDD, лучше знать, как правильно работать с «винчестерами»? Среди же линейки сетевых продуктов WD нам особенно приглянулась модель My Cloud EX4, представляющая собой полноценный домашний четырёхдисковый сервер с поддержкой различных RAID-конфигураций, горячей замены жёстких дисков и возможностью резервирования сетевого интерфейса и линий питания. Кроме того, говоря о сильных сторонах My Cloud EX4, нельзя не упомянуть и о поддержке удобного и уникального набора «облачных» функций, позволяющих получать доступ к своим данным из-за пределов домашней сети.
Впрочем, сразу же отметим, что WD My Cloud EX4 – далеко не самый производительный NAS из присутствующих на рынке вариантов. Компании Synology, Qnap, Asustor и другие имеют в своём ассортименте гораздо более мощные по аппаратной начинке модели. Решение Western Digital же основывается на одноядерном ARM-процессоре Marvell ARMADA 300, работающем на частоте 2 ГГц, и оборудовано лишь 512 Мбайт оперативной памяти. Однако благодаря хорошо оптимизированной программной составляющей скорость работы WD My Cloud EX4 в качестве файлового сервера особых нареканий всё-таки не вызывает, а его удобство использования вообще находится на очень хорошем уровне. Кроме того, NAS компании WD имеет достаточно интересную для четырёхдискового сетевого хранилища цену, что делает его весьма привлекательным вариантом для многих домашних пользователей.
Надо сказать, что и внешнее исполнение My Cloud EX4 вызывает только положительные эмоции. Главный плюс конструкции корпуса этого сетевого хранилища – возможность замены жёстких дисков без применения каких-либо инструментов. Доступные с лицевой панели отсеки закрыты дверцами с защёлками, а диски просто вдвигаются внутрь NAS. Благодаря этому установка и замена HDD происходит в течение считанных секунд. Единственное «но» — отсутствие каких-либо фиксаторов защёлок, предохраняющих отсеки от нечаянного открывания. Кроме того, WD My Cloud EX4 оборудован и информативным дисплеем, на котором отображается текущий статус хранилища и достаточно обширный набор полезной информации вроде ip-адреса, сетевого имени и проч., что облегчает взаимодействие с устройством.
Western Digital поставляет рассматриваемый NAS в нескольких вариациях: с жёсткими дисками разной ёмкости или без них. Укомплектованные дисками варианты поставки ожидаемо используют WD Red, но на самом деле сетевое хранилище совместимо с широким спектром винчестеров различных производителей. В случае если My Cloud EX4 поставляется с дисками, они уже собраны в массив RAID 5. Однако этот NAS поддерживает и другие уровни RAID, в том числе RAID 0, RAID 1, RAID 10 или простой JBOD. Переконфигурирование массивов выполняется очень быстро, причём в ряде случаев возможна даже «мягкая» миграция без потери данных.
Сзади My Cloud EX4 можно обнаружить три пары портов: два – питания, два – гигабитной сети и два – USB 3.0. Гигабитные сетевые порты могут быть использованы для резервирования, объединения или для балансировки нагрузки, Два входа для подключения питания позволяют организовать подстраховку на случай выхода одного из блоков питания из строя (впрочем, в комплект поставки входит только один блок).
По умолчанию, на томе, создаваемом на базе установленных в NAS дисков, создаётся три раздела: Public, SmartWare и Time Machine Backup. Public отводится для общих данных, а два других – предназначаются для резервного копирования данных с Windows и Mac-компьютеров. После подключения WD My Cloud EX4 в домашнюю сеть все три раздела становятся доступны со всех устройств, находящихся в том же сегменте сети. С Windows-компьютеров с ними возможны любые файловые операции, а с Mac-компьютеров NAS дополнительно видится как возможное место назначения для работы Time Machine. Все сетевые мультимедийные DLNA-устройства также получают к содержимому тома полный доступ без какой-либо дополнительной настройки.
Кроме того, производитель предоставляет мобильные приложения для iOS и Android, позволяющие видеть WD My Cloud EX4 и соединяться с ним. Эти же мобильные приложения могут поддерживать связь с NAS и извне сети, через интернет. Иными словами, организация облачного хранения данных с My Cloud EX4 не требует никакой особой настройки и работает, что называется, из коробки. Разрешить доступ к вашему серверу дополнительным мобильным устройствам тоже несложно – необходимый для этого код доступа можно отправить, например, по e-mail. Впрочем, если необходима хоть какая-то настройка разграничения доступа, то в этом случае потребуется компьютер, на который предварительно нужно будет установить специализированную программу с сайта wd2go.com. Настройка также возможна и через веб-интерфейс, предлагающий даже более гибкие возможности, а кроме того позволяющий тонкое конфигурирование NAS продвинутыми пользователями.
На облачных функциях WD My Cloud EX4 стоит остановиться подробнее, ведь это — его основной козырь. Доступ к файлам на домашнем NAS через интернет становится возможен после авторизации на специальном сайте WDMyCloud.com. Авторизованные пользователи получают соединение со своим устройством по VPN-подобной технологии, в результате чего работа с файлами, физически находящимися на NAS, становится возможна из любой точки, где есть интернет-подключение. Это касается как стационарных компьютеров, так и мобильных устройств. Таким образом, решение такой популярной задачи, как перекачка снятых телефоном фотографий или любительского видео на домашний сервер, для My Cloud EX4 вообще не представляет никакой проблемы. Всегда в сфере досягаемости оказываются и все свои личные и рабочие файлы, которые хранятся на NAS. Таким образом, My Cloud EX4 полностью оправдывает своё «облачное» название — этот домашний сервер действительно является самым настоящим персональным облаком, поддерживаемым не какими-то общеизвестными сервисами вроде Dropbox, а самим его владельцем.
Реализована в рассматриваемом сервере и возможность создания резервных копий хранящихся на нём данных. Данные можно бэкапить на другой том внутри NAS, на другой NAS, на внешние USB-накопители или в глобальные облачные хранилища вроде Amazon S3 или ElephantDrive. Кроме того, в WD My Cloud EX4 реализованы и некоторые функции, востребованные в бизнес-среде. В частности, присутствует поддержка iSCSI, активных каталогов и виртуализация томов.
К сказанному остаётся только добавить, что WD My Cloud EX4 имеет возможности программного расширения и поддерживает установку дополнительных приложений через встроенный магазин приложений. На накопители предустановлен пакет для закачки файлов по распространённым файловым протоколам, в дополнение к этому предлагается некий небольшой набор, включающий WordPress и другие системы управления контентом, форумный движок phpBB, приложение для Dropbox, и неизменный torrent-клиент Transmisson.
Конечно, по богатству возможностей WD My Cloud EX4 не дотягивает до флагманских продуктов некоторых производителей, однако главную функцию NAS – хранение файлов — он решает на отлично. То есть, это сетевое хранилище, безусловно, будет интересно не только в качестве гибкой тестовой платформы для испытания жёстких дисков, но и как полноценный домашний файловый сервер с возможностью доступа к данным в том числе и извне домашней сети как со стационарных компьютеров, так и с мобильных устройств.
Как мы тестировали
В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Z97-Pro, процессором Core i5-4590K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 4600 и 16 Гбайт DDR3-2133 SDRAM. Диски с SATA-интерфейсом подключается к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000. При измерении скорости передачи данных по сети применялся встроенный на материнской плате сетевой контроллер Intel I218V с драйвером версии 12.11.96.1.
Испытание дисков в составе NAS проводилось на базе описанного выше четырёхдискового сетевого хранилища WD My Cloud EX4 с прошивкой версии 1. 05.30. Тестовая сеть была собрана с использованием гигабитного роутера Zyxel Keenetic Extra c прошивкой 2.04.
Производительность HDD при SATA-подключении
Прежде чем перейти к тестированию Western Digital Red и Seagate NAS HDD в родной для них NAS-среде, мы решили измерить их производительность при непосредственном подключении к SATA 6 Гбит/с порту на материнской плате. В качестве основного тестового инструмента была использована утилита HD Tune Pro 5.50.
В целом, в обычной десктопной среде накопитель Seagate NAS HDD оказывается быстрее, чем Western Digital Red. Уровень преимущества составляет порядка 17 процентов при последовательных операциях и около 8 процентов при случайных чтениях. Это – вполне закономерный результат, если принять во внимание тот факт, что плотность записи данных на пластинах у обоих HDD для NAS примерно одинакова, но у Seagate NAS HDD при этом выше скорость вращения шпинделя. Однако при случайной записи ситуация всё же меняется на противоположную. При таких операциях WD Red быстрее, причём ощутимо. Вероятно, это связано с отсутствием в семействе Seagate NAS HDD поддержки свойства NCQ Priority Information, необходимого для полноценной работы технологии NCQ.
Производительность HDD в составе NAS
При выполнении этой группы тестов накопители устанавливались в сетевое хранилище WD My Cloud EX4, средствами которого создавались различные типы массивов. Мы протестировали четыре наиболее распространённых конфигурации – массивы RAID 10 и RAID 5, собранные из четырёх накопителей, массив RAID 1 из двух HDD и работу в NAS одиночного накопителя, сконфигурированного как JBOD. Подключение сконфигурированных в NAS томов выполнялось наиболее привычным для домашних пользователей способом – по протоколу CIFS (SMB 2.0).
Intel NASPT
В первую очередь производительность NAS с различными дисками была проверена в специализированном тесте Intel NAS Performance Test 1. 71, который моделирует различные типовые сценарии использования сетевого хранилища.
Как того и следовало ожидать, Seagate NAS HDD оказались немного быстрее и в реальных сценариях использования в сетевых накопителях. Однако во-первых, отрыв этих жёстких дисков не слишком велик, а во-вторых, есть целый ряд сценариев, где WD Red показывают себя как минимум не хуже. К их числу в первую очередь относятся файловые операции, выполняемые с целыми каталогами, которые, к слову, являются одним из важнейших типов нагрузки для сетевых накопителей.
Microsoft Robocopy
Для того чтобы разобраться со скоростью копирования файлов подробнее, мы провели также и отдельные тесты копирования с использованием стандартной Windows-утилиты Robocopy. Использовалось два типа каталогов: ISO – каталог, содержащий файлы объёмом по несколько Гбайт – образы DVD-дисков, и Work – типичный рабочий каталог с разнородными файлами, включающий офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент. Копирование проводилось в восьмипоточном режиме, который наиболее полноценно нагружает NAS.
В целом, никаких принципиальных различий в скорости работы сетевого накопителя, начинённого NAS-дисками разных производителей, не наблюдается. Тем не менее, хочется обратить внимание на то, что Seagate NAS HDD позволяют развить более высокое быстродействие в большем числе испытаний. Но, несмотря на это, WD Red оказывается явно сильнее при работе в двухдисковой конфигурации (RAID 1) и при копировании больших объёмов разнородных файлов с NAS.
Энергопотребление
Производительность – это не единственная важная характеристика сетевого накопителя. Принимая во внимание, что подобные домашние серверы работают в круглосуточном режиме, не менее важно и их энергопотребление. Поэтому мы сравнили потребление тестового NAS WD My Cloud EX4 при установке в него четырёх жёстких дисков обоих производителей. Измерение потребления выполнялось в конфигурации RAID 5 в двух режимах: в состоянии простоя без подачи команды гибернации на жёсткие диски, то есть, при холостом вращении их шпинделя, и во время интенсивных файловых операций.
Графики недвусмысленно указывают на то, что использование в составе сетевых хранилищ WD Red вместо Seagate NAS HDD позволяет добиться экономии от 2 до 4 Вт. Кажется, мелочь? Не совсем. Если учесть, что NAS работает непрерывно, эта мелочь может обернуться в разницу 20-30 кВт∙ч за год. Конечно, это тоже не слишком много, но и не столь мало для того, чтобы таким различием можно было бы пренебречь. К тому же следует понимать, что меньшее энергопотребление WD Red означает и их меньший нагрев во время работы. А это, в свою очередь, будет выливаться в более их благоприятный температурный режим при установке в тесном корпусе сетевого накопителя.
Выводы
С момента появления специализированных магнитных накопителей, нацеленных на использование в NAS, прошло уже более двух лет. За это время пользователи смогли хорошо осознать тот факт, что в сетевых хранилищах данных действительно лучше использовать именно такие NAS-диски, которые по сути можно охарактеризовать как домашние HDD серверного класса. Они имеют целый ряд ключевых отличий от десктопных дисков, но самое главное в них то, что они изначально рассчитаны на круглосуточную и непрерывную эксплуатацию и имеют специализированную прошивку, направленную на сохранение RAID-массивов в случае возникновения каких-либо проблем при чтении данных. Ну а кроме того они просто тише и холоднее, но их производительность при этом сбалансирована таким образом, чтобы в NAS, где скорость передачи данных во многом ограничивается пропускной способностью сетевого соединения, никаких «тормозов» не ощущалось. Иными словами, для покупателя, подыскивающего HDD для NAS, необходимость в выборе специализированных накопителей практически очевидна.
Вопросы же возникают на том этапе, когда оказывается, что специальные диски для NAS сегодня предлагают всё производители жёстких дисков. Практически в любом магазине покупатель столкнётся как минимум с двумя сериями HDD, предназначенными для домашних NAS, – Western Digital Red и Seagate NAS HDD. Что же выбрать из этих двух вариантов?
В этом материале мы протестировали диски из той, и из другой серии и убедились, что на самом деле при практическом использовании они почти одинаковы. Принципиальных различий нет как в характеристиках, так и в производительности. Единственное, что стоит знать, так это то, что в Seagate NAS HDD магнитные пластины вращаются немного быстрее, но Western Digital Red, в отличие от альтернативы Seagate, обладает полной поддержкой NCQ. В результате, массивы, собранные из Seagate NAS HDD, оказывается чуть производительнее при последовательных операциях, то есть при работе с большими файлами. Массивы же из Western Digital Red могут отыграться при случайных операциях, особенно при одномоментной записи множества мелких файлов. Однако и в том, и в другом случае речь идёт лишь о небольшой разнице в быстродействии.
Попутно стоит упомянуть и о том, что благодаря меньшей скорости вращения шпинделя, Western Digital Red оказались немного экономичнее и холоднее своих соперников, но речь вновь идёт о непринципиальной разнице.
Поэтому, подытоживая всё сказанное выше, мы не можем дать никаких конкретных рекомендаций. И Western Digital Red, и Seagate NAS HDD хороши для своих целей, то есть для использования в сетевых накопителях. Выбирать же, видимо, каждому пользователю придётся исключительно из личных предпочтений. Какую бы из двух этих моделей вы не приобрели, в любом случае это будет правильное и оправданное решение.
Лучшие сервисы облачного хранения и обмена файлами на 2022 год
Не так давно совместная работа над документами с людьми доставляла огромные хлопоты. Вы бы сделали несколько копий файла и добавили бы глупое дополнение к имени файла к каждой из них, например «-edited-JD-final-final», в надежде отслеживать все изменения. Столь же болезненным было управление версиями ваших собственных документов, поскольку вы отправляли их себе по электронной почте со своего персонального компьютера на свой рабочий компьютер. Кто скучает по этому? Больше никому не нужно возиться с этими проблемами, во многом благодаря онлайн-хранилищу файлов и службам синхронизации.
Службы синхронизации и хранения файлов обеспечивают беспрепятственный доступ ко всем вашим данным — документам Word, PDF-файлам, электронным таблицам, фотографиям и любым другим цифровым активам — где бы вы ни находились. Вам больше не нужно сидеть за рабочим компьютером, чтобы просматривать рабочие файлы. Благодаря облачной синхронизации вы можете получить к ним доступ со своего ноутбука дома, со смартфона в дороге или с планшета на диване. Службы синхронизации и хранения также повышают безопасность вашей онлайн-жизни, потому что, когда вы синхронизируете свои файлы через облако, вы также по умолчанию создаете их резервную копию. Если вы потеряете свой ноутбук, все ваши файлы по-прежнему будут доступны для вас, если вы войдете в службу синхронизации с любого компьютера.
Если у вас еще нет службы для хранения и синхронизации ваших данных в облаке, вам следует серьезно подумать о ее приобретении. Какой из них вы выберете, зависит от типов файлов, которые вы храните, от того, насколько вам нужна безопасность, планируете ли вы сотрудничать с другими людьми и какие устройства вы используете для редактирования и доступа к своим файлам. Это также может зависеть от вашего уровня комфорта при работе с компьютером в целом. Большинство из этих сервисов чрезвычайно удобны для пользователя, в то время как другие предлагают расширенную настройку для более опытных технических специалистов.
Microsoft OneDrive
Лучшее для пользователей Windows
5.0 Exemplary
Итог:
OneDrive, онлайн-хранилище и служба синхронизации по умолчанию для Windows 10 и Office 365, предлагает множество мощных функций, а также приложения для большего платформы, чем любой из его конкурентов.
ПРОФИ
- Отличный интерфейс
- Клиенты для Android, iOS, Mac и Windows
- Хорошо интегрирован с Windows 10 и Office 365.
- Сильная онлайн-презентация фотографий и управление
- Мощный обмен файлами и совместное редактирование документов
ПРОТИВ
- Меньше бесплатного хранилища, чем у некоторых конкурентов
- Разрешает синхронизацию только определенных папок
IDrive
Лучшее решение для недорогого резервного копирования и синхронизации
4. 5 Выдающееся
Итог:
IDrive — это средство синхронизации и хранения файлов, а также служба полного резервного копирования. Хотя его функции обмена файлами могли бы быть более надежными, низкая стоимость IDrive в расчете на гигабайт делает его отличным соотношением цены и качества.
ПРОФИ
- Простая настройка
- Неограниченное количество устройств на аккаунт
- Бесплатное локальное резервное копирование
- Полностью зашифрован
- Высокая скорость загрузки
- Отличное соотношение цены и качества
ПРОТИВ
- Хранение не безгранично
- Ограниченная поддержка Linux
- Полное резервное копирование образа диска только для Windows
Google Диск
Лучший для пользователей Google Workspace
4,0 Отлично
Практический результат:
Google Диск — одно из самых удобных, полнофункциональных и самых щедрых облачных служб хранения и синхронизации с превосходными возможностями совместной работы.
ПРОФИ
- Просторное свободное место для хранения
- Отличная совместная работа с пакетом производительности
- Включает синхронизацию файлов между рабочими столами.
- Множество сторонних интеграций
- Кроссплатформенные приложения
МИНУСЫ
- Нет защиты паролем для общих файлов
- Мобильные приложения могут больше; несколько приложений, необходимых для всех связанных функций
- Некоторые проблемы конфиденциальности
Dropbox
Лучше всего подходит для интеграции со сторонними сервисами
3,5 Хорошо
Итог:
Dropbox, когда-то пионер в области облачного хранения и обмена файлами, отстает от конкурентов, особенно по цене. Он так же надежен, как и прежде, но это не лучшее соотношение цены и качества.
ПРОФИ
- Множество дополнительных функций
- Интеграция с тысячами приложений
- Высокая скорость загрузки
ПРОТИВ
- Дорогой
- Некогда простая услуга стала слишком сложной
SpiderOak One Backup
Лучшее решение для безопасного резервного копирования
4. 0 Отлично
Итог:
SpiderOak One Backup предлагает первоклассные функции безопасности и гибкие возможности резервного копирования. Это стоит больше, чем у многих конкурентов, но не накладывает никаких ограничений на количество компьютеров, которые вы можете создавать резервные копии с каждой учетной записью.
ПРОФИ
- Сильные функции конфиденциальности
- Поддерживает неограниченное количество компьютеров на одну учетную запись
- Отличные возможности управления версиями
- Включает параметры обмена файлами и синхронизации папок.
- Хорошо разработанное, полнофункциональное настольное приложение
ПРОТИВ
- Отсутствует опция многофакторной аутентификации для веб-входа в систему.
- Больше не предлагает мобильные приложения
Коробка (личная)
Лучший для бизнес-интеграции
3.5 Хорошо
Итог:
Надежный и с сотнями интеграций приложений, Box хорошо подходит для бизнеса, но домашние пользователи сочтут платный план не лучшим на рынке.
ПРОФИ
- Гибкое веб-приложение, которое может открывать файлы с помощью настольного программного обеспечения.
- Интеграция с более чем 1500 приложений
- Поддержка автономной синхронизации
ПРОТИВ
- Дорого для предлагаемого объема хранилища
- Низкий предел размера файла
- Не удается настроить местоположение приложения для синхронизации рабочего стола
Apple iCloud Drive
Лучше всего для пользователей Mac и iPhone
3,5 Хорошо
Итог:
iCloud Drive — это простейшее облачное хранилище и программа синхронизации для компьютеров Mac, iPhone и iPad, и она удивительно хороша для пользователей Apple, которые также есть ПК с Windows.
ПРОФИ
- Тесно интегрирован с продуктами Apple
- Способный клиент Windows и веб-доступ
- Быстрые загрузки
ПРОТИВ
- Нет клиентов Android или Linux
- Может делиться файлами только с людьми, у которых есть Apple ID
Руководство по покупке: лучшее облачное хранилище и службы обмена файлами на 2022 год
Что может сделать для вас облачное хранилище?
Самые лучшие решения для облачного хранения отлично взаимодействуют с другими приложениями и службами, что делает процесс просмотра и редактирования ваших файлов естественным. Особенно в бизнесе вы хотите, чтобы ваше другое программное обеспечение и приложения могли извлекать или получать доступ к вашим файлам, поэтому убедитесь, что вы используете службу, которая легко аутентифицируется с помощью других инструментов, которые вы используете, имеет большое значение. Box и Dropbox особенно сильны в этом отношении.
С веб-приложением Google Диска вы можете получить доступ ко всем своим файлам, включая изображения, из любого места.
Спектр возможностей облачных сервисов хранения невероятен. Многие из них специализируются в определенной области. Например, Dropbox фокусируется на том, чтобы синхронизированная папка была доступна везде. SpiderOak One Backup делает упор на безопасность. Некоторые службы облачного хранения, такие как Apple iCloud, Google Drive и Microsoft OneDrive, являются универсальными и предлагают не только синхронизацию папок и файлов, но также воспроизведение мультимедиа и синхронизацию устройств. Эти продукты также можно использовать в качестве программного обеспечения для совместной работы, предлагая совместное редактирование документов в режиме реального времени.
Отличаются от облачных хранилищ, но в некоторых случаях частично совпадают с ними, службы резервного копирования, особенно те, которые предлагают резервное копирование в Интернете. Некоторые из них, такие как Carbonite, специализируются на защите и восстановлении данных, а другие, такие как IDrive, сочетают защиту данных с возможностями синхронизации и обмена.
Большинство облачных служб предлагают некоторый уровень резервного копирования почти как следствие их предполагаемой функции. Отсюда логически следует, что любые файлы, загружаемые в облачный сервис, также защищены от сбоев диска, поскольку в облаке есть их копии. Но специальные службы резервного копирования иногда также создают образ диска вашей машины, чтобы вы могли восстановить не только свои файлы, но и все, включая системные настройки и программы. Синхронизация, напротив, заключается в резервном копировании и управлении только выбранными файлами.
Веб-интерфейс Box позволяет вам управлять папками и файлами.
Что делать с облаком?
Во избежание путаницы скажем, что облачная часть облачного хранилища относится к размещению ваших файлов не на жестком диске вашего компьютера, а в другом месте. Обычно это серверы провайдера. В мире технологий есть полушутка: «Облака нет. Это просто чей-то компьютер».
Наличие данных в облаке дает вам возможность доступа к вашим файлам через Интернет. Ваши данные обычно шифруются перед тем, как отправиться через Интернет на серверы провайдера, и остаются зашифрованными, пока находятся на этих серверах.
Хорошо спроектированные сервисы не загружают совершенно новую копию ваших файлов каждый раз, когда вы меняете одну мелочь. Вместо этого служба синхронизации файлов ищет изменения в ваших файлах и загружает только их, экономя пропускную способность вашего соединения.
После установки Dropbox показывает значки в Finder или проводнике Windows, показывающие статус синхронизации каждого файла, который вы сохраняете в облаке.
Вы можете получить доступ к своим облачным файлам через приложение или утилиту, установленную на вашем компьютере. После установки он обычно показывает небольшой значок уведомления и создает структуру синхронизированных папок, которая подходит для Проводника Windows или Finder macOS. Вы также можете получить доступ к файлам через веб-браузер. Конечно, для его работы вам понадобится подключение к интернету, но если вы временно останетесь без подключения, ничего страшного. Служба ждет, пока в следующий раз у вас не будет соединения, и тогда позаботится о бизнесе.
Подробное описание облака см. в разделе Что такое облачные вычисления?
Рекомендовано нашей редакцией
Лучшее программное обеспечение и услуги для резервного копирования на 2022 год
Сохраните свои данные: как подготовиться к сбою Windows, создав точку восстановления
OneDrive предлагает 5 ГБ бесплатно, и вы получаете больше места с учетной записью Microsoft 365.
Бесплатные и платные
Многие службы облачного хранения имеют бесплатную учетную запись, которая обычно имеет некоторые ограничения, такие как объем хранилища или ограничение размера файлов, которые вы можете загрузить. Мы предпочитаем поставщиков, которые предлагают некоторый уровень постоянного бесплатного обслуживания, даже если вы получаете только 2 ГБ дискового пространства, а не ограниченную по времени пробную версию. Таким образом, вы можете полностью интегрировать сервис в свою жизнь на несколько недель для тестирования в реальных условиях. За это время вы почувствуете, как это работает и что может пойти не так с вашей настройкой.
Что может пойти не так? Человеческая ошибка является причиной многих трагедий облачных хранилищ, но обрыв интернет-соединения является еще одним распространенным источником проблем. Не говоря уже о том, что каждый интернет-сервис время от времени перестает работать(открывается в новом окне). Поспрашивайте (или просто просмотрите комментарии к нашим обзорам), и вы услышите печальные истории о том, как облачное хранилище может пойти не так. Одним из преимуществ оплаты учетной записи является то, что она обычно сопровождается дополнительной поддержкой со стороны провайдера, поэтому, если что-то пойдет не так, кто-то из компании может помочь вам решить проблему.
Есть много других причин платить за облачное хранилище, от получения гораздо большего места (терабайт на самом деле уже не так дорого стоит) до возможности загружать огромные файлы. Это последнее преимущество актуально для графических дизайнеров, видеоредакторов и других визуальных художников, которые часто размещают огромные файлы. Другие преимущества оплаты вашего облачного хранилища часто включают расширенный доступ к истории версий файлов (это означает, что вы можете восстановить важное деловое предложение до версии, которая у вас была до того, как ваш коллега внес кучу ошибочных изменений), более высокий уровень безопасности и дополнительные функции для совместной работы. и работа в команде.
Прогноз: Облачно
Здесь мы выделяем только лучшие сервисы облачного хранения среди протестированных нами. Когда PCMag тестирует эти сервисы, мы оцениваем их наборы функций, простоту использования, стабильность и цену. На рынке есть и другие облачные хранилища, которые не вошли в эту статью по этим критериям. Щелкните ссылки обзора, чтобы получить более подробную информацию о каждом из наших любимых облачных хранилищ и сервисов синхронизации файлов.
Сетевые накопители | Жесткие диски NAS
Фильтр от:
Сортировка:
Взгляд:
Добавить в Compare
Synology 32TB Diskstation DS720+ 2-Bay EncloSture Cito Sature с Seagate Ironwolf Pro Nas Drives DRIVES DS720+ 2-Bay EncloSture Cature с DSANB2 DRIVES DRIVS 2 X 16TB2. B&H # SYDS720P32TP
8 Reviews
Key Features
- 32TB Storage Capacity
- 2 x 16TB 7200 rpm SATA III 3. 5″ NAS HDDs
- 2.0 GHz Intel Celeron J4125 Quad-Core
- 2GB of DDR4 RAM
Available in other Styles, Configurations & Kits
$899 79
Add to Compare
Synology 20TB DiskStation DS1522+ 5-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf NAS Drives (5 x 4TB)
B&H # SYDS1522P20T
4 Обзоры
Ключевые функции
- 20 ТБ.
1074 $ 94
Рег. 1 224,94 долл. СШАСохранить 150,00 долл. США
Добавить в сравнение
Новый выпуск
Synology 16TB DS923+ 4-бейный комплект Nas.
- 4 x 4 ТБ, 5400 об/мин, SATA III 3,5-дюймовые жесткие диски NAS
- 4 отсека для 3,5/2,5-дюймовых дисков | 2 слота M.2 2280
- 2,6 ГГц AMD Ryzen R1600, двухъядерный
Доступен в других стилях, конфигурациях и комплектах
931 $ 95
Рег. $999.95
Save $68.00
Add to Compare
Synology 16TB DiskStation DS420+ 4-Bay NAS Enclosure with Seagate IronWolf NAS Drives (4 x 4TB)
B&H # SYDS420P16TK
Key Features
- 16TB Storage Capacity
- 4 x 4 ТБ, 5900 об/мин, SATA III, 3,5-дюймовые жесткие диски NAS
- Intel Celeron J4025, 2,0 ГГц, двухъядерный
- 2 ГБ ОЗУ DDR4
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
799 $ 95
Рег. $919.95
Save $120.00
Add to Compare
Synology 8TB DiskStation DS220j 2-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf NAS Drives (2 x 4TB)
B&H # SYDS220J8TBK
2 Reviews
Key Features
- 8TB Storage Capacity
- 2 x 4 ТБ, 5900 об/мин, SATA III, 3,5-дюймовые жесткие диски NAS
- Realtek RTD1296, 1,4 ГГц, четырехъядерный
- 512 МБ ОЗУ DDR4
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
339 долл. США 97
Рег. 399,97 долл. США
Сохранить 60,00 долл. США
Добавить в сравнение
Synology 16TB DISKStation DS720+ 2-Bay NAS набор для корпусов SEAGATE IRONWOLF PRO NAS DIRIVE
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
859 долл. США 97
Рег. 959,97 долл. США
Сохранить $ 100,00
Добавить в сравнение
Synology 16TB Diskstation DS220J 2-Bay NAS набор для корпусов Seagate Ironwolf NAS (2 x 8tb)
B & H # SYDS220J16TK
10113. 9011 9001 9003 903.
2. 7003. 9011 7.
2. 7003. 9011 7.
2. 7003. 9011 7.
2. 7003. 9011 7. 9011 2 903.
12. 7003. 9011 7.
213.
21213.
2121213. 9011.
Available in other Styles, Configurations & Kits
$509 97
Reg. $649.97
Сэкономьте 140,00 $
Добавить в сравнение
Synology DiskStation DS720+, 12 ТБ, 2-отсековый корпус NAS с дисками Seagate IronWolf NAS (2 x 6 ТБ)
B&H # SYDS720P12TK
3 81 Обзоры
315
Reg. $699.97
Holiday Savings $60.00
Add to Compare
Synology 16TB DiskStation DS720+ 2-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf NAS Drives (2 x 8TB)
B&H # SYDS720P16TK
8 Обзоры
Ключевые функции
- 16 ТБ. & Kits
$719 97
Reg. $859.97Save $140.00
Add to Compare
QNAP TS-473A-8G-US 4-Bay NAS Enclosure
B&H # QNTS473A8GUS MFR # TS-473A-8G- США
1 Review
Key Features
- 4 x 3. 5″ / 2.5″ SATA III Drive Bays
- 2 x M.2 2280 PCIe Cache Drive Slots
- 2.2 GHz AMD V1500B Quad-Core CPU
- 8GB DDR4 RAM
$779 00
Add to Compare
Synology 4TB DiskStation DS120j 1-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf NAS Drive (1 x 4TB)
B&H # SYDS120J4TBK
Key Features
- 4TB Storage Capacity
- 1 x 4TB 5900 об / мин SATA III 3,5 «NAS HDD
- 800 МГц Marvell Armada 3720 Двойной ядер
- 512 МБ DDR3 RAM
Доступны в других стилях, конфигурации и KITS
82828282882882882882882882828282828282828282828282828282828882888288828882888288288288288288288288282828282828282828тели
.
Save $30.00
Add to Compare
WD My Cloud Expert Series 8TB EX2 Ultra 2-Bay NAS Server (2 x 4TB)
B&H # WEWDBVBZ80 MFR # WDBVBZ0080JCH-NESN
163 Reviews
Key Features
- 8tb емкость хранения
- Включает 2 x 4TB жесткие диски
- 1,3 ГГц Marvell Armada 385 Двойной коррек
- 1 ГБ DDR3 RAM
Доступны в других стилях, Configurations & Kits
9000 2 $ 359928828888288888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888882828н. 419,99 $
Сэкономьте 60,00 $
Добавить в сравнение
Synology DiskStation DS720+, комплект корпуса NAS с 2 отсеками, 8 ТБ, с дисками Seagate IronWolf NAS (2 x 4 ТБ)
B&H # SYDS720P8TBK 9000 Особенности0003
- 8tb емкость хранения
- 2 x 4TB 5900 об / мин SATA III 3,5 «NAS HDDS
- 2,0 ГГц Intel Celeron J4125 Quad-Core
- 2GB DDR4 RAM
22 2
- 2GB DDR4 RAM
22 2
22
2
Код 609,97 $
Сэкономьте 60,00 $
Добавить в сравнение
Новая версия
Synology DS923+, 4 отсека, 32 ТБ, 4 отсека для дисков Seagate NAS 09 B& 90 SY0DS NAS (90 SY0DS NAS 90 1 ТБ)23IW32T
Основные характеристики
- Емкость 32 ТБ
- 4 x 8 ТБ, 7200 об/мин, SATA III 3,5-дюймовые жесткие диски NAS
- 4 отсека 3,5/2,5 дюйма | 2 слота M.2 2280
- Двухъядерный процессор AMD Ryzen R1600 с тактовой частотой 2,6 ГГц
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
1239 долл. 1 519,95 $
Сэкономьте 280,00 $
Добавить в сравнение
Synology DiskStation DS1522+, 30 ТБ, комплект корпуса NAS с 5 отсеками и дисками Seagate IronWolf NAS (5 x 6 ТБ)
B & H # SYDS1522P30T
4 Обзоры
Ключевые функции
- 30 ТБ. в других стилях, конфигурациях и комплектах
1 299 долл. США 94
Обычный 1 449,94 долл. СШАПраздничная экономия 150,00 долл. США
Добавить в сравнение
WD My Cloud Home 4-Bay 1 ТБ Personal Cloud0011
B & H # WebVXC0040HW MFR # WDBVXC0040HWT-NESN
250 Обзоры
Ключевые функции
- 4TB емкость
- 1 X 4TB SATA HARD DRIV Доступен в других стилях, конфигурациях и комплектах
169 $ 99
Рег. 199,99 $Праздничная экономия 30,00 $
Добавить в сравнение
Synology DiskStation 8 ТБ DS218 Комплект корпуса NAS с 2 отсеками и дисками Seagate NAS (2 x 4 ТБ)
B&H # SYDS2188TBID
10 Reviews
Key Features
- 8TB Storage Capacity
- 2 x 4TB 5900 rpm SATA III 3. 5″ HDDs
- 1.4 GHz Realtek RTD1296 Quad-Core
- 2GB of DDR4 RAM
Available in other Стили, конфигурации и наборы
$ 399 97
Рег. 459,97Сохранить $ 60,00
Добавить в Compare
Sygate Sygate Diskstation DS220J 2-Bay NAS-Ecnulaze Cite CitoRection с помощью Seagate Lyraild Diskstation DS220J 2-Bay Enclosure CiteReose с Seagate Lyrailf DiskStation DS220J 2-Bay.0011
B & H # SYDS220J12TK
13 Обзоры
Ключевые функции
- 12 ТБ. Другие стили, конфигурации и комплекты
$ 429 97
Рег. 489,97Сбережения от отдыха $ 60,00
Добавить в Compare
Synology 20TB Diskstation DS720+ 2-Bay NAS-Enclofic CitoLofic CitoLof naS-neclirod с коэффициентом nas nas nas insfore nas nas insforils).0011
B & H # SYDS720P20TK
8 Обзоры
Ключевые функции
- 20 ТБ. В других стилях, конфигурации и наборов
$ 799 97
Рег. 999,97Сохранить 200,00
Добавить в сравнение
New Release
Synology 16TB DS923+ 4-Bay-nas inclose nas kit-neclose nas-inclose nas-inclose nas-neglos nas nas-inclosore
. )
B&H # SYDS923IW16T
Основные характеристики
- Емкость 16 ТБ
- 4 x 4 ТБ, 5900 об/мин, SATA III, 3,5 дюйма, NAS HDD
- 4 отсека 3,5/2,5 дюйма | 2 слота M. 2 2280
- Двухъядерный процессор AMD Ryzen R1600 с частотой 2,6 ГГц
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
899 долл. США 95
Рег. 1019,95 $Сэкономьте 120,00 $
Добавить в сравнение
Новая версия
Synology 24 ТБ DS923+ 4-отсековый корпус NAS с дисками WD NAS (4 x 6 ТБ)
B&H # SYDS923RP24T
Основные характеристики
- Емкость 24 ТБ
- 4 x 6 ТБ 5640 об/мин SATA III 4 2 6 3,5″ 0 NAS HD /2,5-дюймовые отсеки | 2 слота M.2 2280
- Двухъядерный процессор AMD Ryzen R1600, 2,6 ГГц
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
1039 долл. США 95
Рег. 1 199,95 $Сохранить 160,00 $
Добавить в сравнение
Synology 24TB Diskstation DS220J 2-Bay NAS Комплект для корпусов Seagate Ironwolf NAS Dives (2 x 12tb)
B & H # SYDS220J24TK
13 Обзоры
Основные функции
- 24TB емкости
- 2 2.1200. 3. III III II-емко Жесткие диски NAS
- 1,4 ГГц Realtek RTD1296 Quad-Core
- 512 МБ ОЗУ DDR4
Доступны в других стилях, конфигурациях и комплектах
569 $ 97 Добавить к 30309 Synology 32TB Diskstation DS220J 2-Bay NAS Комплект корпуса с Seagate Ironwolf Pro NAS Drive (2 x 16tb)
B & H # SYDS220J32TK
2 Обзоры
Ключевые функции
- 32TB емкости
- 2
- 32TB емкости
- 2
- 32TB емко Жесткие диски NAS
- 1,4 ГГц Realtek RTD1296 Quad-Core
- 512 МБ ОЗУ DDR4
Доступны в других стилях, конфигурациях и комплектахTerastation Buffalo 3420 16TB 4-Bay NAS Server (4 x 4TB)
B & H # BU3420DN16T4 MFR # TS3420DN1604
Ключевые функции
- 16TB емкость
- 4 x 40315
- 16TB емкость
- 4 x 40315
- . Core Processor
- 1 ГБ DDR3 RAM
Доступно в других стилях, конфигурации и комплектов
$ 799 99
Рег.Synology 24TB Diskstation DS1621+ 6-буйный комплект корпуса NAS с Seagate Ironwolf NAS Dives (6 x 4TB)B & H # SYN1621P24TK
6 Обзоры
Ключевые функции
- 24TB емкость
- 6. 40315
- 24TB.
- 2,2 ГГц AMD Ryzen V1500B четырехъядерный
- 4 ГБ DDR4 ECC RAM
Доступны в других стилях, конфигурации и комплекта. Сравнение
Synology Diskstation 4TB DS118 10003
Sygate NAS Dives (1 x 4TB)
B & H # SYDS1184TBID
3 Обзор
Ключевые функции
- 4TB емкость
- . 40315
- 4TB емкость
- . 40315
- 4TB. SATA III 3.5″ HDD
- 1.4 GHz Realtek RTD1296 Quad-Core
- 1GB of DDR4 RAM
903
903
Available in other Styles, Configurations & Kits
$254 98
Reg. $284.98Save $30.00
Add to Compare
Synology 6TB DiskStation DS120j 1-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf Pro NAS Drive (1 x 6TB)
B&H # SYDS120J6TBP
Key Features
- 6TB Storage Capacity
- 1 x 6 ТБ 7200 об/мин SATA III 3,5-дюймовый жесткий диск NAS
- 800 МГц Marvell Armada 3720 Dual-Core
- 512 МБ ОЗУ DDR3
Доступны в других стилях, конфигурациях и комплектах
279 долл.
Рег. 299,98 долл. СШАСэкономьте 20,00 долл. США
Добавить в сравнение
WD My Cloud Home Duo 8tb 2-Bay Personal Cloud Server (2 x 4TB)
B & H # WebMut0080JW MFR # WDBMUT0080JWT-NESN
21 Обзоры
# WDBMUT0080JWT-NESN
21 Рецензий
13013 903.
21. Емкость хранилища
- 2 жестких диска SATA по 4 ТБ
- Четырехъядерный процессор Realtek RTD1295PB-CG с тактовой частотой 1,4 ГГц
- 1 ГБ оперативной памяти DDR3L
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
$359 99
Рег. $429.99Holiday Savings $70.00
$40.00 Coupon Applied in Cart
Add to Compare
Synology 12TB DiskStation DS720+ 2-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf Pro NAS Drives (2 x 6TB)
B&H # SYDS720P12TP
8 Reviews
Основные характеристики
- Емкость хранилища 12 ТБ
- 2 жестких диска по 6 ТБ, 7200 об/мин, SATA III, 3,5 дюйма, NAS
- Четырехъядерный процессор Intel Celeron J4125, 2,0 ГГц
- 2 ГБ оперативной памяти DDR4
Доступны другие модели, конфигурации и комплекты
759 долларов США 97
Рег. $799.97Save $40.00
Add to Compare
Synology 24TB DiskStation DS720+ 2-Bay NAS Enclosure Kit with Seagate IronWolf NAS Drives (2 x 12TB)
B&H # SYDS720P24TK
8 Reviews
Key Features
- 24TB Storage Capacity
- 2 x 12 ТБ, 7200 об/мин, SATA III, 3,5-дюймовые жесткие диски NAS
- Intel Celeron J4125, 2,0 ГГц, четырехъядерный
- 2GB of DDR4 RAM
Available in other Styles, Configurations & Kits
$779 97
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- . ..
НЕДАВНО ПРОСМОТРЕННЫЕ ВАШИ ОБЪЕКТЫ
Если вы хотите, чтобы ваши данные были безопасными и доступными, серверы NAS — идеальный выбор для вашей домашней или корпоративной сети. С таким количеством вариантов, которые нужно учитывать, понимание того, что такое серверы NAS, и немного об их функциях может помочь вам принять обоснованное решение.
Что такое жесткий диск/устройство NAS?
Сетевые устройства хранения данных или устройства NAS — это устройства хранения файлов, которые подключены к вашей сети и всегда включены. Данные на них остаются доступными для всех в сети, у которых есть разрешение на доступ к ним. Вы также можете настроить непрерывное резервное копирование данных.
Устройства NAS и внешние жесткие диски
Многие маршрутизаторы позволяют подключать внешний жесткий диск для общего доступа, но диски NAS предлагают больше — это компьютеры, а не только жесткие диски. Диски NAS можно использовать в качестве серверов потоковой передачи, в качестве хост-хранилища для удаленных пользователей, для резервного копирования ваших данных на серверы облачного хранилища и для запуска приложений.
Резервное копирование и резервирование данных NAS
Серверы NAS часто содержат несколько лотков для дисков NAS, в которых размещаются отдельные жесткие диски. Операционная система устройства NAS может использовать лотки для автоматического копирования ваших данных. Эта избыточность гарантирует отсутствие потери данных в случае выхода из строя одного диска.
Выбор накопителя NAS
Как и при покупке любого жесткого диска, необходимо учитывать, какой объем данных необходимо резервировать, и определиться с размером хранилища. К счастью, многие серверы позволяют вам переключать жесткие диски и увеличивать размер вашего сервера в будущем. Вы также можете выбрать только корпус NAS и самостоятельно добавить диски в свою установку.
- 20 ТБ. В других стилях, конфигурации и наборов