Можно ли заменить 6н2п на 6н1п: Можно ли заменить лампу 6н2п лампой 6н1п? Речь о входном каскаде усилителя ЗЧ. — Спрашивалка
|Содержание
6н1п, 6н2п или 6н3п Посоветуйте! — Техподдержка для начинающих
venta
Местный
#1
Хочу собрать пред для усилка, но полазив по форуму окончательно запутался. Некоторым нравится 6н1п другим она вообще никак. Так на какой лампе лучше собрать чтобы и верхи нормальные были и низы тоже не подрезались?
Евгений Гурков
Местный
#2
Посмотри. 6Н6П оч хорошая лампа. Все схемы просты. Если ТВЗ1-9 доработать, и питать девайс через УЗФ то получится Сердито и Дешево
http://sergeev21.narod.ru/6n6pbufer.htm
Pavel
Member
#3
2 venta
Если Вы изложите назначение преда (параметры источника, чувствительность оконечного усилителя, какие там будут лампы и т. д.), народу будет проще отвечать.
venta
Местный
#4
Буду использовать с дивидюком и усилком на 6Э5П. Звук классный, низы и верхи не обрезаны, все напряжения стабилизированы. Усиление кстати хорошее, но у dvd достаточно малый сигнал. Вот по совету Евгения зашел на сайт Сергеева и нашел хорошую схемку на 6н28б, по моему даже очень! Может кто еще что-нибудь посоветует
Crypt
Местный
#5
У 6Н3П есть кое-какой плюс — возможность симметричного монтажа. По графикам ей так и просится в нагрузку источник тока или здоровенный резистор (в последнем случае питания надо вольт 600 — 700, не меньше), тогда хоть более-менее нормалная линейность и размах неискаженных колебаний получится.
Pavel
Member
#6
venta написал(а):
Буду использовать с дивидюком и усилком на 6Э5П. Звук классный, низы и верхи не обрезаны, все напряжения стабилизированы. Усиление кстати хорошее, но у dvd достаточно малый сигнал. Вот по совету Евгения зашел на сайт Сергеева и нашел хорошую схемку на 6н28б, по моему даже очень! Может кто еще что-нибудь посоветует
Нажмите для раскрытия…
Хоть Вы и не приводите значения выхода с ДВД и чувствительности усилка, подозреваю, что усиление требуется очень небольшое, буквально единицы.
Исходя из этого, я бы сразу исключил из рассмотрения 6Н2П и искал лампы с малым Мю.
А вообще, я что-то не понял: у Вас одноламповый на 6Э5П? Тогда пред к нему сведет на «нет» всю прелесть одноламповости. Если уж очень хочется поднять его чувствительность, сделайте повышающий входной трансформатор (заодно и с аттенюатором вместо переменного резистора регулировки громкости). Вот это будет дело.
Сергеев Сергей
Active member
#7
6н2п мне не нравятся из-за микрофонного эффекта. 6н1п и 6н3п можно пременить в SRPP. Лампы неплохие.
Схема на 6н28б SRPP имеет небольшие габариты, при хорошем звуке.
С уважением, Сергеев Сергей. Мои ресурсы: -http://tubeaudio.ucoz.ru/ -http://hiend.borda.ru
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681.Почта sergeev158(собака)mail.ru
Pavel
Member
#8
Добрый день, Сергей.
Мне кажется , что дело не в «микрофоне», просто ей (6Н2П) в таком преде не место. У каждой лампы свои прелести, и хороша она будет только в случае правильного применения.
Сергеев Сергей
Active member
#9
Я делал корректор на 6н2п и с трудом отобрал пару с меньшим микрофонным эффектом из 20 с лишним штук.
Они оказались 60х годов.
С уважением, Сергеев Сергей. Мои ресурсы: -http://tubeaudio.ucoz.ru/ -http://hiend.borda.ru
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681.Почта sergeev158(собака)mail.ru
Alex32
Местный
#10
Ну для этого и есть разные приставки типа ЕВ или ЕР.Хотя мне 6н2п и нравятся ,для предварительного они всё равно не пойдут.Я не пойму про ДВД.Неужели он не раскачает 6Э5П? Может стоит сразу другой усь заделать?
venta
Местный
#11
Сергей, а что вы скажете насчет 6н28б? Стоит ли ее применять в преде в одноламповом на 6Э5П? Здесь уже высказывались насчет повышающего транса, но мне кажется достать достаточно хороший транс не сильно влияющий на звук сложно и дорого!!! А если использовать, что под руку попадется, то по моему лучше уж предусилитель без трансов и всяких там посторонних элементов влияэщих на звук. 6н28б на рынке не нашел, заказал в фирме, попробую сделать, посмотрим что станет со звуком. Сейчас звук классный, любую музыку переваривает (всеядный, да имощности вроде не много а хватаект за глаза!! Спасибо автору!!
Pavel
Member
#12
venta написал(а):
… да имощности вроде не много а хватаект за глаза!!
Нажмите для раскрытия…
Что-то Вы недоговариваете. Если хватает мощности (да еще и заглаза), зачем пред?
Alex32
Местный
#13
Действительно.Если мощности хватает не стоит городить огород.Этот усилитель больше того что он уже выдаёт не даст,сколько бы Вы не повышали предварительное напряжение. Потом пойдут одни искажения ,а потом просто задохнётся и захрипит )
venta
Местный
#14
Я просто не так выразился.Мощности то хватает, но вот когда я его подключаю к DVD (линейный выход), то как-то тихо играет, а вот с обычным сидюком в наушниковом выходе отлично, громко, без искажений!! Может в ДВД предусил слабоватенький?
Может быть анодку побольше бахнут (сейчас 150 В)? Тогда и усиление возрастет. Только вот наверное на продолжительности жизни ламп
это отразится не самым лучшим образом
Pavel
Member
#15
Повторюсь: предом Вы сразу убьете одноламповость.
Лучше сделайте для ДВД другой усилитель, духкаскадный.
А входного трасформатора зря боитесь, его можно сделать самому. Понимаю, что нет навыков. Но если не начинать, то их ни когда не будет.
Сергеев Сергей
Active member
#16
6н1п, 6н3п, 6н28б близки по параметрам и качеству звука. ИМХО.
Выбирайте сами.
С уважением, Сергеев Сергей. Мои ресурсы: -http://tubeaudio.ucoz.ru/ -http://hiend.borda.ru
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681.Почта sergeev158(собака)mail.ru
Alex32
Местный
#17
Я тоже считаю что ламповый пред нужен для каменного уся ,но не для лампового.Не знаю на счёт 150 вольт для этой лампы.Но чем выше анодное тем выше смещение и тем выше напряжение раскачки.
Одно знаю:одноламповой схемы уже не будет,зря потратите силы и средства на пред. Сделайте сразу двухкаскадный усь с соответствующими лампами подходящими к выходным трансам.Сыкономите на межкаскадном кабеле который очень сильно(в этом я точно убедился) влияет на звук. И не только на кабеле.На деталях,корпусах,трансах по питанию и кондёрах и т д и тп.И уж действительно добьётесь своего.Часто действительно хочется прибавить громкость и оторваться не на 1,5 ВАТТах а на 2,5 ))
venta
Местный
#18
Спасибо, наверное так и поступлю, сделаю новый триодный усилитель на 6С33С (схема Манакова с 6Э5П), тем более что одна уже есть. Вот только панельки стоят дороже, чем сама лампа
Alex32
Местный
#19
Да уж.С панельками у нас глупо получается.Высокотехнологичные устройства порой намного дешевле панелек для них.
Круто сразу замахиваться на 33.Но я считаю делать так уж сразу чтото стоящее(для себя).Главное чтобы трансы на 33 найти.Тут на форуме очень много про неё найдёте.
venta
Местный
#20
Трансы вроде нашел за 75 евро. А панельку придется покупать. Вот только две таких лампешки будут греться как печка, зато зимой тепло Подскажите, как звучек от такой лампы?
Стереофонический ламповый УНЧ 6 Вт на 6Н1П, 6Н2П, 6Ц4С, 5Ц3С
категория Схемы усилителей материалы в категории * Подкатегория Схемы ламповых усилителей
Источник: Радиоаматор 1999. 40 лучших конструкций ламповых УМЗЧ за 40 лет
Автор этого усилителя- И. Кусев (Болгария). Максимальная выходная мощность каждого канала усилителя 6 Вт при коэффициенте нелинейных искажений не более 1%, номинальная мощность 1,5 Вт, при коэффициенте нелинейных искажений не более 0,8 %.
Глубина регулировки тембра низших звуковых частот на частоте 20 Гц/дБ. Глубина регулировки тембра высших звуковых частот на частоте 16 кГц +12 дБ. Усилитель воспроизводит полосу звуковых частот 20…16000 Гц при неравномерности частотной характеристики не более 0,5 %.
Первый каскад обоих каналов усилителя выполнен на двух триодах лампы ЕСС82 по схеме катодного повторителя. На входах вторых каскадов усиления включены регуляторы частотной характеристики R9 — R10. Этому регулятору следует уделить особое внимание, так как он позволяет изменять частотную характеристику усилителя, не уменьшая величину обратной связи. Регуляторы тембра высших R25, Р25а, и низших R21, R22 звуковых частот включены в цепи частотно-зависимой обратной связи между вторым и третьим каскадами усилителя.
Регулятор стереобаланса R37 включен между третьим и четвертым каскадами обоих каналов усилителя. Два последних каскада усилителя охвачены частотно-зависимой отрицательной обратной связью глубиной 20 дБ. Напряжение обратной связи с вторичных обмоток выходных трансформаторов подается в цепи катодов ламп предоконечных каскадов усилителя. Кроме плавной, в усилителе имеется ступенчатая регулировка тембра на четыре положения: ”нормальное”, ”оркестр”, ”речь”, ”бас”, позволяющая получить желаемый тембр звучания как высших, так и низших звуковых частот.
Выходные каскады каждого канала усилителя выполнены на лампах EL84 по ультралинейной схеме. Каждый канал усилителя нагружен на два громкоговорителя 6 Вт и 1,5 Вт. Чтобы улучшить звучание громкоговорителей их рекомендуется незначительно переделать, руководствуясь эскизами:
Лампу ЕСС82 можно заменить лампой 6Н1П, лампу ЕСС83 — лампой 6Н2П, лампу EL84- лампой 6П14П. Кенотрон EZ81 заменяется двумя, параллельно соединенными кенотронами 6Ц4С или одним кенотроном типа 5ЦЗС.
Выходной трансформатор Тр1 (Тр2) собран на сердечнике, набранном из пластин Ш-20, толщина набора 25 мм (площадь окна 5,4 см2). Его первичная обмотка содержит 2500 витков провода ПЭЛ 0,18. Отвод к экранирующей сетке делается от 500-го витка, считая от вывода 2. Вторичная обмотка состоит из двух последовательно соединенных секций: 57 витков провода ПЭЛ 1,0 и 60 витков ПЭЛ 0,12. Выводы первой секции соединяются с зажимами Г1, к которым подключается и нагрузка — два параллельно соединенных громкоговорителя ЗГД-2 (или 4ГД-2).
Источник питания
Силовой трансформатор мощностью 120 Вт собран на сердечнике, набранном из пластин Ш-30, толщина набора 48 мм, площадь окна 14,6 см2. Обмотки содержат: сетевая — 440+320 витков провода ПЭЛ 0,69 + ПЭЛ 0,51; повышающая — 870+870 витков провода ПЭЛ 0,25; накала кенотрона — 19 витков провода ПЭЛ 1,2; накала ламп: 24 витка ПЭЛ 0,96 и 24 витка ПЭЛ 0,72.
Дроссель фильтра Др1 собран на сердечнике Ш-19х30, зазор 0,2 мм. Его обмотка состоит из 4500 витков провода ПЭЛ 0,22. Дроссели в цепи сетевой обмотке силового трансформатора содержат по 110 витков провода ПЭЛ 0,12. Они намотаны на карбонильных сердечниках СЦГ-2.
миниатюр 6н1п 6н2п | diyAudio
любовник v4lve
Участник
#1
#1
я где-то читал на этом форуме о семействе ламп 6n1/6n2. и было сказано, что они не эквивалентны тому, что о них говорят. ecc88/ecc83
, насколько я понимаю, они были разработаны для замены 6sn7 и 6sl7 в новом оборудовании.
так . предполагается, что это правильные эквиваленты
6n1p = девятиконтактный 6sn7
6n2p = девятиконтактный 6sl7
, конечно, данные немного отличаются
я привожу что-то бесполезное?
Конечно, меня ужасает то, что люди модифицируют свое оборудование, чтобы использовать что-то, что не является 12ax7.
и , возможно , 6n2p недооценены , потому что они плохо звучат в какой — то схеме 12ax7 .
wavebourn , пожалуйста , прокомментируйте , кажется , вы знаете об этом больше .
мастодонт
Участник
#2
#2
конечно данные немного отличаются
Нажмите, чтобы развернуть…
Итак, уравнения, которые вы нашли, неверны… хотя они могут быть достаточно близкими для удобства.
В любом случае, куда ты клонишь? Я чувствую, что вы пытаетесь куда-то пойти, и мне любопытно посмотреть, как это работает.
тадж
diyAudio Участник
#3
#3
6N2P близок к 12AX7, за исключением того, что проводка нагревателя полностью несовместима. Это что-то вроде 6SL7, наверное.
6N1P не очень похож ни на что, что я видел. Обычно он продается (на eBay) как замена ECC88, но это немного натянуто. Может подойти для замены 6SN7, но вам, вероятно, потребуется пересчитать рабочие точки. Зависит от того, как он используется, я подозреваю.
Конечно,
меня ужасает, когда я вижу, как люди модифицируют свое оборудование, чтобы использовать что-то, что не является 12ax7.
Нажмите, чтобы развернуть…
Хм… Мне кажется, что если они используют не-12AX7 там, где он ожидается, то им СЛЕДУЕТ модифицировать свое оборудование.
Эти 2 российские лампы потребляют гораздо больший ток нагревателя, чем западные лампы, если я правильно помню, что означает, что если вы заменяете другую лампу, то источник питания нагревателя может быть перегружен.
Я думаю, что замена ЛЮБЫХ ламп на другой номер/тип требует тщательного изучения схемы и рабочих точек, а также большого количества последующих тестов, чтобы убедиться, что они работают должным образом. Случайная замена трубок — азартная игра, которую лучше оставить опытным ветеранам. Вы берете на себя риски, если продолжите.
..Тодд
Последнее редактирование:
иа
Участник
#4
#4
Лучше думать о них как о разных. 6n1p похож на семейство 6DJ8, за исключением нескольких элементов. Но по существу он был разработан как новая трубка. Слышал, что 6н2п был копией 12АХ7. Но в обоих случаях относитесь к ним как к разным и проектируйте соответственно. Вы можете использовать 6DJ8 и 12AX7 в качестве отправной точки, но не делайте простой замены.
любовник v4lve
Участник
#5
#5
с тобой все в порядке. но тщательный осмотр некоторых оригинальных phillips 12ax7 и 6n2p показывает совершенно разные расстояния между пластинами и размеры намотки сетки. поэтому я бы предпочел, чтобы они никоим образом не были идентичны.
, кстати, 6n2p потребляет немногим более 340 мА при 6,3 В на сторону. что чуть выше знаменитого 12ax7
но я думаю это сделано не просто так. и это то, что лампы с более высоким током нагревателя обычно имеют более высокое излучение
, с другой стороны, Советы всегда использовали 6n8s во всем, что они делали (у меня есть осциллограф, у которого есть один на вход), поэтому я думаю, что они нашли замену. (да, я знаю, что это было сказано ранее), поэтому я считаю, что совершенно неправильно называть их 12ax7
, точно так же, как 6n1p имеет 4,35 мА/В, а ecc88 имеет что-то вроде 12,5 мА/В
, точно так же, как 6sn7 имеет 2,6 мА. /V (взято из спецификации RFT), что делает их ближе к mini 6sn7 с более высоким приводом. я думаю, что 6n1p используется во всех видах измерительного оборудования.
редактировать после прочтения этого. это меня даже смутило.
в конце дня. Мне всего 15 лет, и большинство людей здесь в три раза старше. так что вполне возможно, что я ошибаюсь.
в любом случае. хорошего дня .
Последнее редактирование:
Сантехник
Участник
#6
#6
6N2P заявлен как 6-вольтовая версия накала 12AX7
6N1P, очень близкая к 6DJ8.
6DJ8 6922 или EF86 отличный выбор имхо
6N1P в порядке
6N2P держитесь подальше от
Бас Хорнеман
Бывший модератор
#7
#7
6N2P Держитесь подальше от
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Почему ты так говоришь? Я использую 6n2p-ev в своем усилителе Baby Huey PP EL84 и не жалуюсь. Но я должен признать. Я пока не проводил сравнений.
олег___г
Участник
#8
#8
6n2p и 6n2p-ev(er) это разные трубки. Мне нравится ev и я не использую 6n2p.
6n1p действительно хорош
любовник v4lve
Участник
#9
#9
судя по внешнему виду 6n2p-ev должно быть очень хорошо.
мкетабчи
Участник
#10
#10
Всем привет!
У меня есть вопрос о прокатке ламп на моем искровом усилителе Ayon. Мой усилитель представляет собой несимметричный усилитель класса А с двумя силовыми лампами 6c33, двумя 6h40 в качестве драйверов и двумя 12au7 в качестве входов.
Заменил пару 6х40 на пару 6н1п. После этого изменения звук моего усилителя улучшился с точки зрения усиления и детализации. Но мой свет накаливания 12au7 очень темный, когда я использовал 6n1p.
Что происходит? может ли это быть вредным для моего усилителя?
Спасибо
артосало
Участник
#11
#11
Схема?
TheGimp
Участник
#12
#12
Я думаю, что 6N23P ближе к 6DJ8, чем 6N1P к 6DJ8.
Глядя на линию нулевого смещения, она пересекает 20 мА и почти 70 В, чуть ниже предела рассеиваемой мощности для обоих.
Vak 100 при смещении -3 В дает оба значения 2 м5 мА.
S 12,5 против 12,5
u 32,5 против 33
Нагреватель 300 против 310 мА
Тем не менее, я тестировал все три на плате Tubelab UPP, управляя набором 6P3S, и наблюдаю разницу между тремя двойными триодами в пределах регулировки для любого из трех.
Последнее редактирование:
стоктрейдер200
Участник
» data-date-string=»2018-11-24 8:21 pm» data-time-string=»8:21 PM» title=»2018-11-24 8:21 pm at 8:21 PM»> 24. 11.2018 20:21
№13
» data-date-string=»2018-11-24 8:21 pm» data-time-string=»8:21 PM» title=»2018-11-24 8:21 pm at 8:21 PM» itemprop=»datePublished»> 2018-11-24 20:21
№13
6922 практически эквивалентны 6JD8.
TheGimp
Участник
№14
№14
Да, военный номер IIRC.
Предшественник JAN (Объединенный армейский флот).
Лингвендил
Участник
№15
№15
6N1P не так уж и близок к 6DJ8/6922 во многом кроме мю. Это ближе к 6BQ7. Он никогда не предназначался для замены существующих конструкций, он должен был стать функционально аналогичным триодом для новых разработок в будущем.
Если вам нужен девятиконтактный 6SN7, то 6CG7/6FQ7 является точным электрическим эквивалентом с дополнительным экраном между секциями (но не всегда… некоторые даже отмечены обоими номерами модели) и немного снижены для рассеивания мощности в меньшей бутылке .
Вейвборн
Участник
№16
№16
6Н1П разработан для замены 6СН6 в новых конструкциях. Для еще меньшей техники был разработан 6Н16Б, впоследствии замененный 6Н21Б, затем 6Н28Б
6Н2П был разработан для замены 6СЛ7 в новых конструкциях. Для еще меньшей техники был разработан 6Н17Б, позже замененный на 6Н27Б.
Харвудспарк
Участник
# 17
# 17
Я использую 6n2p вместо ecc83 в своем домашнем фонокорректоре 834P. Вариант ev — действительно хорошо звучащая лампа, и я предпочитаю его 83-м на этом фонокорректоре.
as_audio
Участник
# 18
# 18
Вейвборн сказал:
6Н1П был разработан для замены 6СН6 .
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Необходимо прочитать 6SN7 ?
Вейвборн
Участник
# 19
# 19
as_audio сказал:
Должен читать 6SN7?
Нажмите, чтобы развернуть…
Конечно.
Советские 6СН7 именовались 6Н8С, 6СЛ7 именовались 6Н9С.
Последнее редактирование:
Лингвендил
Участник
#20
#20
Харвудспарк сказал:
Я использую 6n2p вместо ecc83 в моем домашнем фонокорректоре 834P. Вариант ev — действительно хорошо звучащая лампа, и я предпочитаю его 83-м на этом фонокорректоре.
Нажмите, чтобы развернуть…
6N2P — прекрасный клапан, и для большинства задач даже версии без EV работают нормально. Они мне действительно нравятся. Мой усилитель для повседневного использования (выходы 6CW5/EL86) использует их на входе.
6Н17Б еще лучше, но на данный момент у меня остался только один. Отлично подходит для работы с микрофоном и фонокорректором
6N2P-EV против 12AX7 | diyAudio
spaceistheplace
Участник
#1
#1
Кто-нибудь может сказать о сходствах и различиях между 6N2P-EV и 12ax7, учитывая что:
Оба подключены для правильной распиновки при 6,3 В в одной и той же цепи, и силовой трансформатор имеет достаточный ток для каждого из них.
(Я полагаю, что 6N2P требует 40 мА или около того дополнительного тока по сравнению с 12ax7)
Некоторые говорят, что 6N2P-EV более близок к 6SL7.
Я бы предпочел не перефразировать более известные различия, а вместо этого перейти к тому, что может быть некоторыми различиями «под поверхностью»
Существует множество мнений относительно того, какое место они занимают в схеме вещей. С лучшими NOS 12ax7 в «абсурдной» ценовой зоне, что вы думаете о ценности 6N2P-EV в схемах, традиционно использующих 12ax7?
Какие существенные различия нам, возможно, придется учитывать?
Насколько я понимаю, если 6N2P-EV является эквивалентом, он, по крайней мере, теоретически превосходит 12ax7, поскольку, насколько я понимаю, он имеет заземленный экран на контакте 9 для уменьшения перекрестных помех? Они также, по-видимому, рассчитаны на большее количество часов работы и более надежны (для приложений mil). Они также НАМНОГО дешевле, чем 12ax7 Telefunken!
Точно так же я также слышал, что 6N2P-EV имеет больше колебаний от образца к образцу.
Я поменял местами 6N2P-EV и 12ax7 и слышал повторяющиеся различия, но я не уверен, что то же самое было бы, если бы я поменял 12ax7 на 12ax7 другого производителя. т.е. просто нормальная дисперсия.
Я не проводил двойное слепое тестирование. Я просто не настроен на это, так что отнеситесь к моим случайным наблюдениям с долей скептицизма.
К сожалению, у меня также нет криволинейного трейсера, иначе я бы занялся детективной работой… но я с жадностью присматриваюсь к uTracer, так что это может быть реализовано раньше, чем позже.
Итак, я решил спросить у тех, кто гораздо более сведущ, чем я:
Могу ли я предположить, что 6N2P-EV является заменой, учитывая вышеизложенное, или я что-то упускаю?
Соответствуют ли спецификации реальным образцам? Те же рабочие точки?
Интересно, пробовал ли кто-нибудь пару дюжин или около того из них с разных заводов и может предоставить некоторую информацию об их распространении?
Какие лучшие годы и заводы?
Существуют ли другие более совершенные суффиксы 6N2P? Я считаю, что EV — это критерий прочности.
В качестве отступления: один человек из России, с которым я разговаривал, упомянул, что начиная с Горбачева качество трубок и других миллионных деталей было другим. Он сказал, что точно не станет покупать лампы, произведенные в России после 1991 года, а в идеале — до середины 80-х годов. Разделяют ли другие эту точку зрения?
Заранее спасибо за ваши мысли и идеи.
Последнее редактирование:
6A3ЛЕТО
Участник
#2
#2
Существует так много вариаций среди ламп, шума, дисторшна, микрофона, усиления и т. д. по сравнению с другими аналогами.
Вот несколько отличий максимально допустимых характеристик 6N2P от 12AX7 и 12AX7A
6N2P: пластина 1 Вт, резистор сетки 0,5 МОм
12AX7: пластина 1 Вт, резистор сетки 2,2 МОм
12AX7, длинная пластина и 12AX7A: пластина 1,2 Вт, резистор сетки 2,2 МОм
подтолкните любой из них к максимальным пределам, другие будут.
Кажется, я помню, что один из журналов «Vacuum Tube Valley» протестировал очень большое количество типов 12AX7.
Когда-то я видел это в сети.
Последнее редактирование:
spaceistheplace
Участник
#3
#3
В другой теме вы писали о соединительной крышке и частоте кроссовера на схеме ниже.
Кажется, 6N2P нуждается в настройке, чтобы хорошо работать в этой схеме, если я вас правильно понял.
Я слежу за тобой?
spaceistheplace
Участник
#4
#4
артосало
Участник
#5
#5
6N2P-EV имеет меньшую входную емкость, чем 12AX7, и существенно меньшую, чем длинная пластина 12AX7, хотя в спецификациях указано другое.
Я когда-то измерял их и могу найти результат где-нибудь в своих заметках.
Мои данные говорят: 6N2P-EV: Пластина 0,8 Вт, Сеточный резистор 1 МОм
Последнее редактирование:
ДжонСнелл Электроник
Член
#6
#6
Я использую 6х3н, иначе известный как 6н2п.
Срок службы ЭМ меньше, чем у простого 6Н2П.
Осторожно; нагреватели не совместимы с ECC83/12AX7!
Контакт 9 — центральный вывод 12-вольтового нагревателя в ECC83, а контакт 9 — экран в 6n2p.
ДжонСнелл Электронный
Участник
#7
#7
Мой тестер клапана AVO 160 называет российский клапан 6AX7 из-за 6-вольтового нагревателя между контактами 4 и 5.
ксенофонн
Участник
#8
#8
Добрый день из Греции! Я использую эти лампы в своем предусилителе. Предусилитель аудио симфонии плюс-р. Покупал сей аппарат до 7 лет,с ebay из гонконга.Схема внутри похожа на копию marantz 7 или 8,точно не помню. Это линейный предусилитель с 4 линейными входами. Он поставляется с 3 лампами 12ax7 shuguang и 1 ламповым выпрямителем 6×4, используемым в качестве устройства плавного пуска.
Блок питания стабилизирован выпрямителями из нержавеющей стали и огромными конденсаторами с несколькими транзисторами, используемыми для стабилизации напряжения на печатной плате. Звук у этой штуки неплохой и приемлемый, но в музыкальных басовых нотах есть некоторая компрессия. Проблема решилась быстро, убрал лампу 6х4 которая работает как компрессор, с огромным падением напряжения, что мне не понравилось!
После этого мода звук стал намного лучше, но на мой вкус он не очень. После прокатки труб лучший звук появился у переиздания Mullard ECC83 и оригинального telefunken Ecc83, специального сорта от старой машины EGC. Последняя трубка, которая тестируется 6N2P-EV я меняю соединение нити накала и удивляюсь!! Пришел лучший звук, кристально чистый на высоких частотах, идеальная трубчатая середина и сильный бас, звук лучше, чем у ламп Telefunken. Идеальный звук для меня! Эти лампы очень дешевые, очень прочные и звучат фантастически!
После 7 лет интенсивного использования трубки стали шумными, с треском и шипением, отличный срок службы. Меняю на такие же и все ок. PS Эти лампы имеют знак ракеты, и я думаю, что это восход военные лампы, лучшая замена для западных 12ax7 / ECC83, отличное качество, низкая цена, намного лучше, чем лампы NOS, и лампы нового производства!
ториверсен
Участник
#9
#9
Кривые
Я сравнил кривые Ia/Ua для 6N2P-EV и ECC83.
Кривая 0 вольт искажена, но остальные показывают, что две лампы почти одинаковы.
Лингвендил
Участник
#10
#10
Меньшая входная емкость и экранирование между секциями делают 6N2P хорошим выбором для использования там, где вы обычно видите 12AX7, но с некоторыми соображениями, которые могут иметь значение для вас. .. является большим, но если строить с нуля, это не проблема. Щит точно того стоит.
Это довольно разные тюбики, как и ожидалось от тюбиков оптом времен холодной войны… Не думайте, что вы получаете две одинаковые секции в каждой бутылке, если только вы специально не покупаете тюбики с проверенными/согласованными секциями. 6Н2П-ЭВ в этом плане лучше, но не сильно. Если ваша схема полагается на согласованную секцию для правильной работы, вам лучше купить группу и сопоставить секции самостоятельно или доплатить за согласованные секции. Или используйте их в приложениях, которые либо настраиваются на несоответствие, либо используют схемы балансировки (дифференциал с хвостом CCS и т. д.), либо используйте их в ситуациях, когда несоответствие не имеет значения (IE, сплиттер-гармошка), поэтому это не проблема.
Некоторые могут потреблять ток из сети, когда вы приближаетесь к нулевому участку кривой… более высокие напряжения могут помочь предотвратить это, но 12AX7 примерно такой же в этом отношении. При использовании во входной позиции просто держите сопротивление сетки на разумном уровне и не беспокойтесь.
Учитывая все вышесказанное, в любой день я предпочту болотный стандарт 6N2P большинству разновидностей 12AX7, и они мне очень нравятся. Типы электромобилей, безусловно, довольно хороши, но они имеют более короткий срок службы и стоят дороже. Я не уверен, что они действительно нужны в большинстве приложений, которые не выходят за рамки возможного, или в физически требовательных средах, таких как гитарные усилители, или в других областях с интенсивным использованием.
Я слышал, что многие говорят, что это больше похоже на 6SL7, но я не заметил большого сходства, по крайней мере, не больше, чем у 12AX7/6SL7. Я также использую их в ситуациях, которые, как правило, имеют консервативные рабочие точки и используют катодную дегенерацию, а также GNFB, так что принимайте это как хотите.
kodabmx
Участник
#11
#11
Есть еще китайский 6N4J, который предположительно является ECC83, но я не могу найти лист.
имбирная трубочка
Участник
#12
#12
Mu = 100 для обоих
gm = 2,25 мА/В для 6N2P и 1,6 мА/В для 12AX7
Таким образом, rp будет немного ниже для 6N2P — вероятно, немного чище (меньше искажений) при работе с гитарным усилителем.
Максимальное напряжение катода нагревателя составляет 100 В для 6N2P против 150 В для 12AX7 — обратите внимание на использование катодных фазоделителей и катодных повторителей.
Ура,
Ян
артосало
Участник
№13
№13
gm = 2,25 мА/В для 6N2P и 1,6 мА/В для 12AX7
Нажмите, чтобы развернуть…
Gm зависит от анодного тока. Токи одинаковы для обеих спецификаций? Я не знаю.
Вот что я проверил:
артосало
Участник
№14
№14
А вот спецификация 6Н2П (гм при разном смещении):
6A3ЛЕТО
Участник
№15
№15
Артосало,
Спасибо за график.
Из графика видно, что Gm составляет 3500 мкОм при напряжении 300 В и -0,75 Вg. Но обязательно проверьте рабочую точку и там (ток пластины), потому что, если мы будем использовать его там, он будет превышать номинальную рассеиваемую мощность непрерывной пластины.
В противном случае у меня возникло бы искушение использовать его там и использовать Gm для очень слабых сигналов (но я знаю, что это может привести к преждевременной смерти).
Последнее редактирование:
45144
Отключенная учетная запись
№16
№16
Я использую 6n2p-ev в моем фонокорректоре Hagerman Cornet2 в течение нескольких лет. Я установил переключатели, чтобы можно было переключаться между 6n2p-ev и 12ax7. Я пробовал адаптеры, но они были шумными, может быть, потому, что вы не можете подключить экран к земле.
Я все еще работаю над оптимальными изменениями схемы для 6n2p-ev, но мне нужно слушать слухи.
артосало
Участник
# 17
# 17
Я все еще работаю над оптимальными изменениями схемы для 6n2p-ev, но я должен идти своим путем.
Нажмите, чтобы развернуть…
Оптимальная схема
имеет довольно много технических требований. Например, частотная характеристика должна следовать кривой RIAA в пределах
+
0,5 дБ.
Вы думаете, что можете добраться до этого только своими ушами?
spaceistheplace
Участник
# 18
# 18
В частности, я собираюсь изучить использование 6N2P-EV в 834PTF Роми/Торстен и сравнить его с 12ax7.
Будут небольшие отличия и другой подход к блоку питания для параллельного подключения нагревателей на 6,3В.
Может быть интересно взять некоторые другие распространенные схемы RIAA 12×7 и посмотреть, как они работают с 6N2P-EV, в моделировании и на практике, чтобы дополнительно изучить, какие изменения могут потребоваться и почему.
Кажется, что это слишком хорошая и недорогая трубка, чтобы отказываться от нее из-за ее распиновки и отсутствия широкого распространения за пределами России.
Последнее редактирование:
kodabmx
Участник
# 19
# 19
Я использовал его как прямую замену 6SL7. Никаких изменений в схеме не потребовалось. Далее я перемонтирую свой старый осциллограф Heathkit, чтобы использовать 6N2P вместо 12AX7.
45144
Отключенная учетная запись
#20
#20
артосало сказал:
Оптимальная схема
имеет довольно много технических требований.