Intel core 2 duo e8400 отзывы: Отзывы о процессоре Intel Core 2 Duo E8400 OEM в интернет-магазине КНС

Содержание

Intel Core 2 Duo E8400

Лучшие технические характеристики и функции

  • Оценка теста PassMark CPU
  • Тепловыделение (TDP)
  • Технологический процесс
  • Количество транзисторов
  • Количество ядер

Оценка теста PassMark CPU

Intel Core 2 Duo E8400:
1083
Лучший показатель:
89379

Результаты тестов

Intel Core 2 Duo E8400:
8482
Лучший показатель:

Технологии

Intel Core 2 Duo E8400:
2000
Лучший показатель:

Производительность

Intel Core 2 Duo E8400:
1857
Лучший показатель:

Спецификация памяти

Intel Core 2 Duo E8400:
31
Лучший показатель:

Описание

Процессор Intel Core 2 Duo E8400 работает на частоте 3 ГЦ. Доступно 2 ядер. Потребление энергии в пиковые моменты может достигать 65 Вт.

Intel Core 2 Duo E8400 работает на архитектуре 45 нм. Общее количество транзисторов 410 млн.

Касательно спецификации памяти.

Теперь о тестах Intel Core 2 Duo E8400. По данным PassMark процессор набрал 1083 из возможных баллов. По результатам анализа более 4000 процессоров, Intel Core 2 Duo E8400 занял 1730 место в рейтинге лучших.

Почему Intel Core 2 Duo E8400 лучше, чем другие

  • Тепловыделение (TDP) 65 W. Данный параметр ниже, чем у 46% товаров
  • Базовая тактовая частота процессора 3 GHz. Данный параметр выше, чем у 56% товаров
  • Объем кэша L2 6 MB. Данный параметр выше, чем у 66% товаров
  • Оценка теста PassMark CPU 1083 . Данный параметр ниже, чем у 40% товаров
  • Технологический процесс 45 nm. Данный параметр выше, чем у 67% товаров
  • Количество транзисторов 410 million. Данный параметр ниже, чем у 33% товаров
  • Количество ядер 2 . Данный параметр ниже, чем у 85% товаров

Обзор Intel Core 2 Duo E8400

Результаты тестов

Технологии

Производительность

Спецификация памяти

Интерфейсы и коммуникации

Основные характеристики

Обзор Intel Core 2 Duo E8400: основные моменты


Оценка теста PassMark CPU

Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.
Показать полностью

1083

max 89379

Среднее знач.: 6033.5

89379


AES

Нет


Технологии термоконтроля

Есть


Функция Бит отмены выполнения

Есть


Технология Intel Trusted Execution

Есть


Объем кэша L2

Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Показать полностью

6 MB

max 512

Среднее знач.: 4.5 MB

512 MB


Количество ядер

2

max 72

Среднее знач.: 5.8

72


Базовая тактовая частота процессора

3 GHz

max 4. 7

Среднее знач.: 2.5 GHz

4.7 GHz


Состояния простоя

Есть


Четность FSB

Нет


Частота системной шины

Данные между компонентами компьютера и другими устройствами передаются через шину.
Показать полностью

1333 GT/s

max 1600

Среднее знач.: 156.1 GT/s

1600 GT/s


Enhanced SpeedStep (EIST)

Есть


Технология гиперпоточности Hyper-Threading

Многие процессоры Intel работают по современной технологии гиперточности. Таким образом, каждое ядро процессора работает одновременно на двух потоках, что значительно увеличивает производительность. Большинство процессоров работают по принципу: один поток на одно ядро, следовательно, производительность у них ниже.
Показать полностью

Нет


Сокет

LGA775


Thermal Monitoring

Есть


Demand Based Switching

Нет


TXT

Есть


EDB

Есть


VT-d

Есть


VT-x

Есть


Технологический процесс

Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.

45 nm

Среднее знач.: 36.8 nm

5 nm


Количество транзисторов

Чем выше их число, тем о большей мощности процессора это свидетельствует

410 million

max 57000

Среднее знач.: 1517.3 million

57000 million


Тепловыделение (TDP)

Требования по теплоотводу (TDP) — максимально возможное количество энергии, рассеиваемое охладительной системой. Чем меньше показатель TDP, тем меньше энергии будет потребляться
Показать полностью

65 W

Среднее знач.: 67.6 W

0.025 W


Состояние

Discontinued


Дата релиза

01.01.2008


Доступные варианты для встраиваемых систем

Есть


Размер корпуса

37.5mm x 37.5mm


Поддерживает 64-разрядную систему

64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Показать полностью

Есть


Кодовое название

Wolfdale


Максимальная температура Tcase

72.4 °C

max 105

Среднее знач. : 75.1 °C

105 °C


Назначение

Desktop

FAQ

Насколько быстро 5600X работает Intel Core 2 Duo E8400?

Процессор работает на частоте 3 GHz.

Сколько ядер у Intel Core 2 Duo E8400?

2 ядер.

Какой сокет у Intel Core 2 Duo E8400

Для установки Intel Core 2 Duo E8400 используется LGA775.

Является ли Intel Core 2 Duo E8400 64-разрядным процессором

Да

Какую архитектуру использует Intel Core 2 Duo E8400?

Intel Core 2 Duo E8400 построен на архитектуре Wolfdale.

На какой частоте работает процессор Intel Core 2 Duo E8400?

Процессор Intel Core 2 Duo E8400 работает на частоте 3 ГЦ.

Сколько Ватт потребляет Intel Core 2 Duo E8400?

Потребление энергии в пиковые моменты может достигать 65 Ватт.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i3-2130

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i3-5015U

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i3-4025U

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

AMD Athlon II X4 615e

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i7-920XM

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i5-3317U

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

AMD Athlon II X4 605e

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i5-2410M

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i3-3220T

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i3-4120U

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core 2 Quad Q9300

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

AMD Phenom X4 9850B

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Core i7-2637M

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

AMD A8-3800

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Xeon X6550

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

AMD Athlon X4 730

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Xeon E5603

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Celeron N3450

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Xeon E5507

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Intel Xeon X3330

оставьте ваш отзыв

Процессор Intel Core2 Duo E8400

 Home / Процессоры / Intel Core2 Duo E8400

  • Рейтинг Edelmark — 1. 5 из 10;
  • Дата выпуска: Январь, 2008;
  • Количество ядер: 2;
  • Частота: 3 GHz;
  • Энергопотребление (TDP): 65W;

Характеристики Intel Core2 Duo E8400

Общие параметры

Тактовая частота3 GHz
Ядра2
СокетLGA 775

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit)Да
Поддержка доверенных вычисленийДа
Поддержка виртуализацииДа
Поддерживаемые инструкцииSupplemental SSE3
SSE2
SSE
MMX
SSE3
SSE4.1
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling)Да

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядроНет
МаркаНет
Latest DirectXНет
Число поддерживаемых дисплеевНет
Тактовая частота графического ядраНет
Максимальная тактовая частотаНет
3DMark06Нет

Детали и особенности

Архитектураx86-64
Потоки2
Кэш второго уровня (L2)6 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2)3 MB/ядро
Технологический процесс45 нм
Количество транзисторов410,000,000
Максимум процессоров1
Множитель процессора9
Диапазон напряжения0. 85 — 1.36V
Рабочая температураНеизвестно — 72.4°C

Разгон Core2 Duo E8400

Overclock review sядро4.5
Тактовая частота при разгоне4.22 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением4.23 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением4.22 GHz

Потребляемая мощность

Энергопотребление65W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование)15.66 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование)56.94 $/год
Производительность на Вт1.83 pt/W
Среднее энергопотребление52.81W

Шина

АрхитектураFSB
Тактовая частота1,333 MHz

Сравнение Core2 Duo E8400 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Протестировано на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Core2 Duo E84005.1 из 10
Core i3 32206.1 из 10
Core2 Duo E75004.9 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты проводились на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Core2 Duo E84004.7 из 10
Core i3 32206.5 из 10
Core2 Duo E75004.5 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Core2 Duo E84000.0 из 10
Core i3 32204.6 из 10
Core2 Duo E75000.0 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Core2 Duo E84000.0 из 10
Core i3 32204.6 из 10
Core2 Duo E75000.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Для тестирования использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Core2 Duo E84002.3 из 10
Core i3 32206.4 из 10
Core2 Duo E75002.3 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Core2 Duo E8400нет данных
Core i3 32206.6 из 10
Core2 Duo E7500нет данных

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Core2 Duo E84001.5 из 10
Core i3 32206.1 из 10
Core2 Duo E75001.4 из 10

Тесты (benchmarks) Core2 Duo E8400

CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)

Core2 Duo E84002.41 mHash/s
Core i3 32204.07 mHash/s
Core2 Duo E7500нет данных

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Core2 Duo E84002,982
Core i3 32205,399
Core2 Duo E75002,850

GeekBench 3 (Single ядро)

Core2 Duo E84001,625
Core i3 32202,501
Core2 Duo E75001,553

GeekBench 3 (AES single ядро)

Core2 Duo E8400128,000 MB/s
Core i3 3220173,000 MB/s
Core2 Duo E7500124,700 MB/s

GeekBench (32-bit)

Core2 Duo E84002,826
Core i3 32205,351
Core2 Duo E75002,673

GeekBench (64-bit)

Core2 Duo E84003,092
Core i3 32205,707
Core2 Duo E75002,986

PassMark

Core2 Duo E84002,160
Core i3 32204,229
Core2 Duo E75001,877

PassMark (Single Core)

Core2 Duo E84001,251
Core i3 32201,764
Core2 Duo E75001,204

Видео обзоры

Тест Core 2 Duo E8400 + 4Гб ОЗУ в 2017 году. Можно и поиграть!

Core 2 Duo E8400 + видеокарта GT 1030 PUBG, CS GO, GTA 5, DOTA 2

GTX 650 1GB + Core 2 Duo E8400 3. 0Ghz

Отзывы о Core2 Duo E8400

+super_ pushkin ничего и не будет с ними, разве что у Вас проц будет около 130-170 градусов. Есть у меня материнка асрок970екстр3, брал с рук за не большие деньги, и чего я с ней только не делал, и фх8320 гнал до 4,8ггц и самодельная сво ее заливала и закороченые процы засовывал, и ничего, работает нормально.Дороги питания процессора могут выгореть, да, вот только в 99% это будет не из-за самого процессора, а из-за не качественой мамки\\недостаточного охлада.

Так, ты проверь частоту памяти и шины, он вырубается потому что ему не откуда взять добавленные тобой мегагерцы по шине. Когда гонишь по шине, соответственно уменьшай частоту памяти. А ниче ты умный думал такой ща накинешь сколько хочешь ага =) Вырубается потому что сбрасывает параметры разгона, то что тебе там POST скрин пишет не показатель разгона… Вот как только ты всё выставишь правильно, он выключится и включится нормально без повторных выключений

+lukystile dal0ok бп нормальный, corsair на 700 ватт, имелось ввиду, что после того, как поставлю процессор, норм тестов и тд, но ведь под длительной нагрузкой контакты греются и тд, на самом процессоре хорошее охлаждение, на мать сбоку дует 120мм вентилятор, на чипсет и немного захватывает цепи питания. А сами контакты на матери… никогда об этом не задумывался, хотя по идее ничего не должно быть.

+Peling first так он на то время топовым был 🙂
Заместо Pentium 4 (531). Тоже шустро работал. Нужно было найти не менее шустрый. Выбор пал на E8400. У них к тому же сокеты одинаковые оказались) Я обрадовался, но проц не подошёл к материнке, т.к. процы были выполнены на разной нм технологии. Пришлось докупать новую материнку к процу. Не хотелось из-за старой материнки отказаться от E8400 =)


Tags:3 GHz, 65W, Core2 Duo E8400, CPU, Intel

Процессоры Intel Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200

Процессоры Intel Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200

Производитель: Intel

Введение

Ноябрь

Экстремальный 0 Первый процессор Intel 45nm и это Вскоре последовал выпуск QX9770 — процессора на 200 МГц быстрее, с частотой FSB 1600 МГц, который стоил еще дороже. Это была не более чем демонстрация мощи Intel после слабого запуска Phenom от AMD, и она не представляла никакой ценности почти для всех потребителей.

К счастью, Intel производит не только сверхдорогие 45-нанометровые процессоры, и для тех, кто не заинтересован в четырехъядерных процессорах, двухъядерные процессоры серии E8x00, без сомнения, являются интересным предложением. К сожалению, достать их, особенно E8400 с его оптимальным соотношением цены и производительности на частоте 3,00 ГГц по цене около 130 фунтов стерлингов, довольно сложно — даже после трех месяцев доступности немного не хватает. Почему? В IDF в Шанхае Тим немного покопался и обнаружил, что это больше связано с производительностью 45 нм, чем с проблемами выхода.

Не будем сбрасывать со счетов конкурентов: степпинг-чипы AMD Phenom B3 выглядят довольно аппетитно и стоят очень недорого, это в дополнение к обновлению линейки X2 в ближайшем будущем для более низкомощных компонентов, которые должны разгоняться немного дальше. (или, по крайней мере, не расплавить радиатор).

Информация о Wolfdale

  • Тактовая частота:
    • Intel Core 2 Duo E8500: 3,16 ГГц, 9,5×333 МГц
    • Intel Core 2 Duo, 9 ГГц, E3.400.0×333 МГц
    • Intel Core 2 Duo E8200: 2,66 ГГц, 8,0×333 МГц
  • Кэш: 6 МБ общего L2, 32 КБ L1 данных, 32 КБ Fabrication 5 L1 Process
      8 Process

      : Металлические ворота High-K, 45 нм

    • Сокет: LGA775
    • Текущий степпинг ядра: C0
    • Расчетная тепловая мощность (TDP): 65 Вт
      Диапазон напряжения
    • 9002 0,85 В – 1,3625 В

    E8400 с более высоким множителем, чем у E8200, предлагает лучший потенциал для разгона без необходимости (500+) 2000+MHz частот FSB от материнской платы. Отчасти это связано с уже высокой (333 МГц) частотой FSB 1333 МГц, которую процессоры теперь используют в качестве стандарта. Номенклатура «50» 65-нм диапазона Intel Core 2, используемая для отличия того же E6750 с тактовой частотой 2,67 ГГц и частотой FSB 1333 МГц от более старого E6700 с тактовой частотой 1066 МГц, больше не используется. Вместо этого бюджетные процессоры ниже E8200, скорее всего, будут использовать торговую марку E7000, как и линейка E4000 ниже E6000. Однако, поскольку оба этих диапазона по-прежнему широко доступны, Intel может просто предложить Q9.000, E8000, Q6000, E6000, E4000 и E2000 уже давно.

    Что странно, так это то, что E6850 по-прежнему стоит 160 фунтов стерлингов, а более новый E8400 — всего 130 фунтов стерлингов, но оба они являются процессорами с тактовой частотой 3,00 ГГц и одинаковой частотой шины 1333 МГц. Конечно, есть также тот факт, что новый E8400 имеет на 2 МБ больше кэш-памяти L2, что связано с другими 45-нм оптимизациями, которые улучшают его производительность по сравнению с предыдущими 65-нм продуктами.

    Когда мы готовили этот обзор, мы поняли, что, хотя материнские платы и видеокарты кажутся экспоненциально более дорогими, каждый рассматриваемый нами ЦП (за исключением одного, но мы ожидаем, что это может измениться) стоит менее 200 фунтов стерлингов. Это даже включает Phenom 9Процессоры 850, 9750 и 9550 мы также вскоре рассмотрим.

    Прайс-лист протестированных процессоров

    Intel Core 2 Duo E8500

    Цена (после проверки): £171,97 (включая НДС) 123,40 фунтов стерлингов (включая НДС)
    bit-tech Shopping 134,30 фунтов стерлингов (включая НДС)

    Intel Core 2 Duo E8200

    UK Цена (после проверки): 110,06 фунтов стерлингов (включая НДС)
    bit Технологии Покупки: 115,78 фунтов стерлингов (включая НДС)

    Intel Core 2 Quad Q6700

    Лучшая цена в Великобритании: 311,12 фунтов стерлингов (включая НДС)
    bit-tech Покупки: 359,93 фунтов стерлингов (включая НДС)

    Intel Core 900 Quad Q6600

    Лучшая цена в Великобритании: 140,99 фунтов стерлингов (включая НДС)
    bit-tech Покупки: 143,93 фунтов стерлингов (включая НДС)

    Intel Core 2 Duo E6850

    9,5 0 Лучшая цена в Великобритании с НДС)
    bit-tech Покупки: 168,08 £ (с НДС)

    Intel Core 2 Duo E6750

    Лучшая цена в Великобритании: 110,22 фунтов стерлингов (включая НДС)
    bit-tech Покупки: 118,08 фунтов стерлингов (включая НДС)

    Intel Core 2 Duo E6550

    Лучшая цена в Великобритании: 99,0096 фунтов стерлингов (включая НДС) НДС)
    bit-tech Покупки: 108,14 £ (включая НДС)

    Intel Core 2 Duo E4500

    Лучшая цена в Великобритании: 74,19 £ (с НДС)
    bit-tech Покупки: 90. 856 (76 £) включая НДС)

    AMD Athlon X2 6400+

    Лучшая цена в Великобритании: £96,95 (включая НДС) — OEM 9

    AMD Athlon X2 6000+

    Лучшая цена в Великобритании: 80,95 фунтов стерлингов (включая НДС) — OEM
    bit-tech Покупки: 93,98 фунтов стерлингов (включая НДС)

    AMD Phenom 9500

    Лучшая цена в Великобритании: 117,79 фунтов стерлингов (включая НДС)
    bit-tech Покупки: 119,84 фунтов стерлингов (включая НДС)

    AMD Phenom 9600

    0 006 132,94 £ (включая НДС)
    bit-tech Покупки: 136,25 фунтов стерлингов (включая НДС)

    1 — Intel Core 2 Duo E8500, E8400 и E82002 — Тестовая настройка3 — Производительность памяти4 — Crysis5 — World in Conflict6 — PCMark Vantage x647 — Редактирование изображений и сжатие файлов8 — Кодирование DivX и x2649- Sony Vegas и Blender10 — Cinebench21 — Энергопотребление и заключительные мысли

    Intel Core 2 Duo E8400 3,0 ГГц — Wolfdale прибывает — Techgage

    Летом 2006 года Intel выпустила свои 65-нм процессоры на базе Conroe, и сказать, что они завоевали сердца многих, было бы преуменьшением. Это был один запуск продукта, по которому Intel не хотела бить легкомысленно, тем более что AMD активно брала деньги у своей клиентской базы — особенно со стороны энтузиастов. Когда сказано и сделано, Intel выполнила то, что планировала. Они пропустили через блендер всю индустрию и показали нам, как снова радоваться процессорам.

    Хотя частоты Conroe были не такими высокими, как мы привыкли видеть у Intel, ребята из Санта-Клары доказали, что высокая частота не имеет большого значения, если сам процессор неэффективен. Действительно, двухъядерный процессор Conroe с тактовой частотой 2,4 ГГц доказал, насколько эффективным может быть процессор, и быстро стал наиболее распространенным процессором для энтузиастов.

    Следующим летом были выпущены последующие процессоры, в том числе двухъядерный E6750, который мы оценивали в то время. Помимо «лежачих полицейских», эти процессоры не привнесли ничего нового в плане новых функций, за исключением встроенной поддержки 1333FSB. Вместо этого процессор, который мы сегодня рассмотрим, является одной из немногих новых моделей, эффективно заменяющих чипы на базе Conroe, которые мы так полюбили летом 2006 года.

    Я не буду углубляться в то, как 45-нм лучше 65-нм, поскольку я объяснил все это в нашем обзоре QX9650, но я кратко коснусь этого. Одним из больших преимуществ всех термоусадочных материалов является более высокая энергоэффективность и более низкие температуры. Чипы могут работать так же быстро, если не быстрее, чем их предшественники, при этом они работают с меньшим охлаждением и потребляют меньше энергии. Это беспроигрышная ситуация.

    Но с 45-нм техпроцессом Intel представила нечто большее, чем просто уменьшение размера кристалла. Самая большая особенность, которая заинтересует большинство людей, — это набор инструкций SSE4. Это затрагивает только медиа-любителей — тех, кто кодирует видео, — но прирост производительности настолько очевиден, что разработчики таких приложений обязаны начать поддерживать его раньше, чем позже. Увеличение скорости может достигать 2 раз, хотя в это трудно поверить.

    Другие улучшения включают увеличенный кэш L2, половинные множители (например, 9,5x), более быструю внешнюю шину, улучшенный механизм Super Shuffle Engine, Smart Cache (для улучшения доступа к раздельным нагрузкам и их хранения) и так много транзисторы на одном кристалле, думать об этом может вызвать у людей головную боль!

    Очевидным недостатком ноябрьского выпуска QX9650 было то, что никакие другие процессоры не дополняли его. Следовательно, это был QX9650 или перебор — до сих пор так и есть. Во время выставки CES ранее в этом месяце Intel официально объявила о своих планах запуска 45-нм процессоров, которые включают в себя настольные, серверные и мобильные устройства. В то время мы узнали, что четырехъядерные модели (Q9300 — Q9550) были перенесены где-то на первый квартал. Хотя точная дата так и не была установлена, в первоначальных дорожных картах январь был указан как запланированный запуск. Тем не менее, ходят слухи, что из-за плохих продаж четырехъядерных процессоров Phenom Intel решила отложить запуск, чтобы сначала помочь потребителям продать оставшиеся 65-нм модели.

    Итак, как обстоят дела с дорожной картой сейчас, когда прошло какое-то время? Хотя Intel объявила о почти немедленной доступности всех 45-нм двухъядерных процессоров для настольных ПК на выставке CES, в интернет-магазинах появился только E8400. В одном популярном интернет-магазине есть другие модели, доступные в апреле. Насколько это правда, я не уверен, но это странно, учитывая тот факт, что они должны были быть доступны к настоящему времени.

    Имя процессора

    ядер

    Часы

    Кэш

    ФСБ

    Расчетная мощность

    1ку Цена

    В наличии

    Intel Core 2 Extreme QX9775

    4

    3,20 ГГц

    2 x 6 МБ

    1600 МГц

    150 Вт

    1499 долларов

    1 кв. 2008 г.
    Intel Core 2 Extreme QX9770

    4

    3,20 ГГц

    2 x 6 МБ

    1600 МГц

    136 Вт

    1399 долларов

    1 кв. 2008 г.
    Intel Core 2 Extreme QX9650

    4

    3,0 ГГц

    2 x 6 МБ

    1333 МГц

    130 Вт

    $999

    Сейчас
    Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Q9550

    4

    2,86 ГГц

    2 x 6 МБ

    1333 МГц

    95 Вт

    $530

    1 кв. 2008 г.
    Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Q9450

    4

    2,66 ГГц

    2 x 6 МБ

    1333 МГц

    95 Вт

    $316

    1 кв. 2008 г.
    Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Q9300

    4

    2,5 ГГц

    2 x 3 МБ

    1333 МГц

    95 Вт

    266 $

    1 кв. 2008 г.
    Intel Core 2 Duo E8500

    2

    3,16 ГГц

    6 МБ

    1333 МГц

    65 Вт

    $266

    Январь 2008 г.
    Intel Core 2 Duo E8400

    2

    3,00 ГГц

    6 МБ

    1333 МГц

    65 Вт

    $183

    Сейчас
    Intel Core 2 Duo E8200

    2

    2,66 ГГц

    6 МБ

    1333 МГц

    65 Вт

    $163

    Январь 2008 г.
    Intel Core 2 Duo E8190

    2

    2,66 ГГц

    6 МБ

    1333 МГц

    65 Вт

    $163

    Январь 2008 г.

    Самым большим недостатком дорожной карты является то, что Q9xxx недоступны. Как только они появятся, они, без сомнения, будут продаваться как горячие пирожки, учитывая улучшения по сравнению с предыдущим поколением и тот факт, что цены не растут. Положительным моментом является то, что даже несмотря на то, что E8400 является единственным двухъядерным процессором для настольных ПК, доступным прямо сейчас, мы можем быть счастливы, что это модель, которая понравится большинству людей.

    Что делает E8400 таким отличным выбором, так это тот факт, что он доступен по цене в среднем 220 долларов США и имеет хорошую тактовую частоту. Посмотрим правде в глаза… если разгона не касается, процессор с тактовой частотой 3,0 ГГц выглядит лучше для эго, чем, скажем, 2,66 ГГц. Все дело в плавных частотах, детка.

    Поддержите нас! Поскольку доход от рекламы на письменных веб-сайтах находится на рекордно низком уровне, мы больше, чем когда-либо, полагаемся на поддержку читателей, которая помогает нам продолжать вкладывать столько усилий в этот тип контента.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *