Sm2263Xt прошивка: TLC 3D NAND по минимальной цене / Накопители

Тестирование M.2 NVME SSD накопителя GOODRAM PX500 512 GB на контроллере SM2263XT.

Всем приветы! Причин покупки SSD накопителя много — апгрейд немолодого ПК/ноутбука, просто замена (в ходе ремонта) HDD на более быстрый накопитель, либо новая сборка, в которой уже не представляется отсутствие твердотельника. И при начале поиска, сразу на нас обрушивается множество вариантов, начиная от цены и расцветки, заканчивая интерфейсом и пропускной способностью, а ведь еще могут быть десятки комбинаций этих параметров. В итоге у нас тысячи моделей на выбор. Бюджетный сегмент всегда был одним из самых востребованных, поэтому рассмотрим одного представителя этой категории. Встречаем, M.2 NVME SSD накопитель GOODRAM PX500 512 GB на контроллере SM2263XT! Погнали!

Технические характеристики

Упаковка, внешний вид и комплектация

Накопитель поставляется в пластиковом блистере, который облачен в картонный кожух. По размеру упаковка почти совпадает с распространенными блистерами для ОЗУ.

На нем есть достаточно скудное количество информации — производитель, модель, объем и тип SSD накопителя. На этом все. Скоростных или иных характеристик нет. Предполагается, что покупатель понимает, что приобретает. Наверное. Тем не менее информация доступна в открытых источниках, таких как официальный сайт. Что крайне полезно, указан контроллер, который лежит в основе этой серии M.2 SSD накопителей — это популярный в бюджетном сегменте SM2263XT. Это очень известный контроллер, производительности которого, с головой хватает в домашнем использовании и в конечном итоге все зависит от прошивки.

Внешний вид накопителя сдержанный — черный текстолит, черная наклейка с синим логотипом компании и несколькими белыми надписями.

В целом по дизайну можно было бы на этом и закончить. Все что отличается от самого простого, будет влиять на ценник, который в бюджетном сегменте, наверное решающий фактор. Поэтому никаких «свисто-перделок», а все по делу, нам ехать, а не шашечки.

Недолго изучая внешний вид и характеристики, можем перейти к тестированию накопителя, установив его в соответствующий разъем на материнской плате.

Тестовый стенд и тестирование

• Процессор: Ryzen 5 Pro 4650G
• Видеокарта: Vega 7, встроенное видеоядро в процессор
• Материнская плата: Asus ROG Strix B550-I Gaming (BIOS 2003 Beta)
• Оперативная память: Patriot PVS416G300C9K (2*8ГБ)
• Накопитель 1: Samsung 970 Evo 1 TB
• Накопитель 2: Обозреваемый GOODRAM PX500

Crystal Disk Info

Успел провести кое-какие тесты, прежде чем снять скриншот чистого накопителя. Однако видно, что все в порядке, хотя было бы странно, будь картина иной. Датчик температуры работает.

AIDA64

Чтение нового диска, как правило, показывает максимальную скорость накопителя, но это одноразовая история, поэтому пишем!

Запись идёт бодро, все вписывается в спецификации, а затем SLC кеш заканчивается и скорость падает до 222 МБ/с, и пишет так до 70% объема, затем падает до 172 МБ/с, что для бюджетных SSD на данном контроллере, очень даже неплохо, т. к. мне попадались такие, у кого запись падает до 120. Размер кеша составляет примерно 26% или примерно 123 ГБ, немало надо сказать.

Во время записи пирометр зафиксировал пиковую температуру в 69.6 градусов по Цельсию на открытом стенде без дополнительного обдува, при температуре окружающей среды 28.5 градусов. В корпусе в котором организованы воздушные потоки, температура будет заметно меньше, т.к. пассивное охлаждение, которому все таки дают воздух, сильно улучшает свою эффективность.

А теперь читаем. Видим, что падение скорости есть, его не могло не быть, но падение вполне терпимое и на деле будет незаметным, при обычной работе накопителя.

Crystal Disk Mark

Пустой

Заполнен на 36%

Тесты проводились после теста записи аиды, поэтому более приближены к реальности. В целом тесты показывает достаточно неплохую производительность для устройства данного класса. Но тест CDM очень своеобразный и кроме как «показать красивую скорость» он не используется, т. к. он часто умещается в SLC.

Чтение и запись файлов

Писать будем 169 ГБ данных в 24 файлах. Как видим, мы должны выйти за пределы кеша.

Пишем на максимальной скорости, как положено.

И во мы вышли из зоны комфорта и скорость падает примерно до тех же значений, что и aida. Прыжками в 200-370 МБ/с, запись дошла до конца.

SMI NVMe Flash ID

Ссылка на скачивание.

v0.224a
OS: 10.0 build 19042 
Drive   : 1(NVME)
Scsi    : 2
Driver  : W10
Model   : SSDPR-PX500-512-80                      
Fw      : T1202A0 
Size    : 488386 MB
LBA Size: 512
Controller :  [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank01: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank02: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank03: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank04: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank05: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank06: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank07: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank08: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank09: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank10: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank11: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank12: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank13: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank14: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Bank15: 0x9b,0xc3,0x48,0x25,0x10,0x0,0x0,0x0 - YMTC TLC 4k
Channel: 4
CE     : 4
Plane  : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Inter.  : 4
First Fblock  :    1
Total Fblock  : 1006
Total Hblock  : 7632
Fblock Per Ce : 1006
Fblock Per Die: 1006
Original Spare Block Count :    68
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :    17

Работа TRIM

Попробуем удалить эти169 ГБ данных и посмотрим на провал.

Был ступор около 7 секунд и провал этот заметен в тесте. Скорость после теста ожидаемо выросла и стала, как на чистом и новом накопителе.

Программное обеспечение

Фирменное ПО можно скачать с официального сайта по ссылке.

В нем можно следить за состоянием накопителя, причем сторонние тоже поддерживаются.

Можно провести простой тест производительности.

Проверить состояние прошивки и обновить ее по необходимости.

Можно написать в техподдержку прямо отсюда.

Ещё полезная функция – это перенос системы на другой накопитель, клонирование.

Итог

Неплохой NVME накопитель бюджетного сегмента. В плюс можно записать достаточно большую SLC зону, которой может хватить даже при большом копировании данных, а скорость после кеша, вы многих накопителей на SM2263XT. В целом можно рекомендовать к покупке, попадись он вам по вкусной цене.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Обзор твердотельного накопителя Transcend MTE110S 256 ГБ — i2HARD

Семен Леонов

14 августа 2018

Еще в 2017 году компания Silicon Motion анонсировала новое семейство контроллеров SM2263 для современных SSD-накопителей с поддержкой PCI Express Gen3, а также протокола NVMe. Но реальные образцы…

Еще в 2017 году компания Silicon Motion анонсировала новое семейство контроллеров SM2263 для современных SSD-накопителей с поддержкой PCI Express Gen3, а также протокола NVMe. Но реальные образцы готовой продукции до выставок добрались только в начале этого года, а в розничной продаже появились совсем недавно. Но, несмотря на это, уже сейчас можно найти довольно много образцов накопителей на том же SM2263XT. Различные вариации накопителей на основе четырехканального SM2263XT совместно с флэш-памятью 3D TLC NAND имеют шансы стать достаточно популярными решениями в массовом сегменте SSD. Подобное сочетание обещает нам отличные технические характеристики и невысокую стоимость, в том числе за счет отсутствия DRAM-кеша.

Что до контроллера Silicon Motion SM2263XT, то, судя по спецификации, можно ожидать высокую производительность SSD-накопителейна его основе.

Согласитесь, для бюджетных решений выглядит очень достойно, особенно в сравнении в SATA SSD-накопителями. Но не стоит забывать, что это максимальные показатели контроллера, а значит в реальных устройствах показатели будут несколько ниже. Разная память, прошивки и т.д. Сегодня наша редакция познакомит вас с твердотельным накопителем Transcend MTE110S 256 ГБ, основанным как раз на контроллере Silicon Motion SM2263XT.

Технические характеристики

• Модель — Transcend MTE110S;
• Контроллер — Silicon Motion SM2263XT;
• Тип памяти — TLC 3D NAND;
• Форм-фактор – 2280;
• Ключ M.2 разъема – M;
• Интерфейс — PCI-E 3.0 x4;
• NVMe – есть;
• Максимальная скорость последовательного чтения (Мбайт/с) — 1800 Мбайт/с;
• Максимальная скорость последовательной записи (Мбайт/с) — 800 Мбайт/с;
• Чтение случайных блоков 4 Кбайт (QD32) — 110000 IOPS;
• Запись случайных блоков 4 Кбайт (QD32) — 95000 IOPS;
• Поддержка команды TRIM – есть.

Упаковка и комплектация

Transcend MTE110S 256 ГБ поставляется в небольшой картонной коробке, внутри которой расположен накопитель в прозрачном пластиковом блистере. На гранях упаковки указаны основные технические характеристики SSD. Комплектация диска представлена исключительно набором документации.

Внешний вид и устройство

Transcend MTE110S представляет собой стандартную плату формата M.2 2280, ширина которойравна 22 мм, а длина — 80 мм. Плата выполнена из текстолита зеленого цвета, на лицевой стороне расположен чип контроллера, а память 256 ГБ набрана четырьмя чипами с маркировкой THGDU3B-1D03 (3D TLC NAND). На оборотной стороне присутствуют посадочные места под четыре дополнительных чипа, которые задействуются в накопителе объемом 512 Гбайт

В качестве охлаждения контроллера используется только тонкая медная пластина на крышке чипа. Напомним, что контроллер Silicon Motion SM2263XT не нуждается в буфере в виде чипа оперативной памяти, соответственно чипа DRAM на плате нет. Вместо него используется новая технология HMB (Host Memory Buffer),для кэширования таблицы трансляции задействуется системная память (RAM). Какой конкретно объем памяти используется не известно, компания-производитель не декларирует данный параметр.

Технология HMB автоматически включена в ОС Microsoft Windows 10 Fall Creator’s Update, а для более ранних версий недоступна. Технология HMB основана на аппаратной реализации, заложенной в стандарт PCI-Express, и с аналогичными программными решениями имеет мало общего. Взаимодействие накопителя с таким буфером идет напрямую через процессор, но в данном случае он «прозрачен», а значит дополнительная нагрузка на систему не создается. Да, определенные дополнительные задержки присутствуют, но они значительно меньше, чем при программной реализации, а отсутствие отдельного DRAM модуля на плате позволяет снизить итоговую стоимость накопителя.

Тестирование

Полный объем диска, доступный пользователю – 238 ГБ. Накопитель отформатирован в файловую систему NTFS. Тестирование производилось как при полностью свободном дисковом пространстве, так и при заполненном наполовину. В качестве оппонента Transcend MTE110S будет выступать SSD-накопитель AMD Radeon R5 R5MP240G8, основанный на точно таком же контроллере Silicon Motion SM2263XT.

Crystal Disk Info не отображает информации о поддержке работы сборщика мусора — команды TRIM, однако любая тестовая программа определяет, что механизм работает, и нет никаких ограничений.

Тестовый стенд:

• Центральный процессор: Intel Core i5 7600K, 3800 МГц;
• Материнская плата: ASUS ROG STRIX B250F;
• Оперативная память: 16 ГБ;
• Системный диск: SSD WD Blue 240 GB;
• Программное обеспечение: Операционная система: Windows 10 x64 с установленными последними обновлениями.

Набор тестовых программ:

• CrystalDiskMark 6.0.0 x64
• ATTO Disk Benchmark 2. 4.7
• AIDA 64
• AS SSD Benchmark

NVMe-накопители подвержены резкому повышению температуры в процессе возрастания нагрузки. За значительно возросшие скорости(в сравнении с SATA SSD)приходится чем-то жертвовать, и в данном случае это — значительное повышение температуры чипа, а как следствие — возможный троттлинг. В самом нагруженном тесте температура поднимается до 57-58 °С, после снижения нагрузки температура практически мгновенно падает.

CrystalDiskMark

В тесте Crystal Disk Mark версии 6.0.0 накопитель в операциях линейных чтения и записи практически всегда либо подтверждает заявленные характеристики, либо находится очень близко к данным показателям. Заполнение накопителя негативно сказывается на скоростных показателях. В частности, для большого объема данных заметна деградация скоростей записи практически по всем показателям, а в отдельных случаях ее можно назвать катастрофической – при тестовом пакете объемом 32 ГБ скорость последовательной записи падает практически до 100 МБ\с.

ATTO Disk Benchmark 2.4.7

ATTO Disk Benchmark демонстрирует результаты, схожие с предыдущим тестом.

AIDA64 Disk Benchmark

Как видно из графиков, примерный объем SLC-буфера при линейной записи чуть более 30%, что является хорошим показателем. Этот объем обрабатывается на полной скорости – в районе 780 МБ\с, а далее собственная производительность TLC колеблется в районе 100 МБ/с, что является очень скромным показателем.

AS SSD Benchmark

Показатели данного теста не дотягивают до заявленных производителем, но стоит отметить, что тест зависим от количества оперативной памяти в системе. Также утилита определяет время доступа при обращении к накопителю.

Пустой накопитель Заполненный на 50%

Тест с копированием данных выдает хорошие для бюджетного накопителя результаты.

График равномерный, небольшие скачки присутствуют, но падение производительности не критично.

Сравнение с AMD Radeon R5 R5MP240G8

В качестве оппонента SSD-накопителю Transcend MTE110S 256 ГБ будет выступать AMD Radeon R5 R5MP240G8. Это два очень похожих SSD, построенных с использованием одного и того же контроллера Silicon Motion SM2263XT. Разницув используемой памяти можно заметитьдаже, если просто взглянуть на внешний вид накопителей:в случае с Transcend MTE110S 256 ГБ память набрана четырьмя чипами, а у AMD Radeon R5 R5MP240G8 при том же количестве памяти всего два чипа.

А вот скоростные показатели не в пользу Transcend MTE110S 256 ГБ. Практически во всехтестахAMD Radeon R5 R5MP240G8 вырывается вперед.

Transcend MTE110S 256 ГБ AMD Radeon R5 R5MP240G8

Программное обеспечение

Для обслуживания и проверки работоспособности SSD-накопителя компания Transcend предлагает фирменное программное обеспечение — Transcend SSD Scope, которое можно бесплатно скачать с сайта компании. ПО позволяет удостовериться в работе команды TRIM, обновить прошивку накопителя, скопировать данные, проверить скорость работы SSD, а также посмотреть данные SMART.

Выводы

Transcend MTE110S 256 ГБ показывает отличную производительность при сравнении с классическими SSD-накопителями с интерфейсом подключения SATA. Но, если сравнивать с прямыми конкурентами, то Transcend MTE110S 256 ГБ не может похвастаться каким-либо значительным преимуществом. Заметная деградация скоростных показателей при заполнении накопителя может серьезно испортить впечатления от использования устройства. Да и изначальные скоростные показатели оказались ниже прямых конкурентов. Можно выделить большой объем SLC-буфера, что позволит снизить эффект снижения скорости записи на больших файлах. Отлично компания смогла задействовать и новейшие технологии, в частности HBM, благодаря чему получилось отказаться от DRAM-кеша и при этом сохранить хорошую производительность.

Стоит помнить, что Transcend MTE110S требователен, как к аппаратной составляющей, так и к программной – пользователям старых версий Windows лучше посмотреть на что-то другое, так как технология HBM задействована только в последних версиях Windows 10.

Плюсы:

• Высокие скорости чтения/записи;
• Использование памяти 3D NAND;
• Наличие фирменного ПО;
• Приемлемый уровень нагрева.

Минусы:

• Значительная деградация скорости при заполнении накопителя.

Silicon Motion SM2263XT HMB SSD Preview — Tom’s Hardware

Позиция на рынке и характеристики

Контроллер Silicon Motion, Inc. (SMI) SM2263 широко представлен на выставке CES 2018. Розничные продукты должны появиться вскоре после выставки, но вам не нужно ждать, чтобы увидеть, как работает новый контроллер. Сегодня мы рассмотрим SM2263XT, накопитель без DRAM, который изменит наше отношение к недорогим твердотельным накопителям в 2018 году. поколения потребительских твердотельных накопителей, появившихся на рынке в середине 2000-х годов. Эти твердотельные накопители без DRAM были достаточно плохи, но индустрия исправила эти ошибки всего за несколько месяцев.

Твердотельные накопители без DRAM начали возрождаться в 2015 году. Первые продукты были разработаны как недорогие альтернативы жестким дискам, продаваемым в ноутбуках, но позже они перешли на рынок розничных обновлений. Несколько компаний пытались бороться с ростом цен во время нехватки NAND с помощью дисков без DRAM, но большинство покупателей были более склонны переносить старые SSD на новую сборку или просто тратить больше на более качественный продукт.

Учитывая долгую историю неудачных попыток черпать вдохновение, кто-то где-то отказывается позволить этой категории умереть. К счастью, в следующей итерации дизайна без DRAM используется новая технология Host Memory Buffer (HMB), которая должна помочь твердотельным накопителям без DRAM наконец добиться успеха. Удивительно, но магическим ингредиентом, благодаря которому твердотельные накопители без DRAM работают как обычные модели, является… DRAM.

Потребительский твердотельный накопитель 3.0 без DRAM: буфер памяти хоста

Изображение предоставлено Longsys

Сегодня мы протестируем первый накопитель с буфером памяти хоста (HMB), поступивший в нашу лабораторию. Прежде чем мы углубимся в технологию HMB, мы должны определить, что такое кэш и как он относится к твердотельным накопителям. Когда большинство людей думают о кеше, они представляют данные, проходящие через высокоскоростную память по пути к более медленному месту назначения. Однако пользовательские данные на самом деле не проходят через кеш DRAM в большинстве твердотельных накопителей. DRAM содержит таблицу преобразования (отображения), которая представляет собой карту абстрактных адресов данных, хранящихся в NAND.

Твердотельные накопители не хранят данные, как жесткие диски, но этого требует операционная система. Устройства на основе флэш-памяти не размещают данные там, где их запрашивает операционная система, потому что им необходимо равномерно распределять износ по NAND. По сути, SSD имеет две карты адресов LBA: логическую карту, где хост «думает», что он размещает данные, и физическую карту, где SSD фактически размещает данные. SSD использует таблицу преобразования для поиска сохраненных данных, когда операционная система выдает запросы на чтение или запись.

Флэш-память быстрее, чем диски, но оба они медленнее, чем DRAM. К сожалению, DRAM теряет все свои сохраненные данные, как только вы отключаете питание. Потеря таблицы преобразования может иметь разрушительные последствия, поскольку она сообщает SSD, где хранятся данные, но важно хранить таблицу в DRAM, чтобы ускорить доступ и, следовательно, производительность SSD.

Современные твердотельные накопители содержат постоянную копию таблицы в памяти NAND, но часто это не самая актуальная запись, поскольку флэш-память плохо записывает очень маленькие биты данных. Для каждого обновления SSD должен будет прочитать данные в NAND, внести небольшое изменение, а затем записать всю страницу обратно в NAND. Этот процесс медленный и пережевывает выносливость. Вместо этого SSD хранит самую актуальную запись данных карты в DRAM, а затем периодически обновляет копию во флэш-памяти.

Таблица преобразования довольно велика и увеличивается в зависимости от емкости SSD. Твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ обычно имеет кэш-память DRAM объемом 1 ГБ. Для большинства потребительских рабочих нагрузок часто изменяется только небольшая часть «горячих» данных. SSD без DRAM кэшируют горячую часть таблицы внутри контроллера в очень маленьком кэше SRAM, но SSD должен обращаться к карте в NAND, если адреса недоступны в SRAM. В ходе тестирования мы обнаружили, что небольшого кэша SRAM недостаточно для рабочих нагрузок энтузиастов. Это часто приводит к снижению производительности по сравнению с жестким диском.

Технология HMB использует системную память (ОЗУ) для кэширования таблицы перевода. Мы слышали, что одна компания использует 24 МБ, а другая — до 128 МБ. В будущем нам, возможно, придется присмотреться к выделенному пространству, но это область, которую мы рассмотрим в обзорах отдельных продуктов. В настоящее время даже нет инструмента, чтобы увидеть, включен ли HMB. Microsoft автоматически включает HMB в обновлении Fall Creator, но он недоступен в более старых версиях Windows.

Windows выделяет гораздо больший объем системной памяти для таблицы преобразования, чем SSD имеет в буфере SRAM, но это не так много, как выделенный модуль DRAM, который мы обычно находим непосредственно подключенным к контроллеру SSD. Чтобы компенсировать это, HMB SSD использует алгоритмы для обнаружения горячих адресов данных и хранит в системной памяти только наиболее часто обновляемые табличные данные.

Новое оборудование и операционные системы позволяют устройствам PCIe помечать данные, направляемые непосредственно в системную память. Несмотря на то, что системная память и шина PCIe находятся на противоположных сторонах ЦП, помеченные данные проходят через ЦП, не добавляя паразитной нагрузки. Даже при более длинном пути системная память, кажется, хорошо справляется с заменой DRAM на устройстве.

Технические характеристики

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

0059 4

Контроллер	SM2263	SM2263XT
Host Interface	PCIe 3. 0 x4	PCIe 3.0 x4
PCIe Protocol	NVMe 1.3	NVMe 1.3
Упаковка	288-Ball TFBGA (12 мм x 12 мм)	288-Ball TFBGA (12 мм x 12 мм)
Флэш-каналы NAND 2
CE / Канал	4	4
NAND Support	ONFI 3.0 / 4.0TOGGL / 3.0NV-DDR3 to 667MT/s
DRAM Interface	DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4	DRAM-less
Sequential Read	2,400 MB/s	2,400 МБ/с
Sequential Write	1,700 MB/s	1,700 MB/s
Random Read	300,000 IOPS	280,000 IOPS (HMB)140,000 IOPS (No HMB)
Случайная запись	250 000 IOPS	250 000 IOPS
Security	FDE с AESTCG OPAL SHA 256 и TRNG		99 с AESTCGGGGE-SEALITITE 9006	99 с AESTCGGGGE-SELITITION с AESTCG SPAL SHA 256 и TRNG	9999999696969696 GARLINGE 9006	999696 GARLISTITITION. 0062

Оба варианта SM2263 демонстрируют впечатляющие показатели производительности. Сегодня мы сосредоточимся на модели SM2263XT без DRAM с HMB, но помимо производительности произвольного чтения, модель верхнего уровня имеет многие из тех же характеристик. SM2263 с DRAM обеспечивает скорость произвольного чтения до 300 000 операций ввода-вывода в секунду, а SM2263XT без DRAM способен только на 280 000 операций ввода-вывода в секунду с включенным HMB. Без HMB производительность произвольного чтения падает до 140 000 IOPS.

Остальные технические характеристики аналогичны. Скорость последовательного чтения/записи достигает 2400/1700 МБ/с для обоих контроллеров. Производительность произвольной записи составляет впечатляющие 250 000 операций ввода-вывода в секунду. Мы подозреваем, что можем обнаружить повышенную производительность произвольной записи с SM2263, когда он появится. На данный момент у нас есть только SM2263XT.

Особенности

В основе двух новых контроллеров лежит модульный двухъядерный процессор ARM Cortex. SSD взаимодействует через соединение PCI Express 3.0 x4. Контроллеры также имеют четыре CE (Chip Enables) на каждом из четырех каналов NAND. Внутренний буфер SRAM обеспечивает коррекцию ошибок, а контроллер обеспечивает сквозную защиту пути данных.

Конструкция поддерживает полное шифрование диска с помощью 256-битного AES с использованием TCG Opal и IEEE-1667 (Microsoft eDrive). Вы можете включить шифрование без снижения производительности. Технология NANDXtend ECC — это запатентованная SMI форма кода проверки четности с низкой плотностью, которая обеспечивает безопасность ваших данных во флэш-памяти.

Пристальный взгляд

Изображение 1 из 4

Контроллер SM2263 удивительно мал. SMI сообщает, что в какой-то момент этот контроллер также появится в твердотельных накопителях BGA. Учитывая отношения SMI и Intel, есть очень большая вероятность, что в невыпущенном Intel BGA используется SM2263XT.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Лучшие твердотельные накопители

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Как мы тестируем жесткие и твердотельные диски

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Все содержимое SSD

• 1

Текущая страница:
Позиция на рынке и характеристики

Тестирование производительности следующей страницы

Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Крис Рэмсейер — пишущий редактор Tom’s Hardware US. Он тестирует и анализирует потребительские хранилища.

Обзор твердотельного накопителя

Silicon Power 512 ГБ PCIe Gen 3

Бюджетные игры могут быть трудными для новичков в мире ПК. Когда дело доходит до хранения, недостатка в выборе нет, и даже эти варианты влияют на то, как вы будете использовать диск. Вы получаете устаревшие диски, которые поддерживают самые большие объемы памяти, но приводят к медленной загрузке? SSD поможет сократить время загрузки, но мы живем в более современную эпоху. С PCIe 3.0 NVMe M.2 время загрузки кажется миллисекундами, и теперь такие компании, как Silicon Power, представили свои твердотельные накопители M.2.

Некоторые характеристики

P34A80 PCIe M.2 поддерживает 3DNand и NVMe 1. 3 и выпускается в размерах 2280 (22 мм в ширину и 80 мм в длину), 3DNи, проще говоря, представляет собой процесс стекирования флэш-памяти, используемый для экономии места и стоимости. , при этом достигая высокой емкости. NVMe 1.3 — это интерфейс логического устройства для доступа к этой 3DN и памяти с низкой задержкой, поэтому ваши скорости находятся в ГБ/с для чтения и записи.

«Под капотом»

Прекрасная память 3D NAND TLC, TLC или трехуровневая ячейка использует меньше битов по сравнению с QLC или четырехуровневой ячейкой. Это по-прежнему обеспечивает высокую производительность, поскольку TLC может выдерживать большее количество циклов программирования/стирания, прежде чем ячейки начнут изнашиваться. Думайте об этом как о средней производительности в повседневных вычислениях.

SiliconMotion SM2263XT управляет потоком информации между PCIe и материнской платой. Это 4-канальные высокопроизводительные контроллеры твердотельных накопителей PCIe Gen3 x4. Этот специальный контроллер предназначен для экономичных, компактных и маломощных твердотельных накопителей. Конструкция SM2263XT без DRAM снижает стоимость, а также немного снижает производительность. Это становится все более заметной тенденцией для бюджетных твердотельных накопителей, поскольку потеря производительности не будет заметна для инди-геймера или офисного пользователя.

Основные характеристики:

• PCIe Gem3 x4 с 4 каналами NAD для бесперебойной передачи данных.
• Лучшее в своем классе малое энергопотребление — состояние активной мощности при 50 мВт, L1 и L2 (состояния сна) @
• Защита пути передачи данных — сквозная защита данных с SRAM ECC
• Технология NANDXtend ECC — какое будущее защищает ваши данные и повышает устойчивость и сохранение данных.

Поддержка NVMe 1.3, вышедшего в 2017 году, привнесла в протокол важные функции. Одной из этих функций является возможность хост-компьютера указать накопителю начать самопроверку без необходимости монтирования тома. Эта самопроверка аналогична SMART тем, что позволяет определить целостность данных и потенциальные аппаратные сбои.

Новый протокол также добавляет поддержку загрузочных разделов, которые не будут храниться в прошивке UEFI. Кроме того, диски также будут иметь два загрузочных раздела, чтобы снизить риск сбоя во время обновления поврежденной прошивки. Согласно спецификациям, эта функция не будет полезна для накопителей, обновляемых пользователем, но она поможет сократить расходы на твердотельные накопители для встраиваемых систем, такие как NVMe BGA, для высокопроизводительного хранилища.

Еще одна интересная функция, которую я обнаружил, — это функция Sanitize, которая используется в качестве безопасного способа стирания данных, поскольку она очищает данные от основных микросхем флэш-памяти NAND, а также буфера памяти контроллера и различных кэшей накопителя.

При максимальной производительности контроллера SM2263XT мы можем ожидать около 2400 МБ/с при последовательном чтении и 1700 МБ/с при последовательной записи. В зависимости от того, какой уровень памяти SSD у вас есть (от 256 ГБ до 2 ТБ), вы можете получить более высокие или более низкие скорости. На дисках емкостью 1 ТБ обычно наблюдаются более высокие скорости.

Overpowered Test

Предназначенный для пользователей с ограниченным бюджетом, этот загрузочный диск является исключительным. Используя последнюю версию Windows 10, материнскую плату x299, i9-7960x и 90 ГБ оперативной памяти, я смог загрузиться в Windows примерно через 139 секунд..1 секунды. Не так уж и плохо, учитывая мои основные ботинки M.2 примерно за 60 секунд. Хотя время загрузки может варьироваться, поскольку моему процессору приходится выполнять больше проверок, чем процессору среднего бюджетного геймера. Скорость чтения и записи составляла приличные 1866,68 МБ/с при чтении и 1565,02 МБ/с при записи с использованием файла размером 1 ГБ и оставалась в этом диапазоне от 1 до 10 ГБ, при этом скорость чтения/записи 4 КБ была как раз для этого бюджета M.2. . Вы заметите, что сжатые файлы имеют немного больший прирост при чтении около 1900 МБ, и, несмотря на медленное начало записи, вы заметите, что он постепенно сокращает большой всплеск, который, скорее всего, связан с кэшированием и незаметен в повседневном использовании.

Тест игровой нагрузки

Поскольку игры обычно занимают первое место в списке причин, по которым потребители выбирают M.2, мы проверим время загрузки 10 игр. Для сравнения мы использовали Samsung 970 EVO. Этот M.2 — лучший среди M.2 благодаря своей высочайшей скорости и надежности. Несмотря на то, что он дорогой, он станет идеальным конкурентом для SP A80, чтобы показать разницу между бюджетным и высококлассным оборудованием.

Время загрузки — единственная неприятность, которая может сделать или испортить всю вашу игровую сессию. Были времена, когда я играл в BF4 на жестком диске и обнаружил, что загружаюсь почти через 5 минут после начала игры, обычно заканчиваясь пинком за «бездействие». Battlefield по-прежнему не разочаровывает из-за загадки времени загрузки, но с ощущением истории на экранах загрузки создается впечатление, что вы просто смотрите короткое вступление перед тем, как приземлиться в своем танке. Максимальное время загрузки в нашем тесте — 76 секунд — это определенно улучшение по сравнению со старыми дисками. Samsung показывает свою мощность в 690,25 секунды, все еще много, но примерно так же быстро, как вы могли бы получить, если бы вы не были в RAID. Некоторые игры показали близкое сравнение, но это может быть только разница в человеческом взаимодействии при запуске таймера. Это также может показать, насколько быстрее Samsung. Несмотря на это, времена были безумно быстрыми, когда KOD и Wither 3 загружались за 5 секунд. RE2 также показал значительное время. При том, что это чрезвычайно линейная игра и при этом короткая, ресурсы подгружаются довольно быстро.

Заключительные мысли

Компания Silicon Power разработала простое решение для бюджетного использования ПК, которое по цене 69,99 долл. США легко впишется в любой проект здания. Идеален во всем, хотя это более медленная скорость семейств M.2. Тем не менее, это стоит каждой копейки для тех, кто не хочет тратить более 300 долларов на тот же M.2, только быстрее. Silicon Power также предлагает 1Tb и 2Tb со скоростью записи 3500 МБ/с и чтением 3000 МБ/с.