Usb на type c провод: Кабели Type-C — USB купить в Москве в интернет-магазине МегаФона

Царь-кабель USB Type-C Orico 240B3. Пощупаем? / Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники / iXBT Live

Orico
240B3 это дорогой и
качественный USB Type-C кабель
подходящий на все случаи жизни: зарядить, передать, обвязать, привязать,
отхлестать и даже подключить. Прям реальный царь-кабель. Очень мягкий,
качественный прям «Вау!», и умеющий передавать через себя вплоть до 240W что
по нынешним меркам очень и очень много. Я же просто смог купить этот кабель с
хорошей скидкой. Устройств умеющих заряжаться на все 240W у меня нету. А
мой флагман Samsung S22+
при заявленной зарядке в 45W по факту заряжается максимум на 25W (в интернете
полно разоблачений). Я бы, конечно, сейчас начал кидать тапками в сторону маркетологов
Samsung, но у меня тут
обзор USB кабеля. Поэтому о нём и пойдёт речь.

Начнём с характеристик. Вот что заявляет производитель:

• Модель: 240B1/B2/B3
• Расцветка: синий, оранжевый, зелёный
• Питание: PD240W до 48V 5A
• Передача данных: USB 2. 0 до 480Mbps, USB 3.2 Gen2 до 20Gbps, USB 4 до 40Gbps (в зависимости от выбранной модели)
• Поддержка передачи видосигнала: 4К 60Hz для версии 240В2 и 8К 60Hz для версии 240В3
• Тип кабеля: Type-C на Type-C
• Материалы: силикон, алюминий,
• Длина: 1 метр

Обратите внимание, что на странице лота кабель представлен в
трёх вариантах. Все они поддерживают до 48V 5A, но
при этом отличаются скоростями передачи данных. Я так понимаю, что разница в наличии
дополнительных линий внутри кабеля.

Также производитель заявляет наличие специального чипа e-marker, который позволяет обмениваться
данными между зарядным устройством и заряжаемым устройством. Но это будет
полезно для Gan зарядок, которых лично у меня, к сожалению, нету.

E-marker – это микросхема памяти в разъёме кабеля, которая
кодирует его возможности и параметры, будучи подключённой к каналу СС для их
передачи. Эта микросхема необходима для всех кабелей со скоростью от USB 3 и
силой тока от 3 А. При этом в E-Marker может быть закодировано огромное число
параметров, включая даже код страны.

Правда на картинке этот чип выглядит так, будто его видно, а
по факту он скрыт под слоем резины и алюминиевой накладкой (ниже будет разбор)

Но сперва посмотрим упаковку и комплектацию.

Поставляется шнур в фирменной упаковке Orico. На задней стороне имеются
характеристики, да и спереди много чего понаписано.

Комплектация состоит из самого USB шнура,
петельки/стяжки из кожзама с клёпками и инструкции на английском языке:

Стяжка, кстати, очень удобная, с одной стороны она имеет
узкое ушко, которое крепится на кабеле, а с другой стороны имеется длинный
хлястик, которым можно закрепить свернутый кабель:

Теперь рассмотрим сам кабель.

Длина кабеля 1 метр. Это самый оптимальный размер.

Оплётка у него изготовлена из мягкого силикона. Да и сам
кабель очень гибкий и мягкий. Чуть плотнее чем тканевые шнурки. Очень легко
гнется, но форму не запоминает. С одной стороны, на кабеле имеется насадка из
алюминия, её назначение для меня осталось загадкой. Ферритового наполнителя там
точно нет, это больше похоже на простое украшение:

Штекеры у кабеля имеют алюминиевые крышки. Они выглядят
надежно и массивно. На корпусе крышек имеется пометка о том, что кабель
поддерживает 240W и название бренда:

Мне стало интересно, что именно находится под крышками,
поэтому я открутил винты и решил заглянуть внутрь. Посмотреть, так сказать,
вживую на эти чипы E-marker. Откручиваю, и что я вижу:

А ничего не вижу. Потому что сверху находится огромный слой
плотной резины, которая не снимается. Ну точнее снимается, но после этого
кабель можно будет выбросить на помойку. Поэтому ставлю крышки на место и
приступаю к тестам.

В качестве источника питания у меня будет выступать зарядное
устройство Xtar Type-C45IC

Это самое мощная зарядка у меня в доме. Она выдаёт честные
45W и
проверена мной давно.

В качестве нагрузки у меня есть Atorch Q7-T, эта электронная
нагрузка может вытянуть из зарядного устройства те же 45W.

Подключаю зарядное с кабелем к нагрузке, задираю напряжение
и на 20V при 2А нагрузка тухнет. И больше не подает признаков жизни. Не
выдержала нагрузка такой нагрузки. Извините за каламбур. Естественно, сфотографировать
это я не успел.

Достаю более слабую нагрузку LD25. Она правда не очень мощная, но до
4А вытянуть может. С её помощью через этот кабель я смог вытянуть из зарядки 3.5А
при 5V

А вот после 3.6А в защиту уходит уже зарядное устройство,
так как по паспорту оно может выдавать только 3А. Из этого эксперимента (теста)
становится ясно что обозреваемый шнур как минимум не является узким бутылочным
горлышком, и пропускает через себя подобные токи.

Ну и еще ради эксперимента попробовал тестером проверить, не
будет ли данный кабель тормозить протоколы быстрой зарядки, поддерживаемые
зарядным устройством. Тестер показал, что все протоколы работают, если они
поддерживаются именно зарядным устройством, а не кабелем:

К тому же на холостую на тестер в режиме триггера без
проблем и практически мгновенно можно подать напряжение вплоть до 20В 2. 25А:

Что касается передачи данных, то тут конечно всё сложно. Имеющиеся
у меня порты при подключении скоростного жесткого диска показали скорости до 390МБ/c, что соответствует
показаниям обычных USB type-C кабелей.
Никакого прироста скорости я не заметил.

Хотя подключался к USB 3.2, возможно для более скоростной передачи данных нужны порты поновее и устройство поддерживающее эти порты.

По итогам тестирования, что я могу сказать.  Данный кабель имеет смысл заказывать только
если у вас есть мощные зарядки типа GaN. Где требуется наличие E-marker. Ну и, естественно, нужно
иметь и устройство способное принять такую мощную зарядку. Тогда подобный
кабель будет полезен. В моём же случае я получил просто запас по мощности,
который в данный момент не смогу ни раскрыть, ни протестировать. Но с другой
стороны такой запас просто полезно иметь, мало ли когда пригодится, ведь технологии
не стоят на месте.

Плюсом я получил просто качественный кабель, с классной
мягкой оплёткой и красивыми штекерами. Кстати, судя по тестам, подобный кабель
не боится ни перегибов, ни морозов, ни нагрузок на растягивание. И как минимум
должен будет прослужить мне не один год. Именно за это я и переплатил, выбрав
сабж, вместо более дешевых шнуров Type-C на Type-C.

А вот рекомендовать или отговаривать от покупки подобного
товара я не буду. Просто, потому что он специфичный. Не всем нужны и не все
имеют в быту мощные зарядки и потребители для них. Поэтому тут думайте сами.

Но на всякий случай вот ссылочка на лот: купить USB Type-C шнур Orico 240B3

Всё про USB-C: типы кабелей / Хабр

Тема кабелей и разъёмов стандарта USB-C является довольно запутанной, и тому есть объективные причины. Множество вариантов реализации и нюансов вкупе с не всегда добросовестными производителями вносят на рынок кабелей неразбериху. Тем не менее в статье я покажу, что всё в этом вопросе не так уж плохо, если вы готовы прибегнуть к ряду приёмов и скорректировать собственные ожидания.

Прим. пер.: Это новая часть серии, посвященной стандарту USB-C. Остальные доступны здесь:

1. Введение для электронщиков
2. Типы кабелей < — Вы здесь
3. Механика разъёмов
4. Переходники вне стандарта
5. Резисторы и E-Marker
6. Обеспечение питания
7. Высокоскоростные интерфейсы
8. Ноутбук Framework
9. Паяльник Pinecil
10. Грехи производителей
11. Взаимодействие через низкоуровневый протокол PD
12. Ответ через протокол PD

▍ Неразбериха в кабелях

У вас может быть целая куча кабелей USB-C, которые внешне выглядят одинаково, но при этом вы знаете, что начинка у них разная. Причём зачастую никаких обозначений на них не присутствует. Да, это довольно плохо, и можно даже сказать, что ситуация только ухудшается.

Сразу хочу уточнить, что здесь речь пойдёт только о кабелях USB-C «папа» – USB-C «папа». Несмотря на популярность кабелей вроде USB-A – USB-C, устроены они довольно просто. В них мы имеем стандарт передачи данных USB 2.0 или 3.0 и поддержку тока не более 2 А, а разъём USB-C обычно подключается к хосту с напряжением 5 В, которое определяется подтягивающим резистором. К тому же — хоть визуально кабели вроде «Type-C – DisplayPort» могут выглядеть как кабели, на деле они являются переходниками, напичканными приличным объёмом электроники.

Согласно одной только спецификации, изначально существовало шесть типов кабелей USB-C – USB-C. Потом их стало восемь. А сейчас это число достигло уже двенадцати. И это только в соответствии со спецификацией, а ведь существует ещё множество сторонних модификаций. Радует, что обычно большинство таких кабелей вполне годятся для простых задач вроде зарядки устройств и передачи данных, а какие-то специфичные случаи их применения встречаются довольно редко.

Далее мы разберём различные виды кабелей, и вы поймёте, что отличить их между собой гораздо проще, чем может показаться.

▍ Сортировка по категориям

Начнём с того, что для USB-кабелей существует два варианта допустимой токовой нагрузки – 3 А и 5 А. 3 А является необходимым минимумом для любого кабеля, а 5 А уже поддерживается опционально. Естественно, низкокачественные кабели могут недотягивать и до 3 А, но это редкий случай. В прошлом году группа USB-C представила технологию EPR (Extended Power Range), поднимающую максимальное напряжение с 20 В до 48 В и требующую улучшения изоляции между контактами линии данных и питания. Это ещё две дополнительных категории, SPR (максимум 20 В) и EPR (максимум 48 В). Тем не менее кабелей 3 A EPR не существует, так что здесь всё чуть менее запутано, чем может прозвучать.

Ещё существует как минимум четыре варианта по скорости передачи данных. Раньше нам были доступны кабели USB 2 и USB 3 с разъёмом Type-C, а также интерфейс Thunderbolt. Теперь же появился новый стандарт USB 3.1, нацеленный на повышенные скорости и нуждающийся в более скоростных кабелях. Кроме того, существуют активные кабели USB-C, которые проводят сигнал через редрайверы или оптоволокно для увеличения дальности его передачи. Если вы считали, что в кабелях применяется разная разводка проводов, которая вносит дополнительную вариативность как в рамках спецификации, так и вне её, то, к сожалению, были правы.

В итоге мы получаем матрицу три на четыре, представляющую возможные виды имеющихся у вас кабелей. Три строки в ней обозначают силу тока 3 А, 5 А и EPR 5 A, а четыре столбца – скорости передачи. Помимо этого, существует множество кабелей, откровенно выпадающих из спецификации – например, кабели только для зарядки без выводов 2.0, что с точки зрения технических требований, конечно же, выглядит кощунственно. Естественно, такой можно купить как случайно, так и намеренно. Но как определить вид тех, что у вас уже есть?

Давайте упростим задачу до пространства вариантов три-на-четыре, отбросив исключения – со временем эти странные кабели будут выделяться все меньше, поскольку даже производители дешёвых изделий в итоге научатся следовать требованиям.

Неопровержимое преимущество такого спектра всяческих кабелей в возможности купить именно тот, что будет соответствовать вашим потребностям, будь то дешёвая поделка за 5$ или качественное изделие за $40. При этом кабели 2.0 тоньше, легче и более гибкие – ведь вы явно не станете использовать Thunderbolt для зарядки ноутбука в пути. Помимо этого, у USB-C есть элементы, по которым можно отличать разные кабели. Далее я об этом расскажу подробнее.

▍ В вашем кабеле есть компьютер… ну почти

Когда источник питания может подать по кабелю ток более 3 А, он не сделает это мгновенно – сначала он убедится в способности кабеля проводить подобный ток и в том, что подключённое устройство может такой ток принять.

Как конкретно он проверяет возможности кабеля? Через считывание его “E-Marker”. E-marker – это микросхема памяти в разъёме кабеля, которая кодирует его возможности и параметры, будучи подключённой к каналу СС для их передачи. Эта микросхема необходима для всех кабелей со скоростью от USB 3 и силой тока от 3 А. При этом в E-Marker может быть закодировано огромное число параметров, включая даже код страны. Хотите узнать подробнее? Рекомендую почитать техническое описание программируемой микросхемы VL151, где перечисляется много интересной информации, которую можно получить из обычной E-Marker.

При желании вы даже можете купить эти микросхемы онлайн и установить их в свои кабели – например, WLCSP VL151 или её UDFN- версию. Правда прошить эти чипы можно через I2C всего три раза. Если вы захотите собирать собственные кабели USB-C с поддержкой 5 А, то можете также купить штекеры с уже впаянными микросхемами E-Marker. Кто знает, возможно, вскоре мы даже увидим на этих микросхемах Doom.

▍ Самостоятельная проверка кабелей

Итак, возможности кабеля можно узнать, прочитав E-Marker. Тут пользователи Linux могут подумать, что эта информация должна быть доступна где-то в /sys/, но, как известно, пока такой степени поддержки нет – каталог /sys/class/typec/ на моём ноутбуке Framework с ядром 6. 0.3 пуст, даже при подключении монитора Type-C. Тем временем существуют USB-C тестеры, способные считывать информацию с E-Marker.

Если же E-Marker в вашем кабеле нет, то можно предположить, что он поддерживает скорость передачи USB 2.0 и силу тока 3 А, но вряд ли намного больше. Помимо токопроводящей способности кабеля, E-Marker может сообщить, содержит ли он высокоскоростные пары, и какие именно.

В кабеле USB-C таких пар обычно либо нет вовсе, либо присутствует четыре. Естественно, это в дополнение к обязательной паре USB 2.0. При этом существуют исключения – если у вас есть кабель «USB-A – USB-C» с поддержкой USB 3, то в нём будет присутствовать лишь две пары. Также всего две пары вы, скорее всего, найдёте в переходнике «USB-C – HDMI» со встроенным кабелем. Плюс из чисто практических наблюдений могу сказать, что у меня есть кабель, которым комплектовался корпус USB – M.2 NVMe, и у него тоже всего две пары. Он будет работать с USB 3.0, но не подойдёт для DisplayPort или аналогичных разъёмов – да и длины ему для подобного применения будет маловато.

Хотите проверить сами? К счастью, для этого не обязательно разрезать кабель. Мы уже неоднократно разбирали тестеры для USB-C, и вот одна из последних статей (англ.). Это опенсорсные решения, и вы запросто можете собрать такой девайс сами. В качестве альтернативы на Tindie и Aliexpress есть целая куча готовых. Эта приспособа не определит разницу между кабелями 20Гб/с и 40Гб/с, но поможет отличить модели USB 2.0 и 3.0.

Кроме того, кабели можно протестировать в естественных условиях. Если вы используете зарядное устройство на 100 Вт и ноутбук аналогичной мощности, то можете легко проверить, обеспечивает ли ваш кабель 100 Вт питания. Для этого достаточно соединить зарядку и ноутбук через любой дешёвый измеритель мощности USB-C и посмотреть, превышает ли потребляемый ток 3 А. Аналогичный приём можно использовать в случае, когда у вас есть куча кабелей, и вы хотите выяснить, дотягивают ли они до USB 3 и выше. Здесь вам дополнительно потребуется, например, тот же корпус M. 2 NVMe с портом USB 3 Type-C «мама».

В этом случае можно провести следующий быстрый тест – подключить корпус к ноутбуку кабелем USB-C, затем выполнить lsusb -t, которая покажет скорость соединения (480 для кабелей USB 2 и 5000/10000 для USB 3). В качестве бонуса можете проверить, не проваливают ли какие-либо из ваших кабелей проверку на реверсивность – поскольку это до сих пор является проблемой.

▍ Восполнение отсутствующей маркировки

Естественно, сам производитель в точности знает возможности своих кабелей и их внутреннюю структуру. Но при этом он должен сопровождать свои изделия маркировкой, которая по факту встречается довольно редко. Иногда характеристики указываются на упаковках. Так что, если вы свои ещё вдруг не выбросили, то можете взглянуть на них или посмотреть описание товара в онлайн-магазине. Предположим, у вас есть кабель без обозначений, и вы только что определили его характеристики. Как быть дальше?

Что ж, доставайте флаконы с лаком для ногтей и следуйте рекомендации [@_saljam]. Вот цветовая схема для разметки кабелей USB-C после того, как вы разобрались с их параметрами. Одна полоска означает 3 А, две – 5 А. Оранжевый – это USB 2.0, синий – USB 3 20 Гб/с (Gen 1), зелёный – USB 3 40 Гб/с (Gen 2), жёлтый – Thunderbolt. Мне особенно нравится, что при использовании этой схемы кабели Thunderbolt на 5 А выглядят как пчёлы. Кроме того, [@_saljam] говорит, что эта схема вполне подходит для восприятия дальтониками.

Как бы то ни было, но дела у USB-C идут на поправку. Ответственная группа ввела новую схему обозначений, над которой, кстати, многие посмеялись. Хотя эта схема довольно проста и не лишена смысла. Если кабель поддерживает 40 Гб/с, то на нём будет логотип 40 Гб/с. Если он поддерживает 240 Вт, то и эта характеристика будет обозначена соответствующим логотипом. Если же в нём реализована поддержка и того и другого, то вы увидите оба этих обозначения. Вам может не захотеться закрашивать эти логотипы лаком, но я уверен, вы что-нибудь придумаете.

▍ Встроенные кабели USB-C

Вам могли попадаться устройства, например, док-станции, со встроенными USB-C кабелями. Такое решение является альтернативой стандартному наличию порта типа «мама» и использованию кабеля «папа» — «папа». Несъёмные кабели не попадают под тот же набор правил, и используемая в них электроника намного проще, в связи с чем они часто устанавливаются в дешёвых устройствах.

Проще говоря, если вы хотите задействовать на своём устройстве высокоскоростные линии и встраиваете в него несъёмный кабель, то вам не нужно добавлять скоростной мультиплексор для поддержки двух вариантов ориентации штекера – в данном случае за подстройку к тому или иному направлению его подключения отвечает хост. Кроме того, поскольку единственная возможная линия CC подключена аппаратно, вам потребуется не два, а один резистор на 5,1 кОм, а E-Marker не потребуется вовсе. Если же вы добавляете в док-станцию порт «мама» с высокоскоростными линиями, то без мультиплексора уже не обойтись.

Но в условиях соглашения о продаже добротно оснащённых док-станций с USB-C на Aliexpress всего по 15$ такой вариант не годится. В связи с этим многие дешёвые устройства комплектуются несъёмными кабелями, что одновременно всё и усложняет, и упрощает. Плюс в том, что вам больше не потребуется подбирать подходящий кабель для подключения устройства, и он наверняка будет оптимально соответствовать стандартам, так как реализовывать подобные несъёмные кабели очень легко. К недостаткам же можно отнести ограниченность только этим встроенным в устройство кабелем. Если он ломается, считай, ломается всё устройство. К тому же нарастить вы его не сможете. Или сможете?

Хотя вопрос о наращивании предлагаю перенести на другой раз, а с ним и тему кабелей USB-C, выпадающих из требований спецификации. Сейчас же хочу сделать акцент на том, что кабели должны быть легко заменимыми. Если кабель вдруг перестал быть вам другом или начал выкидывать странности – налепите на него клеймо позора, уберите подальше, чтобы не было соблазна вдруг его использовать, и закажите замену. А лучше несколько замен. Здесь, как и в случае с кабелями Micro-USB, замена является основным способом избавления от связанных с ними проблем.

Играй в наш скролл-шутер прямо в Telegram и получай призы! 🕹️🎁

лучших кабелей USB-C в 2023 году

Контент создается командой редакторов CNN Underscored, которые работают независимо от отдела новостей CNN. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссию. Узнать больше

отзывов

iStock

Используете ли вы его для передачи данных или зарядки телефона, планшета или ноутбука, кабель USB-C является очень важным аксессуаром. Последние несколько недель мы тестировали различные кабели USB-C, и два из них поднялись в рейтинге наших тестов — общий выбор для подключения резервных дисков, зарядки телефонов или планшетов, а также более надежный кабель, который будет делать все. что и зарядить ноутбук.

Кабель Anker Powerline+ USB-C — USB-C

Лучший общий кабель USB-C

Кабель

Anker Powerline + USB-C прочный и функциональный, с плетеной оболочкой, прочными разъемами и мощностью до 60 Вт для быстрой зарядки. И на это распространяется пожизненная гарантия.

15,97 долларов на Амазонке

Кевларовый кабель Nomad USB-C

Выбор для модернизации

Кабель Nomad USB-C на USB-C обернут в толстую, пригодную для эксплуатации кевларовую оболочку и поддерживает мощность до 100 Вт, достаточную для зарядки ноутбуков. Пятилетняя гарантия защитит вас, если что-то пойдет не так.

$ 29,99 в Nomad Goods

Джейкоб Крол/CNN

Powerline+ от Anker делает все, что нужно кабелю USB-C, с прочной конструкцией и отличной гарантией. За 16 долларов вы получите на выбор 3- или 6-футовый кабель серого или красного цвета. Он даже поставляется в комплекте с тканевым мешочком для переноски, который идеально подходит для работы или путешествий.

Powerline + имеет плетеную внешнюю оболочку, мягкую на ощупь, но прочную, с двойным слоем нейлона, хотя она не такая толстая, как плетеные кабели USB-C Nomad или Satechi. Эта внешняя оболочка защищает провода под ней, но не является чрезмерно жесткой, и мы не заметили большого нагрева во время зарядки; об этом чуть ниже. В наших тестах на изгиб нам не удалось повредить Powerline+ или деформировать его форму, а также не удалось порвать кабель или вызвать вздутие.

Наконечники из твердой резины обеспечивают дополнительную защиту разъемов USB-C и должны помочь свести к минимуму риск износа, хотя, если это произойдет, Anker покрывает этот кабель пожизненной гарантией. У нас не было проблем с использованием этих разъемов через чехлы на нескольких телефонах, включая Pixel 4a 5G и Galaxy S21, а также на ноутбуках и планшетах, а также у нас не было проблем с кабелем, блокирующим соседние порты в концентраторе USB-C. При приложении давления к концам тросов не было никаких непосредственных признаков износа.

Мы смогли быстро зарядить Galaxy S21, Google Pixel 5 и даже iPad Air с помощью кабеля USB-C на USB-C. Однако Powerline + не будет правильным выбором для некоторых ноутбуков, поскольку он поддерживает подачу питания только до 60 Вт как в 3-, так и в 6-футовом вариантах. Этой мощности достаточно для телефона или планшета, но ее недостаточно для зарядки MacBook Pro. Вам понадобится кабель для этих устройств — таких как наш вариант обновления, Nomad — который может поддерживать подачу питания на 100 Вт.

Передача данных по Powerline+ от Anker соответствовала почти всем протестированным нами кабелям. Мы могли перемещать такие материалы, как фотографии, документы и музыку, с минимальным временем ожидания.

Например, если вам нужно подключить USB-C к USB-A для подключения периферийных устройств или зарядки нескольких устройств от концентратора USB-A, Anker также предлагает Powerline + в варианте USB-C к USB-A. Эта модель была (учитывая соединение USB-A) немного медленнее с передачей данных и временем зарядки, но не на значительную величину. Тем не менее, если вы хотите получить максимальную производительность и инвестировать в более перспективный кабель, мы предлагаем вам выбрать вариант USB-C на USB-C и взять блок питания USB-C для быстрой зарядки.

Powerline + от Anker отвечает всем требованиям и стоит 16 долларов. Он более надежен и, вероятно, прослужит дольше, чем кабель USB-C, входящий в комплект поставки вашего устройства.

Джейкоб Крол/CNN

Если вам нужен более надежный кабель USB-C или кабель, который может заряжать MacBook Pro или другой полноразмерный ноутбук, кабель Nomad USB-C — USB-C — ваш лучший выбор. И за 29,99 долларов это не так доступно, но вы получаете прочный, действительно высококачественный кабель, который поддерживает подачу питания на 100 Вт и может справиться со всеми вашими задачами USB-C.

Мы смогли безопасно использовать 1,5-метровый кабель Nomad как с 85-ваттным блоком от Apple, так и с зарядным устройством Anker на 100 ватт, которое мы использовали для зарядки как 13-дюймового, так и 16-дюймового MacBook Pro. Мы смогли быстро зарядить Galaxy S21 Ultra, Fire HD 10, iPad Pro, iPad Air и даже наушники Sony WF-1000XM4.

Nomad выбирает плетеную конструкцию, которая немного толще, чем у Anker Powerline+ или других протестированных нами кабелей. С толстой внешней оплеткой из кевлара у нас нет опасений, что внутренние провода будут скомпрометированы при повседневном использовании. Массивные резиновые втулки защищают разъемы, гарантируя, что кабель не изнашивается и не перекручивается.

Этот кабель быстро пришел в норму и отлично сохранял свою форму во всех наших тестах — плотные витки, растяжение, прохождение через узкие места. Хотя нам бы хотелось, чтобы в комплекте была сумка для переноски, встроенная стяжка для укладки кабелей поддерживает порядок в Nomad, пока вы носите его с собой. Если вам удастся сломать или порвать кабель, Nomad предоставляет на него пятилетнюю гарантию. Он не так хорош, как у Anker, но соответствует Belkin и другим производителям.

Ценник в 29,99 долларов может быть дорогим для кабеля, но вариант Nomad с USB-C на USB-C Kevlar стоит выше остальных, которые мы тестировали, с лучшим дизайном и поддержкой для всех, кто хочет надежный кабель для зарядки большего ноутбука.

За последние несколько недель мы протестировали каждый кабель USB-C с рядом устройств, включая Galaxy S21 Ultra, Galaxy S20, Pixel 4a 5G, Pixel 5, iPad Air, iPad Pro, Lenovo. ThinkPad X1 Carbon, 13-дюймовый Macbook Pro и 16-дюймовый MacBook Pro. Мы соединили его с прилагаемым зарядным блоком или использовали вариант Anker Nano для тестов зарядки со многими из них.

Мы зарядили каждое устройство до 50%, чтобы получить базовый уровень, и сравнили его с обещанным временем зарядки, чтобы проверить скорость зарядки. Мы также измерили, сколько времени потребовалось, чтобы перейти от 0% к 100%. Учитывая, что некоторые кабели были короче (3 фута), а другие длиннее (6 футов), мы также учли это при расчете времени зарядки. Более длинные кабели увеличили время зарядки, но ничего особенного. Для тестирования данных мы выполнили несколько операций передачи и резервного копирования данных на ряде устройств.

После этих данных и тестов зарядки мы изучили конструкцию каждого кабеля и провели несколько тестов. Мы уделили пристальное внимание используемым материалам, конструкции вилок и гибкости каждого кабеля. Наконец, мы отметили и изучили гарантию на каждый кабель.

Anker PowerLine II USB-C на USB-C (17,99 долл. США; amazon.com )

В кабеле PowerLine II от Anker плетеная внешняя оболочка заменена резиновой, и именно этот стиль был выбран нами в качестве лучшего кабеля для освещения, но мы предпочитаем плетеную конструкцию PowerLine+. Этот кабель казался более жестким и быстро показывал следы изгиба. Он хорошо показал себя при зарядке и передаче данных, хотя в наших тестах он не поддерживал обещанную мощность зарядки 100 Вт. Что касается данных, PowerLine II рассчитан на полную скорость передачи данных 10 Гбит/с.

Anker PowerLine III USB-C на USB-C (19,99 долл. США; amazon.com )

PowerLine III является старшим братом PowerLine II, с аналогичной конструкцией, в которой используется податливая резиновая внешняя оболочка. Что касается технологии зарядки, она ограничена 60 Вт, как PowerLine +, и стоит немного дороже — 19,99 долларов.

Кабель Belkin BoostCharge с оплеткой USB-C — USB-C (14,99 долл. США; belkin.com )

Плетеный кабель Belkin BoostCharge выпускается в двух вариантах: USB-C к USB-C или USB-A к USB-C. Это прочный плетеный кабель, хотя и довольно жесткий по сравнению с Anker. Особенно нам понравились пластиковые заглушки.

Кабель Belkin Mixit DuraTek USB-C (29,99 долл. США; belkin.com )

DuraTek от Belkin оказался одним из самых легких из протестированных нами, но при этом качество сборки не пострадало — это плетеный кабель с внутренним слоем из кевлара. Он сочетается с блестящими серебристыми колпачками штекеров и красивым резиновым покрытием для защиты кабеля от износа или сильных изгибов.

Кабель Satechi USB-C — USB-C (19,99 долл. США; satechi.com )

Предложение USB-C от Satechi похоже на решение Nomad из кевлара, но с менее надежной конструкцией. Примечательно, что область рядом с разъемами USB-C не выходит за пределы плетеного кабеля, что заставило нас опасаться его повреждения при работе с крутыми изгибами. Он также рассчитан на 100 Вт и хорошо показал себя в наших тестах как для быстрой зарядки, так и для передачи данных.

Примечание. Приведенные выше цены отражают цены розничных продавцов на момент публикации.

Спасибо за регистрацию!
Ваше приветственное письмо уже в пути.

Получайте рекомендации по товарам, обзоры и скидки несколько раз в неделю.

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности

11 лучших кабелей USB-C (2023 г.): для iPhone, телефонов Android, планшетов и ноутбуков Есть несколько вещей, которые стоит знать при покупке.

Стандарты USB: Стандарт универсальной последовательной шины (USB) датируется 1996 годом, но с тех пор появилось много новых стандартов, версий и типов разъемов. Вместо того, чтобы рассматривать их все здесь, мы постараемся выделить самое важное.

Разъемы: Хотя USB-C, к счастью, становится стандартным типом подключения, вам нужны кабели с разъемами, которые подходят для ваших существующих устройств. Сегодня это все еще может означать USB-A, Lightning или даже MicroUSB. Помните, что возможности любого кабеля ограничиваются самым старым типом подключения.

Данные: Скорость передачи данных всегда указывается в мегабитах в секунду (Мбит/с) или гигабитах в секунду (Гбит/с). Вы узнаете скорость, на которую должен быть рассчитан кабель по стандарту:

• USB 2.0 поддерживает 480 Мбит/с
• USB 3.0 поддерживает 5 Гбит/с
• USB 3.1 поддерживает 10 Гбит/с
• USB 3.2 Gen 1 поддерживает 5 Гбит/с 9 0132
• USB 3.2 Gen 2 поддерживает 10 Гбит/с
• USB 3.2 Gen 3 поддерживает 20 Гбит/с
• USB 4.0 поддерживает 40 Гбит/с

Мощность: Хотя производители кабелей всегда указывают максимальную скорость зарядки, ваше устройство будет определять, сколько энергии потреблять, поэтому важно знать, какие стандарты оно поддерживает, и сочетать кабель с правильным адаптером питания. Скорость зарядки кабеля измеряется в ваттах (Вт). Иногда производители указывают характеристики кабеля мелким шрифтом. Если W не указан, вы можете рассчитать его, умножив напряжение (В) и ток (А), при условии, что они указаны.

9Кабели 0002 Basic USB-C являются пассивными и могут передавать до 60 Вт. Кабели, которые могут передавать 100 Вт или более, должны содержать чипы электронной маркировки, которые идентифицируют кабель и его возможности.

Стандарт Power Delivery (PD) максимально близок к общему стандарту. Некоторые производители, такие как OnePlus, Oppo и Xiaomi, по-прежнему используют собственные стандарты зарядки. Кроме того, есть стандарт Qualcomm Quick Charge (QC), который был самым популярным для телефонов в течение многих лет, хотя Quick Charge 4+ поддерживает PD. Даже у PD есть вариант под названием Programmable Power Supply (PPS), который является частью стандарта USB PD 3.0. PPS позволяет вносить коррективы в режиме реального времени, чтобы максимизировать эффективность и заряжать телефоны, такие как Samsung Galaxy S22, мощностью до 45 Вт вместо обычных 18 Вт. Последним дополнением к PD является расширенный диапазон мощности (EPR), который позволяет кабелям USB-C передавать до 240 Вт (раньше они были ограничены 100 Вт).

Thunderbolt был проприетарным интерфейсом, разработанным Intel и Apple, но теперь он открыт для бесплатного использования (по-прежнему сертифицирован Intel). В Thunderbolt 3 в стандарте используется разъем USB-C, он обеспечивает скорость передачи данных до 40 Гбит/с и может обеспечивать мощность 100 Вт при использовании стандарта PD. Thunderbolt 4 предлагает различные улучшения, в основном связанные с видеосигналом (поддержка двух дисплеев 4K или дисплея 8K). Он также поддерживает стандарт USB 4 и обратно совместим с предыдущими стандартами.

Сертификация кабелей: Существует несколько различных типов сертификации кабелей. Когда кабель сертифицирован, это обычно означает, что он прошел независимые испытания и соответствует определенным стандартам. Это дает вам, как покупателю, уверенность в том, что ваш кабель работает так, как заявляет производитель.