Термопаста mx 2 или mx 4: Тестирование термопасты Arctic Cooling MX-2 2019. Тестирование легенды №2 в новой обертке. + Бонусы.

admin | 17.12.2021 | Популярное | Комментариев нет

Arctic MX-5: обновление популярной термопасты впервые почти за 10 лет

Компания Arctic – ранее известная как Arctic Cooling – по всей видимости, выпускает на рынок новую термическую пасту. В данный момент Arctic продает два типа пасты – Arctic MX-2 и Arctic MX-4, и вторая позиционируется как более дорогой и более эффективный продукт. Но, согласно Amazon, на подходе новая паста MX-5, способная проработать до 8 лет.

Чем MX-5 лучше MX-4? Без понятия, и разобраться в этом не помогают даже описание на Amazon и официальный сайт Arctic.de. Там говорится, что MX-5 – это «высокоэффективная паста на основе углерода», но примерно то же самое можно сказать и о MX-4. Да и 8-летним сроком эксплуатации могут похвастаться и MX-4, и MX-2.

Сравнения MX-2 и MX-4 показывают две вещи. Во-первых, между ними существенная разница, но это зависит от того, какого типа охлаждение вы используете. Во-вторых, разница температур на практике не так велика, как разница в характеристиках. Для MX-2 заявлено 5.6 Вт/(м·град), а для MX-4 – 8.5 Вт/(м·град). Эти цифры означают коэффициент теплопроводности материала, и чем выше цифра, тем больше тепла проводит материал.

На этом графике с сайта THG сравниваются 85 разных термических материалов. Разница между MX-2 и MX-4 в разных тестах варьируется между 0.1°C и 0.6°C, но она гораздо меньше разницы между 5.6 и 8.5 Вт/(м·град). Для CoolLab Liquid Ultra заявлено 38 Вт/(м·град), и хотя очевидно, что она лучше любой стандартной пасты, в то же время этот разрыв далек от примерно 4.4x-разницы между теплопроводностью MX-4 и жидких металлов.

Примечание: рекомендуем не покупать жидкометаллические термоинтерфейсы, пока не прочитаете, как правильно их применять и какие ограничения у их использования.

Причина, по которой улучшение теплопроводности не сильно влияет на изменение температуры, отчасти состоит в том, что термопаста, наносимая между устройством для теплоотвода и процессором – это одна из последних остановок на суммарном «тепловом» CPU-маршруте. Неважно, насколько эффективный материал используется для передачи тепла между нижней частью системы охлаждения и верхней частью теплораспределителя процессора – потому что у кристалла тоже есть теплораспределитель, через который тепло покидает CPU. Речь о слое термопасты, который соединяет нижнюю часть теплораспределителя CPU и верхнюю часть кристалла. То есть сначала тепло выводится из кристалла, что и призывает в первую очередь решать именно здешние проблемы с теплопроводностью.

Я не хочу сказать, что термопаста не важна – она очень важна (в частности, вопрос хорошей термопасты – это вопрос того, будет ли ваша машина работать тихо или нет), но не по той причине, что она дает большой простор для разгона. Это, впрочем, по-прежнему возможно, но зависит от правильной эксплуатации пасты и того, качественная она или нет. Пользователи иногда скальпируют чипы, чтобы улучшить их теплоотвод, но это работает только с теми чипами, в которых используется термопаста, а не пайка. Скальпировать припаянный чип технически возможно, но в этом мало смысла, так как пайка эффективнее любой альтернативы, доступной конечному потребителю.

Конечно, купил себе такую

Если вкратце, нам будет интересно увидеть новый продукт Arctic, тем более что цифры MX-4 на графике выше подразумевают, что у компании был простор для роста. Но относительно небольшая разница между лучшими и худшими термоинтерфейсами (если не брать в расчет жидкометаллические термопасты) говорит, что значительное увеличение эффективности термопасты зависит не только от ее собственных свойств, но и от множества других факторов.

Размазывается лучше, но очень похожа на mx-4

Термопаста Arctic MX-5: сравнительное тестирование

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Всем приветы! В январе 2021 года были новости о том, что грядет обновление ассортимента термопаст у известной фирмы Arctic. Интересующиеся данной темой, все знают термопасты MX-2 и MX-4 и очень многие используют их с момента выпуска в продажу. И вот, спустя долгие годы после выхода MX-4, мы встречаем новую термопасту — MX-5. Познакомимся с ней ближе и узнаем, замена или дополнение это среди ассортимента паст Arctic. Встречаем, термопаста Arctic MX-5! Погнали!

Внешний вид и упаковка

Паста моего объема приходит в картонной коробке, на которой есть немного информации.

рекомендации

Термопаста в, до боли знакомом шприце, с не менее знакомой этикеткой.

На ней красуется модельный номер — MX-5. Стилистика такая же, как и в случае с MX-2 2019 или MX-4 2019. 

В целом обычный шприц с термопастой, с другой стороны сложно что-то новое придумать, да и нет в этом смысла, т.к. только приведет к удорожанию.

Цвет пасты нестандартный – голубой. Работать с пастой легко, она по консистенции как MX-4, ну или совсем чуть жиже. При удалении обнаружилось, что ватный диск липнет к ней. Как-то вязкая и липкая она при удалении, чего не скажешь при нанесении. Удалилось все же без проблем.

Тест одной единственной пасты неинформативен, а вернее он будет неполный, т.к. хотелось бы на что-то ориентироваться, да и процессоры и системы охлаждения у всех разные. Так что нужен ориентир. И ориентиром для оценки результатом выступят:

Arctic MX-2 2019, Arctic MX-4 2019 и Arctic Cooling MX-4 купленная в 2011 году. Сделаем фото всего класса вместе )

Характеристики:

НазваниеЦветТеплопроводностьРабочая температура СoТокопроводность
Arctic MX-5Голубой?от -40 до 180Нет
Arctic MX-2 2019Серый5,6 W/M*Kот -50 до 150?Нет
Arctic MX-4/MX-4 2019Серый8.5 W/M*Kот -50 до 160Нет

Тестовый стенд, методика, тестирование

В качестве нагревателя будет AMD Ryzen 5 Pro 4650G (разогнан до 4. 3 ГГц, 1.38 В, SOC 1.21 В), напруги добавил, чтобы было погорячее. Плюс небольшой разгон видеоядра.

Система охлаждения: GameStorm Assassin III.

Плата Asus ROG B550-I Gaming.

ПО для нагрузки: Prime95 + Furmark (ЦП и Видео)

Мониторинг: HWmonitor + AIDA64

Термометр RGK-CT12, термопары закреплены возле кулера, чтобы знать температуру воздуха, которым охлаждается радиатор. В результатах будет разница температур.

Результаты:

Итог

Неплохое обновление вышло у Arctic. Разница хоть и небольшая, но она есть. А именно такими шагами обычно ищут свою идеальную пасту. И продукт от Arctic стал ближе к таковой – эффективность повысилась и цвет стал голубым. А заветная мечта – как раз голубая! Но это все лирика. В сухом остатке, добротная паста, вполне может заменить собой MX-4, если будет по сходной цене. Срок эксплуатации 8 лет, фактически жизненный цикл оборудования, т.е. нанесли при сборке и забыли, наносить ее снова придется уже на новое железо.

MX-5 покупать тут

MX-2 покупал тут

MX-4 покупал тут

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Arctic MX-2
Теплопроводность 5,6 Вт/(м*K)
Водяное охлаждение ЦП, высокое давление 32,9 ΔT (температура окружающей среды 22 °C)
Воздушное охлаждение ЦП, высокое давление
CPU Air Cooling, Low Pressure 37. 5 ΔT (22 °C ambient)
GPU Cooling 66.5 ΔT (22 °C ambient)
Electrically Conductive No
Viscosity 3 (от 1 до 10, чем меньше число, тем проще использовать)
Простота использования 8 (от 1 до 10, чем больше число, тем проще в использовании)
Рекомендации по применению
Цена (приблизительная) 5 долларов (4 грамма)