Процессор 9550: Характеристики и обзоры процессора AMD Phenom X4 9550 / Overclockers.ua

Содержание

Процессор Phenom X4 9550 [в 3 бенчмарках]


AMD
Phenom X4 9550

  • Интерфейс
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти
  • Тип памяти
  • Частота памяти
  • Максимальное разрешение

Описание

AMD начала продажи AMD Phenom X4 9550 в марте 2008. Это десктопный процессор на архитектуре Agena, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 65 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2200 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM2+ с TDP 95 Вт.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне


1.58%

от лидера, которым является AMD EPYC 7h22.


Phenom X4
9550

vs


EPYC
7h22

Общая информация


Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2119
Соотношение цена-качество1.03
ТипДесктопный
Кодовое название архитектурыAgena (2007−2008)
Дата выходаМарт 2008 (14 лет назад)
Цена сейчас83$из 25332 (Xeon Platinum 8276L)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

  • 0
  • 50
  • 100

Характеристики


Количественные параметры Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4
Потоков4
Максимальная частота2.2 ГГциз 5.8 (Core i9-13900K)
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)из 1536 (EPYC Embedded 3401)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)из 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс65 нмиз 5 (Apple M1)
Размер кристалла285 мм2
Количество транзисторов450 млниз 9900000 (Ryzen 9 7950X)
Поддержка 64 бит+
Совместимость с Windows 11

Совместимость


Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 842)
СокетAM2+
Энергопотребление (TDP)95 Втиз 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии виртуализации


Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+

Тесты в бенчмарках


Это результаты тестов Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.


Phenom X4 9550
1.58

  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 69%


Phenom X4 9550
1597

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 38%


Phenom X4 9550
273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 38%


Phenom X4 9550
959


Относительная производительность


Общая производительность Phenom X4 9550 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.



AMD A6-7400K
100


Intel Core i3-550
100


AMD A6-3600
100


AMD Phenom X4 9550
100


Intel Pentium G2010
99. 37


Intel Celeron J4005
99.37


Intel Pentium G2030T
99.37

Конкурент от Intel


Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Phenom X4 9550 от компании Intel является Core i3-550, который примерно равен по скорости и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге.


Core i3
550


Сравнить


Вот несколько ближайших конкурентов Phenom X4 9550 от Intel:


Intel Pentium G2120T
101.27


Intel Pentium G3220T
100.63


Intel Core i3-550
100


AMD Phenom X4 9550
100


Intel Pentium G2010
99. 37


Intel Celeron J4005
99.37


Intel Pentium G2030T
99.37

Другие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.


Core i3
550


Сравнить


Phenom II
X3 B75


Сравнить


Phenom II
X3 710


Сравнить


Athlon II
X3 425


Сравнить


Phenom II
X3 B73


Сравнить


Phenom X4
9500


Сравнить

Рекомендуемые видеокарты

По нашей статистике эти видеокарты чаще всего используются с Phenom X4 9550:


GeForce GTX
550 Ti

4. 8%


GeForce
9600 GT

4.7%


GeForce GTS
450

4.1%


GeForce GT
730

3.7%


GeForce GT
710

3.4%


GeForce GTX
650

2.9%


GeForce GTX
750 Ti

2.7%


GeForce
9800 GT

2.5%


GeForce
9500 GT

2. 5%


GeForce GT
630

2.4%

А вот 1059 конфигураций, базирующихся на Phenom X4 9550 в нашей базе данных.


GeForce RTX
3090 Ti

0.09% (1/1059)


Radeon RX
6950 XT

0.09% (1/1059)


GeForce RTX
3080 Ti

0.09% (1/1059)


GeForce RTX
3090

0.3% (3/1059)


Radeon RX
6900 XT

0.09% (1/1059)


Quadro RTX
8000

0. 09% (1/1059)


GeForce RTX
2080

0.09% (1/1059)


GeForce GTX
1080 Ti

0.2% (2/1059)


Radeon RX
5700 XT

0.2% (2/1059)


GeForce RTX
2060 Super

0.09% (1/1059)

Оценка пользователями


Здесь Вы можете посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.


Советы и комментарии


Здесь можно задать вопрос о процессоре Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.


Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Процессор AMD Phenom X4 9550

Поиск процессоров

Phenom X4 9550

Сравнить Phenom X4 9550

Основная информация

Бренд

Amd

Семейство процессоров

Phenom

Модель процессора

9550

Цена

$76

Тип процессора

Десктопный

Назначение

Для настольных компьютеров

Дата выхода

Март 2008

Основные харктеристики

Количество ядер

4 ядра

Количество потоков

4 потока

Сокет (разъём)

Socket AM2, Socket AM2+

Архитектура процессора

Agena

Базовая частота

2200 МГц

Авторазгон

Нет

Свободный множитель процессора

Нет

Процессор

Технологический процесс

65 нм

Транзисторов (миллионов)

450 млн

Размер кристалла

285

Тепловыделение TDP

95 Вт

Максимальная температура

70 °C

Поддержка 64 бит

Шина

1800 MHz 16-bit HyperTransport (3. 6 GT/s)

Кэш 1-го уровня L1

4×64 + 4×64 Кб

Кэш 2-го уровня L2

512×4 Кб

Кэш 3-го уровня L3

2048 Кб

Оперативная память

Контроллер оперативной памяти

Присутствует

Типы оперативной памяти

DDR2-1066

Каналов памяти

2

Рейтинг быстродействия Phenom X4 9550

Внимание! Выбран общий метод подсчета рейтинга, это значит что проценты рейтинга расчитывается относительно самого мощного процессора учавствующего на нашем сайте.

Метод подсчета рейтинга:
Общий рейтингПо архитектуре AgenaПо сокету Socket AM2, Socket AM2+Среди процессоров IntelСреди процессоров AMDСреди десктопных процессоровСреди процессоров семейства PhenomСреди 4-ядерных процессоровСреди процессоров 2008 года

Общий рейтинг быстродейтсвия

1919.52

(1,81%)

PassMark CPU Mark

1605

(1,83%)

Cinebench 11. 5 (64-бит) Мультипоточный тест

2.56

(2,42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

0.54

(6,24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

209.59

(1,99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

53.37

(15,92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

4919

(2,65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

1613

(10,25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

57.6

(2,23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

12.96

(2,1%)

3DMark06 CPU

3007.83

(2,1%)

WinRAR 4.0

1620

(2,71%)

Позиции в рейтинге

Внимание! Выбран общий метод подсчета рейтинга, это значит что проценты рейтинга расчитывается относительно самого мощного процессора учавствующего на нашем сайте.

Метод подсчета рейтинга:
Общий рейтингПо архитектуре AgenaПо сокету Socket AM2, Socket AM2+Среди процессоров IntelСреди процессоров AMDСреди десктопных процессоровСреди процессоров семейства PhenomСреди 4-ядерных процессоровСреди процессоров 2008 года

Общий рейтинг быстродейтсвия
В рейтинге учавствует 3291 процессор

1351 место

(из 3291)

PassMark CPU Mark
В рейтинге учавствует 3279 процессоров

1356 место

(из 3279)

Cinebench 11. 5 (64-бит) Мультипоточный тест
В рейтинге учавствует 3221 процессор

1578 место

(из 3221)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
В рейтинге учавствует 3215 процессоров

1021 место

(из 3215)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
В рейтинге учавствует 3218 процессоров

1489 место

(из 3218)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
В рейтинге учавствует 3217 процессоров

1108 место

(из 3217)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
В рейтинге учавствует 3209 процессоров

1486 место

(из 3209)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
В рейтинге учавствует 3209 процессоров

1100 место

(из 3209)

X264 HD 4.0 Pass 1
В рейтинге учавствует 3211 процессоров

1454 место

(из 3211)

X264 HD 4.0 Pass 2
В рейтинге учавствует 3211 процессоров

1483 место

(из 3211)

3DMark06 CPU
В рейтинге учавствует 3242 процессора

1518 место

(из 3242)

WinRAR 4. 0
В рейтинге учавствует 3212 процессоров

1504 место

(из 3212)

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкцииЗначениеКраткое описание
MMX (Multimedia Extensions)Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions)Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2)Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3)Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A)Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD6464-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow!Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкцииЗначениеКраткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection)Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкцииЗначениеКраткое описание
AMD-VТехнология виртуализации AMD-V.

Обзор процессора AMD Phenom X4 9550

Модель процессора Phenom X4 9550 от AMD, разработанный на архитектуре Agena предназначен для сборки настольных компьютеров. Выпуск в продажу состоялся Март 2008 года.

Технологический процесс 65 Нанометров — общее количество транзисторов достигает 450 млн. Для процессора будет нужна недешевая система охлаждения так как мощность составляет 95 Вт. Предельный порог температуры при загруженности доходит до 70 градусов. Данный процессор предназначается для системных плат на разъемах Socket AM2, Socket AM2+. Скорость работы системной шины составляет 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s).

Достаточно мощный процессор на момент выхода в 2008 году, который может гарантировать прекрасный игровой процесс.

Конкуренты и аналоги

На сокете Socket AM2, Socket AM2+ среди соперников нужно отметить модели от АМД : Phenom X4 9750B 2008 года выпуска, Phenom X4 9450e на архитектуре Agena, Phenom X4 GP-9730 на базе микроархитектуры Agena, Phenom II X4 920 2009 года выпуска, более современная модель процессора Phenom II X4 940, модель 9600B из линейки процессоров Phenom. В числе конкурентов от intel стоит выделить вышедший в 2010 году Core i5-650, Core i5-660 на микроархитектуре Clarkdale, Core i5-655K, появившийся немного позже, модель 661 LGA1156 среди семейства Core i5, Core 2 Quad Q9400s на микроархитектуре Yorkfield, и модель Q8400 от семейства процессоров Core 2 Quad.

Наиболее приближенными по техническим характеристикам моделями процессоров выпускаемые AMD можно назвать Phenom X4 9350e, Phenom X4 9100e, Phenom X4 9600B, Phenom X4 GP-9730, Phenom X4 9450e, Phenom X4 9750B, Phenom X4 9500, Phenom X4 9600. Они работают на той же архитектуре Agena и сокетах Socket AM2, Socket AM2+. Если брать во внимание всю линейку Core то 9550 удерживает 62 место среди них.

Технологии и инструкции

AMD Phenom X4 9550 поддерживает много современных инструкций и технологий.

Применены стандартные инструкции AMD64, 3DNow!, SSE4A, Streaming SIMD Extensions, SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3), Multimedia Extensions, SSE2.

Похожие процессоры

Pentium 4 P4 3.0

Pentium G640

Phenom X4 9600

Pentium G2030T

Celeron G1630

A6-6420B

Celeron G1820T

A6-9500E

Athlon II X3 435

Pentium G2020T

Phenom II X3 710

A6-7470K

Если Вам понравился наш сайт — Вы можете поддержать наш проект.

ПК с Linux (четырехъядерный процессор AMD Phenom(tm) 9550)

Секция Описание Оценка Оценка Geekbench
Geekbench 2.1.0 для Linux x86 (32-разрядная версия)
Целое число Целочисленная производительность процессора 2984 3950
С плавающей запятой Производительность процессора с плавающей запятой 6194
Память Производительность памяти 2474
Поток Пропускная способность памяти 2436

Информация о результатах

Информация о системе

Целочисленные характеристики

Целочисленные 2984
иглобрюх

одноядерный скаляр
1593

70,0 МБ/с

 

иглобрюх

многоядерный скаляр
3907

160 МБ/с

 

Сжатие текста

одноядерный скаляр
1659

5,31 МБ/с

 

Сжатие текста

многоядерный скаляр
4118

13,5 МБ/с

 

Распаковка текста

одноядерный скаляр
1692

6,95 МБ/с

 

Распаковка текста

многоядерный скаляр
6232

24,8 МБ/с

 

Сжатие изображений

одноядерный скаляр
1333

11,0 Мпикс/сек

 

Сжатие изображений

многоядерный скаляр
3407

28,7 Мпикс/сек

 

Распаковка изображения

одноядерный скаляр
1103

18,5 мегапикселей/сек

 

Распаковка изображения

многоядерный скаляр
2614

42,7 Мпикс/сек

 

Луа

одноядерный скаляр
2250

867 узлов/сек

 

Луа

многоядерный скаляр
5901

2,27 млн ​​узлов/сек

 

Производительность операций с плавающей запятой

Работа с плавающей запятой 6194
Мандельброт

одноядерный скаляр
1563

1,04 Гфлопс

 

Мандельброт

многоядерный скаляр
4426

2,90 Гфлопс

 

Скалярное произведение

одноядерный скаляр
2269

1,10 Гфлопс

 

Скалярное произведение

многоядерный скаляр
6363

2,90 Гфлопс

 

Скалярное произведение

одноядерный вектор
2128

2,55 Гфлопс

 

Скалярное произведение

многоядерный вектор
6145

6,39 Гфлопс

 

LU Разложение

одноядерный скаляр
1275

1,13 Гфлопс

 

LU Разложение

многоядерный скаляр
2543

2,23 Гфлопс

 

Тест на первобытность

одноядерный скаляр
2180

326 млн флопс

 

Тест на первобытность

многоядерный скаляр
4042

750 Мфлопс

 

Повышение резкости изображения

одноядерный скаляр
4992

11,6 Мпикс/сек

 

Повышение резкости изображения

многоядерный скаляр
13270

30,6 Мпикс/сек

 

Размытие изображения

одноядерный скаляр
8024

6,35 мегапикселей/сек

 

Размытие изображения

многоядерный скаляр
27507

21,6 Мпикс/сек

 

Производительность памяти

Память 2474
Читать последовательно

одноядерный скаляр
2870

3,51 ГБ/с

 

Написать последовательно

одноядерный скаляр
3568

2,44 ГБ/с

 

Стандартная библиотека

одноядерный скаляр
2412

9,00 Маллоков/сек

 

Стандартная библиотека Запись

одноядерный скаляр
1442

2,98 ГБ/с

 

Копия стандартной библиотеки

одноядерный скаляр
2082

2,15 ГБ/с

 

Поток производительности

Поток 2436
Потоковое копирование

одноядерный скаляр
2407

3,29 ГБ/с

 

Потоковое копирование

одноядерный вектор
2482

3,22 ГБ/с

 

Масштаб потока

одноядерный скаляр
2469

3,20 ГБ/с

 

Масштаб потока

одноядерный вектор
2439

3,29 ГБ/с

 

Добавить в поток

одноядерный скаляр
2435

3,68 ГБ/с

 

Добавить в поток

одноядерный вектор
2634

3,66 ГБ/с

 

Стрим Триада

одноядерный скаляр
2651

3,66 ГБ/с

 

Стрим Триада

одноядерный вектор
1973 г.

3,69 ГБ/с

 

Phenom X4 9550 [в 3 бенчмарках]

AMD
Феном Х4 9550

Купить

  • Интерфейс
  • Тактовая частота ядра
  • Максимальная видеопамять
  • Тип памяти
  • Тактовая частота памяти
  • Максимальное разрешение

Краткая информация

AMD начала продажи AMD Phenom X4 9550 в марте 2008. Это десктопный процессор на архитектуре Agena, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока, изготовлен по 65-нм техпроцессу, имеет максимальную частоту 2200 МГц и заблокированный множитель.

С точки зрения совместимости это процессор AMD Socket AM2+ с TDP 95 Вт.

Он обеспечивает низкую производительность тестов на уровне

1,58%

лидера которого AMD EPYC 7х22.


Феном Х4
9550

против


ЭПИК
7ч22

Общая информация

Тип рынка процессоров Phenom X4 9550 (настольный или ноутбук), архитектура, время начала продаж и цена.

Place in performance rating 2119
Value for money 1.03
Market segment Desktop processor
Architecture codename Agena (2007−2008)
Release date March 2008 (14 years ago)
Current price $83 25332 (Xeon Platinum 8276L)

Соотношение цены и качества

Для получения индекса сравним характеристики процессоров и их стоимость с учетом стоимости других процессоров.

  • 0
  • 50
  • 100

Технические характеристики

Основные параметры микропроцессора, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры обычно могут указывать на производительность процессора, но чтобы быть более точными, вам нужно просмотреть результаты его тестов.

Physical cores 4 (Quad-Core)
Threads 4
Boost clock speed 2.2 GHz of 5.8 (Core i9-13900K)
L1 cache 128 KB (per core) of 1536 (EPYC Embedded 3401)
L2 cache 512 KB (per core) of 12288 (Core 2 Quad Q9550)
L3 cache 2 MB (shared) of 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Chip lithography 65 nm of 5 (Apple M1)
Die size 285 mm 2
Number of transistors 450 million of 9

0 (Ryzen 9 7950X)

64 bit support +
Windows 11 compatibility

Совместимость

Информация о совместимости Phenom X4 9550 с другими компонентами и устройствами компьютера: материнской платой (смотрите тип разъема), блоком питания (смотрите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей.

Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Number of CPUs in a configuration 1 of 8 (Opteron 842)
Socket AM2+
Thermal design power (TDP) 95 Вт из 400 (Xeon Platinum 9282)

технологии виртуализации

Поддерживаемые технологии оптимизации виртуальных машин. Некоторые специфичны только для Intel, некоторые для AMD.

AMD-V +

Тест производительности

Результаты одноядерных и многоядерных тестов Phenom X4 9550. Общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.


Общий балл

Это наш общий рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

Феном Х4 9550
1,58

  • Пароль
  • GeekBench 5 Одноядерный
  • Многоядерный тест GeekBench 5
Passmark

Passmark CPU Mark — это широко распространенный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и числами с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Существует также один отдельный однопоточный сценарий для измерения производительности одного ядра.

Контрольный охват: 69%

Феном Х4 9550
1597

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение, разработанное в виде тестов ЦП, которые независимо воссоздают определенные реальные задачи для точного измерения производительности. Эта версия использует только одно ядро ​​процессора.

Контрольный охват: 38%

Феном Х4 9550
273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core — это кроссплатформенное приложение, разработанное в виде тестов ЦП, которые независимо воссоздают определенные реальные задачи для точного измерения производительности. Эта версия использует все доступные ядра процессора.

Контрольный охват: 38%

Феном Х4 9550
959


Относительная производительность

Общая производительность Phenom X4 9550 по сравнению с ближайшими конкурентами среди процессоров для настольных ПК.


AMD A6-7400K
100

Intel Core i3-550
100

AMD A6-3600
100

AMD Phenom X4 9550
100

Intel Pentium G2010
99,37

Intel Целерон J4005
99,37

Intel Пентиум G2030T
99,37

Эквивалент Intel

Мы полагаем, что ближайшим аналогом Phenom X4 9550 от Intel является Core i3-550, который примерно равен ему по скорости и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге.


Ядро i3
550

Сравнить

Вот некоторые ближайшие конкуренты Intel для Phenom X4 9550:

Intel Пентиум G2120T
101,27

Intel Пентиум G3220T
100,63

Intel Core i3-550
100

AMD Phenom X4 9550
100

Intel Pentium G2010
99,37

Intel Целерон J4005
99,37

Intel Пентиум G2030T
99,37

Похожие процессоры

Вот наша рекомендация нескольких процессоров, более-менее близких по производительности к рассматриваемому.


Ядро i3
550

Сравнить


Феном II
Х3 В75

Сравнить


Феном II
Х3 710

Сравнить


Атлон II
Х3 425

Сравнить


Феном II
Х3 В73

Сравнить


Феном Х4
9600

Сравнить

Лучшие графические процессоры для Phenom X4 9550

Согласно нашей статистике, основанной на данных пользователей о конфигурациях ПК, эти видеокарты чаще всего используются с Phenom X4 9550.


GeForce GTX
550 Ти

4,8%


GeForce
9600 ГТ

4,7%


GeForce GTS
450

4,1%


GeForce GT
730

3,7%


GeForce GT
710

3,4%


GeForce GTX
650

2,9%


GeForce GTX
750 Ти

2,7%


GeForce
9800 ГТ

2,5%


GeForce
9500 ГТ

2,5%


GeForce GT
630

2,4%

Это самые быстрые графические процессоры в паре с Phenom X4 9550 в наших пользовательских конфигурациях.

Всего в нашей базе 1059 конфигураций на базе Phenom X4 9550.


GeForce RTX
3090 Ти

0,09% (1/1059)


Радеон РХ
6950 ХТ

0,09% (1/1059)


GeForce RTX
3080 Ти

0,09% (1/1059)


GeForce RTX
3090

0,3% (3/1059)


Радеон РХ
6900 ХТ

0,09% (1/1059)


Квадро RTX
8000

0,09% (1/1059)


GeForce RTX
2080

0,09% (1/1059)


GeForce GTX
1080 Ти

0,2% (2/1059)


Радеон РХ
5700 ХТ

0,2% (2/1059)


GeForce RTX
2060 Супер

0,09% (1/1059)

Пользовательский рейтинг

Вот оценка, которую поставили рассматриваемому процессору наши пользователи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *