Питание 12 вольт от компьютера: 12 вольт из блока питания компьютера. Напряжение с блока питания компьютера, как взять 12 вольт. Как сделать БП 12В из компьютерного блока пит.

Прямое питание ПК от 12V: DC-DC ATX PSU

Для многих такой «блок питания» компьютера может вызвать недоумение, но тем не менее, это так — ваш настольный ПК можно питать от обычной автомобильной батареи на 12V при помощи этого конвертера (или стабилизатора, как угодно). Подключается очень просто: аккумулятор ► DC ATX ► материнская плата.

Конечно же, покупал я его не ради изврата — у нас часто отключают электричество вплоть до 4-6 часов полного «нуля». Слушать магнитолу — не интересно, хочется хотя бы просто что-то поделать на родном компьютере (это моя жизнь и работа).

Поначалу «боролся с системой» инвертером DC(постоянный ток) ► AC(переменный ток), к которому подключаются бытовые приборы как к «обычной розетке». Но вы уже понимаете, насколько это дичайшие потери: сначала теряем на преобразовании DC-AC, потом блок питания ПК преобразует обратно AC-DC и в результате сидим на батарее от силы полчаса-час.

Этот DC ATX мгновенно озарил меня идеей отказа от инвертера и переходом на прямое питание от батарей (у меня их три — «бытовые» (т. е. не автомобильные) батареи 90Ah+90Ah+70Ah).

С того же Ali я докупил мощный DC-DC усилитель (для питания монитора) и теперь при отключении электричества я полностью независим от AC! 🙂 Несмотря на простоту, повторю схему:

Батарея 12V ► DC-DC усилитель (выход 18V) ► Монитор

Батарея 12V ► DC-DC ATX PSU ► Материнская плата/HDD/CPU/etc

Батарея 12V ► DC-DC стабилизатор (12V) ► Модем оптоволокна

Минимум потерь и полная репликация рабочего места! (интернет, как ни странно, работает)

Конечно, не без ложки дёгтя — конвертер пришлось слегка доделать, вот его финальный вид:

1. Странноватый разъём питания отрезал и поставил «прищепки» — собственно, это единственное разумное подключение к батарее
2. На кабеле питания CPU пришлось отрезать фиксатор, потому что разъём не лез в PSU — кто-то не слишком умный впаял туда конденсатор, мешающий фиксатору

Но главное — всё заработало! Я не слишком сильно гонял систему, но мой i7-2600K с хардом спокойно выдержали переустановку винды (час) и ещё час работы (дальше просто не стал тестить). После этого напряжение аккумулятора было чуть выше 12V — почти не тронут. Так что теперь не страшны никакие отключения! Я специально потом потрогал провода от «прищепок» (1.5мм медь) — они даже не потеплели, так что можете смело ставить.

Предвосхищая сарказм, слышал ли я про изобретение ноутбуков… ☺ охотно отвечу: слышал, видел, работал — полная «омега»! (вид омеги: Ѡ) Ноуты имеют ряд недостатков, которые ещё на старте проигрывают «моему» решению (спасибо китацам за конвертер!):

1. «Рядовой» ноут всегда хуже десктопа по производительности, а покупать Alienware — извините, я не настолько болен. Я работаю с Visual Studio, где производительности много не бывает. Браузер с 30 вкладками тоже не откажется от лишних гигагерц.
2. Типичный ноут — это 15.6″ экранчик. Портить глаза этим огрызком не хочу. Подключать внешний монитор — можно, но зачем я тогда переплачивал за экран? И на минуточку, «монитор» тоже требует питания.
3. Ноут — это монолитный кусок железа, в который лишний раз не залезешь и мало что всунешь. Например, 3,5″ хард, вынутый из десктопа. Чтобы «перебросить» работу на ноут, мне придётся (неизвестно где взяв электричество) очень быстро архивнуть файлы, записать на флешку и потом уже перенести на ноутбучный хард. В моём решении просто перетыкаем провода и работаем ровно в том же окружении.
4. Клавиатура ноута — отдельная больная тема. Кратко, хочешь выбесить дьявола — дай ему набирать на ноуте. 🙂 Снова подключать внешнюю клаву? Простите, а НОУТ-ТО я зачем покупал?? Ради фанерки с CPU?
5. Батарея ноута — не менее больная тема. И если автоаккум живёт хотя бы 4-6 лет и при этом ещё как-то дышит, то ноутбучный (работающий на обычных цилиндриках 18650) работает нормально едва ли год, после чего сильно деградирует до уровня «включили, сыграли пасьянс, умер». И разумеется, стократ проще найти автоаккум, чем заказывать «специальную коробочку под специальную модель ноута», где производитель (который никак не может нажраться деньгами) ещё и чип вставил, чтобы не дай бог ты купил аккумы в обход него!
6. Наконец, цена. Можно купить «раскладушку с экраном» за смешные $200, но мне-то надо не смеяться, а работать! А ноуты хотя бы с 8GB RAM и процем от i5 выходят в ценовую категорию «да нафиг этот комп, в темноте посижу!». Против $18 за DC ATX, ну и аккумулятор. Причём вам не нужен именно автоаккум — есть «бытовые батареи» с теми же 12V, но под меньшую снимаемую мощность за приемлемые $60 (за 90Ah!).
7. Ноут — тот ещё пылесборник, скатывающий за год целый валенок. Разумеется, чем больше пыли, тем хуже он охлаждается, начинает больше шуметь и тратить энергии впустую. Мои системники всегда напоминают раненых трансформеров, где все кишки наружу — так они лучше охлаждаются, причём на бесшумных вентиляторах. Раз в год пропылесосил по краям — всё, как новый!

Короче, если вы работаете на десктоп-ПК, вряд ли что-то другое его заменит. На слова «десктоп умирает», помираю уже я. От смеха. 🙂

Буду рад, если собратья по несчастью найдут в моей статье решение проблемы.

PS

Для любителей электроники: то, что на картинке с товаром вы увидели конденсаторы, не даёт вам никакого права требовать/возмущаться тем, что я дескать не сделал замеры пульсаций, искажение напряжения, не подал 300V и т.п. Я — программист, в электричестве понимаю на уровне школы. Данным постом я осветил одну конкретную проблему: питание ПК без потерь при помощи единственного купленного мной прибора. Я не торгую UPS’ами, PicoATX’ами и не зарабатываю сравнениями. Спасибо за понимание.

PPS

Несмотря на то, что у «электронщиков» напрочь отсутствуют на клавиатуре буквы «пожалуйста», по их просьбам сделал фото обеих сторон: лицо, зад.

Почему в компьютерных блоках питания напряжения 3,5, 5 вольт и 12 вольт

 Если вам доводилось держать в руках компьютерный блок питания, то вы наверняка обращали внимание не только на количество различных штекеров для подключения будь то к материнской плате, к жесткому диску, к приводу, но и на цветовую гамму проводов идущих от БП к этим штекерам.  
 На самом деле эти цвета выбраны не ради красоты или наобум, а имеют и свои четкие стандарты по питанию для каждого цвета.

Черный — общий провод, «земля», GND.
Белый — минус 5V.
Синий — минус 12V.
Желтый — плюс 12V.
Красный — плюс 5V.
Оранжевый — плюс 3.3V.
Зеленый — включение (PS-ON)
Серый — POWER-OK (POWERGOOD)

Однако мне хотелось бы рассказать даже не о принятой цветовой маркировке и напряжении для конкретного цвета, а о том, почему же нужен именно такой набор напряжений, то есть что питается таким напряжением в нашем системном блоке.

Что относительно 12 вольт, то это, прежде всего, напряжение на движущиеся элементы, то есть приводы и вентиляторы. Что относительно минусовых значений питания на минус 5 и минус 12, то это отчасти уже рудимент, который применялся опять же для весьма раритетной техники. Как мне видится это будет постепенно сходить на нет. Наиболее интересными по питанию получаются напряжения на 3,3 и 5 вольт. По факту именно эти напряжения рассчитаны на работу с микросхемами и микроконтроллерами, то есть с логическими элементами в системном блоке. Однако почему нельзя и все свести к одному питанию, ведь так куда проще и легче? 

На самом деле ответ на этот вопрос весьма прост. Все дело в разной технологии логических элементов установленных в одной сборке.

Итак, на сегодняшний день мы имеем две основных технологии: 
1. Транзисторно-транзисторная логика (аббревиатура ТТЛ или TTL по-английски) — технология построения электронных схем на основе биполярных транзисторов и резисторов. Название транзисторно-транзисторный появилось по причине того, что транзисторы использовались одновременно как для выполнения логических функций (И, НЕ, ИЛИ) и тут же для усиления выходного сигнала. То есть такое смешение логических и аналоговых элементов.
2. Элементы логики на комплементарной структуре металл-оксид-полупроводник (кратко КМОП или по-английски CMOS — complementary metal-oxide-semiconductor). Указанная структура КМОП представляет собой наборы полевых транзисторов.

Именно эти две технологии существуют и сегодня. Каждая из них обладает своими плюсами и минусами. Однако благодаря постоянному прогрессу многие недостатки в полупроводниковых элементах были искоренены или положение дел близко к тому, чтобы избавиться от них. Так появились микросхемы с быстродействующей КМОП. Однако еще по-прежнему в зависимости от задач, которые решаются с помощью микросхем, наилучшим образом подходит либо ТТЛ, либо КМОП микросхемы.

Здесь же пришло самое время сказать о всех плюсах и минусах. И эта информация будет сведена в таблицу.

Характеристика	ТТЛ	КМОП	Быстродействующий КМОП
Название	Транзисторно-транзисторная логика	Комплементарный металл-оксид полупроводник	Быстродействующий комплементарный металл-оксид полупроводник
Серия зарубежных микросхем	• 74xx — старое оригинальное поколение • 74Sxx — более высокоскоростная серия с диодами Шоттки (Schottky) • 74LSxx — серия с диодами Шоттки (Schottky), потребляющая малую мощность • 74ALSxx — продвинутая серия с диодами Шоттки (Schottky) с низким потреблением мощности • 74Fxx — более быстрая серия, чем серия 74ALSхх.	• 40xx — старое оригинальное поколение • 40xxB — серия 4000B была улучшена, но также чувствительна к  статическому электричеству.	• 74HCxx — высокоскоростные КМОП- микросхемы с номерами, соответствующими семейству ТТЛ. Назначение выходов также совпадает с аналогичными выходами микросхем ТТЛ, однако входные и выходные напряжения не совпадают с та- кими же напряжениями ТТЛ- микросхем • 74HCTxx — аналогична предыдущей серии 74HCхх, но адаптирована для совместного использования с микросхемами семейства ТТЛ по напряжению  74ACxx — продвинутая версия серии 74HCхх, она быстрее и обладает большей выходной мощностью • 74ACTxx — аналогична предыдущей серии 74ACхх, но адаптирована для совместного использования с микросхемами семейства ТТЛ. • 74AHCxx — продвинутая высокоскоростная серия КМОП • 74AHCTxx — аналогична предыдущей серии 74AНCхх, но адаптирована для совместного использования с микросхемами семейства ТТЛ
Серия отечественных микросхем	К155 К131	К561 К176	КР1554 КР1564
Быстродействие	Высокое	Низкое	Высокое
Напряжение питания, В	5±0,5	3. ..15	2…6
Потребляемый ток (без нагрузки), мА	20	0,002 — 0,1	0,002 — 0,1
Уровень напряжения для логического 0, В	0,5	0,05	0,5 — 1,8
Уровень напряжения для логической 1, В	2,4	Приблизительно равно напряжению питания	Приблизительно равно напряжению питания
Чувствительность к статическому электричеству	Низкая	Высокая	Средняя

Еще раз о том же самом, но в другой форме.

Микросхемы на основе ТТЛ

Преимущества:
1. Высокое быстродействие (десятки мегагерц).
2. Относительно низкая чувствительность к воздействию статических зарядов.
Недостатки:
1. Высокое энергопотребление и большое падение напряжения на выходах микросхемы (при логической 1 на выходах напряжение существенно ниже напряжения питания).
2. Высокие требования к напряжению питания (отклонение не более 0,5 В от номинального).
3. Низкая помехоустойчивость из-за низкого порога срабатывания логического элемента.
Сфера применения:
Благодаря своему очень высокому быстродействию микросхемы на основе ТТЛ получили широкое распространение в компьютерах и различных вычислительных системах, в основном стационарных, где нет острого вопроса по энергопотреблению. Кроме этого, применяются они в электронных музыкальных инструментах, а также в контрольно-измерительной аппаратуре и автоматике. Однако при их использовании всегда необходимо уделять особое внимание стабилизации питания, иначе микросхема либо не будет работать, либо сгорит от даже незначительного превышения напряжения питания. По этой же причине всегда следует принимать усилия по согласованию уровней напряжения, если планируется использование ТТЛ-микросхем совместно с другим типом микросхем. При работе с ТТЛ-микросхемами не забывайте подтягивать неиспользуемые входы к «земле» или «питанию» (в зависимости от того, что надо получить от микросхемы). Данная мера необходима в связи с низкой помехоустойчивостью.

Микросхемы на основе КМОП

Преимущества:
1. Низкие требования к питанию. Микросхемы стабильно работают при широком диапазоне питающих напряжений. В последних поколениях диапазон сузился, но все равно остается широким по сравнению с ТТЛ-микросхемами.
2. Низкое энергопотребление, которое делает их идеальными для мобильных устройств (в статическом состоянии почти не потребляет энергии).
3. На выходах логическая 1 близка к напряжению питания, а логический ноль близок к «земле».
4. Порог переключения логических элементов низок и составляет половину напряжения питания, что вместе с п. 3 упрощает работу с цифровой логической обработкой сигналов и почти не требует их усиления.
5. Высокая помехоустойчивость благодаря широким допускам напряжения как при логическом 0, так и при логической 1.
Недостатки:
1. Относительно высокая чувствительность к воздействию статических зарядов. Микросхемы первых поколений очень сильно боялись статического напряжения и легко выходили из строя от неаккуратного обращения. Микросхемы последнего поколения стали более устойчивыми, но все равно требуют антистатических мер предосторожности.
2. Менее высокое быстродействие, чем у ТТЛ-микросхем — особенно у микросхем первых поколений. Несмотря на то, что современные КМОП-микросхемы по быстродействию значительно улучшили свои позиции, они все равно уступают по этому параметру микросхемам семейства ТТЛ.
3. Быстродействие сильно зависит от напряжения питания. На низких напряжениях 2-3 вольта быстродействие уменьшается в несколько раз по сравнению с напряжением питания 6 В.
4. Высокоомность входов микросхем. Во избежание наводок или воздействия статического электричества необходимо неиспользуемые входы подключать к «земле» или питанию в зависимости от сигнала, требуемого по умолчанию.

Современные тенденции применения микросхем на разных логиках 

Изначально КМОП-микросхемы выполняли функцию энергосберегающей, но медленной альтернативы ТТЛ-микросхемам. Поэтому они КМОП нашли применение прежде всего там, где требовалась продолжительная автономная работа, но была не сильно важна производительность: в электронных часах, калькуляторах и других устройствах с питанием от батареек.
Однако по мере развития вычислительных систем и наращивания их производительности, в том числе с помощью увеличения плотности электронных компонентов в микросхеме, встала проблема рассеивания энергии на элементах. Поэтому технология КМОП стала оказываться в выигрышном положении по сравнению с ТТЛ. В итоге продолжительной работы по совершенствованию технологии КМОП были достигнуты результаты по скорости переключения и плотности монтажа, превосходящие решения на биполярных транзисторах. Поэтому в настоящее время КМОП-микросхемы обладают высокой популярностью для решения самых разных задач. Это значит лишь одно, что вполне скоро в наших БП для компьютера мы можем лишиться напряжения питания в 5 вольт, хотя это видимо будет не скоро.

 А сейчас не смотря на проблему с питанием существует еще и проблема согласования одной логики с другой, ведь по сути обращение транзисторной логики к КМОП логики, скажем к памяти не возможно осуществить без такого согласования. Что тоже не очень удобно. ..

Блок питания

— Где взять 12В от моего компьютера?

спросил
9 лет, 9 месяцев назад

Изменено
1 год, 2 месяца назад

Просмотрено
8к раз

\$\начало группы\$

Поскольку у меня возникли проблемы с аккумулятором и зарядным устройством, которые я хочу использовать для проекта домашней робототехники, мне посоветовали просто использовать какой-нибудь альтернативный источник питания и купить новый аккумулятор и зарядное устройство, как только мой проект немного продвинется. В качестве альтернативного источника питания был предложен блок питания моего ПК. Итак, я разобрал свой компьютер и получил много концов вшей.

Теперь у меня вопрос: с каких концов можно взять 12В?

• блок питания
• компьютеры

\$\конечная группа\$

2

\$\начало группы\$

Ознакомьтесь с распиновкой стандартного блока питания ATX. Вы можете взять с контактов +12V. Обратите внимание, что я считаю, что для большинства блоков питания вам придется замкнуть PS_ON на COM, если вы хотите, чтобы он включался вне компьютера.

[изображение удалено по запросу DMCA от правообладателя]

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

YMMV, но я бы использовал что-то вроде этого

https://www.google.com/search?q=atx+bench+adapter

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

В зависимости от того, сколько энергии вам нужно, ответ будет разным, но проще всего, вероятно, будет от разъема molex:

В основном это устаревший разъем, который редко используется в современных компьютерах и имеет хорошие толстые провода, обеспечивающие легкий доступ.

\$\конечная группа\$

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

12-вольтовый компьютер — Ocean Navigator

В наши дни на борту большинства круизных лодок есть компьютеры. Они служат для отображения графиков, подключения к Интернету, проверки электронной почты и т. д. Некоторые из них представляют собой настольные компьютеры, а некоторые — ноутбуки.

Например, долгое время у нас на борту был ноутбук. Поначалу это было необходимо, так как вам приходилось носить его на берегу, чтобы подключить к телефонной линии и проверить электронную почту. Однако по мере развития Wi-Fi и сотовой связи необходимость в портативном компьютере отпала. Тем не менее, они удобные, маленькие и экономичные, такими они и остаются.

Но питание ноутбука меня всегда беспокоило. Я имею в виду, что вы начинаете с массивных 12-вольтовых домашних батарей — постоянного и надежного источника энергии — затем преобразуете их в 110-вольтовый переменный ток через инвертор, который вы включаете и выключаете по мере необходимости. Ноутбук подключается к сети переменного тока, и блок питания преобразует его обратно в стабильный постоянный ток, выделяя тепло и тратя впустую драгоценную электроэнергию, прежде чем снова зарядить еще одну батарею в ноутбуке.

Эта цепочка преобразований не является вершиной инженерной эффективности.

Итак, пару лет назад я сменил свой в очередной раз стареющий ноутбук на автомобильный компьютер. Не тот, который управляет вашими топливными форсунками или кондиционером, а настоящий ПК, созданный для автомобильных приложений. Я получил свой от Logic Supply (www.logicsupply.com), хотя есть и другие поставщики.

В компьютерах, предназначенных для автомобильного рынка, используется обычная материнская плата ПК, предназначенная для работы в расширенном диапазоне температур. Базовые модели стоят примерно столько же, сколько ноутбуки, но, в отличие от обычных ноутбуков, автомобильные компьютеры рассчитаны на работу при температуре выше 122° F (50° C). Как правило, они безвентиляторные, и если вы приобретете их с твердотельным жестким диском, у них вообще не будет движущихся частей.

Но самое лучшее в автомобильных устройствах то, что они работают от постоянного напряжения питания, как автомобиль. Нет больше инвертора, больше нет дополнительной батареи. Мой даже поставлялся с соединением «выключатель зажигания», которое переводит компьютер в спящий режим и снова пробуждает его. Я подключил питание к отдельному автоматическому выключателю на батарейном блоке дома, а провод зажигания к выключателю, доступному на штурманском столе.

Компьютер меньше моего старого ноутбука, поэтому его временно установили на то же место за штурманским столом. В конце концов я перенесу его, чтобы он больше не занимал это место. Ноутбук должен был быть легко доступен; этот компьютер, не так много.

Поскольку это ПК, он работает под управлением Windows или Linux и имеет достаточно USB-портов для Wi-Fi, принтеров, клавиатур и т. д. Мой также имел два встроенных последовательных порта — то, что вы больше не увидите на ноутбуках. . У меня есть адаптер Wi-Fi с внешней антенной для подключения в гавани или к моему мобильному телефону, а также беспроводная клавиатура и мышь, которые я могу легко убрать, когда они не используются.