Наушники cca c10 pro: новый хит среди недорогих гибридов / Hi-Fi и цифровой звук / iXBT Live

admin | 24.11.2021 | Популярное | Комментариев нет

Содержание

новый хит среди недорогих гибридов / Hi-Fi и цифровой звук / iXBT Live

Когда мы видим приставку Pro, логично предположить, что перед нами какая-то улучшенная версия старого устройства. Однако с наушниками все не совсем так. Из-за использования более новых и качественных излучателей звучание преобразуется настолько, что не имеет вообще ничего общего с оригиналом. То есть это уже совсем другие наушники, хотя и выполнены в корпусе от CCA C10. Насколько они хороши? Что там по измерениям? На все эти вопросы и я постараюсь сегодня ответить.

Характеристики

Излучатели: 1 x динамический 10 мм + 4 x арматурных: 50060 (СЧ) + 30095 (ВЧ) + 2 x кастомный (СЧ+ВЧ)
Коннектор: 0.75 мм.
Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
Чувствительность: 109 дБ/мВт
Импеданс: 24 Ома

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCA C10 PRO

Видеоверсия обзора

Комплектация

Упаковка уже классическая для наушников CCA. Полезной информации на ней нет, кроме небольшой наклейки с характеристиками.

Внутри лежит куча макулатуры, набор черных силиконовых амбушюр разного размера и белый кабель нового образца.

Качество кабеля я бы определил как терпимое. Лучше конечно заменить, но подавляющему большинству слушателей и так сойдет.

У меня, как вы видите, кабель с гарнитурным блоком. Качество микрофона, привычно, среднее.

Дизайн/Эргономика

Соединение с чашечками осуществляется на 2 штырьковом коннекторе 0.75 мм. класса «пенек».

С внешней стороны у них черные стильные насадки с золотыми прожилками. Смотрится это отлично.

Весь остальной корпус, за исключением звуковода, выполнен из прозрачного серого пластика. Сквозь который мы видим большой динамик с 2 компенсационными отверстиями и россыпь арматурных излучателей в количестве аж 4 штук: среднечатотник 50060, пищалка 30095 и 2 неизвестных кастомных драйвера, охватывающих сразу средние и высокие частоты. По остальным характеристикам имеем импеданс в 22 Ома и чувствительность 109 дБ/мВт.

Звуковод здесь в меру длинный, широкий. А значит никаких проблем с посадкой и креплением амбушюр можно не опасаться.

Сидят ушки просто великолепно. Пассивная звукоизоляция тоже на отлично. По габаритам они чуть меньше знакомых нам KZ ZSX.

Замеры

Замеры АЧХ показывают практически эталонный график с отклонениями плюс-минус 10 Дб. А это нам говорит о хорошем массивном басе и ярко выраженной эмоциональности звучания. Средние частоты имеют пологий прогиб, после чего выделяется область разборчивости, заканчивающаяся компенсационной ямой и уходом в ноль где-то на 18 кГц.

Импульс быстрый. Искажения составляют всего 1.5%.

Водопад местами грязный, но это в пределах погрешности. В общем, по замерам у CCA C10 Pro полный порядок. Значит, надо слушать.

Звук

Ну а звучат CCA C10 Pro немного резко, драйвово и очень детально. По сравнению с KZ ZSX, им чуть не хватает массы и глубины на басах. Зато C10 Pro может предложить заметно лучшую скорость и текстурность по всему диапазону. Это я еще не говорю и качестве проработки акустических инструментов и разборчивости сцены в глубину. Которые здесь заметно выше, чем у ZSX.

Высокие чистые, собранные, с достойной передачей прекуссии, а также струнных и духовых послезвучий. Ну а псевдодеталей нам добавляет небольшой акцент в районе 10 кГц. Бас меня вообще удивил. Если бы я изначально не знал о гибридной схеме этих наушников, то подумал, что и за него отвечает какой-то арматурный драйвер. Уж очень на то похоже: скоростная динамика, высокая проработка и отсутствие самого низа.

Серединка сочная, эмоциональная, но мне лично хочется еще больше массы в этом диапазоне. По стилистике ушки всеядны: слушал джаз, этнику, металл и множество смешанных стилей. Никаких нареканий в эту сторону к наушникам нет. Сцена строится корректно, все тембры живые и легко узнаваемы в треке. С разделением тоже все достойно, отследить звучание инструмента на заднем плане не представляет никаких затруднений.

Выводы

Итогом, мы получаем очень интересные наушники за весьма привлекательную цену. Ранее я считал лидером в сегменте около 30 долларов модель KZ ZSX и активно всем ее советовал. Теперь же эту нишу они делят со свежачком CCA C10 Pro. ZSX заметно жирнее, массивнее, глубже, но сильно проигрывают в нюансах и скорости. Если вы любитель кристальной чистоты, детальности и высокого драйва, то ваш выбор будет однозначно CCA C10 Pro. Что я могу сказать, еще один хит среди недорогих китайских наушников. Однозначно рекомендую.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCA C10 PRO

Новости

Публикации

Каждый день мы сталкиваемся с определенной информацией размещенной на картинке в виде черных палочек. Это штрихкод, и он плотно осел не только на упаковке с продуктами, но и на других товарах. Как…

За будущее глобальной финансовой системы в настоящее время идет настоящая битва. Стремительное развитие индустрии криптовалют заставляет власти активнее реагировать на появление новых технологий….

Портал The Block сообщает, в США началось тестирование новой технологии RLN или «сеть регулируемой ответственности». В проекте участвуют крупные кредитно-финансовые учреждения США: ФРБ Нью-Йорка,…

Если с наступлением холодов вы заметили, что между створкой и рамой в вашем пластиковом окне появилось легкое продувание и в квартиру начал проникать холодный воздух, то не стоит сразу паниковать…

Если ваш ребёнок любит всякие поделки и рукоделие — то этот недорогой и небольшой конструктор с Алиэкспресс наверняка станет для него приятным подарком. Новый Год уже недалеко, так что, надеюсь,…

Такая сложная операционная система, как Windows, не на всех компьютерах может демонстрировать хорошее быстродействие. Большинство «подтормаживаний» являются результатом низкой производительности…

Гибридные наушники CCA C10 Pro

Всем привет! Первую версию наушников CCA C10 я обозревал почти два года назад. Наушники на тот момент времени меня приятно удивили. Удивили своим собранным звучанием и качественными высокими частотами. В то время не каждые наушники могли похвастаться собранными и натуральными высокими частотами. Но не об этом речь, сегодня я расскажу вам об очередной гибридной новинке «CCA C10 Pro». Подробности под катом.

Технические характеристики:

Тип наушников: гибридные

1 динамический излучатель (10 мм), излучатели со сбалансированным якорем (30095 — ВЧ), (50060 — CЧ), 2 кастомных излучателя (СЧ/ВЧ)

Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц – 40 кГц

Чувствительность: 109 дБ/мВт

Импеданс: 24Ω

Кабель: плетеный, съемный: 1.2 м, 2Pin, 0,75 мм

Корпуса: пластиковые/металлические

Посадка: заушная

Строение корпуса:

Упаковка стандартная, это небольшая коробочка из жесткого картона.

Вся основная информация отображена на коробке сбоку. Сопротивление 24 ома, чувствительность 109 дБ/мВт, коннекторы 0.75 мм.

Комплектация:

1. Наушники.

2. Амбушюры с насечками (3 пары: мелкие/средние/большие).

3. Одна пара средних амбушюр без насечек.

4. Плетеный кабель.

5. Документация (гарантийный талон и.т.д).

Комплектный провод дубеет на морозе, становится достаточно жестким и непослушным. Так же он постоянно запутывается и частично запоминает форму. Провод не самый качественный и не самый продуманный, но он не влияет на характер звучания самих наушников. Заменить провод я рекомендую по одной простой причине — он запутывается.

В комплекте у нас два вида насадок, насадки типичные и распространённые. Конкретно меня они полностью устраивают…

Продолжаем говорить о кабеле, к качеству крепления претензий не имею. Контакт надёжный, провод входит в разъём с усилием.

Заушины весьма мягкие, комфортные. Металлического стержня для фиксации здесь нет, но и феном подгибать их не нужно.

L-образный штекер стал выглядеть иначе, он стал более массивным, более надёжным.

В остальном всё по старинке, знакомый разветвитель и однокнопочный блок управления из пластика:

Корпуса собраны из пластика и металла. Сквозь прозрачный пластик просматривается вся начинка, виден динамический излучатель, видны излучатели со сбалансированным якорем. Внутри так же виден клей, видны тонкие проводки, которые тянутся к самому разъёму. Сборка отличная, конструкция цельная и надёжная. В маленьких ушах подобные корпуса могут слегка выпирать, я предпочитаю миниатюрные наушники, такие как «Moondrop SSP»:

Но разместить такое количество излучателей в мелком корпусе нереально.

Металлические звуководы прикрыты защитной пластиной (диаметр звуковода: 5.5 мм).

На них есть выступ для фиксации сменных насадок, при извлечении наушников насадки не останутся в ушах, они плотно прилегают к звуководу.

Разъём для кабеля заметно так выпирает:

В данной конструкции предусмотрены два компенсационных отверстия, оба расположены на внутренней части:

Лицевая часть (фейсплейт) изготовлена из алюминия, видны выемки с золотистым заполнением. Основная же поверхность имеет шершавую текстуру.

Так же можно обратить внимание на маленькие декоративные винтики, в количестве трёх штук.

Звук.

Источники: Meizu Hi-Fi DAC Pro, TempoTec BHD DAC, Shanling M5S, Daart Aquila DAC.

АЧХ:

Графики АЧХ трёх разных наушников, сняты в одинаковых условиях (Moondrop SSP — самые нейтральные, Periodic Be — самые басовитые):

Звук меня честно говоря не впечатлил. По звучанию эти наушники напоминают популярную модель KZ ZSX, с некоторыми отличиями, в C10 Pro чуть меньше баса и упрощенные ВЧ. Если вы владеете популярными гибридными наушниками из Китая (KZ ZSX, KZ ZS10 Pro, TRN V90, TRN VX и.т.д) — приобретать CCA C10 Pro нет никакого смысла. Вы не получите качественного прироста. Перед нами типичные и бюджетные гибриды из Китая, которые не способны качественно отыграть ВЧ диапазон.

Высокие частоты по сравнению с младшей версией стали более колкими, резкими и малость синтетическими. Вот к высоким у меня есть вопросы, верха тут не самые натуральные, с ускоренными затуханиями и легким металлическим окрасом. Этот окрас заметен во всех жанрах музыки, включая попсу. Если вы как огня боитесь высоких — не покупайте данные наушники.

С низкими обратная ситуация, эту часть диапазона китайцы подтянули. Бас просто великолепный, собранный, детальный, очерченный и быстрый. Огорчает разве что легкий срез самых глубоких НЧ, их хотелось бы побольше. Басхэдам здесь ловить нечего, акцент умеренный, а если сказать точнее — верхние средние частоты вместе с высокими создают некий «баланс» частот.

Сцена в наушниках не самая широкая, звучание не объёмное, скорее «техничное» и «резкое».

Итог.

Что тут скажешь, разработчики попытались создать скажем так «аудиофильские» наушники. Частично у них это получилось, по сравнению с первой версией заметны некоторые улучшения (общий уровень детализации и более качественный низ). Но о высоких частотах они к сожалению забыли, верха мягко говоря разочаровали. Так же есть некоторые жанровые ограничения. Я не получил удовольствия от прослушивания электронных стилей, глубокие НЧ почти что не выражены. Я не получаю удовольствия от прослушивания тяжелой музыки, не хватает контроля на высоких (каша и резь). В этих наушниках нет изюминки, я бы не стал их приобретать.

Спасибо за внимание.

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

CCA C10 PRO – Linsoul Audio

ССА С10 ПРО

–
Линсоул Аудио

Мои списки желаний

CCA

Гибридные драйверы 1DD+4BA Наушники-вкладыши HIFI

Четыре сбалансированных арматуры тонкой шлифовки обеспечивают гладкие средние и высокие частоты

Лицевая панель из алюминиевого сплава сдержанная, но блестящая

Индивидуальная сбалансированная арматура

${(сравнить = 0),»}
{{каждый вариант}}
{{if варианты[($index)]. compare_at_price > варианты[($index)].price}}
${(сохранение = Math.round((варианты[($index)].compare_at_price — варианты[($index)].price)*100/варианты[($index)].compare_at_price) ),»}
{{если сохранить > сравнить}}
${(сравнить = сохранить),»}
{{/если}}
{{/если}}
{{/каждый}}
{{если сравнить

-${сравнить}%

Распроданный

${(tagLabel = ложь),»}
{{если теги}}
{{каждый тег}}
{{if $value ==»метка» || $значение ==»Ярлык»}}
${(tagLabel = true),»}
{{/если}}
{{/каждый}}
{{/если}}

Пользовательская этикетка

Быстрый просмотр

А еще у нас есть высокие частоты, удивительно детальные, учитывая звуковую подпись. Я не вижу, чтобы эти IEM когда-либо утомляли, высокие частоты не то, что вы бы назвали яркими, но все же невероятно подробные, мне это нравится.

Я принес это на распродажу, и я впечатлен, у меня уже есть Goldplanars, но я хотел некоторые планарные элементы, которые не сломают банк.

Они имеют очень хорошее количество басов и сабвуферов, они не подавляют, вместо этого это похоже на прослушивание очень хорошей пары напольных динамиков.

Средние частоты очень хороши, фокус и изображение хорошие.

Высокие частоты превосходны, и это было достигнуто за счет сбалансированной арматуры.

Звуковая сцена широкая, не самая широкая, но имеет достойное разделение и баланс. Инструменты звучат как живые, хорош и женский, и мужской голос.

Есть очень хороший чехол для переноски и кольцо для ключей, и кабель чувствует себя здесь хорошо.

Возможно, им потребуется некоторое время для прожига, но из коробки они в порядке.

Высокие частоты, зависящие от того, что вы слушаете, могут казаться слегка приподнятыми по сравнению с планарными только им, но это именно то, что вы ожидаете от сбалансированной арматуры. Это планарное устройство менее чем за 50 долларов, так что в качестве отправной точки это очень хороший и достойный соперник для большинства устройств, которые я использовал.

Как следует из названия обзора, это идеальный компактный ЦАП/усилитель с Bluetooth. Измерения отличные, искажений нет вообще. Звуковая сигнатура близка к нейтральной, что отлично подходит для большинства наушников, хотя, если в наушниках пики в области высоких частот, этот цап подчеркнет их еще больше.

Мощности достаточно (даже избыточно) для наушников, которые я использую, Focal Celestee и Hifiman Ananda, так что думаю хватит практически на все, кроме особо энергоемких наушников.

Единственное, что меня беспокоит, так это то, что выходной сигнал 4,4 мм не является «настоящим» балансом. Никакой слышимой разницы между двумя выходами не слышу, может на 5% громче, но все же приятно иметь опцию.

Intro: Дениз из магазина CVJ/производителя IEM связалась со мной по поводу обзора CCA C10 Pro. Как поклонник семейства CCA, я принял ее любезное предложение, так как C10 — один из моих фаворитов на «почти бюджетном» уровне IEM. Я также признаю, что предпочитаю «бренд» CCA родителю KZ и двоюродному брату TRN. Просто в этом звуке есть что-то, что я ценю больше, чем другие. Может быть, это более мягкий звук или менее выраженный в вашем лице аспект звука. В любом случае, мне больше нравится CCA. Так что принять ее предложение было для меня легким решением.

Образец для обзора принадлежит мне, но следует понимать, что образец может быть запрошен взамен или отправлен другому рецензенту в любое время. Таким образом, он принадлежит мне и не будет продан с целью получения прибыли. Это по-прежнему не круто… Все, что от меня требовалось, — это честная оценка предмета в руках. Я бы не хотел иначе.

Альбом Joey Alexander-Warna и другие
Mark Knopfler-Laughs And Jokes And Drinks And Smokes
Santana w/ Mana- Corazon Espinado
двадцать один альбом пилотов, Trench
Tedeschi Trucks Band
Big Head Todd & The Monsters-Beautiful World
Mark Knopfler-Down The Road Wherever
Элтон Джон, да, все еще хорошо, все еще круто
Tidal MQA

В типичном стиле CCA/TRN/KZ коробка маленькая, белая и украшена графикой. Внутри вы найдете IEM, кабель, насадки и карту контроля качества. Нет дела. Я уже жаловался на это раньше, так что я просто оставлю это как есть. Вот и все. Больше ничего, но опять же все в порядке.

Как правило, CCA/KZ/TRN изготавливаются экономичным способом, с использованием формованного пластика и довольно распространенных форм корпуса. На плоской лицевой панели из нержавеющей стали 304 CCA нанесена традиционная метка «z». У меня есть модель с фиолетовой оболочкой, но черная оболочка с золотыми вставками для буквы «z» выглядит просто убийственно. Это был бы мой выбор, и фиолетовый тоже мой любимый цвет. Серебряная лицевая панель и сопло, состоящие из трех частей, прекрасно дополняют прозрачный фиолетовый корпус. Соответствуют ожиданиям, что довольно хорошо. Я заявляю, что конструктивные допуски семейства KZ довольно хороши и помогли поднять стандарты ChiFi на раннем этапе. За это я аплодирую.

В моих ушах среднего размера сидят хорошо, но когда используется меньший наконечник, с тремя насадками я «проваливался». Это произошло при использовании больших наконечников, поэтому вы можете изменить наконечники. Но изоляция с большими наконечниками только средняя, пока не заиграет музыка. Как всегда, скрутите наконечник, чтобы получить наилучшую посадку и функциональность. Расположенные заподлицо, IEM и наушники-вкладыши работают вместе, чтобы удерживать C10P на месте. Несмотря на то, что ушная направляющая изогнута больше, чем у большинства, она по-прежнему гибкая и имеет меньший диаметр, чем у большинства. Он полностью прячется за ухом и по всей длине, что может помешать тем, кто носит очки. Я делаю и меня это не сильно беспокоит.

Кабель напоминает мне стандартные кабели Litz, известные в Калифорнии, и в них действительно есть определенное мерцание. Микрофона нет вообще, кабель хорошо сидит спереди. Хотя он немного сохраняет свою форму, этот аспект меня не беспокоил, поскольку гибкость позволяла ему так хорошо сидеть. Благодаря почти прямоугольному 2-контактному соединению на IEM это также помогло убрать кабель.

Со страницы информации: Модернизированные гибридные наушники 4BA+1DD и магнитно-динамический блок. Будучи обновленной версией CCA C10, Pro оснащен сбалансированной арматурой, настраиваемой самостоятельно, которая включает два драйвера 30095 для высоких частот и два драйвера 50060 для средних частот. При такой конфигурации звук получается скоротечным, динамичным и ярким во всех отношениях. При сохранении прежней производительности высокая частота этой модели расширена до 40 кГц. Он также использует двойной магнитный динамический блок Tesla второго поколения.

Используя четыре БА, по два на СЧ и ВЧ и DD на НЧ, CCA не сошла с ума за борт, что хорошо. Интересен тот факт, что есть отдельные блоки BA для каждого из средних и высоких частот, а также есть комбинированные блоки, в которых один BA для средних частот, а другой для высоких частот. Это обеспечивает более компактную конструкцию и уменьшает размер корпуса. Был момент, когда война драйверов заставляла производителей делать корпуса все большего и большего размера, чтобы вместить постоянно растущее число драйверов. Благо, что это время ушло, а в оболочках содержится вменяемое количество драйверов.

CCA прошлого Я пытался создать твердую басовую партию с высоким напором, который, хотя и меньше, чем у родительского KZ, все же может быть слишком горячим для некоторых. Как правило, C10P не предназначен для увеличения громкости, он поддерживает тенденцию KZ и адаптирует характеристики высоких частот к более «западному» вкусу тепла и глубины, не будучи напористым или грубым. Мне нравится такое обращение, и в результате я довольно часто слушаю песни Алекса Фокса. Не самый яркий или отчетливый, но приятный, поскольку он не проталкивал в мои нежные уши неверные ноты. Наверху все еще существовали различия, и более высокие ноты гитары и высокие звуки перкуссии казались отчетливыми и довольно легко слышимыми. Я бы не сказал, что C10P должен быть детальным монстром, а скорее не оскорблять и обеспечивать очень хорошо сбалансированный звук. Не уравновешенный в том смысле, что все механизмы работают в гармонии без помех, а скорее никаких неприятностей.

Это переносится в средние , которые для меня насыщеннее и теплее, чем CCA прошлого. В нем нет прекрасных деталей прошлого, но для меня сейчас это не имеет значения, потому что обработка удовлетворяет меня в категории богатства и яркости (да, яркой, но не слишком детализированной). Имейте в виду, что здесь присутствует множество деталей, но это не то, что у Campfire Audio Ara. Может быть, несправедливо по сравнению с этим, но, надеюсь, это доносит суть. Я считаю, что средние частоты в значительной степени совпадают с низкими и высокими частотами. Почти мертвая точка. Алекс Фокс Guitar On Fire (Latin Disco) звучит как надо. Бас пока хороший и глубокий здесь не затмевает обработку средних частот. Некоторым это может показаться скучным или скучным, но я предпочитаю, чтобы все происходило и приносило плоды, чтобы у вас не было слишком обременительного KZ. Четкость по-прежнему приличная из-за того, как обрабатываются средние частоты, но для меня это не главное в C10P, а в целом. Средние частоты немного плоские, что, хотя и помогает удерживать их на месте, не выступая слишком далеко вперед, делает форму немного менее трехмерной, но не сплющенной или неестественной. Smoot Sailin’ , песня выравнивается, и тональность возвращается хорошо, только не такая яркая, как у некоторых.

Звуковая сцена дает мне хорошую ширину в таких песнях, как Lovin’ Me Magnolia Boulevard. Опять же, эта ровность характера проявляется здесь, без чрезмерной драматизма высоты или глубины. Хотя вы можете хорошо различать слои и размещение, это будет демонстрация оркестра в целом, а не фокус на различении разделения. Вместе было бы хорошим дескриптором.

Если бы мне пришлось прибить подпись, это была бы подпись с полной компетентностью, но не оскорбительная, как некоторые в прошлом по такой цене. Мне нравится то, что получается из них, больше, чем C10 или сравнимая итерация KZ из-за настройки. Опять же, это не скучно и не скучно; но скорее обеспечивает несколько более зрелую подпись, чем некоторые могли бы ожидать, основываясь на своем прошлом опыте работы с брендом.

Kinera имеет несколько странную и нетрадиционную для нестандартной формы форму. Есть большая ручка, которая помогает удерживать устройство на месте, но прилагаемые наконечники — самые мелкие, которые я когда-либо видел. В то время как хорошее уплотнение действительно происходит, блоку негде дышать. Использование других советов просто отталкивает звук от вас, как будто вы сидите в последнем ряду на открытом воздухе. И ветрено.

Тем не менее, у Kinera есть свои преимущества. Средние частоты выдвинуты вперед больше, чем у C10P, что является отличительной чертой звука Kinera. Чуть меньший басовый толчок, но контролируемый с Kinera, компенсируется более глубоким вылетом, немного гулким от CCA. Вокал на BD005P звучит более выразительно и ярко, но при этом немного вперед. В игре на гитаре есть определенная тонкость, которая тоже прилична. Может быть, не такой живой, как обеспечивает зрелость CCA, но и не тонкий или плоский. Но по сравнению с CCA слои немного тоньше. Высокие частоты, хотя и хорошо сделаны, имеют небольшой спад, что не позволяет им проявиться в полную силу или детализацию. Я бы даже сказал, что это немного отстает от CCA.

Нет никаких сомнений, что я предпочитаю настройку CCA другим в семье, но здесь ребенок превосходит родителя. Pro звучит более зрело, с чуть менее резким верхом. Не то, чтобы у С10 было слишком много, но это было из тех времен, когда яркое считалось всем хорошо и хорошо. В результате я предпочитаю более гладкую поверхность C10P. C10P также имеет лучшую глубину баса, чем C10. Не то чтобы С10 был плох, но С10Р лучше на глубине. Все еще немного гулкий по сравнению с C10, как Kinera, мне больше нравится этот басовый звук, так как он немного лучше соответствует моим вкусам.