J3455 vs n3350: Celeron J3455 vs N3350 [в 3 бенчмарках]

Содержание

Страница не найдена — Technical City

Страница не найдена — Technical City









Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/celeron-j3455-protiv-celeron-n3350%23general-info

Популярные сравнения видеокарт


GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3060



GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3070



GeForce GTX
1050 Ti

vs


GeForce GTX
1650



GeForce GTX
1660 Super

vs


GeForce RTX
3050 8 GB



GeForce GTX
1660 Ti

vs


GeForce GTX
1660 Super



GeForce RTX
2060

vs


GeForce RTX
3050 8 GB

Популярные видеокарты


GeForce GTX
1050 Ti



GeForce RTX
4090



GeForce RTX
3060



Radeon RX
580



Radeon RX
Vega 7



GeForce GTX
1650

Популярные сравнения процессоров


Ryzen 5
5600X

vs


Core i5
12400F



Ryzen 5
3600

vs


Core i5
10400F



Ryzen 5
5600X

vs


Ryzen 5
5600G



Ryzen 5
3600

vs


Ryzen 5
5600X



Core i5
1135G7

vs


Ryzen 5
5500U



Core i5
10400F

vs


Core i3
12100F

Популярные процессоры


Ryzen 5
5500U



EPYC
7h22



Core i3
1115G4



Core i5
1135G7



Ryzen 5
3500U



Ryzen 3
5300U











Страница не найдена — Technical City

Страница не найдена — Technical City









Такой страницы мы у себя на сайте не нашли: /ru/cpu/celeron-j3455-protiv-celeron-n3350%23characteristics

Популярные сравнения видеокарт


GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3060



GeForce RTX
3060 Ti

vs


GeForce RTX
3070



GeForce GTX
1050 Ti

vs


GeForce GTX
1650



GeForce GTX
1660 Super

vs


GeForce RTX
3050 8 GB



GeForce GTX
1660 Ti

vs


GeForce GTX
1660 Super



GeForce RTX
2060

vs


GeForce RTX
3050 8 GB

Популярные видеокарты


GeForce GTX
1050 Ti



GeForce RTX
4090



GeForce RTX
3060



Radeon RX
580



Radeon RX
Vega 7



GeForce GTX
1650

Популярные сравнения процессоров


Ryzen 5
5600X

vs


Core i5
12400F



Ryzen 5
3600

vs


Core i5
10400F



Ryzen 5
5600X

vs


Ryzen 5
5600G



Ryzen 5
3600

vs


Ryzen 5
5600X



Core i5
1135G7

vs


Ryzen 5
5500U



Core i5
10400F

vs


Core i3
12100F

Популярные процессоры


Ryzen 5
5500U



EPYC
7h22



Core i3
1115G4



Core i5
1135G7



Ryzen 5
3500U



Ryzen 3
5300U











Intel Celeron J3455 против Intel Celeron N3350

Сравнение Intel Celeron J3455 и Intel Celeron N3350

Сравнение технических характеристик процессоров: Intel Celeron J3455 с одной стороны и Intel Celeron N3350 с другой. Первый предназначен для сектора мини-десктопов, имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 2,3 ГГц. Второй используется в сегменте ноутбуков начального уровня, он имеет всего 2 ядра, 2 потока, его турбо-частота установлена ​​на уровне 2,4 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Процессор Intel Целерон J3455 Intel Целерон N3350
Рынок (основной) Мини-настольный компьютер Ноутбук начального уровня
МСА x86-64 (64 бит) x86-64 (64 бит)
Микроархитектура Голдмонт Голдмонт
Название ядра Озеро Аполлона Озеро Аполлона
Семья Целерон 3000 Целерон N3000
Номер(а) детали, S-Spec ФХ8066802986102,
СР2З9
ФХ8066802980002,
СР2ИБ, СР2З7
Дата выпуска 3 кв. 2016 г. 3 кв. 2016 г.
Литография 14 нм 14 нм
Сердечники 4 2
Резьба 4 2
Базовая частота 1,5 ГГц 1,1 ГГц
Частота турбо 2,3 ГГц 2,4 ГГц
Кэш-память 2 МБ 2 МБ
Максимальный объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
Типы памяти DDR3L/LPDDR3 DDR3L/LPDDR3
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 38,4 ГБ/с 38,4 ГБ/с
Максимальное количество линий PCIe 6 6
Расчетная мощность 10 Вт 6 Вт
Встроенный графический процессор HD-графика Intel 500 HD-графика Intel 500
Исполнительные блоки GPU 24 24
Блоки затенения GPU 96 96
Базовая частота графического процессора 250 МГц 200 МГц
Тактовая частота графического процессора 750 МГц 650 МГц
GPU FP32 с плавающей запятой 144 гигафлопс 144 гигафлопс
Розетка БГА1296 БГА1296
Совместимая материнская плата Разъем BGA 1296 Материнская плата
Максимальная температура 105°С 105°С
CPU-Z однопоточный 103 157
Многопоточный CPU-Z 440 320
Cinebench R15 однопоточный 50 48
Многопоточный Cinebench R15 186 92
PassMark однозаходный 797 809
Метка ЦП PassMark 2,238 1,133
(64-разрядная версия Windows)
Geekbench 4 одноядерный
1. 412 1,395
(64-разрядная версия Windows)
Geekbench 4, многоядерный
3,944 2,367
(SGEMM)
Производительность GFLOPS
36,72 гигафлопс 18 гигафлопс
(многоядерность/производительность в ваттах)
Соотношение производительность/вт
394 балла / Вт 395 баллов / Вт
Амазонка
eBay

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Рекомендуемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ, привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную -цена времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.

Процессор Intel Celeron J3455 имеет больше ядер, турбочастота Intel Celeron N3350 больше, чем мощность тепловыделения Intel Celeron N3350 меньше. Оба были произведены в одном и том же году.

Показатели:

Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Celeron J3455

103
440

Интел Селерон N3350

157
320

В одноядерном разница составляет -34%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 38%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в реальном времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.

Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Целерон J3455

50
186

Интел Селерон N3350

48
92

В одноядерном разница составляет 4%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 102%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.

PassMark — метка ЦП и один поток
Intel Celeron J3455

797
2.238

Интел Селерон N3350

809
1.133

В одноядерном разница составляет -1%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 98%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

PassMark — это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование, сортировку. Чем выше балл, тем выше производительность устройства.

В 64-разрядной версии Windows:

Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Windows
Intel Celeron J3455

1. 412
3,944

Интел Селерон N3350

1,395
2,367

В одноядерном разница составляет 1%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 67%.

В 64-разрядной версии Linux:

Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Linux
Intel Целерон J3455

1.511
4.346

Интел Селерон N3350

1,249
2,037

В одноядерном разница составляет 21%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 113%.

На 64-разрядной версии Android:

Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Android
Intel Celeron J3455

1,576
4. 559

Интел Селерон N3350

1,469
2,541

В одноядерном разница составляет 7%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 79%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.

Эквивалент:

Intel Celeron J3455 эквивалент AMDIntel Celeron N3350 эквивалент AMD

Сравнение Intel Celeron J3455 и Intel Celeron N3350

Intel Celeron J3455

Процессор Intel Celeron J3455 имеет 4 ядра и 4 потока ЦП. Он работает на частоте 2,30 ГГц (базовая 2,20 ГГц) для всех ядер, а TDP установлен на уровне 10 Вт. Процессор подключен к процессорному разъему BGA 1296. Эта версия включает 2,00 МБ кэш-памяти L3 на одном чипе, поддерживает 2 канала памяти для поддержки ОЗУ и имеет 2,0 линии PCIe Gen 6. Tjunction держится ниже — градусов Цельсия. В частности, архитектура Apollo Lake усилена технологией 14 нм и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d. Продукт был запущен в Q3/2016

Intel Celeron N3350

Intel Celeron N3350 работает с 2 ядрами и 4 потоками процессора. Он работает на базовой частоте 2,40 ГГц 2,40 ГГц для всех ядер, а TDP установлен на уровне 6 Вт. Процессор подключен к разъему BGA 1296 CPU. Эта версия включает 2,00 МБ кэш-памяти L3 на одном чипе, поддерживает 2 канала памяти для поддержки оперативной памяти DDR3-1866DDR4-2400 и имеет 2. 0 линии PCIe Gen 6. Tjunction держится ниже — градусов Цельсия. В частности, архитектура Braswell дополнена технологией 14 нм и поддерживает VT-x, VT-x EPT. Продукт был запущен в Q3/2016

Intel Celeron J3455

Intel Celeron N3350

Сравнить детали

5 ГГц

Частота 1,10 ГГц
4 ядра 2
2,30 ГГц Турбо (1 ядро) 2,40 ГГц
2,20 ГГц Турбо (все ядра) 2,40 ГГц
Нет Гиперпоточность
Разгон
обычный Базовая архитектура нормальный

Intel HD Graphics 500

ГП

Intel HD Graphics 500

0,75 ГГц GPU (турбо) 0,65 ГГц
14 нм Технология 14 нм
0,75 ГГц GPU (турбо) 0,65 ГГц
12 Версия DirectX 12
3 Макс. отображает 3
Память DDR3-1866DDR4-2400
2 Каналы памяти 2
Максимальная память
ЕСС
Кэш второго уровня
2,00 МБ Кэш L3 2,00 МБ
2,0 ​​ Версия PCIe 2,0 ​​
6 линии PCIe 6
14 нм Технология 14 нм
БГА 1296 Розетка БГА 1296
10 Вт Расчетная мощность 6 Вт
ВТ-х, ВТ-х ЭПТ, ВТ-д Виртуализация ВТ-х, ВТ-х ЭПТ
3 кв. 2016 г. Дата выпуска Q3/2016

Показать больше данных

Показать больше данных

Cinebench R23 (одноядерный)

Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R23 (многоядерный)

Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R20 (одноядерный)

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R20 (многоядерный)

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R15 (одноядерный)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R15 (многоядерный)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Geekbench 5, 64-битный (одноядерный)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Geekbench 5, 64-битный (многоядерный)

Geekbench 5 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Производительность iGPU — FP32 (ГФЛОПС одинарной точности)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в ГФЛОПС. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

Geekbench 3, 64-битный (одноядерный)

Geekbench 3 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Geekbench 3, 64-битный (многоядерный)

Geekbench 3 — это кроссплатформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R11.5, 64-битный (одноядерный)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, популярном для создания форм и других объектов в 3D. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Cinebench R11.5, 64-битный (многоядерный)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, популярном для создания форм и других объектов в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Cinebench R11.5, 64 бита (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других объектов в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.

Предполагаемые результаты PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *