Goldenfir t650 128gb характеристики: Накопитель SSD 2.5″ 128GB Goldenfir SATA-3 (T650-128GB) TLC
|Содержание
SSD Goldenfir T650-256GB — дноуглубительные работы в области современного ssd-строения
Совершенно типичный диск на контроллере sm2259xt, коими завален весь али, единственное что в нем оказалось нового — 96L qlc флеш, и в этом нет ничего хорошего.
Цель покупки была добыть диск на контроллере ys9082 (не потому, что он чем-то примечателен, а для ознакомления с новинкой), которые, судя по отзывам, активно продавались еще месяц назад в данном лоте. Но «выиграть» в алишную лотерею не удалось, что прислали — то прислали.
Ехал с треком RU*HK около 3х недель:
мог бы на неделю быстрее, вмешалась новая услуга почты — завезли толи подлечить, толи продезинфицировать
Упаковка оемная — запаянный антистатический пакетик, внутри прозрачного пупырчатого, внутри брендированного «Goldenfir» почтового пупырчатого, никаких коробок и ништяков не предусмотрено.
В нем скрывался нарядный корпус из белой пластмассы с малоинформативной этикеткой.
Сквозь который просвечивают красный светодиод, индицирующий питание (вообще их на плате 3, включая индикатор активности, но заметить его пульсации на общем фоне яркого пятна сложно — у него значительно меньшая яркость):
Внутри черная платка с sm2259xt и парой корпусов флеша с левой маркировкой «VS29F01TEME1» и, как позже подтвердилось, правдивой меткой в углу — N28A.
Скол сердечника дросселя был изначально. Неаккуратненько, но работать не мешает.
маркировка VS29F01TEME1 вызвала небольшое дежа вю
это — micron N28A в bga132/128GB (1Tbit) из данного ssd:
а вот это — bga316/256GB (2Tbit) корпус с samsung tlc 48L из kingdian s280, londisk’ам подобного:
по маркировке — отличия только в обьеме
Ssd оказался записан (и прочитан) однократно по всему обьему, что показал смарт при первом включении (а так же рандомные данные читаемые по всему обьему), но разделов не создано:
Отчет smartmontools включая смарт при первом включении
smartctl 7. 0 2018-12-30 r4883 [i686-w64-mingw32-w10-1703(64)] (sf-7.0-1) Copyright © 2002-18, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: SSD 256GB Serial Number: AA000000000000002585 Firmware Version: T0220A0 User Capacity: 256 060 514 304 bytes [256 GB] Sector Size: 512 bytes logical/physical Rotation Rate: Solid State Device Form Factor: 2.5 inches Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall] ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Mon Sep 07 20:03:36 2020 RTZST SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled AAM feature is: Unavailable APM feature is: Disabled Rd look-ahead is: Enabled Write cache is: Enabled DSN feature is: Unavailable ATA Security is: Disabled, frozen [SEC2] Wt Cache Reorder: Unavailable === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Disabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 120) seconds. Offline data collection capabilities: (0x11) SMART execute Offline immediate. No Auto Offline data collection support. Suspend Offline collection upon new command. No Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. No Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0002) Does not save SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 10) minutes. SMART Attributes Data Structure revision number: 1 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate -O--CK 100 100 050 - 0 5 Reallocated_Sector_Ct -O--CK 100 100 050 - 0 9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 050 - 3 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 050 - 4 160 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 0 161 Unknown_Attribute PO--CK 100 100 050 - 100 163 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 4 164 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 2155 165 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 25 166 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 1 167 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 4 168 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 1500 169 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 100 175 Program_Fail_Count_Chip -O--CK 100 100 050 - 0 176 Erase_Fail_Count_Chip -O--CK 100 100 050 - 0 177 Wear_Leveling_Count -O--CK 100 100 050 - 0 178 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Chip -O--CK 100 100 050 - 0 181 Program_Fail_Cnt_Total -O--CK 100 100 050 - 0 182 Erase_Fail_Count_Total -O--CK 100 100 050 - 0 192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 100 100 050 - 3 194 Temperature_Celsius -O---K 100 100 050 - 40 195 Hardware_ECC_Recovered -O--CK 100 100 050 - 0 196 Reallocated_Event_Count -O--CK 100 100 050 - 0 197 Current_Pending_Sector -O--CK 100 100 050 - 0 198 Offline_Uncorrectable -O--CK 100 100 050 - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count -O--CK 100 100 050 - 0 232 Available_Reservd_Space -O--CK 100 100 050 - 100 241 Total_LBAs_Written ----CK 100 100 050 - 7633 242 Total_LBAs_Read ----CK 100 100 050 - 7679 245 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 7542 ||||||_ K auto-keep |||||__ C event count ||||___ R error rate |||____ S speed/performance ||_____ O updated online |______ P prefailure warning General Purpose Log Directory Version 1 SMART Log Directory Version 1 [multi-sector log support] Address Access R/W Size Description 0x00 GPL,SL R/O 1 Log Directory 0x01 SL R/O 1 Summary SMART error log 0x02 SL R/O 1 Comprehensive SMART error log 0x03 GPL R/O 1 Ext. Comprehensive SMART error log 0x04 GPL,SL R/O 8 Device Statistics log 0x06 SL R/O 1 SMART self-test log 0x07 GPL R/O 1 Extended self-test log 0x10 GPL R/O 1 NCQ Command Error log 0x11 GPL R/O 1 SATA Phy Event Counters log 0x30 GPL,SL R/O 9 IDENTIFY DEVICE data log 0x80-0x9f GPL,SL R/W 16 Host vendor specific log 0xde GPL VS 8 Device vendor specific log SMART Extended Comprehensive Error Log Version: 1 (1 sectors) No Errors Logged SMART Extended Self-test Log Version: 1 (1 sectors) No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t] Selective Self-tests/Logging not supported SCT Commands not supported Device Statistics (GP Log 0x04) Page Offset Size Value Flags Description 0x01 ===== = = === == General Statistics (rev 1) == 0x01 0x008 4 4 --- Lifetime Power-On Resets 0x01 0x010 4 3 --- Power-on Hours 0x01 0x018 6 500288492 --- Logical Sectors Written 0x01 0x020 6 1959737 --- Number of Write Commands 0x01 0x028 6 503299747 --- Logical Sectors Read 0x01 0x030 6 1953644 --- Number of Read Commands 0x07 ===== = = === == Solid State Device Statistics (rev 1) == 0x07 0x008 1 0 --- Percentage Used Endurance Indicator |||_ C monitored condition met ||__ D supports DSN |___ N normalized value Pending Defects log (GP Log 0x0c) not supported SATA Phy Event Counters (GP Log 0x11) ID Size Value Description 0x0001 4 0 Command failed due to ICRC error 0x0002 4 0 R_ERR response for data FIS 0x0005 4 0 R_ERR response for non-data FIS 0x000a 4 1 Device-to-host register FISes sent due to a COMRESET
Немного сведений о поддерживаемой функциональности от txbench и crystal disk info:
(скриншот CDI — после выполнения ряда тестов)
видно что DIPM/HIPM/DevSleep отключены, термодатчик(а он встроен в sm2259xt) тоже отключен.
Аппаратная конфигурация:
v0.559a Drive: 0(ATA) OS: 10.0 build 15063 Model: SSD 256GB Fw : T0220A0 Size : 244198 MB From smart : [SMI2259XT] [T0220A0 00] Controller : SM2259 FlashID: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die Channel: 2 CE : 1 TotDie : 2 Plane : 4 Die/Ce : 1 Ch map : 0x05 CE map : 0x01 Inter. : 1 First Fblock : 3 Total Fblock : 492 Total Hblock : 3816 Fblock Per Ce : 492 Fblock Per Die: 492 Original Spare Block Count : 47 Vendor Marked Bad Block : 0 Bad Block From Pretest : 4
И в rom mode, где можно увидеть весь список банков:
v0.559a Drive: 0(ATA) OS: 6.2 build 9200 Model: SM2259AB-80-10000000 Fw : 20141211 Size : 0 MB Controller : SM2258AA in ROM Mode Bank00: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die Bank02: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
контроллер sm2259xt, флеш micron n28a в 2х каналах (в таком обьеме больше никак не получается — каждый кристалл имеет обьем в 128GB и их требуется всего два).
Теперь перейдем к практическим тестам.
Краткая конфигурация стенда:
MB на H67
CPU i3-2120 (Sandybridge, 3.3GHz 2core+HT)
RAM 1*4GB
Windows 10/1703
SSD подключен к sata600 порту чипсетного контроллера в ahci режиме со стандартным драйером от ms — storahci.
чтение пустого (предварительно стерт secure erase) диска. демонстрация скорости sata интерфейса. практического смысла не имеет.
запись. видна многоступенчатая настройка slc-кеша.
выдержка из отчета mptool по этим настройкам в CID
GcStep1 : 4 GcStep2 : 4 GcStep3 : 4 Gc trigger threshold : 24 Gc Partial Time : 0 ms
в среднем ~30MB/s. в slc-кеш ~400MB/s, вторая ступень 40-50MB/s, и третья — 20MB/s.
чтение последовательно записанного диска. скорость чтения qlc 400MB/s. редкие всплески — некоторые участки остались в slc-кеше, там скорость превышает 500MB/s и именно ее видно в тестах на небольшой области — cdm, asssd, atto и прочих.
повторная запись, показательна на предмет того, как диск может вести себя в среде без поддержки трим (например внешний диск в системе без поддержки uasp).
14.5MB/s в среднем.
прошивки некоторых контроллеров умеют в такой ситуации отключать slc-кеширование и переходить на прямую запись. sm2259xt — не умеет, и продолжает гнать все данные через кеш.
График повторной записи в ином представлении (по оси X не обьем, а время), что позволяет рассмотреть некоторые подробности. большую часть времени скорость ~16-18MB/s, и редкие всплески записи в slc-кеш со скоростью до 400MB/s.
Тоже самое можно получить посредством hdtunepro/file benchmark:
обьем был ограничен 96GB исходя из предыдущих тестов. На графике чтения виды отдельные участки, переписанные в qlc. После завершения теста ssd портатил 3m50s на частичное переписывание slc->qlc.
Теперь эксперименты для проверки, сбрасывается ли slc-кеш в qlc в простое. Контроль фоновой активности диска выполнялся по потребляемому току. Предварительно диск был очищен и на него записано 40GB (чуть меньше обьема slc-кеша, который показали предыдущие тесты).
После записи 40G никакой фоновой активности не наблюдалось, диск сразу заснул
Запись дополнительно 16GB:
В доступный slc-кеш они уже не влезли. По скорости чтения видно, что часть обьема осталась в кеше (читается ~500MB/s), часть в qlc (читается ~400MB/s).
После завершения теста ssd 25минут(!) переписывал slc-кеш, и это не смотря на то, что сам 16G файл к тому времени уже был стерт и на занимаемое им место — оттримлено. Т.е. переписывались те 40G, которые были записаны ранее. Проверка скорости чтения подтвердила, занятый обьем вытеснен в qlc:
Запись 32GB:
На этот раз кеш уже расчищен и места в нем хватило. Сразу после завершения диск заснул.
Запись 40GB:
места в кеше не хватило, максимальный обьем слегка сократился в сравнении с пустым диском. После завершения теста (включающего стирание файла) 2:20 заняло переписывание slc->qlc.
Таким образом видно, что сброс slc-кеша в некоторых случаях осуществляется, но не всегда, для того что бы запустить процесс похоже требуется сначала выйти за его пределы.
Рассмотрим распространенные синтетические тесты выполняемые поверх файловой системы: CrystalDiskMark v3 и v7, ATTO с глубиной очереди 1/4/8. ASSSD/ASU сознательно пропущены, ибо измеряют тоже самое, что и CDM. дополнительные подтесты ASSSD: копирование — очень сильно зависят от количества оперативной памяти, тюею сранивать при разном обьем смысла нет, а на обработку сжимаемых данных — не имеет смысла с данным контроллером.
все предсказуемо красиво. Обработка очереди без аномалий.
Дополнительные синтетические тесты.
Зависимость скорости рандомного чтения блоком в 4k от глубины очереди (на области в полный обьем, предварительно последовательно прописан):
скорость заметно ниже, чем показывает CDM, по причине размера области (а так же чтения преимущественно из qlc, а не slc-кеша).
Характер зависимости вполне типичный для ssd, но уровеньь производительности достаточно низок.
Зависимость скорости рандомного чтения от размера области (на втором графике «растянуто» начало первого):
диск предварительно полностью прописан, чтение выполнялось из областей заведомо оказавшихся в qlc.
Зависимость скорости рандомной записи от размера области (на втором графике «растянуто» начало первого):
запись выполнялась в пределах slc-кеша (замерить запись в qlc у данного ssd технически сложно, ввиду ее непостоянства). Исходное состояние — пустое.
для сравнения приведена та же зависимость для родственного контроллера с буферной памятью.
Оба этих теста показывают эффективность кеширования данных транслятора в оперативной памяти контроллера. Ну или ее практически отсутствия, как у данного контроллера.
Запись 4k блоком с очередью в 32, обьем был ограничен чуть больше обьема диска — 288GB, для полноты картины стоило бы записать обьема 3, но ввиду крайней медлительности от этого пришлось отказаться, тест и так занял ~11 часов. Исходное состояние — пустое. По предыдущим тестам было понятно, что результат будет крайне печальный, но некоторые неожиданности все же выявились. График усреднен по 50k операций:
Пиковые задержки, отдельных операций, без какого-либо усреднения:
некоторые операции выполнялись до 30(!) секунд. И это не сбои и не ошибки, это штатная работа данного контроллера с таким флешем. Но такие случаи достаточно редки, один раз на несколько десятков тысяч операций. В пределах slc кеша пиковые задержки гораздо скромнее, 180-250ms.
А вот так читается ssd, записанный в предыдущем тесте:
Во1ых транслятор постоянно надо подчитывать из флеша, во2ых страницы флеша читаются целиком, а они размером в 16k, писался же диск блоками в 4k разбросанными по разным страницам отнюдь не по порядку, т.е. 3/4 прочитанного не нужны.
При типичном использовании в качестве системного диска в полупустом состоянии все конечно не так страшно, но достаточно заполнить флеш за пределы slc-кеша, как иногда субьективно заметные задержки возникать будут.
Отработка трим (следует пояснить, что команда trim выполняется большинством ssd в монопольном режиме, все остальные запросы к диску ждут завершения выполнения этой команды): 24.7 секунды на весь обьем диска (~10GB/s). т.е. удаление 10GB файла вызовет задержку в 1 секунду.
Повторно для пустого — 9.1 секунды (~27GB/s), например — windows 8/10 периодически запускает оптимизатор, отсылающий трим на все свободное место ssd, или форматирование стандартными средствами системы так же вызывает очистку всего диска и это занимает дополнительное время.
Это средний результат, для сравнения существовали диски, которые обрабатывали порядка 1-2GB/s (например sanforce1-based, plextor m3/m5 и их родственники), существуют диски которые откладывают выполнение, мгновенно завершая команду, и выполняя ее в фоне/простое после (phison s11-based, samsung 850evo).
Замеры потребления:
простой — 95-100мА (энергосбережение отключено в настройках прошивки).
последовательное чтение — 280мА
последовательная запись — 300мА (когда кеш заканчивается — с провалами до 250)
произвольное чтение 4k с очередью в 32 — 270мА
произвольная запись 4k с очередью в 32 — 240мА
отработка trim — 190мА
Итог — перед нами типичный представитель ssd на sm2258xt/59xt, усугубленный медленным QLC флешем малого обьема. Впрочем это касается конкретной аппаратной конфигурации, постоянства которой под данной маркой ожидать сложно, могут прислать и что-то слегка пошустрее. Главное — покупая его можно рассчитывать только на сравнительно (с hdd) быстрое чтение, запись же за пределами максимального обьема slc-кеша (т.е. при заполнении выше 45GB в данном случае) может нередсказуемо проваливаться впллоть до уровня в 5-10MB/s.
SSD Goldenfir T650-256GB — дноуглубительные работы в области современного ssd-строения
Совершенно типичный диск на контроллере sm2259xt, коими завален весь али, единственное что в нем оказалось нового — 96L qlc флеш, и в этом нет ничего хорошего.
Цель покупки была добыть диск на контроллере ys9082 (не потому, что он чем-то примечателен, а для ознакомления с новинкой), которые, судя по отзывам, активно продавались еще месяц назад в данном лоте. Но «выиграть» в алишную лотерею не удалось, что прислали — то прислали.
Ехал с треком RU*HK около 3х недель:
мог бы на неделю быстрее, вмешалась новая услуга почты — завезли толи подлечить, толи продезинфицировать
Упаковка оемная — запаянный антистатический пакетик, внутри прозрачного пупырчатого, внутри брендированного «Goldenfir» почтового пупырчатого, никаких коробок и ништяков не предусмотрено.
В нем скрывался нарядный корпус из белой пластмассы с малоинформативной этикеткой.
Сквозь который просвечивают красный светодиод, индицирующий питание (вообще их на плате 3, включая индикатор активности, но заметить его пульсации на общем фоне яркого пятна сложно — у него значительно меньшая яркость):
Внутри черная платка с sm2259xt и парой корпусов флеша с левой маркировкой «VS29F01TEME1» и, как позже подтвердилось, правдивой меткой в углу — N28A.
Скол сердечника дросселя был изначально. Неаккуратненько, но работать не мешает.
маркировка VS29F01TEME1 вызвала небольшое дежа вю
это — micron N28A в bga132/128GB (1Tbit) из данного ssd:
а вот это — bga316/256GB (2Tbit) корпус с samsung tlc 48L из kingdian s280, londisk’ам подобного:
по маркировке — отличия только в обьеме
Ssd оказался записан (и прочитан) однократно по всему обьему, что показал смарт при первом включении (а так же рандомные данные читаемые по всему обьему), но разделов не создано:
Отчет smartmontools включая смарт при первом включении
smartctl 7. 0 2018-12-30 r4883 [i686-w64-mingw32-w10-1703(64)] (sf-7.0-1) Copyright © 2002-18, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: SSD 256GB Serial Number: AA000000000000002585 Firmware Version: T0220A0 User Capacity: 256 060 514 304 bytes [256 GB] Sector Size: 512 bytes logical/physical Rotation Rate: Solid State Device Form Factor: 2.5 inches Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall] ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Mon Sep 07 20:03:36 2020 RTZST SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled AAM feature is: Unavailable APM feature is: Disabled Rd look-ahead is: Enabled Write cache is: Enabled DSN feature is: Unavailable ATA Security is: Disabled, frozen [SEC2] Wt Cache Reorder: Unavailable === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Disabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 120) seconds. Offline data collection capabilities: (0x11) SMART execute Offline immediate. No Auto Offline data collection support. Suspend Offline collection upon new command. No Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. No Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0002) Does not save SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 10) minutes. SMART Attributes Data Structure revision number: 1 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate -O--CK 100 100 050 - 0 5 Reallocated_Sector_Ct -O--CK 100 100 050 - 0 9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 050 - 3 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 050 - 4 160 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 0 161 Unknown_Attribute PO--CK 100 100 050 - 100 163 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 4 164 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 2155 165 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 25 166 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 1 167 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 4 168 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 1500 169 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 100 175 Program_Fail_Count_Chip -O--CK 100 100 050 - 0 176 Erase_Fail_Count_Chip -O--CK 100 100 050 - 0 177 Wear_Leveling_Count -O--CK 100 100 050 - 0 178 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Chip -O--CK 100 100 050 - 0 181 Program_Fail_Cnt_Total -O--CK 100 100 050 - 0 182 Erase_Fail_Count_Total -O--CK 100 100 050 - 0 192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 100 100 050 - 3 194 Temperature_Celsius -O---K 100 100 050 - 40 195 Hardware_ECC_Recovered -O--CK 100 100 050 - 0 196 Reallocated_Event_Count -O--CK 100 100 050 - 0 197 Current_Pending_Sector -O--CK 100 100 050 - 0 198 Offline_Uncorrectable -O--CK 100 100 050 - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count -O--CK 100 100 050 - 0 232 Available_Reservd_Space -O--CK 100 100 050 - 100 241 Total_LBAs_Written ----CK 100 100 050 - 7633 242 Total_LBAs_Read ----CK 100 100 050 - 7679 245 Unknown_Attribute -O--CK 100 100 050 - 7542 ||||||_ K auto-keep |||||__ C event count ||||___ R error rate |||____ S speed/performance ||_____ O updated online |______ P prefailure warning General Purpose Log Directory Version 1 SMART Log Directory Version 1 [multi-sector log support] Address Access R/W Size Description 0x00 GPL,SL R/O 1 Log Directory 0x01 SL R/O 1 Summary SMART error log 0x02 SL R/O 1 Comprehensive SMART error log 0x03 GPL R/O 1 Ext. Comprehensive SMART error log 0x04 GPL,SL R/O 8 Device Statistics log 0x06 SL R/O 1 SMART self-test log 0x07 GPL R/O 1 Extended self-test log 0x10 GPL R/O 1 NCQ Command Error log 0x11 GPL R/O 1 SATA Phy Event Counters log 0x30 GPL,SL R/O 9 IDENTIFY DEVICE data log 0x80-0x9f GPL,SL R/W 16 Host vendor specific log 0xde GPL VS 8 Device vendor specific log SMART Extended Comprehensive Error Log Version: 1 (1 sectors) No Errors Logged SMART Extended Self-test Log Version: 1 (1 sectors) No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t] Selective Self-tests/Logging not supported SCT Commands not supported Device Statistics (GP Log 0x04) Page Offset Size Value Flags Description 0x01 ===== = = === == General Statistics (rev 1) == 0x01 0x008 4 4 --- Lifetime Power-On Resets 0x01 0x010 4 3 --- Power-on Hours 0x01 0x018 6 500288492 --- Logical Sectors Written 0x01 0x020 6 1959737 --- Number of Write Commands 0x01 0x028 6 503299747 --- Logical Sectors Read 0x01 0x030 6 1953644 --- Number of Read Commands 0x07 ===== = = === == Solid State Device Statistics (rev 1) == 0x07 0x008 1 0 --- Percentage Used Endurance Indicator |||_ C monitored condition met ||__ D supports DSN |___ N normalized value Pending Defects log (GP Log 0x0c) not supported SATA Phy Event Counters (GP Log 0x11) ID Size Value Description 0x0001 4 0 Command failed due to ICRC error 0x0002 4 0 R_ERR response for data FIS 0x0005 4 0 R_ERR response for non-data FIS 0x000a 4 1 Device-to-host register FISes sent due to a COMRESET
Немного сведений о поддерживаемой функциональности от txbench и crystal disk info:
(скриншот CDI — после выполнения ряда тестов)
видно что DIPM/HIPM/DevSleep отключены, термодатчик(а он встроен в sm2259xt) тоже отключен.
Аппаратная конфигурация:
v0.559a Drive: 0(ATA) OS: 10.0 build 15063 Model: SSD 256GB Fw : T0220A0 Size : 244198 MB From smart : [SMI2259XT] [T0220A0 00] Controller : SM2259 FlashID: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die Channel: 2 CE : 1 TotDie : 2 Plane : 4 Die/Ce : 1 Ch map : 0x05 CE map : 0x01 Inter. : 1 First Fblock : 3 Total Fblock : 492 Total Hblock : 3816 Fblock Per Ce : 492 Fblock Per Die: 492 Original Spare Block Count : 47 Vendor Marked Bad Block : 0 Bad Block From Pretest : 4
И в rom mode, где можно увидеть весь список банков:
v0.559a Drive: 0(ATA) OS: 6.2 build 9200 Model: SM2259AB-80-10000000 Fw : 20141211 Size : 0 MB Controller : SM2258AA in ROM Mode Bank00: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die Bank02: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(N28A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
контроллер sm2259xt, флеш micron n28a в 2х каналах (в таком обьеме больше никак не получается — каждый кристалл имеет обьем в 128GB и их требуется всего два).
Теперь перейдем к практическим тестам.
Краткая конфигурация стенда:
MB на H67
CPU i3-2120 (Sandybridge, 3.3GHz 2core+HT)
RAM 1*4GB
Windows 10/1703
SSD подключен к sata600 порту чипсетного контроллера в ahci режиме со стандартным драйером от ms — storahci.
чтение пустого (предварительно стерт secure erase) диска. демонстрация скорости sata интерфейса. практического смысла не имеет.
запись. видна многоступенчатая настройка slc-кеша.
выдержка из отчета mptool по этим настройкам в CID
GcStep1 : 4 GcStep2 : 4 GcStep3 : 4 Gc trigger threshold : 24 Gc Partial Time : 0 ms
в среднем ~30MB/s. в slc-кеш ~400MB/s, вторая ступень 40-50MB/s, и третья — 20MB/s.
чтение последовательно записанного диска. скорость чтения qlc 400MB/s. редкие всплески — некоторые участки остались в slc-кеше, там скорость превышает 500MB/s и именно ее видно в тестах на небольшой области — cdm, asssd, atto и прочих.
повторная запись, показательна на предмет того, как диск может вести себя в среде без поддержки трим (например внешний диск в системе без поддержки uasp).
14.5MB/s в среднем.
прошивки некоторых контроллеров умеют в такой ситуации отключать slc-кеширование и переходить на прямую запись. sm2259xt — не умеет, и продолжает гнать все данные через кеш.
График повторной записи в ином представлении (по оси X не обьем, а время), что позволяет рассмотреть некоторые подробности. большую часть времени скорость ~16-18MB/s, и редкие всплески записи в slc-кеш со скоростью до 400MB/s.
Тоже самое можно получить посредством hdtunepro/file benchmark:
обьем был ограничен 96GB исходя из предыдущих тестов. На графике чтения виды отдельные участки, переписанные в qlc. После завершения теста ssd портатил 3m50s на частичное переписывание slc->qlc.
Теперь эксперименты для проверки, сбрасывается ли slc-кеш в qlc в простое. Контроль фоновой активности диска выполнялся по потребляемому току. Предварительно диск был очищен и на него записано 40GB (чуть меньше обьема slc-кеша, который показали предыдущие тесты).
После записи 40G никакой фоновой активности не наблюдалось, диск сразу заснул
Запись дополнительно 16GB:
В доступный slc-кеш они уже не влезли. По скорости чтения видно, что часть обьема осталась в кеше (читается ~500MB/s), часть в qlc (читается ~400MB/s).
После завершения теста ssd 25минут(!) переписывал slc-кеш, и это не смотря на то, что сам 16G файл к тому времени уже был стерт и на занимаемое им место — оттримлено. Т.е. переписывались те 40G, которые были записаны ранее. Проверка скорости чтения подтвердила, занятый обьем вытеснен в qlc:
Запись 32GB:
На этот раз кеш уже расчищен и места в нем хватило. Сразу после завершения диск заснул.
Запись 40GB:
места в кеше не хватило, максимальный обьем слегка сократился в сравнении с пустым диском. После завершения теста (включающего стирание файла) 2:20 заняло переписывание slc->qlc.
Таким образом видно, что сброс slc-кеша в некоторых случаях осуществляется, но не всегда, для того что бы запустить процесс похоже требуется сначала выйти за его пределы.
Рассмотрим распространенные синтетические тесты выполняемые поверх файловой системы: CrystalDiskMark v3 и v7, ATTO с глубиной очереди 1/4/8. ASSSD/ASU сознательно пропущены, ибо измеряют тоже самое, что и CDM. дополнительные подтесты ASSSD: копирование — очень сильно зависят от количества оперативной памяти, тюею сранивать при разном обьем смысла нет, а на обработку сжимаемых данных — не имеет смысла с данным контроллером.
все предсказуемо красиво. Обработка очереди без аномалий.
Дополнительные синтетические тесты.
Зависимость скорости рандомного чтения блоком в 4k от глубины очереди (на области в полный обьем, предварительно последовательно прописан):
скорость заметно ниже, чем показывает CDM, по причине размера области (а так же чтения преимущественно из qlc, а не slc-кеша).
Характер зависимости вполне типичный для ssd, но уровеньь производительности достаточно низок.
Зависимость скорости рандомного чтения от размера области (на втором графике «растянуто» начало первого):
диск предварительно полностью прописан, чтение выполнялось из областей заведомо оказавшихся в qlc.
Зависимость скорости рандомной записи от размера области (на втором графике «растянуто» начало первого):
запись выполнялась в пределах slc-кеша (замерить запись в qlc у данного ssd технически сложно, ввиду ее непостоянства). Исходное состояние — пустое.
для сравнения приведена та же зависимость для родственного контроллера с буферной памятью.
Оба этих теста показывают эффективность кеширования данных транслятора в оперативной памяти контроллера. Ну или ее практически отсутствия, как у данного контроллера.
Запись 4k блоком с очередью в 32, обьем был ограничен чуть больше обьема диска — 288GB, для полноты картины стоило бы записать обьема 3, но ввиду крайней медлительности от этого пришлось отказаться, тест и так занял ~11 часов. Исходное состояние — пустое. По предыдущим тестам было понятно, что результат будет крайне печальный, но некоторые неожиданности все же выявились. График усреднен по 50k операций:
Пиковые задержки, отдельных операций, без какого-либо усреднения:
некоторые операции выполнялись до 30(!) секунд. И это не сбои и не ошибки, это штатная работа данного контроллера с таким флешем. Но такие случаи достаточно редки, один раз на несколько десятков тысяч операций. В пределах slc кеша пиковые задержки гораздо скромнее, 180-250ms.
А вот так читается ssd, записанный в предыдущем тесте:
Во1ых транслятор постоянно надо подчитывать из флеша, во2ых страницы флеша читаются целиком, а они размером в 16k, писался же диск блоками в 4k разбросанными по разным страницам отнюдь не по порядку, т.е. 3/4 прочитанного не нужны.
При типичном использовании в качестве системного диска в полупустом состоянии все конечно не так страшно, но достаточно заполнить флеш за пределы slc-кеша, как иногда субьективно заметные задержки возникать будут.
Отработка трим (следует пояснить, что команда trim выполняется большинством ssd в монопольном режиме, все остальные запросы к диску ждут завершения выполнения этой команды): 24.7 секунды на весь обьем диска (~10GB/s). т.е. удаление 10GB файла вызовет задержку в 1 секунду.
Повторно для пустого — 9.1 секунды (~27GB/s), например — windows 8/10 периодически запускает оптимизатор, отсылающий трим на все свободное место ssd, или форматирование стандартными средствами системы так же вызывает очистку всего диска и это занимает дополнительное время.
Это средний результат, для сравнения существовали диски, которые обрабатывали порядка 1-2GB/s (например sanforce1-based, plextor m3/m5 и их родственники), существуют диски которые откладывают выполнение, мгновенно завершая команду, и выполняя ее в фоне/простое после (phison s11-based, samsung 850evo).
Замеры потребления:
простой — 95-100мА (энергосбережение отключено в настройках прошивки).
последовательное чтение — 280мА
последовательная запись — 300мА (когда кеш заканчивается — с провалами до 250)
произвольное чтение 4k с очередью в 32 — 270мА
произвольная запись 4k с очередью в 32 — 240мА
отработка trim — 190мА
Итог — перед нами типичный представитель ssd на sm2258xt/59xt, усугубленный медленным QLC флешем малого обьема. Впрочем это касается конкретной аппаратной конфигурации, постоянства которой под данной маркой ожидать сложно, могут прислать и что-то слегка пошустрее. Главное — покупая его можно рассчитывать только на сравнительно (с hdd) быстрое чтение, запись же за пределами максимального обьема slc-кеша (т.е. при заполнении выше 45GB в данном случае) может нередсказуемо проваливаться впллоть до уровня в 5-10MB/s.
[Обзор] SSD SATA Goldenfir T650-120 ГБ – страница разгона
Обзор Nesse включает в себя основной анализ твердотельного накопителя Goldenfir, без корпуса, с учетом модели с интерфейсом SATA и форм-фактором 2,5 дюйма с емкостью до 32 ГБ или 2 ТБ, без корпуса, один анализ на 120 ГБ.
Em relação à caixa, ela simplesmente não exists, pois, o SSD veio dentro de uma embalagem anti-estatica lacrada, protegido por plástico bolha dentro de uma caixa de papelão genérica, portanto, ausencia de uma embal agem diferenciada destacando o produto e a marca certamente é um dos аспекты a contribuir ком о preço atrativo сделать produto, де todo modo, a mercadoria chegou интактно нет destino, então, да para dizer дие ela cumpre о seu papel основной дие é a де proteger о seu conteúdo.
Sobre o SSD, a carcaça é de plastico branco e traz etiquetas identificando o factory, modelo e capacidade. Sobre a fixação das partes do «шасси», a Goldenfir optou por não utilizar parafusos de fixação sendo as partes apenas encaixadas nas Laterais.
Печатная плата для SSD, компактная и подходящая для контроллера SM2258XT, с четырьмя чипами памяти NAND на 256 Гб, включая чипы для TC58 LJG8T24TA0D e por fim, ausência de um chip de memoria DDR3/LPDDR3, или то, что обозначается как одно единственное «DRAM-Less».
Собрать SM2258XT , essa controladora é фабрика Silicon Motion e trata-se de Упрощенная версия SM2258 с питанием от твердотельных накопителей «DRAM-Less» отправляется в том случае, если требуется поддержка Различные типы NAND, такие как плоские TLC, 3D TLC и 3D MLC. Как правило, твердотельные накопители «DRAM-Less» требуют реализации алгоритма решения для компенсации отказа от памяти DRAM, а также использования памяти для специальных целей «карты хранения памяти» для SO saber onde. поскольку информация не имеет значения, если SSD не используется, он обычно используется для использования NAND для этого, отправляет большую проблему, связанную с «решением», которая находится в памяти NAND и больше не используется в RAM и не используется для cima, temos que a sua “vida útil” (também chamada Endurance) é algo em função do número de escritas realizadas, o que significa que simplesmente utilizar NAND para isso vai acabar comprometendo o SSD em duas frentes: desempenho e durabilidade.
Para mitigar esse «efeito» indesejado, os Fabricantes das controladoras adotam diferentes estratégias e que no caso da SM2258XT usada aqui, é separado um pedaço da NAND que será usado como um cache de escrita sendo que o mesmo vai fun ционар в роли «SLC» , ou seja, gravando em apenas 1 bit da célula, algo que efetivamente dá um «boost» no desempenho do SSD com um compromisso muito menor na durabilidade, sendo esse recurso chamado «SLC Cache». É очевидно, что que essa abordagem apresenta limitações, por instanceo, se você estiver lidando com arquivos muito grandes ou se a unidade estiver cheia, o desempenho tende a despencar.
Em relação as memórias NAND adotadas, não foi possível identificar или seu Fabricante pelo supracitado código do encapsulamento e tampouco o fabricante deixa claro no anuncio do product qualo typeo NAND utilizada, apenas dizendo que pode сер MLC/TLC/QLC.
Vamos aos testes então! Используйте следующую конфигурацию:
- Используемая конфигурация:
ЦП: AMD Ryzen 5 3600 (обработано AMD!)
MOBO: ASUS TUF X570-PLUS/BR (UEFI 2407 – Obrigado Terabyteshop!) 29 GPU: Galax GTX1650 Super (Obrigado Galax!)
Блок питания: Coolermaster 520 Вт
ОХЛАДИТЕЛЬ: Wraith Prism
SSD: Goldenfir T650-120 ГБ SATA
Программное обеспечение: Windows 10 x64 2004, Anvil Storage Utilities V110, Crystalmark 7.0.0 x64, DiskBench, FFXIV Бенчмарк Shadowbringers, PCMark10
Objetivo dos testes: Aferir o desempenho do SSD em diversos Benchmarks que simulam diferentes condições de uso. Для получения нескольких наборов, или SO установлен в отдельном наборе, в котором нет SSD-теста для установленных приложений, или PCMark10, или FFXVI Benchmark, или копия пасты для Shadow of the Tomb Raider (SOTTR).
Mais explicações acerca dos testes conduzidos estão contidas nos textos que acompanham os resultsados a seguir.
- Resultados:
- Testes do «mundo real»:
Foram feitos os seguintes testes:
- 900 29 PCMark10: Оценка «запустить» настраиваемую оценку с помощью подтеста «Оценка запуска приложения» , который базируется на темпе переноса серии приложений для продуктов, таких как OpenOffice, GIMP, Chromium и Firefox, танто для раздела «фрия», который является первым приложением, выбранным и вторым разделом «последний», который был após a «fria» e normalmente é mais rápida por conta do sistema já ter armazenado muita coisa em cache. Ao fim, ele retorna uma pontuação Que Pode ser Usada для сравнения различных твердотельных накопителей.
- FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark: Esse teste inclui além dos resultsados graphicos, os tempos de loading de cada cena, o que é interessante, pois essa ferramenta dispensa o uso de um cronometro externo, que seria uma fonte de «неточный» Нет результатов.
- DiskBench: Essa ferramenta, позволяющая перемещать архив или макароны для пункта outro e salvar o tempo que levou para isso assim como a taxa de transferência media, no caso, visando simular uma situação de uso real fazendo backup да паста Если вы установили его, нужно установить его в SOTTR для Steam, который может быть «apenas» 34 ГБ, и если вы копируете его в одно целое, не устанавливайте его, если вы не используете копию G:\SOTTR для G:\Diskbench. ‘. Чтобы установить GTA V, выберите SOTTR, а затем освободите несколько твердотельных накопителей емкостью 256 ГБ+, которые вы тестируете только на 120 ГБ.0012
E como ra de se esperar, o Goldenfir T650-120GB acabou ficando na lanterna se comparado as demais unidades que já foram testadas com a nova metodologia, entretanto, isso já era esperado, afinal de contas, esse é o unico modelo SATA do comparativo, de todo modo, a diferença nos PCMark10 e FFXIV, que medem o tempo de «loading» em jogos e aplicações perante aos modelos NVMe apesar de perceptível não foi tão рассматривает и nesse аспект, esse SSD сертифицирован для работы с HD, включен, или в результате представлен в Diskbench, если вы хотите, чтобы он был проверен и проверен для использования с ошибкой «DRAM Cache», также называемых ограничениями для интерфейса SATA, который не соответствует требованиям, и не используется в рекурсии. Прямой эквивалент «HMB» в NVMe и тамбем пела-капитала устройства для реализации палиативов как «SLC Cache».
- Синтетические тесты:
Антес-де-представление результатов синтетических тестов, é necessário esclarecer que os Fabricantes de SSD deforma geral costumam rotular as especificações de seus SSDs usando escrita/leitura sequencial como parametro, entretanto, mesmo que você trabalhe com arquivos grandes, toda vez que você abre uma aplicação, или SO tambem acessa diversas DLLs que são necessárias para o funcionamento desse programa, sendo que essas DLLs costumam ser pequenas em tamanho e matchem a leituras/escrita s aleatórias em arquivos de até 16 КБ. Em outras palavras, se o seu uso para o PC for algo como navegar na internet, ouvir música ou mesmo jogar, deve-se prestar muita atenção nos resultsados de leituras/escritas aleatórias até 16KB, pois essa é operação que você mais utiliza e portanto, com maior impacto no «uso real».
Вы можете проверить темп реальных операций, использовать или использовать программное обеспечение DiskMon , которое бесплатно доступно для Microsoft, который позволяет отслеживать операции и разрешать их использование. журнал для апостериорного анализа душ дадос. Também recomendo a leitura desse excelente artigo do pessoal do thessdreview que aborda justamente essa questão.
Повторные тесты синтетических тестов, используемых для различных программных продуктов:
- Crystalmark 7.0.0 x64: Основные тесты используются для тестов, последовательностей тестов и блоков размером 4 КБ. Também является важным frisar que os resultsados aqui apresentados não são de todo comparáveis com as versões anteriores do Crystalmark o que exige cautela na hora de se fazer comparações.
- Anvil Storage Utilities: Esse software faz uma série de testes de leitura/escrita e retorna os resultsados em termos do IOPS (operações de entrada/saída por segundo), tempo de resposta, MB lidos/escritos, MB/s e uma pontuação geral que pode para ser comparado com outros SSDs. Ele também allowe ajustar o typeo de dado a ser utilizado, sendo que os resultsados aqui utilizados se referem a configuração padrão do software (dados 100% incompressíveis e arquivo de testes de 1GB).
Нет синтетических эталонов, числовых значений, необходимых для проверки, но не учитываемых твердотельных накопителей SATA de mesma capacidade, quiça as demais unidades NVMe que foram testadas até o momento.
- Заключение:
Сообщения о тестах и результаты, представленные, если возможно, на следующих этапах:
- O Goldenfir SATA T650- 120 из 120 GB apresentou números de desempenho Modestos, com resultsados ainda aceitáveis no tempo de carregamento das aplicações/jogos, porém, indo mal na cópia de arquivos com o Diskbench, o que implic que essa unidade ainda pode ser usada de maneira razoável apenas para instalação do SO, entretanto, não serve para armazenamento de dados tanto por conta da pe quena capacidade Quanto pelo desempenho ruim apresentado no Diskbench, muito possivelmente por conta da falta de «DRAM Cache», da pouca capacidade disponível para «SLC Cache» ou até falta mesmo falta de otimização dos parametros da controladora por parte do Fabricante.
- Выпущено ранее, только что (22/08/2020) или Goldenfir T650-120 120 Гб для покупки на сумму 15,67 долларов США (серия 93,26 реалов, бесплатно) на официальном сайте производителя на Aliexpress o que é um valor bastante baixo especialmente se comparado aos preços praticados no mercado nacional para SSDs de especificações semelhantes, entretanto, essa unidade é limitada tanto na capacidade Quanto no desempenho, portanto, ela se torna uma opção razoável apenas se o proósito для США -lo para instalação do sistema Operational em substituição de um HD mecanico convencional sendo que para outros casos, pode ser mais pegar ou um SSD mainor, ou que disponha de «DRAM Cache», que é é algo que realmente faz a diferença no desempenho das Уничтожьте SATA или соедините раздел для M.2 NVMe caso possível. Por fim, outro ponto que é Importante se atentar são os possíveis problemas que podem ocorrer na compra de produtos importados como esse: possibilidade de a mercadoria ser taxada, demora na entrega e apesar do Fabricante oferecer garantia de 3 anos, sabe-se la como é esse procedimento com os possíveis custos com frete internacional.
E por hoje é só! Dúvidas, criticas e sugestões são bem-vindas! Até a proxima!
Gostou desse artigo? Ele lhe foi útil? Contribua com o apoia-se da página para que seja possível continuar trazendo novos conteúdos aqui na The Overclocking Page!
Внутренняя дискотека Goldenfir (SSD) T650-128 ГБ/ 256 ГБ/480 ГБ/512 ГБ/1 ТБ
Роль или мышь и изображение для приблизительного
87+ Compraram este produto
90 002 Ультимас unidades com desconto
Емкость SSD: 128 ГБ
128 ГБ 256 ГБ 512 ГБ 480 ГБ 1 ТБ 500 ГБ
Variante
128 ГБ — 138 34256 ГБ — 16 реалов 7 05512 ГБ — 195 34480 ГБ реалов — 192 551 ТБ — 388 20 500 ГБ реалов — R $ 197,87
Бесплатный бесплатный
Comprando dentro das próximas 2 часа 57 минут
7 dias para trocas e devoluções
Garantia de 30 dias diretamente em nossa loja
Нос-Асейтамос
American ExpressBoletoEloHypercardMastercardVisa
Продажи и оплата по номеру Pimentinha .
- É Étil para salvar programas e documentos com a sua capacidade de 128 GB.
- Tamanho de 2,5″.
- Совместим с Windows, Linux, MacOS.
- Коннекторный интерфейс: SATA III.
- Подходит для ПК и ноутбуков.
- Aumenta o desempenho do seu computador.
- As imagens podem ser ilustrativas
Интерфейсы
: SATA III
Форма выпуска: 2.5 «Технология вооружения: SSD
Применение: ПК, ноутбук
Марка | Золотая ель |
---|---|
Модель | Т650- |
Кор | Прето |
Интерфейсы | САТА III |
---|---|
Приложения | ПК, ноутбук |
Локализация жесткого диско и SSD | Интерно |
Жесткий дискодержатель и твердотельный накопитель | 2,5 дюйма |
Температура эксплуатации | 0 °С — 70 °С |
Игрок | Сим |
Капацидада | 128 ГБ |
---|---|
Технология вооружения | Твердотельный накопитель |
Температура армазенаменто | -40°С — 85°С |
Ларгура | 100 мм |
---|---|
Альтура | 70 мм |
Профундидаде | 7 мм |
Системы оперативной поддержки | Windows, Linux, MacOS |
---|
Ver mais característica
Com a unidade de estado sólido da Goldenfir, você vai aumentar capacidade de resposta do seu computador. Graças Esta tecnologia você poderá investir em velocidade e eficiência na inicialização, carregamento e transferência de Dados.
Больше скорости на своем компьютере
Этот продукт может быть использован для интерфейса SATA III, который отвечает за передачу данных через платформу, на которой установлен компьютер. É де muito Importante е ком sua velocidade сделать envio де Informação melhora о desempenho. Você poderá carregar todos os tipos de arquivos no seu PC rapidamente.
American ExpressBoletoMastercardPayPalVisa
Suas informações de pagamento são processadas com segurança. Nós não armazenamos didos do cartão de crédito nem temos acesso aos números do seu cartão.
КОМПРАР АГОРА
Trocas e Devoluções
Equipe da PIMENTINHASHOP está Constantemente investindo em politicas para que nossos clientes semper saiam satisfeitos. Você pode solicitar a troca ou devolução de um produto em até 7 dias corridos após o recebimento do mesmo. Precisam ser observadas as seguintes condições:
O produto deve ser devolvido em sua embalagem original;
O produto deve ser devolvido sem indícios de uso ou consumo, isto é, da forma que foi recebido;
O produto deve ser devolvido com etiquetas (ou protetores) afixados, manuais e todos os acessórios que o acompanhem.
ВАЖНО: Não aceitaremos devoluções caso as condições acima não sejam respeitadas.
O QUE FAZER PARA SOLICITAR TROCA OU DEVOLUÇÃO
Envie um e-mail para [email protected] информировать:
Nome do produto;
Número do pedido;
E-mail cadastrado na compra;
Motivo para troca ou devolução;
IMAGEM OU VÍDEO QUE COMPROVE O DEFEITO, CASO HAJA.
Confirmadas todas as questões acerca da devolução do produto, lhe informaremos o endereço para devolução do produto e lhe ressarciremos o valor pago do produto e do frete.