Dip8 ru отзывы: Сайт dip8.ru — Отзывы

Burson Audio Supreme Sound Opamp V5i — Обзоры | Обзоры и обсуждение наушников

Обзор Burson V5i-D

Шалом,

Привет, Head-Fi! В этом обзоре я собираюсь сделать обзор операционного усилителя Burson V5i-D . Операционный усилитель был отправлен Карлосом из Burson Audio , поэтому я хотел бы выразить ему и Burson Audio тысячу благодарностей за предоставленную мне возможность попробовать один из самых известных в мире операционных усилителей в мире аудио. .

Введение

Цитата с веб-сайта Burson;

«Гибридный аудиооперационный усилитель с ДНК SSV5»
Создание нашего последнего продукта стало результатом нашего партнерства с ведущим производителем микросхем. Вместе мы создали интегрированную версию нашей схемы V5 FET. Чтобы преодолеть многие из присущих ИС ограничений, мы вынесли части ее схемы наружу и дополнили эти секции высококачественными дискретными компонентами.

Недавно разработанный Burson V5i представляет собой гибридный звуковой операционный усилитель, частично интегральный и дискретный. Он имеет звуковую подпись своего старшего брата, дискретного операционного усилителя V5, который многие считают эталоном в аудиоприложениях.

Простота и эффективность
При разработке Burson V5i нашей целью было создание управляемого продукта. Подобно размеру типичного операционного усилителя DIP8, V5i является самым простым дополнением для любого аудиопроекта. Начиная с цены $390,00 долларов США, V5i — это забавное обновление с серьезными возможностями производительности.

Непревзойденная производительность и качество
Говорят, что мы, люди, можем слышать только до 20 кГц; однако новый V5i имеет полосу пропускания 50 МГц. Другими словами, вы не сможете услышать все микродетали, но обязательно их почувствуете. С созданием V5i музыка станет более увлекательной и живой.

Придерживаясь нашей традиции элитного обслуживания, на V5i также распространяется наша глобальная пожизненная гарантия замены. Здесь, в Burson Audio, мы поддерживаем высокий уровень обслуживания клиентов благодаря нашей приверженности дизайну и качеству.

Звуковые характеристики
Как и полностью дискретный SSV5, V5i быстрый, динамичный и прозрачный. Музыка сияет на персиково-черном фоне и широкой сцене. V5i выводит звуковые операционные усилители на ИС за пределы своих ограничений, и он действительно достоин значка Burson».

Посетите официальный сайт Burson Audio здесь: https://www.bursonaudio.com/
Сайт SS V5i: https://www.bursonaudio.com/products/supreme-sound-opamp-v5i/

Качество продукта

Операционный усилитель поставляется в небольшой красивой коробке с запечатывающей этикеткой «Supreme Sound», обернутой вокруг маленькой коробки.

Когда вы открываете его, операционные усилители помещаются в пенополистирол. Поднимите пенопласт, вы сможете увидеть и отсканировать штрих-код, чтобы посетить сайт регистрации и зарегистрировать каждый принадлежащий вам операционный усилитель. Лучше всего то, что после того, как вы зарегистрировали свой товар, Burson не предлагает один, три или десять лет гарантии, а вместо этого вы получите Пожизненная гарантия. Так что не нужно беспокоиться о послепродажном обслуживании.

ОУ выполнен в гладком алюминиевом(?) корпусе, не нагревается быстро.

Качество звука

Заявление об отказе от ответственности:

1. Это прямой обзор , поэтому не ждите длинного подробного обзора качества звука.

2. Все что я тут написал это « ИМХО » и как есть. Мне не платили за то, что я говорил что-то хорошее или плохое. Это основано на моем опыте работы с V5i-D. А еще, Карлос попросил моего честного отзыва, так что это мой честный отзыв о звуке

Головные уборы: KZ ES4, TFZ Series 2

Устройства, использовавшиеся для тестирования: Zishan Z1 (сравнение №1), Zishan Z2 (сравнение №2)

Музыкальный жанр(ы): Металкор , дэткор, метал, EDM, трэп, аниме и акустика.

Громкость: Z1 и Z2 на 90

(3 часа) регулятор громкости

======================================= =================================

Первое впечатление: «Хорошо…»

Сначала, звучит явно лучше, чем мои стандартные операционные усилители NE5532P, LM4562 или OP29.7. Но я подумал: «Так это тот операционный усилитель за 39 долларов, о котором все говорят?»

Причина в том, что это не сводит меня с ума. Звучит хорошо, но не отлично. Звуковая сцена улучшилась, но ненамного. Низы быстрые, гулкие, но деталей немного не хватает. Вокал тонкий. ВЧ имеют хорошую детализацию, но звучат «металлически».

Однако, после того, как я использовал его в своем Z1 более 3 дней, все изменилось… сильно.

До 3 дней использования

Сравнение 1.1 | В паре с Z1 и KZ ES4

Отказ от ответственности: Z1 звучит от нейтрального до яркого, а ES4 по умолчанию имеет теплый звук с непринужденным ощущением. Басы здесь улучшены по сравнению со штатным операционным усилителем Z1 NE5532P и OP297. Низкие частоты у V5i быстрые и динамичные, но не такие «круглые», как у OPA627.

Средние частоты: Вокал отличный, вперед, но немного тонкий и более влажный по сравнению с моим OPA627 (от SOIC8 до DIP8). Более мощный по сравнению со стандартным NE5532P.

ВЧ: ВЧ приятные и четкие, но не более того.

Звуковая сцена: Здесь V5i раскрывает свой потенциал. Звуковая сцена действительно хорошая, широкая, но не «стадионная». Слышал, что инструменты на своих местах, но высоты еще не хватает деталей. Должен признать, что этот раздел действительно приятен. OPA627 — единственный имеющийся у меня операционный усилитель, который может конкурировать с V5-I по звуковой сцене.

Разделение: Разделение приборов на V5-I хорошо разделено. Я лучше слышу инструменты по сравнению с NE5532P или LM4562, но OP297, к сожалению, может справиться с этим разделом лучше.

Сравнение 1.2 | В паре с Z2 и KZ ES4

Отказ от ответственности: Z2 звучит от нейтрального до теплого, а ES4 по умолчанию имеет теплый звук с непринужденным ощущением.

Минусы: Не сильно отличается от низов на Z1 (с V5i). Однако на Z2 басы крупнее, чем на Z1.

Средние частоты: Вокал Z2 по умолчанию немного отодвинут назад и чуть более насыщен, чем Z1. Ставлю V5i и вокал выдвигается вперед и детализируется, больше подходит к моим предпочтениям слушателя.

Максимумы: В стоковой Z2 уже есть хорошие ВЧ, так что, на мой слух, не сильно улучшилось, могу только заметить, что деталей немного больше. По сравнению с Z1, высокие частоты Z2 более плавные.

Звуковая сцена: Шире, чем стандартный операционный усилитель, но все же не хватает высоты.

Разделение: Подобно Z1, хорошо отделено и приятно.

Сравнение 1.3 | В паре с Z1 и TFZ Series 2

Отказ от ответственности: Z1 звучит от нейтрального до яркого, а Series 2 по умолчанию имеет яркое звучание

Минусы: Басовые транзиенты быстрее, чем на 1. 1, и здесь тоже хорошо контролируются. Подходит для металлической музыки. В целом лучше чем 1.1.

Средние частоты: Агрессивные. Это то слово, которым я могу описать эту комбинацию. Мои уши привыкли к теплому, непринужденному звучанию ES4. В этой паре вокал звучит тонко и не имеет тела. Средние частоты у S2 по умолчанию звучат вперед, а у Z1 тоже хороший вокал. Эта комбинация приводит меня к среднему опыту. В песне «Heart Realize» Тии вокал — это… шипение. Много сибилянта. К сожалению, чтобы насладиться им, нужно уменьшить громкость до 4 часов. Для такого звучания больше подходит для прослушивания металкора и дэткора.

Максимумы: Детали лучше, воздушность и искры слышны лучше. В целом, не такие агрессивные, как средние частоты.

Звуковая сцена: Широкая и открытая

Разделение: Хорошее

Сравнение 1.4 | В паре с Z2 и TFZ Series 2

Отказ от ответственности: Z2 звучит от нейтрального до теплого, а Series 2 по умолчанию имеет яркую звуковую подпись

Низкие частоты: Напористый, сильный гул, быстрый

Средние частоты: Очень прямолинейный, тонкий, прозрачный, не слишком шипящий.

ВЧ: Воздушный, детализированный, достаточно агрессивный.

Звуковая сцена: Шире, чем 1,3, с лучшей высотой

Разделение: Хорошо

После 3 дней использования

Звук улучшился… значительно.

Сравнение 2.1 | В паре с Z1 и KZ ES4

Отказ от ответственности: Z1 звучит от нейтрального до яркого, а ES4 по умолчанию имеет теплый звук с непринужденным ощущением

Низкие частоты: Детали суббаса четче, чем раньше. Улучшенный панч, быстрый переход басов

Средние частоты: Вперед, более насыщенный (не такой тонкий, как раньше). Акустические гитары звучат хрустяще, в то время как гитарный дисторшн звучит более «ржаво» и реалистично, чем раньше (что хорошо для металлической музыки). Гораздо чище, чем 1.1. Хорошая тройная подача. Реально стало лучше после 3-х дней использования.

Звуковая сцена: Широкий и открытый, теперь с подробной высотой, а не только шириной.

Разделение: Улучшено. Лучшее разделение (тарелки, хай-хэты, бас-бочка и бас большого пальца хорошо разделены)

Сравнение 2.2 | В паре с Z2 и KZ ES4

Отказ от ответственности: Z2 звучит от нейтрального до теплого, а ES4 по умолчанию имеет теплый звук с непринужденным ощущением.

Минусы: Грохот. Больше.

Средние частоты: Теперь вокал стал более полным и насыщенным.

Максимумы: Улучшено! Теперь я не жалуюсь на высокие частоты Z2. Открытый, детализированный, но все же более плавный, чем Z1.

Звуковая сцена: Широкая

Разделение: Хорошо разделены, немного лучше, чем 1.2

Сравнение 2.3 | В паре с Z1 и TFZ Series 2

Отказ от ответственности: Z1 звучит от нейтрального до яркого, а Series 2 по умолчанию имеет яркую звуковую подпись

Низкие значения: Быстрее, чем 2.1. Улучшенная подача суббаса! Улучшенная детализация басового удара.

Средние частоты: Более насыщенные и плотные, хотя на мой слух все еще тонкие. Среднецентричный опыт.

Максимумы: Искры, детали. Хорошая подача высоких частот. Действительно воздушные высокие частоты! Но может быть агрессивным в некоторых песнях, особенно в дэткоре.

Звуковая сцена: Широкая и открытая с большей высотой

Разделение: Отличное

Сравнение 2.4 | В паре с Z2 и TFZ Series 2

Отказ от ответственности: Z2 звучит от нейтрального до теплого, а Series 2 по умолчанию имеет яркую звуковую подпись

Минусы: Еще удар! Не просто унылый гул. Хорошая текстура баса. Тоже довольно быстро. Универсальный бас.

Середина: Вперед, но полнее и расслабленнее по сравнению с 2.3. Отличные детали!

Максимумы: Воздушный! Открыть! Лучшая детализация, но все еще более плавная и «спокойная» по сравнению с 2.3. В целом действительно улучшены высокие частоты

Звуковая сцена: Очень широкая с большой высотой

Разделение: Отлично! Лучшее разделение среди четырех комбинаций

Заключение

Звуковая сигнатура Burson V5i-D (примерно после 100 часов прожига): Mid-centric звуковая сигнатура с великолепными басами и детализированными высокими частотами 90 006

Подходит для: Поп, джаз, классика, прогрессив-метал

Стоит ли? Стоит ли покупать V5i? Ну, во-первых, зависит от вас. Готовы ли вы потратить 39 долларов за небольшой операционный усилитель со среднецентричным звуковым почерком? Если да, то вперед, стоит , особенно если у вас уже есть аппаратура реального класса Hi-Fi. Но для таких людей, как я, которые любят искать более дешевые операционные усилители с хорошим звуком, я бы отложил свои деньги на покупку вещей получше (ИМХО, без обид). Мне больше нравится «проигрыватель банок», потому что вывод — это самый важный вопрос, когда дело доходит до звука (ИМХО).

Еще раз огромное спасибо Carlos и Burson Audio за предоставленную мне возможность попробовать этот операционный усилитель! Действительно ценю это!

Большое спасибо, что прочитали мой простой отзыв!

Да благословит нас всех Господь.

Отчеты об инспекции пищевых продуктов — Служба здравоохранения округа Франклин

Обзор

Отчеты об инспекции пищевых продуктов округа Франклин доступны в Интернете. Отчетам не присваивается оценка, но полные отчеты о проверке публикуются, чтобы общественность могла удобно просматривать все нарушения и комментарии, которые были отмечены во время проверки.

Мы также используем программу вывесок, которая позволяет ресторанам и другим предприятиям, которые мы проверяем, таким как бакалейные лавки и мини-маркеты, информировать клиентов о том, что они были проинспектированы Управлением здравоохранения округа Франклин, и сообщать им, что отчет об инспекции доступен в Интернете.

Программа жестов является добровольной. Операторы предприятий общественного питания и розничной торговли продуктами питания не обязаны вывешивать знак проверки, но им будет предложен знак после завершения проверки. Однако, независимо от решения оператора разместить знак проверки, его отчеты о проверке будут доступны в Интернете.

Отчеты об инспекциях

***Если приведенная выше ссылка не работает через Google Chrome, откройте ее с помощью Internet Explorer. ***

Определения

Стандартная инспекция

Это внезапная инспекция. Все помещения объекта будут проверены на предмет соблюдения нормативных требований.

Типы лицензий

Существует четыре возможных уровня «риска» пищевых лицензий. Уровень назначается на основе относительного риска, связанного с тем, как работает бизнес. Первый уровень — это самый низкий риск, а четвертый — самый высокий. Ниже приводится краткое описание типов лицензий:

• Уровень риска 1 имеет очень ограниченные возможности обработки или приготовления пищи. Предприятие может предоставлять такие вещи, как расфасованная еда или газированные напитки.
• Уровень риска 2 может включать в себя большее количество операций с пищевыми продуктами, но этот тип обработки пищевых продуктов по-прежнему представляет меньший риск, чем бизнес, который готовит разнообразные продукты.
• Уровень риска 3 предполагает повышенный риск из-за проблем с надлежащими процедурами приготовления, надлежащей температурой хранения и обработкой сырых пищевых продуктов.
• Уровень риска 4 предполагает наибольший риск, поскольку может включать подачу сырых, готовых к употреблению потенциально опасных продуктов; подача еды клиентам из группы высокого риска или приготовление пищи, требующей многократного контроля температуры, чтобы предотвратить рост бактерий.

Инспекция критических контрольных точек (ККТ)

Этот тип инспекции проводится в сфере общественного питания уровня 4. Основное внимание уделяется отслеживанию всех потенциально опасных продуктов питания от прибытия до потребления.

Инспекция проверки процесса (PR)

Эта инспекция проводится в розничном продовольственном предприятии уровня 4, чтобы установить, что все процедуры проводятся в соответствии с главой 3717 Административного кодекса штата Огайо.

Проверка жалоб

Это проверка, проводимая в результате жалобы, полученной Управлением здравоохранения округа Франклин. Жалоба будет рассмотрена, а результаты проверки и расследования будут обсуждены с оператором объекта.

Критическое нарушение

Это нарушения, которые, если их не исправить, с большей вероятностью будут способствовать возникновению болезней пищевого происхождения. Примеры критических нарушений включают неправильную температуру приготовления и неправильную температуру выдержки.