Часы наручные секунда: Магазин наручных часов. Электронные часы купить в подарок в Барнауле.

Как использовать механические часы и Apple Watch 9 на двух запястьях0001

Выбор редакции

1. Как носить это Vacheron Constantin Patrimony

2. Покупка, продажа и коллекционирование Вот почему я обменял свой Cartier Santos-Dumont на танк

3. Часы в дикой природе Дорога через Америку, Эпизод 1 нашего нового документального сериала

Как чувствовать себя более естественно, делая что-то, что кажется… неестественным.

Джек Форстер

18 ноября 2021 г.

Один из самых больших разногласий среди поклонников часового искусства заключается в том, действительно ли умные часы — скажем, Apple Watch, хотя, конечно, вы можете сказать это о любых умных часах — являются часами. Этот аргумент, конечно, не столько касается определений, сколько является способом выразить либо похвальную широту взглядов на то, что можно носить на запястье, либо выразить похвальное отвращение к электронным устройствам на запястье и всему, что они представляют.

Пожалуй, единственное, что вызывает больше разногласий, чем смарт-часы и им подобные, — это вопрос о том, как их носить. Я сомневаюсь, что кто-либо, читающий это, заменит механические часы умными часами с какой-либо регулярностью, но те из нас, кто носит их (я обычно ношу Apple Watch), также часто соединяют их с механическими часами на другом запястье.

Это имеет смысл, но факт в том, что это странно. Вероятно, это не должно казаться более странным, чем ношение часов (на самом деле, некоторым людям не нравится носить часы на запястье – я знаю, это странно, но факт), но долгая привычка заставила нас, любителей часов, привыкнуть носить одни часы, период, и ношение двух, несомненно, кажется забавным — и таким образом, что даже настойчивость не обязательно полностью искоренит. Однако через несколько лет я заметил, что есть способы соединить умные часы с механическими часами, которые кажутся более естественными. (Apple Watch, снятые для этой истории, — это модель Series 7, 45 мм).

Ношение одного большого и одного маленького

Ношение часов на одном запястье означает асимметричное распределение, и двойное запястье кажется странным отчасти потому, что просто ненормально иметь два объекта одинакового размера на левом и правом запястье. . что делать, что делать? Что ж, вы можете обыграть свою привычную проприоцепцию, убедившись, что одни из ваших часов доминируют над другими с точки зрения массы, размера или того и другого.

При толщине 41 мм или 45 мм Apple Watch занимают немного больше места, чем что-то более ненавязчивое, например, Fitbit, и в сочетании с чем-то либо заметно более незаметным (например, Tank Louis Cartier), либо заметно менее незаметным (например, Может быть, Royal Oak Offshore?) — один из основных способов заставить себя почувствовать, что вы не носите две одинаковые вещи. В любом случае, хотя технически вы все еще носите двое часов, это будет ощущаться не столько как упражнение в избыточности, сколько как торжество разнообразия.

Ношение двух одинаковых часов

Это не столько способ обмануть ваш мозг, чтобы он не думал, что вы носите двое часов, сколько своего рода переобучение вашего мозга принимать то, к чему он не привык. В этом сценарии вы не пытаетесь сделать так, чтобы то, что на одном запястье, дополняло то, что на другом — вместо этого вы принимаете тот факт, что то, что удобно на одном запястье, будет примерно таким же, как и на другом, и почему Может ли ваше правое запястье быть таким же счастливым, как и левое, и наоборот?

Есть несколько интересных моментов, связанных с использованием этой техники. Во-первых, конечно, теперь у вас есть довольно много вариантов, потому что, хотя энтузиасты любят придираться к миллиметру здесь или там, фактический диапазон размеров, с которым любой человек чувствует себя комфортно, вероятно, довольно мал для любого человека. Итак, есть вероятность, что если вы купили, скажем, 45-миллиметровые Apple Watch, многие, а может быть, даже большинство других ваших часов будут примерно того же размера с точки зрения размера. Сочетание 45-мм Apple Watch, например, с типичным дайвером Seiko определенно не даст вам сценария притяжения противоположностей; вместо этого вы просто говорите своей физической чувственной памяти: «Да, это как-то не так, смирись с этим, лютик, я хочу сомкнуть свои кольца и в то же время насладиться присутствием прочного анахроничного леденца для запястья. Иметь дело с этим.»

Знаешь, как говорят — волшебство происходит за пределами твоей зоны комфорта.

Идти вверх и вниз

Хорошо, давайте предположим на мгновение, что у вас нет врожденной способности отделяться от собственного дискомфорта, необходимого для выполнения двух одинаковых действий, и хотя вы хотите получить все удовольствие и функциональность вы получаете от умных часов, вы также не желаете отказываться от всех эмоциональных вложений, которые вы вложили в свои механические часы — другими словами, вы купились на всю основную предпосылку этой истории, которая заключается в том, напрасно, вы хотите иметь свой торт и съесть его тоже.

Еще один способ сделать это — сделать выбор, который наденет одно запястье, что-то, что будет ощущаться если не совсем так, как будто вы трущобы, то, по крайней мере, как будто вы выбрали полезное и утилитарное. С другой стороны, вы надеваете что-то механическое, настолько утонченное и совершенное в мастерстве и исполнении, что вы не можете почувствовать, что у вас есть что-то отдаленно близкое к двум одинаковым предметам. Идеальный способ реализовать это — иметь умные часы меньшего размера в практичном, ненавязчивом материале корпуса — алюминий подойдет, эта стратегия, вероятно, работает хуже, если у вас есть умные часы цвета розового золота или что-то вроде Apple Watch из керамики ( или черт его знает, из чистого золота Edition Series 1). На другом запястье вы носите что-то, если не преднамеренное несоответствие размера и массы, но настолько классически фантастическое и уходящее корнями в часовую традицию, сколько вы можете найти (и позволить себе; это не самая дешевая стратегия двойного запястья). .

Преимущество этой особой атмосферы в том, что если вы можете себе это позволить, у вас есть огромный выбор возможных вариантов. 41-миллиметровые Apple Watch на правом запястье будут чувствовать себя диаметрально противоположными чему-либо, от Calatrava на левом до Jumbo и… ну, почему бы не прыгнуть прямо на вершину часовой иерархии и не пойти с Roger Смит или Филипп Дюфур? Если вы усердно и достаточно долго работали, чтобы позволить себе любой из этих шансов, вы достаточно стары, чтобы защита от падений и отслеживание этих надоедливых сердечных аритмий кажутся лучшей идеей с каждым часом. Что-то от Ланге тоже подойдет – я лично видел такое; В первый год выпуска Apple Watch я столкнулся с другом-коллекционером во время SIHH, у которого на одном запястье был Datograph, а на другом — Apple Watch Series 1.

В определенном возрасте уже даже не чувствуешь, что носишь двое часов — чувствуешь, что носишь часы (то есть тяжело заработанную красивую награду за всю жизнь упорным трудом) на одном запястье, и маленький кусочек переносной медицинской страховки с другой.

Лица: сочетание простоты со сложностью

Эта стратегия похожа на предыдущую, но ее преимущество заключается в том, что она намного дешевле для большинства из нас. Здесь снова идея заключается в том, что создание некоторого контраста — это способ уменьшить ощущение странности и эксцентричности, которое может сопровождать двойное заклинание. То, что вы хотите сделать здесь, это в основном убедиться, что на одном запястье происходит что-то, что кажется довольно техническим, если не откровенно занудным, в объеме информации, которую оно представляет, в то время как на другом запястье у вас есть что-то, что не только рубит, но и на самом деле наслаждается сохранением минималистской атмосферы, насколько это возможно.

Это, вероятно, работает лучше, если минимализм является настоящим минимализмом, то есть тщательным сведением дизайна к его основам для достижения ясности выражения, а не чем-то упрощенным. (Кстати, это различие, которое, кстати, я видел во многих пресс-релизах с ошибками, если кто-то из отдела маркетинга бренда читает это. С гордостью сказать, что ваши часы минималистичны, значит сказать, что они прошли кропотливый процесс усовершенствования. «упрощенный», с другой стороны, в основном говорит о том, что ваша команда дизайнеров хотела пойти на обед пораньше).

Лично я часто так делаю — на самом деле это может быть моя единственная любимая стратегия для двойной игры. Мне нравится делать так, потому что это напрямую связано с тем, что мне нравится в механических часах по сравнению с умными часами — у вас есть что-то чистое и классическое на одном запястье, а что-то вроде личной приборной панели на другом. Возможно, это как-то связано с тем, как сильно я хотел трикодер — этот многофункциональный сенсорный гаджет из набора «Звездный путь » — когда рос в 1970-х годах.

Вы может заставить ваши механические часы играть за Командную Сложность — хронограф сделает это, не говоря уже о минутном репетире с открытым циферблатом или вечном календаре (или Grand Comp, почему бы и нет) и использовать эстетически ориентированный циферблат для вашего Apple. Смотреть. Но для большинства из нас, в том числе и для меня, намного проще и в некотором смысле имеет больше смысла настроить умные часы на дисплей с высокой плотностью информации, такой как один из модульных циферблатов Apple Watch, и иметь что-нибудь с Востока. Звезда, Гранд Сейко, или Танк, или Сантос, или что у вас есть, с другой. Вы даже можете сделать это с помощью механических часов для дайвинга.

Мало того, что это стратегия, которая правильно использует сильные стороны механических часов и умных часов, я также думаю, что это самый универсальный и доступный вариант.

Вибрация: эстетика против. Технический

Это очень похожая стратегия на «Простота против сложности», но она достаточно отличается, чтобы квалифицироваться, я думаю, как отдельная вещь (конечно, не стесняйтесь не соглашаться). В то время как «Простота против сложности» касается эстетики, на самом деле все дело в количестве предоставляемой информации. Конечно, вы не можете полностью отделить это от дизайна, но это не основная цель упражнения.

С другой стороны, с эстетикой против техники вы действительно противопоставляете что-то, что кажется, за неимением лучшего термина, инструментальным или инструментальным, против чего-то, что кажется управляемым в первую очередь дизайнерским видением. Опять же, существует множество возможностей, и вы ограничены только размером и объемом вашей коллекции часов, с одной стороны, и количеством циферблатов, с которыми вы хотите поиграть на своих умных часах, с другой.

Одна из возможных комбинаций: на одно запястье можно надеть технические часы для дайвинга, а на другое – дизайнерский циферблат или часы с определенной поэзией. Я думаю, например, о чем-то, что я делал довольно часто, а именно о ношении одних из нескольких часов для дайвинга, которые у меня есть — Seiko и одной или двух других марок; Я сделал это и с переизданием Bulova Devil Diver — на левом запястье и на правом запястье есть одно из астрономических циферблатов на Apple Watch.

Хотя астрономические лица не являются самыми дизайнерскими из доступных лиц, в данном случае они хорошо работают благодаря ощущению трансперсонального, трансцендентного опыта, которое они передают. Видение того, какая часть Земли находится в свете или тени, или где планеты находятся по отношению друг к другу, возвращает вас (как это ни парадоксально) к самой перспективе упорядоченной вселенной с часовым механизмом, стоявшей за некоторыми из первых сложных механических часов и часов. часы. С этой конкретной комбинацией вы получаете не только приятный контраст, но и тонкую, исторически обоснованную интеграцию символики и значения.

Вы можете, конечно, использовать и чисто эстетические эффекты на Apple Watch — циферблаты Огонь или Вода — это не только прекрасный эстетический контрапункт к техническим дайверским часам (или хронографу, или чему там еще), они еще и нечто которые на самом деле не дублируются ничем, что вы найдете в любых механических часах, за исключением, может быть, некоторых редких автоматических карманных часов (например, в Международном музее часового искусства в Ла-Шо-де-Фон). стеклянные стержни для создания достаточно убедительной иллюзии водопада).

Преимущество этой стратегии в том, что вы не столько чувствуете, что пытаетесь найти компромисс, с которым можно жить, сколько что вы создаете что-то вроде мультимедийной арт-инсталляции на запястье.

Ремешки и браслеты

Это просто. Кожа на одном запястье? Браслет на другой или наоборот. Силиконовый ремешок на Apple Watch? Тогда как насчет красивого ремешка из кожи аллигатора или ремешка из кордована на механических часах? Вы даже можете поиграть с созданием микроконтрастов на каждом запястье, что многие из нас в любом случае делают только с механическими часами — я имею в виду, я думаю, что многие из нас, вероятно, видели изображения высококлассных усложнений, таких как вечные часы Patek на ремешках НАТО. и хотя я не защищаю пейринг как таковой, он определенно отличается. Вы могли бы сделать это, и одно из циферблатов с инфографикой на Apple Watch соединилось с одним из их кожаных ремешков с магнитной застежкой на другом, и тогда у вас была бы красивая, вложенная серия контрастов, чтобы созерцать их в течение дня (или отвлекать вас, в зависимости от того, сколько работы вы пытаетесь сделать).

Если учесть действительно огромное количество комбинаций — возможности не безграничны в буквальном смысле, но, учитывая количество возможных пар часов и возможных пар ремешков, они вполне могут быть — это может быть самый универсальный вариант все. Это также, по крайней мере, потенциально один из наименее дорогих, хотя Бог знает, что вы можете выбросить удивительное количество монет на ремешке или браслете OEM, в зависимости от производителя и в зависимости от металла в браслете или пряжке.

Тем не менее, если вы похожи на меня и у вас смущающее количество ремешков и браслетов, оригинальных или нет, гремящих в ящиках, пакетов с застежкой-молнией и неиспользованных коробок для часов, у вас есть гораздо больше возможностей для игры, чем вы думаете. . Двойное запястье с этой точки зрения на самом деле противоположно попытке заключить мирный договор между вашим правым и левым запястьем — это, по сути, активный и ежедневный творческий акт; упражнение в своего рода часовом искусстве коллажа, если хотите.

Вы не беспокоитесь об этом, потому что кто, черт возьми, тут главный? — оказывается, что люди не только делают это, вероятно, столько же, сколько существуют механические часы, это также становится все более распространенным явлением как выражение личного стиля. Алекс Уильямс из New York Times затронул эту тему со своей обычной глубиной и точностью в 2019 году.но, чтобы выбрать лишь несколько примеров, двойное письмо было сделано военными, такими как генерал Норман Шварцкопф, звездами сцены и экрана, такими как Крис Пратт, и огромным количеством музыкальных исполнителей, от Дрейка до Билли Айлиш.

То, что это часто сочетается с ношением очень дорогих часов с браслетами, сильно мешает моему часовому ОКР (без которого, по общему признанию, я, вероятно, не написал бы эту историю в частности или не стал бы часовым писателем вообще, если подумать из этого), но нельзя отрицать, что ношение более чем одних часов, безусловно, может означать гораздо больше, чем попытка соединить умные часы с механическими часами — это может и часто приводит к ношению более чем одних часов, и точка. Вывод здесь таков: если вы хотите носить смарт-часы на одном запястье, а механические — на другом, вы просто делаете это, потому что это ваши запястья, это ваши часы, и если кому-то это не нравится, они могут совершить долгую прогулку от короткого пирса.

Я думаю, что, вероятно, самый экстремальный пример двойного запястья с несколькими часами, который я когда-либо видел, исходил не от актера, генерала или музыканта (или революционера; у Че Гевары предположительно был двойной запястье). ), а от скромного промышленника и финансиста уходящего на пенсию нрава по имени Николас Г. Хайек. Я, конечно, говорю «о склонности к отставке» с иронией — я никогда за всю свою профессиональную жизнь не встречал никого, кто разговаривал и да, радостно манипулировал прессой с таким же удовольствием, как я сам и мой коллега Джо Томпсон, всегда называл его «мистер председатель» при личной встрече (или когда он читал ему лекции по телефону; звонок от мистера Хайека всегда был одновременно и лестным, и немного пугающим). «Мистер Свотч», как его иногда называли, «набитый» на мелодию целых восемь, считай их восемь, смотрит сразу, и я сомневаюсь, что он когда-либо задумывался над тем, «сработало ли это или нет». » с точки зрения стиля, или действительно, было ли это особенно хорошо для сохранения корпуса часов.